Valdo, kā Tu nodokļu jautājumus esi atrisinājis ar tirgošanos coinbase? Tu kā fiziskas / juridiska persona to dari? Varbūt ir izdevies pierģistrēt coinbase kontu kā ieguldījumu kontu?

Smieklīgi par Coinbase ir tas, ka viņi jau kādus gadus četrus nevar sakārtot tehnisko pusi, lai tiklīdz ir lielāks lietotāju pieplūdums un volatilitāte, visa platforma nenogāztos.

ilmaretto, es maksāju kapitāla pieauguma nodokli citā valstī (izņemot par darbībām ISA kontā), konkrēti deklarējot tīros ieņēmumus.

Valdo, Tu esi UK nodokļu rezidents un tirgo kā privātpersona? Žēl, ka Latvijā nevar ieviest skaidrus, sakarīgus un viegli izpildāmu nodokļu piemērošanu kripto operācijām, it sevišķi, ja vēlies pamēģināt uzraksīt un palaist botu Dibināt uzņēmumu, ar ko laikam būtu lielāka skaidrība nodokļu ziņā, lai tikai pamēģinātu, īsti neesmu nobriedis. Tagad varbūt ir labāk, bet pirms pāris gadiem kripto biržās ar uzņēmumu piereģistrēties bija grūtāk, ja vispār iespējams, nekā privātjam.

Fiziskas personas darbības ar kriptovalūtām:

Le Chiffre, par to arī stāsts, ka minētais regulējums nav ērts, ja darījumi tiek veikt iaktīvi, arī zaudējumus nevar pārnest uz nākamo gadu un dzēst ar nākotnes peļņu. Nav skaidrs arī, vai un kā jāmaksā kapitāla pieauguma nodoklis, ja pērk / paŗdod (sanāk barteris no VID skatu punkta?) vienu kriptovalūtu ar citu. Iespējams, ka tas ir risinājums - par fiat naudu kriptu pārdot tad, kad grib izņemt ārā. Bet tas tāds neērts plāksteris. Ieguldījuma fonda režīms kripto kontiem būtu risinājums. Ja vien VID nepiesienas privātpersonai, ka jāreģistrē saimnieciskā darbība, ja veikti vairāk nekā N darījumi kaut kādā laika periodā.

Tas vairāk uz to, ka visa patreizējā braukšana augšup var pāriet skaistā gāzienā, kā pie fjūčeru tirgošanas sanāca BTC

Kā Jūs domājat, Masku noraks (un arī bitkoinu), vai aizies līdz 100?? (Piebilde. Man nav, nav bijuši, un tuvākā laikā netaisos iegādāties bitkoinus)

Man arī nav kripto, jo īsti neredzu fundamentālus iemeslus kustībām, lai tirgotu. Man tuvāk ir tirgot to, ko es (kā man šķiet, saprotu). Droši vien, ka palaižu garām vienu otru izdevību, bet pārdzīvošu  Šajā sakarā varētu domāt, ka patiesībā tā īsti tādam bitkoinam no fundamentālā viedokļa uzreiz (laikam) nekas nedraud. Ja akcija krīt fundamentālu iemeslu dēļ (kaut kāda rūpnīca, jo nav pasūtījumu vai kruīza kuģniecības, jo tas šobrīd peļņu nenes vai novecojušas tehnoloģijas utt.), tad bitkoinam kas? Varbūt Ķīna (vai cita lielvalsts) aizliegs kaut ko, bet tā īsti cita konkurenta BTC tajā segmentā nav. Tas, ka tā vērtība ir uzpūsta un nesaprotama  no mana skatu punkta, tik norāda, ka spekulanti to dzen uz augšu un atrodas jauni spēlētāji, kas to pērk. Īsti arī neticas, ka to pērk kaut kādi “tumšā interneta” ļaudis par nemitīgi augošu cenu, lai tikai nopirktu vēl 100 AK. Droši vien ir lielie spēlētāji, kas virza tirgu un svārstības ir uz abām pusēm, bet man negribas minēt pat tirgojot bez pleca. 10% neizskaidrojams kritums nekad nav psiholoģiski patīkams Savukārt Masks tagad ir zināmā mērā “idol”, kam sekot. Kamēr nauda plūdīs tirgos iekšā, īsti nav pamata domāt, ka uzreiz sabruks tā impērija. Un viņa uzņēmumi tomēr kaut ko dara, nav gluži tikai “nākotnes ideja”. Tādu harizmatisku konkurentu arī šobrīd laikam nav. Spekulatīviem darījumiem te ir daudz iespēju. Man gribas no rīta pamosties bez 15% krituma tādam aktīvam 

Pāris lietas par kurām jau ir pilnīgi skaidrs un pāris prognozes.

Skaidrs:
1. Centrālās bankas (Ķīna, ASV, ECB, utml.) izlaidīs savas digitālās valūtas
2. Valstis, kur nav uzticības esošajai valūtai, pašas defacto pāries uz digitāliem norēķiniem ar bitkoiniem, ethernum u.c. (paskatiesties uz āfriku un dienvidameriku jau šobrīd)

Prognozes:
1. Cenas kāpums turpināsies vēl pāris gadus līdz centrālajām bankām būs gatava sava valūta.
2. Visādi fondi un lielie vaļi ieguldīs kādus 10-15% naudas kriptovalūtās, jo tas ir adekvāts risks uz viņu portfeļu fona un galvenais šeit ir nevis peļņa bet diversifikācija (sēdēt naudā mūsdienās ir vēl sliktāk)
3. Lielās centrālās bankas caur politiķiem un likumdošanu centīsies ierobežot esošo digitālo valūtu apriti aizsedzoties ar naudas atmazgāšanas/teroristu finansēšanas problēmām. Droši vien pieņems kaut kādu likumu, ka kriptovalūtām, kurām nav tāda un tāda tehniska pazīme tiks uzskatītas par nelegālu maksāšanas līdzekli. Šo tehnisko pazīmi varēs nodrošināt tikai valdību izdotās valūtas.

Tik atceramies, ka centrālo banku izlaistās digitālās valūtas nebūs klasiskā izpratnē kriptovalūta. Digitālā valūtas vērtība sakritīs ar fiat valūtas vērtību, būs stabila un tas būs oficiāls maksāšanas līdzeklis.

Protams, tās visas būs centralizētas, atsekojamas, konfiscējamas, utt. Labākajās čekas tradīcijās

ja daļa no lielajiem vaļiem savus brīvos resursus 1-5%( nemaz nerunājot par 10%) ieliek bitcoinos tā vērtība kāps reizēm.

Aktīvs protams ir ļoti svārstīgs, bet svārstības paliek un paliks mazākas jo palielinās ilgtermiņa turētāju apjoms. TSLA utt nepērk lai rīt pārdotu. 

Uzskatu, ka šajā aktīvā precīzi atspoguļojas vecais labais teiciens '' kurš neriskē, tas nedzer šampanieti'' un ''kurš pirmais brauc, tas pirmais maļ'' - jo ātrāk esi iekšā, jo lielākas iespējas paveras. 

Vecie top baņķieri vēl joprojām kladzina cik tas ir bezvērtīgs, bet viņus jau var saprast.

esmu vilcienā

ttps://www.coindesk.com/visa-anchorage-crypto-apis-pilot-for-banks

šodien ziņās klausos, aizturēti PVN atmazgātāji. Kratīšanā izņemta nauda, ieroči, narkotikas un bitcoini. Pastāstiet spečuki, kā var kratīšanā bitcoinus izņemt

Varbūt džeki uz kompjiem bij savus BTC makus atstājuši, neizlogojās 

Hermani, ieraksti google "cold wallet" ;)

Ar karstā lodāmura metodi ne to vien var izņemt

Ar amuru pa olam, buus tev i bitkojna konti..   

Pareizi glabātus bitkoinus bez paša labprātīgas piekrišanas neviens atņemt / konfiscēt īsti nevar. Bet cilvēki bieži vien vienkārši tur tos biržās vai pie citām trešajām pusēm un tad uzskata, ka tiem pieder BTC, lai gan patiesībā tiem pieder tikai IOU pret BTC.

Zinātniskāk skanošs apzīmējums elbrusa minētajam paņēmienam, kas atver praktiski jebkuru bitcoin maciņu, ir termorektālā kriptoanalīze

Bitcoin maki gan var lietot arī sarežģītākus kontraktus, piem. vairākus parakstus vai arī taimlokus, kas padara tos nekustināmus uz noteiktu laiku, un tad arī lodāmura metode nestrādās.

Iemesli, kādēļ "Bitcoin" sistēma patērē vairāk enerģijas, nekā lielākā daļa pasaules valstu

https://www.tvnet.lv/7181907/iemesli-kadel-bitcoin-sistema-patere-vairak-energijas-neka-lielaka-dala-pasaules-valstu

----

Principā tas tik parāda, ka bitcoin un pārējā kriptovalūtas sistēmas uzturēšana ir mega dārga, ne visai zaļa un ir apšaubāma tās ilgtspēja... Zinot, ka rietumu pasaulē zaļās idejas iet uz urrā un aktīvi tiek propagandēts, ka nepieciešams taupīt elektroenerģiju, tad... kad nāks pie varas Grētas T. paaudze... tikpat labi var aizliegt rūpnieciskos mērogos mainot koinus... un lai efekts būtu vēl lielāks - aizliegt jebkādas transakcijas ar kriptovalūtu rietumu pasaulē (vai vismaz ES), kas lavīnveidā atspoguļosies uz visu pasauli.

P.S. nekad neesmu bijis liels kriptovalūtas fans...

Tur viss var notikt, kameer atljauj. 

Bet pastav ljoti lieli riski, ka vienu reizi, kaa saaka: "vse mozet nakrytjsja medym tazom"..