martinam lielā mērā taisnība. Pie 300mlj. apgrozījuma un 10% peļņas maržas, būtu kādi Eur3,- peļņa uz akciju. Varrbūt 60 būtu par daudz cerēt, bet akciju cena 25 Euro būtu reālais variants pie šāda veida pārvaldības stila. 

Izskatās ka tirgus ir noticējis Limpana teiktajam par 300M lielu apgrozījumu vai arī insaideri jau zina atpirkšanas cenu, vai vismaz saņēmuši garantijas 

2010. gads, "Lipman hočet" "300 mln Ls

https://www.delfi.lv/biznes/bnews/lipman-hochet-dovesti-oborot-grindeks-do-300-mln-ls.d?id=32572615&all=true

Kamēr Kira bārstās ar solījumiem. Olainfarm pierāda ar darbiem!

Jūs meklējat šo interviju

http://www.sos113.eu/grindeks-apgrozijumu-piecu-gadu-laika-cer-kapinat-lidz-300-miljoniem/

Akciju sabiedrības „Grindeks” 2019.gada 04.jūnija kārtējās akcionāru sapulces LĒMUMU PROJEKTI:

3. ...

Lemt par dividenžu izmaksu no iepriekšējo gadu peļņas, pamatojoties uz akcionāru priekšlikumiem." 

Kas tas tāds??  

Nu vienmēr taču sapulcē, pēdējos piecus gadus, es ņemu vārdu lai izteiktu viedokli un priekšlikumu par dividendžu izmaksu. Un jautrākais, ka ''pamatojoties'' uz maniem ieteikumiem ir pat pieņemti (mainīti) lēmumi par dividežu lielumu.

Varbūt izdodas sekonomitj 2 raza. Kiram tak naljiku vajag lai izpirktu mazās daļas. Idejas?

Man šķiet te viss ir skaidrs... Ir tikai divi varianti - lielas dividendes, jo Kiram vajag naudu priekš atpirkšanas vai arī tieši otrādi, netiks izmaksātas dividendes pirms Kira nebūs veicis atpirkšanu un tik pēc atpirkšanas sāks maksāt dividendes ;)

Veči Kira taču nav muļķis un ko ko a nauda skaitīt viņš mak. Kāda jēga maksāt dividendes pirms atpirkšanas? Es sliecos domāt, ka Kira, zinot mūsu fuktuka pielaidīgumu naudas maisu priekšā, no Grindeksa pa priekšu aizņemsies naudu un tā pamatīgi, izteiks atpirkšanas piedāvājumu un pēc sasauks sapulci izmaksas dividendes un daļēji atmaksas naudu GRDx. 

Šīstdienas "dalības izbeigšana" apliecināja , ka "pilsētā runā"versija par to kāpēc FKTK pēkšni saprata vārda OBLIGĀTS nozīmi latviešu valodā ir bijusi precīza un Amber stone tie paši Lipmaņi vien ir bijuši. Gadus 10 jau.

Tas gan manuprāt nozīmē arī to, ka uz Lipmaņiem jau sen attiecas Koncernu likums ar vis;am t;a konsekvencēm. Es saprotu, ka FKTK izliksies ka tas uz viņiem neattiecas, kā jau tas parasti notiek.

Par dividendēm mana versija ir ka sapulcē būs lēmums " atstāt tālākai attīstībai" , bet pēc atpirkšanas ārkārtas sapulce un krietnas dividendes. 

Būtībā viņiem akcijas būtu jāatpērk par visaugstāko BV, kāda bijusi šajā periodā.

To L1_wst

Tas ka Lipmans nav muļķis skaidrs. Te runa par to vai godīgs vai nē. Jo ja nebūtu viņam vairākuma, dividendes  kā likums akcionāriem būtu pirms atpirkšanas datuma, jo mēs tā lemtu, bet, tā kā viņš kontrolē visu un sen jau nav akcijas atpirktas, tad var īzmantot šo kontrolo negodīgu lēmumu pieņemšanā (kas vispār ir apsurda situācija).

Viņš ir godīgs vai blēdis? Tāds ir jautājums.

 Manuprāt, te jautājums vairāk ir par to - kas Lipmanu var piespiest izmaksāt dividendes ?

Tas, ka bariņš akcionāru viņu uzskatīs par negodīgu cilvēku, diez vai viņu stipri iespaidos. Arī tas, ka kredīts viņam ir lētāks nekā dividenžu izmaksa VISIEM , Lipmanam noteikti ir arguments to nedarīt.

 Savukārt tas, ka n-tos gadus ,iespējams, viņš vienīgais nelikumīgi saņēma ekonomiskus labumus no a/s Grindeks ir arguments par labu dividenžu izmaksai.

Varbūt eksistē kaut kāda vienošanās ar FKTK? Viņu apžēlos par Amberstone gadījumu, bet viņam tur jāizpilda visādi nosacījumi (obligātā atpirkšana, dividenžu izmaksa, utml.). Es gan šaubos...

Man gan šāds "punkts par dividendēm" izskatās vairāk kā PR gājiens ar maldus ziņu un iluzoru sajūtu, ka arī citiem akcionāriem ir teikšana Grindeksā. Kāda jēga izlikties? Ar garantiju saku, ka dividenžu nebūs. Tās ir ilūzijas... 

Es arī sliecos uz domu ka šogad uz dividendēm var necerēt.. vai ari uzliks X-datumu kaut kādā ziemas mēnesī pēc atpirkšanas. Varam pat necerēt ka pirms atpirkšanas vēl iedos dividendes 

Nu labi, es lieku trīs kausus alu Vardē, vienalga kam, bet dividendes būs. Pretī vēlos saņemt cēzara salātus ar bekonu un kausu alus. Vai pieņemat derības???

Vienu kausu arii man, es ari domaaju, ka var buut. Pretejaa gadijumaa, nebija jeegas vispaar par to runat  

Es kā 1.vsk. absolvents saku, ka visu var aprēķināt.

Var arī aprēķināt cik % akciju tev jāpieder, lai būtu izdevīgi naudu izņemt dividendēs!

Iesākumam viens uzvedinošs jautājums. Kā Jūs domājat cik % no Grindex izņemtām summām Lipmanu ģimene samaksā nodokļos valstij?

Hermani!

Pieņemu derības. Dividendes (vismaz ne šajā sapulcē) nebūs! 

Šogad pieņemot lēmumu ārkārtas sapulcē pēc atpirkšanas ir cits jautājums.

Amber Stone paziņo par 22,66 % akciju pārdošanu / atdošanu. Paketes ieguvējs vēl nepiesakās, kaut gan nojausma ir.

Tātad ,iespējams, nu jau legāli visi balsojumi sapulcē t.sk. par dividendēm būs atkarīgi no viena cilvēka. 

Kāpēc viņam būtu jābalso par dividenžu izmaksu ? Uz šo jautājumu es nemāku sev atbildēt.

Žēl, Zippo nocēla alu  Es arī būtu gatavs derēt, ka līdz atpirkšanai nekādas dividendes maksātas netiks. Šāds punkts sapulces lēmumu projektā ir domāts kā "spožās" Grindeks nākotnes tēla pastiprinājums, lai, iespējams, samazinātu to cilvēku skaitu, kas pieteiksies akciju atpirkšanai. Tā teikt, lai nesmukuma (līguma ar FKTK) nogludināšanai mazāk naudiņa Kiram jātērē...

Fixi!

matemātika ir diža zinātne, bet tā nespēj ņemt vērā "personības lieluma" faktoru. L ģimene bez materiāliem labumiem gūst vēl arī baudu apzogot mazākumakcionārus.  

Jūs east piemirsuši iespēju iziet no biržas. Lai to darītu, bilancei jābūt maksimāli zemai. Grāmatvediski ir iespējas. Bet ar dividendēm, ja Tev pieder, velns zin cik, ir drošāk.