Jādeklarē jau ir reizi gadā, bet piekrītu ,ka nodoklis nav jāmaksā kamēr izņemtais nepārsniedz ieguldīto.

Kā parasti, Sweds pārējiem priekšā piedāvājot šo risinājumu. Cik saprotu, varot jau arī citās bankās konkrētus kontus definēt kā ieguldījumu kontus ,bet noteikti jānoskaidro vai banka nodrošina, ka no konta nekādi ''sēņotāji'' nenoņem līdzekļus.

Kur ir rakstīts, ka ir jādeklarē reizi gadā? Es līdz šim deklarēju attiecīgajos periodos (mēnesis, ceturksnis), kad bija ienākumi, bet nekad neesmu sniedzis gada deklarācijas. VIDs arī ne reizi nav aizrādījis, lai gan tas būtu viegli nosakāms, ja būtu prasība iesniegt gada deklarāciju, jo visi mani ienākumi ir skaidri redzami.

5.3 Maksātājs (rezidents), kurš gūst ienākumu no kapitāla pieauguma un kura kopējie ienākumi no darījumiem ar kapitāla aktīviem ceturksnī pārsniedz 1000 euro, deklarāciju par ienākumu no kapitāla par ceturksnī gūto ienākumu iesniedz Valsts ieņēmumu dienestam vienreiz ceturksnī līdz ceturksnim sekojošā mēneša 15. datumam. Maksātājs (rezidents), kurš gūst ienākumu no kapitāla pieauguma un kura kopējie ienākumi no darījumiem ar kapitāla aktīviem ceturksnī nepārsniedz 1000 euro, deklarāciju par ienākumu no kapitāla par taksācijas gadā gūto ienākumu iesniedz Valsts ieņēmumu dienestam līdz taksācijas gadam sekojošā gada 15. janvārim. Lai segtu šā likuma 11.9 panta devītajā daļā minētos zaudējumus, kuri nav segti taksācijas gada laikā, maksātājs var iesniegt gada kapitāla pieauguma ienākuma precizēšanas deklarāciju, sākot ar pēctaksācijas gada 1. martu.

Un nav būtiski, vai tev ir vērtspapīru konts, vai ieguldījumu konts, jādeklarējās atbilstoši likumam.

12.2 Šā panta vienpadsmitās daļas 6. punktā minēto ienākumu nosaka kā no ieguldījumu konta izmaksātās naudas summas pārsniegumu pār ieguldījumu kontā iemaksāto naudas summu, kurš samazināts par:

1) dividendēm un procentu ienākumu, kas gūts ieguldījumu konta un tam piesaistīto kontu ietvaros (tie tiek iemaksāti ieguldījumu kontā un piesaistītajos kontos), ja no minētajām dividendēm un procentu ienākuma jau ir ieturēts iedzīvotāju ienākuma nodoklis, un dividendēm, kas nav apliekamas ar iedzīvotāju ienākuma nodokli saskaņā ar šā likuma 9. pantu. Ja iedzīvotāju ienākuma nodoklis no minētajām dividendēm un procentu ienākuma ir ieturēts nepilnā apmērā, minēto dividenžu un procentu ienākumu, kas gūts ieguldījumu konta un tam piesaistīto kontu ietvaros, samazina proporcionāli attiecībai starp piemēroto ieturētā nodokļa likmi un šā likuma 15. panta piektajā daļā noteikto likmi;

2) šā likuma 9. panta pirmās daļas 6. punktā minēto ienākumu.

2) šā likuma 9. panta pirmās daļas 6. punktā minēto ienākumu.

Tas ir par valsts parādzīmēm. Sanāk tā, ka jādeklarē ņemot naudu ārā un pie nosacījuma, ka tas pārsniedz iemaksāto iekļaujot augstāk minēto kalambūru. Visi aprēķini jāveic pašam, jo deklarējoties VIDam viss šis kalambūrs ir jāapliecina pievienojot bankas dokumentus (cerams, ka ar internetbankas izdrukām pietiek)

Es par to 5.3.punktu. Mani ienākumi ceturksnī pārsniedz 1000 EUR un es iesniedzu ceturkšņa deklarāciju. Tālāk tur ir rakstīts, ka "var iesniegt" gada deklarāciju, lai koriģētu ienākumu un parādītu arī zaudējumus. Tas ir OK, taču šī definīcija neuzliek man par pienākumu iesniegt gada deklarāciju, vismaz es tā to saprotu.

CEO meet Investors:

http://www.nasdaqbaltic.com/lv/birzas-informacija/iniciativas-2/ceo-meets-investor/ceo-meets-investors/ceo-meets-investors-2018/

OLF, VSS...būs interesanti 

Kas būs interesanti ? Kārtējais pasākums , ķeksīša pēc .

Vot, kaa to vispaar nosaukt..? Un ar to visu nodarbojas SWBR, un jau redzams vairaakas reizes ar dazadam fishkam. 

No sakumaa perk 1-5 akcijas, peec tam pardod 1-5 akcijas. Kur skatas FKTK...?

BAL1R

Pēdējie darījumi

                                                               12:15  8,35EUR 1  AUTO

100%, ka to dara bokeris, jo vinjam pasham par to komisu nav jamaksa. Agraak par tadam lietam FKTK sodija, bet sobrid neka. Ta ir acimredzama manipuleshana

Man arī jau kādu laiku šķiet, ka šie darījumi ir kā manipulācijas ar tirgus cenu. Laikam grib kādus noteiktus grafikus ar "uptrendu" vai "support" sazīmēt... Šodienas RKB1R un LJM1R ir spilgts piemērs tam!

Lauvinjsh

LJM 1R gadījumā- ja nu Padome (varbūt Birks) spiež Valdi uz labiem rādītājjiem gada nogalē.

Nu tad puiši arī caur brokeri uzmālē augšupejošu grafiku , ko smuki  atskaitē ielikt  

Kaut kā nepatīk man Baltijas tirgus jau labu laiku. Ja paskatās apkārt (ne fondu tirgū), tad viss notiek. Būvniecība un renovācija rullē, kafejnīcas pilnas, Alfā un tamlīdzīgās vietās cilvēki krauj pilnus ratus. Bet palasot pēdējos ceturkšņa pārskatus, nemaz tik skaisti vairs neizskatās. Ja arī apgrozījumi vēl daļai pret pagājušo gadu ir mazliet paaugušies, tad peļņa gandrīz visiem likvīdajiem ir kritusies. Kam vairāk, kam mazāk. Pat tādiem, kuriem gandrīz monopols kā lietuviešu enerģētiķiem. Plus vēl krītošs trends Baltijas indeksiem jau kādu pusgadu un pieprasījums daudziem šķidrs palicis. It kā lokālpatriotisma vārdā gribas kaut ko iepirkt, bet “roka neceļas”

Ziemeļniek, mans silts ieteikums - šobrīd neko nepērc no akcijām. Labāk no Hermaņa SMSCredit obligācijas varēji iepirkt, ko viņš pirms brīža tirgoja.

Būvniecība un renovācija rullē, kafejnīcas pilnas, Alfā un tamlīdzīgās vietās cilvēki krauj pilnus ratus.

===

Skaties ka BIJA ?

teiksim tev ir stabila alga 1.000 eiro..Kadu 15 gadu atpakal tu vari dabut kreditu 5.000 eiro ar 15% -20% gada un maksat katru menesi 200 eiro..lai vinu pilnigi apmaksat..

pec tam tu ar tadu pasu izmaksu..vari sanemt 5.000 eiro ar 10% likme

pec tam 10.000 ar 5% un galu galam tagad.. ka super puper klientam..akcijas bridi teiksim 20.000 ar 2.5% likme..

tev visu laiku ir viena un tada pasa alga..vai nedaudz aug..bet tava PIRKSPEJA..visu laiku aug!!!

un ko bus..kad vairs kreditu nebus???? un pavisam driz..tiesi taa bus..Kreditu ar minus % likme nebus..)))

  Paldies Kimm! Šāds vienādojums man nebija ienācis prātā! 

ilmars2000

Tada ir si kreditu piramida..kura sakas ASV 90-jos gados..-Aug apjoms un kritas likmes

Un visu laiku parkreditesana..Sakot no 2009 gada visi var teikt jau to izdarija..+EU nauda+eksporta kapums..

bet teiksim 2019/2020 viss var strauji mainities..

EU nauda down..banku krize un lidz ar to likumu kapums..un galu galam strauja USD devalvacija (kad krize no EU sitis pa ASV 21.7 trln USD paradu )..Un tad eksports ari kritis..(

Kimm- Hazinu saklausījies?

Ja..Hazins to teica..un TA ir..

Tev ir kads cits variants..ka strada Sistema?

Es arii nevaru saprast, kapeec kad Ekonomikaa viss ir tik forshi...bezdarbs uz leju, veikali pilni.... bet Apranga un Baltika neperformee 

Manuprāt, viņus noēda "H&M".

Ka jus nevarat saprast so elementaru lietu..viss sis ekonomiskais bums bija stimulets ar so paradu piramidu..

Un ka bija..Pirma kriz..pec tam refinansesana..pec tam 2008/2009 krize..atkal visi paradi parkrediteja..Bet soreiz bus parada ciparu norakstisana..!!!! Milziga atskeriba..Kapec? tapec ka % likmem vairs nav kur krist

Un tapec smart money visu so gadu pardod..( atbrivojas no akcijam) kamer situacijas atrodas PIRMS krize faze..

Sodien visiem ir nauda..vel 2 gadi un visi bus "tuksie" Plus fondu tirgus..visu laiku bija vadošais rādītājs

Un ja 2008/2009 gada pie mums bija NI krize..un pec tam musu banku sistema loti piesardzigi kredite NI. Bet vini nevar nekludities..tapec ka grib loti labi nopelnit..Un nakama vinu kluda ir tiesi si patēriņa kredīti

Ta tiekt..kluva gudrak viena virzena..bet zaudeja galvu cita..

Un kas atteicas uz Lieliem speletajam globala fondu tirgu..-vini labi pelna kad tirgus aug (zin ka FED pumpes talak)..un tapat labi nopelnis..kad vins strauji kritis ..

Naudu pazaudes tikai tie lohi..kas doma ka sis tirgus augs bezgaligi..un turpina pirkt kritosa tirgu..

freeminder, ar Baltikas rādītājiem bija problēmas pat jau pirms H&M ienākšanas, tur, šķiet, biznesa modelis klibo, bet riktīgi iedziļinājies neesmu, kāpēc ir regulāri zaudējumi.