Valdība atbalstījusi Purgaili FKTK vadītājas amatā

Citadeles cilvēks. Tātad ASV finanšu modeļi darbos, kas mani principā ļoti apmierina. Sagaidāms,tādi gadījumi kā Grindeks atpirkšana būs ne pēdējie.

Nezinu, kas ir veicis nākotnes prognozi un uz ko pamatojoties, taču prognoze saka:"Run Forest, run!" prom no akciju tirgus 

7% kritums nav nemaz tik sāpīgs interesanti ka prognozē bezdarba līmeņa samazināšanos.

Priekš kam jāsamazina inflācija? Tā jau ir labu laiciņu veselīgā koridorā starp 2%-3%.

Kihot, pastāsti man, kas ir labs inflācijā?!  Nu labi, lai lieki netērētu laiku, šeit vari uzskaitīt galvenās priekšrocības, bet par visu sīkāk nākamā tikšanās reizē Vardē... 

Inflācija ir laba, ja tā ir normas robežās, mūsu gadījumā, pie augošas ekonomikas inflācijai būtu jāturas 2-3% robežās. Tas nozīmē ka patēriņš aug, nauda ieplūst ekonomikā, notiek finanšu aktivitātes. Ja inflācija ir zema vai pat deflācija, tad tas nozīmē ka cilvēkiem aizvien mazāk ir tendēti tērēt, nav liekas naudas, bet uzņēmumi nevar paaugstināt cenas, jo pieprasījums krītas...

Ilgstoši liela (vairāk par 5%) inflācija mūsu gadījumā arī nav vēlama, jo tad ir risks ka ekonomika pārkarst.

Man tāds priekšstats bija radies, ka no visa Tevis uzskaitītā tikai viens ir taisnība - inflāciju rada naudas masas palielināšanās (straujāk kā tautsaimniecības attīstība). Un inflācija no uzkrāšanas viedokļa ir galīgi nevēlama, jo noēd peļņu. Man vispār ir tāds uzskats, ka inflācijai vajadzētu būt ap nulli.

Tā teikt, ekonomiku studējis neesmu, bet man ir viedoklis 

Inflācija ir nodoklis par ilūziju ka viss iet uz augšu. Ražotāji var palielināt cenas. Algas kāpj un karaļi laimīgi ka tauta netrako. Šī sistēma jau strādā gadu tūkstošus. Karaļi vienmēr ir drukājuši arvien vairāk naudas visos laikos.

Nu vispār jau "šī sistēma" ir nepilnus simts gadus veca. Pirms lielās depresijas (~1930. gados) jau valūta bija piesaistīta zeltam un nekāda diži liela naudas drukāšana nevarēja nemaz notikt. Bet līdz ar Keinsisma principa ieviešanas dzīvē, kura paredz valsts iejaukšanos ekonomikā, atteikšanos no zelta.. bija iespējams sākt drukāt naudu un iepludināt sistēmā, lai veicinātu ekonomikas izaugsmi.

Nebeidzamajiem tēriņiem kala monētas ar arvien mazāku dārgmetāla saturu un paši besijās ka tās nāca atpakaļ nodokļu veidā.

Piesaistīt arī var ar dažādiem koeficientim. Un šo koeficentu, protams, var mainīt.

Tagad jau nauda arī ir elektronisks ieraksts.

Pāršķirstīju Latvijas 100 bagātāko cilvēku žurnālu.. tad topā ir iekļuvuši pāris mums zināmu cilvēku.

21. vietā Kirovs Lipmans (vērtība 34M eur)

34-43. vietā Anna Maligina, Irina Maligina, Nika Saveļjeva (katrai pa 20M eur)

48-50. vietā Anna Lipmane (ar 18M eur)

83-100. vietā Juris Savickis (ar 10M eur)

Zinot cik katram pieder biržā kotēto uzņēmumu akcijas var (ļoti rupji) aprēķināt uzņēmuma vērtību. Tad man sanāca šādi skaitļi:

Grindeks - tika novērtēts uz 85-90M eur jeb 8,80-9,30 eur par akciju;

Olainfarm - tika novērtēts uz 91M eur jeb 6,40-6,50 eur par akciju;

Latvijas gāze - Savickim pa tiešo nepieder LG akcijas...

Jā, Valmiera rullē ar akcijas cenu virzienā uz nulli, es kā akcionārs varu Jums pateikt, ka lietas uzņēmumā draņķīgi. Tāpēc es savas akcijas nometu, kamēr vēl cena turējās. Bet dažas palikušās, kuras atstāju lai redzētu notiekošo uzņēmumā arī nometīšu, kā cena pietuvosies 0.50eiro, kas domāju varētu notikt vēl līdz gada beigām. Jo tas nozīmēs, ka aiz stūra jau bankrota horizonts. Domāju, ka tie kas savu naudu gribēja saglabāt jau izpārdeva savus VSŠ portfeļus, bet tie kas vel tur, tad domāju, ka viņi saprot un viņu pašu interesēs pārdot savus akciju blāķus, kamēr vēl kāds pērk. Bet es vismaz par atgūto naudu no VSŠ uz Ziemassvētku brīvdienām aizlaidīšu uz Santorini pasauļoties un pie reizes pasekošu Valmieras kraham, jo Titāniku no grimšanas neviens nevar vairs glābt. GRUPA uzrāda kritumu: EBITDA samazinājusies par -122%, EBIT par -243% un peļņa par -164%, akcijas cena -50%~

Ir iznācis jaunākais pētījums par Latvijas vērtīgākajiem uzņēmumiem Top 101 (skat https://www.top101.lv).

Tad topā ir iekļuvuši četri biržas uzņēmumi (+aprēķināju kāda būtu akciju cena pie šāda novērtējuma):

11. Latvijas gāze (382M) - 9.57 eur par akciju;

16. Olainfarm (284M) - 20.19 eur par akciju;

21. Grindeks (238M) - 24.87 eur par akciju;

40. Latvijas Balzāms (113M) - 15.06 eur par akciju.

Kurš ir gatavs pirkt Olainfarm akcijas par 20 eur gabalā? 

Esmu Olainfarm akcionārs un man vienalga kādā akcijas cena ir patreiz, visiem gribētājiem varu novēlēt pirkt akcijas par 20eurogb kā to iesaka Dons Kihots, mana cena par ko es nopirku bija 1lats un manām akcijām Jūs klāt netiekat, bet tas gan ir fakts, ka ar māsām Olfā tagad ir kā Grindeksa ģimenītē, ka tikušie pie siles sev maksā vai maksās miljonu algas vai prēmijas, bet sīkaļām atmetīs kripatas no kungu dzīru galda. Pērciet tik pērciet akcijas pa 20eur. Es teātri paskatīšos, jūtu sevišķi jautri būs divdesmitie gadi ar džekiem no maksātnespējas brigādes

Esmu Olainfarm akcionārs un man vienalga kādā akcijas cena ir patreiz, visiem gribētājiem varu novēlēt pirkt akcijas par 20eurogb kā to iesaka Dons Kihots, mana cena par ko es nopirku bija 1lats un manām akcijām Jūs klāt netiekat, bet tas gan ir fakts, ka ar māsām Olfā tagad ir kā Grindeksa ģimenītē, ka tikušie pie siles sev maksā vai maksās miljonu algas vai prēmijas, bet sīkaļām atmetīs kripatas no kungu dzīru galda. Pērciet tik pērciet akcijas pa 20eur. Es teātri paskatīšos, jūtu sevišķi jautri būs divdesmitie gadi ar džekiem no maksātnespējas brigādes

Blin, kaa jau apnicis katru ritu verot lapas augshaa tas "talking heads", ibio

Laikam jau tas ir pats galvenais birzaa   Kaa uz skatuves  

https://nasdaqbaltic.com/lv

Es to lapu faktiski vairs neizmantoju, tā teikt, apzināti no tās izvairos, jo vairs nav lietojama!

Es tikai, laj aplukot jaunumus par uznemumiem. Neko citu nelietoju. Tas ir kaut kads fufels  

A ko darīt? 

Visādas maksātnespējas, TAPi kuru procesa beigās paliek gandrīz tikai čaulas, lielo akcionāru uzvedība, kura ir pretrunā ar mājsaimniecību investīcijām akcijās (paskaidrojums, mājsaimniecības veic daļu brīvo līdzekļu ieguldīšanu akcijās, obligācijās, fondos, lai pašiem sev izveidotu pensijas fondu, ASV un citas rietumu valstīs tā ir norma). 

Latvijā palika mazāk par piecām fiškām, bet arī tas, kas ir palicis ir nelikvīds, to atzīst arī Biržas pārstāvji. Viss jau gāja daudzus gadus šajā virzienā un bez nopietnas valdības iejaukšanas šajos procesos nevar neko reanimēt. Diemžēl vairākas lietas ir deklaratīvas bez reālas rīcības, it kā atzīstam Rietumu valstu vērtības, bet darbības, korporatīva pārvalde drīzāk tuvāk Austrumu vai dienvidaustrumu valstu izpratnei.

Nu, kas tad paliek, lai noturētos bez kapitāla remonta?

Patlaban Nasdaq saskaras ar tehniskiem savienojamības traucējumiem Baltijas tirgū, kā rezultātā akciju tirgi ir apturēti. Mēs strādājam pie risinājuma.

Bet, ir jauna majas lapa   

Nu, un kas tur izlabots? Atcelti visi orderi un jaunus arii ielikt nevar. Ne nasdaq, bet kaads skjunis