Jaa, l`oti interesanti, prieks` kam tas ir vajadziigs...??  Krugovaja poruka...  

Pieļauju, ka Swedbank savus brokerus uztver kā vienu struktūrvienību, kas nav piesieta konkrētai valstij. Savukārt, orderi tiek likti izmantojot konkrētās valsts filiāli. Kādreiz tam bija lielāka jēga, jo atšķīrās valūtas.

Veel viens 2019 gada aprilja raksts

Valsts uzņēmumu akcijas jālaiž biržā. Saruna ar “Nasdaq Riga” vadītāju

Interesanti, vai pirms veles`anam kadai no partijas programmaa bija punkts, attistiit kapitalatirgu un iipashi vietejo fondu tirgu...?  

Nakos`reiz balsos`u tikai par tiem, kuriem tas buus  

Šitas teksts ir tāds bla-bla. Pamēģini atrast kādu partiju, kas uz vēlēšanām solītu daļēju valsts uzņēmumu privatizāciju un kotēšanu Rīgas fondu biržā.

https://www.la.lv/ka-valsts-kase-var-iegut-800-miljonus-eiro

Biržā iekļaujot piecu Latvijas lielāko valsts uzņēmumu 20% akciju, Valsts kase iegūtu vismaz 800 miljonus eiro, paziņojuši “Prudentia” pārstāvji, atsaucoties uz kompānijas jaunāko “Baltijas pirkšanas un pārdošanas (M&A) tirgus apskatu”.

Tāpat, pēc “Prudentia” minētā, ierobežotās iespējas ieguldīt naudu Latvijas publiski kotētajos uzņēmumos un finanšu instrumentos ir likušas Latvijas pensiju fondiem pēdējo astoņu gadu laikā samazināt ieguldījumu īpatsvaru vietējā ekonomikā no 61% līdz 19%.

“Jāatzīst, ka tajā pašā periodā kaimiņu valstu lēmumi, vērsti uz investīcijas vides uzlabošanu un kapitāla tirgus attīstību, sekmēja to, ka Latvijas pensiju fondu naudas ieguldījums Lietuvā un Igaunijā pieauga, tādējādi būtībā stimulējot kaimiņvalstu ekonomiku,” sacīts apskatā.

Prudentia nav partija. Es jau arī atbalstu šo ideju, taču lielākā daļa tautas to uzņemtu uz nažiem, cik nu ir dzirdēts. Tāpēc arī politiķi neriskē.

Charles

Vot atbildi pats sev, kaapeec muusu kaiminiem, no ziemeliem un dienvidiem sajaa jautajumaa viss ok, bet musejiem viss taa, kaa ir...    

Vai nu, muusu tauta ir stulbaaka, varbuut taapeec leishi muus sauc par z`irgu galvam... 

Man tāds sazvērestības teorijas piegājiens tām manipulācijām - varbūt SWEDs jau savlaicīgi gatavoja (kaitinot cilvēkus ar niecīgajiem darījumiem, tātad tos, kam jāmaksā lielās komisijas, lai gan darījums izpildīts niecīgā apjomā) augsni, lai cilvēki jau būtu gatavi pie pirmās ziņas pāriet uz SWED??  

Šis būtu tāds stratēģisks gājiens jaunā produkta (bezkomisiju) veiksmīgai ieviešanai ar tirgū jau esošu pieprasījumu... 

Maxxtro

nu iegūs Valsts kase 800 citronus. Nu un tālāk ko ?

Apēdīs to naudiņu un viss. Investīciju plāna  (kā pavairot kapitālu ) taču nav.

Un  pēc apēšanas,  kas sekos ?   Sekos tas, ka Valsts par 20% šajos uzņēmumos paliek nabagāka, būs jādalās ar peļņas daļu un ņemot kārtējo Valūtas Fonda aizdevumu, nodrošinājums būs samazinājies par šiem 20% .

Nav taču tā , ka- Valsts kase saņems 800 citronus, un tad tos ieliks atpakaļ uzņēmumos un to rentabilitāte pieaugs par 3 vai 5 vai padsmit %. Tā notiek tikai uzņēmumos kuriem ir SAIMNIEKS ! un  arī tad ne visos.

Esmu runājis par šo tēmu ar pāris draugiem, kuri nav investori.. un, šķiet, aprobežojas tikai ar tīras naudas uzkrāšanu. Tad viņu viedoklis ir negatīvs par valsts uzņēmumu iešanu birža, jo viņiem ir pārliecība ka tā būs "shēma", kurā ļaunie Latvijas oligarhi pārņems valsts uzņēmumus... tāpat kā tas notika 90. gados ar uzņēmumu privatizāciju. Stāstīt vai nestāstīt, bet ļaužu masām nav izpratnes kas ir akciju birža un kā tā strādā.
Manuprāt, jāsāk ar sabiedrības masveida izglītošanu - ir jāstāsta, kas tas ir, kā var pelnīt, kāpēc tas ir nepieciešams u.t.t. Ja sabiedrība sapratīs un pieprasīs jaunus uzņēmumus biržā, tad arī politiķiem būs vieglāk sūtīt valsts uzņēmumus uz biržu.

Kihot

Tur jau ir tas kreņķis , ka tiek gudri muldēts par fondu tirgu (cik forši tirgoties, ka var nopelnīt...) , ber realitātē tiek darīts viss , lai nopelnītu banka, tirdzniecības platformas turētājs ,brokeris u.t.t....,  IZŅEMOT mazo investoru.

Jo ieliekot savus 500-1000 eirus viņš tiek apkāsts ar komisijām, sprediem, konta uzturēšanām, u.t.t

Ozi, tev ir taisnība, bet vēl ir viena lieta tā pat es teiktu galvena no tā visa. 

 Investoriem jābūt pārliecībai, ka emitenti ir pienācīgi uzraudzīti nav jēgas stiept uz biržu savus uzkrājumus, ja emitenta kontrolējoši spēki var brutāli bāzt naudu savās kabatās. Un pofig viņiem uz visiem likumi un investēšanas principiem vērtspapīros. Tādos apstākļos vienkārši tautai nav uzticības, bet bez uzticības ilgtermiņā tā lieta vienkārši nevar funkcionēt.

Ar Igauniju šajā ziņā viss ir Ok., tādēļ likumsakarīgi arī rezultāts. Arī Lietuvā iet Igaunijas ceļu, bet pagaidām  atpaliek.

Ozi,

tiesa, bet tak Swedbank ir atnākusi! 0% komisijas.. drīzumā arī netiks iekasēta maksa par uzturēšanu. Ko gan iesācējiem vēl vajag?

Pa lielam, šeit katrs var vilkt deķīti uz savu pusi - ko būtu vispirms jādara - jāliek uzņēmumus biržā, jāsakārto banku/brokeru komisijas vai jāaicina mazos investorus...

Protams, jāstrādā visās frontēs, bet mans personiskais viedoklis būtu tāds ka uzsvaru būtu jāliek uz sabiedrības izglītošanu.

Tādā ziņā labu darbu izglītošanā dara indexo.lv, lai gan viņi nefokusējas uz vietējio biržu.

Karoche, bez revolucionaram parmainjam saja frontee viss paliks taa, kaa ir. Igauni aizgaja talu prieks`aa visos aspektos. Un tapeec cilveeki pie viniem investee. Padomajiet pashi, ap 1% no tautas piedalijas TSM un CPA  IPO katra reize. Pat somi par to brinijas   

Fondu tirgus, fondu tirgus... realitātē viss ir par to, kā apčakarēt vienam otru. Un kuram tās kārtis paliks rokās pēdējam par augstāko cenu. Runāsim atklāti. Izņemot dividenžu akcijas.

Nu, kaapeec taa uzreiz - apchakareet. Nevienam tachu nepiespiezh piedalities sajaa tirguu. Katra pasha personiska izvele un atbildiba. Mees tachu ne sovokaa, vai ziemeljkorejaa dziivojam...     

L1_wst

Pilnīgi piekrītu, šis aspekts =viens no svarīgākajiem.

Lusjens, Ja skatāmies globāli, tad lielākā daļa biržas uzņēmumu maksā dividendes - vai tad tā nav?

Normaali uznemumi, kuriem ir peljnja, protams, maksaa. Bet tas galvenokart notiek globali, arii pie muusu kaiminiem. RFB shajaa zinja, kaa iznemums, diemzeel... 

Balzams, kaa atceros, no savas milzigas peljnjas kadreiz tikai paris santikus izmaksaaja, u tas bija ljoti sen... 

Globāli tas būtu varbūt 1-3% zilajām fiškām. Man tā liekas neatbilstoša / risku neattaisnojoša atdeve - lai vienkārši turētu akciju.

Papildus jāskaita naudas vērtības zaudējums, ja tu neturi "zilo" fišku. Kamēr akciju cenas ilgtermiņā pieaug līdzi inflācijai (teorētiski, praktiski laikam to pat pārsniedz).

Ko dara mūsu biržas PR cilvēki?

Vakar tika uzstādīts jaunas Baltijas biržas indeksu rekords - 1007.42 punkti! Pārspēja 21. marta 2018 gada pīķi - 1006.06. Kāpēc par to klusē visi mēdiji un pat pati birža savā twiter, facebook kontā to nesaka???