 |
 |
|
|
|
|
|
| [ Iepriekšējie ] 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-109 [ Nākamie ] | | Inguss, 10.04.2006 23:29 | Pashaa saakumaa bija deklareets...500 pipu meenesii tiri piri...Ja es buutu aizgaajis uz tradex..she tev...-720
Viiri, uztaisiet ekspertu, gadu notesteejiet, paraadiet rezultaatus un tad viliniet klientus, nevis filtrot, njemties un dariities un no paris meneshiem vilkt datus aaraa | | | BMS, 11.04.2006 11:07 | | piekopjam caurspidigu izstrades sisteemu...viis laipni luugti izteikt savas domas, priekshlikumus...ta sjau netiek darit lai iegastu kadu vai ka citadak kaitetu kadam... | | | boon, 12.04.2006 12:14 | | kur var nokopēt šo ekspertu, lai varētu izteikt savas domas, priekšlikumus? | | | BMS, 12.04.2006 17:35 | | pašlaik vēl nekur! | | | latino, 13.04.2006 11:22 | | man ienāca prātā ka varbūt nepieciešams šādu expertu palaist tikai tādos periodos kuri tam ir piemēroti, respektīvi ir jāatrod kādas raksturīgas īpašības(trends , flets,volalitāte, volume....) periodiem kad konkrētais eksperts pelna un periodiem kad cieš zaudējumus, varbūt expertam nav ne vainas , tikai tas ir jāpalaiž piemērotā periodā. | | | boon, 13.04.2006 11:43 | bet tas jau ir viens no galvenajiem klupšanas akmeņiem, noteikt kādi šīnī dienā vai šinī nedēļā būs svārstību līmeņi - lieli vai mazi, jo, piemēram, to pašu MACD var konfigurēt tā, lai tas brīnišķīgi strādā lielās svārstībās, bet nepareizi mazajās, un atkal otrādi, mainot indikatora parametrus, tas brīnišķīgi strādā mazajās svārstības, bet smagi iegāžas uz lielajām.
kuri ir tie indikatori, kas spēj prognozēt svārstību lieluma, jebšu tā ir fundamentālā analīze? | | | BMS, 13.04.2006 11:57 | | tieshi ari tagad peetam piemerotako laiku! | | | latino, 13.04.2006 15:23 | to boon
nav jau jāparedz kāds periods BŪS, bet ir jākonstatē kāds IR | | | boon, 13.04.2006 16:42 | | kad konstatē, kāds trends ir, ir jau pa vēlu, kustība var arī beigties, sekmīgai treidošanai kustību kaut va sekundi vajag apsteigt. | | | boon, 13.04.2006 16:45 | | BMS, kā tad jūs liksiet tos laika filtrus? ja darījums būs aizsākts un iestiepsies amerikaņu sesijas laikā un tieši tad atkal aiziet uz lielo zaudi, ko tad? un vispār, eksperts viltīgi uztaisīts, kaut kādi 200 darījumi mēnesī, tā jau brokeru kantorim ir laba peļņa. | | | boon, 13.04.2006 16:51 | | un kā tas darbojas uz citiem valūtu pāriem? varbūt vajag mainīt pāri, pat uz kādu kross kursu, iemēram EUR/JPY, EUR/USD jau ir preīgs pāris, eksperti tam grūti pakļaujas - kurss ļoti raustās. | | | latino, 13.04.2006 17:12 | | piekrītu tēzei ka tirgu paredzēt nav iespējams , tirgu ir iespējams konstatēt. | | | BMS, 18.04.2006 09:11 | | Ar to pāru izvēli ir kā it! Testējām uz GBP/USD, tur vēl lielāka volatilitāte un lielāks spreds..tādēļ arī izvēlējāmies eur/usd. back testi arī rādīja, ka eur/usd vissienesīgākais...īstenībā pavērojot tagad reālos darījumus un backtestu tomeer tā pat noveerojama nesakritība...tomēr ne tik lielā mērā kā izmantojot MA vai citus indikatorus... | | | nezinu, 19.04.2006 18:05 | | Butu interesanti redzet ari testa rezultatus uz vesturiskajiem datiem. Jo pelna ir pelna, bet ir daudzi arii citi butiski raditaji. Teiksim manaa skatijumaa tas pats max. drawdown ir ljoti butisks. Teiksu atklati -720 man skiet taa kaa mereni par traku. | | | BMS, 20.04.2006 09:52 | | Ir ir par traku...piekriitu...shis meenesis ipashi labaaks ari nebuus...ta kaaa iespeejams ka publikaacija tiks uz laiku paatraukta...bet testeshana turpinasies... | | | uldids, 21.04.2006 09:35 | | varbūt ejiet nedaudz citu ceļu, lai tradex nomet spredu līdz 1.5 punktiem, tad mēģiniet uztaisīt tādu ekspertu, kurš darbojas uz daudzām un mazām pozīcijām līdzīgi par šo te runāto ekspertu. tikai SL un TP gan vajadzētu vienādot, tā būtu reālāk. tad gan dīleriem būtu izdevīgi - liels apjoms, bet klientam peļņa un tas nekas, ka ar daudz darījumiem, ko normāli neviens nedara izņemot skalperus un jo īpaši pipšotājus. | | | Fisch, 22.04.2006 12:33 | | Negribu Tev piekrist. Sistēma ar vienādiem SL un TP ir pilnīgi bezjēdzīga: iznāk vissliktākā matemātiskā cerība, kāda vispār ir iespējama. Ejot uz abām pusēm, cerība pieaug, un tad jau tas ir tīri psiholoģiskas dabas jautājums, kuru no abiem izvēlēties lielāku. | | | BMS, 24.04.2006 09:11 | | ja jau ar shadu sl tiek nemnti samera biezi pie volatila tirgus, kads pashlaik ir pedejos 2 meneshus, tad pie vel mazaka sl tie bus vel biezaak...nedomaju ka tas varetu uzlabot experta preformanci... | | | sv, 25.04.2006 19:30 | imo expertam jacheko atvertas pozicijas, jaaskatas kas pelna, kura nee, peec gudram formulaam un indicatoriem jaaparekina vai veel veerts gaidiit lielaku profitu/mazakus zaudejumus un balstoties uz taa jaaver ciet (vai jaakorigee tp, sl)
atverot poziciju ar kaut kaadiem tp un sl un gaidot kad taa pati aizversies ir dikti leims variants. ja ar taadu expertu vareetu pelniit, tad kaapeec visi forexiesi nav ljimonari meenesa laikaa :) | | | nib, 25.04.2006 19:49 | | taapeec, ka nezina, kuraa briidii veert valjaa | | Atpakaļ pie raksta | | [ Iepriekšējie ] 1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-109 [ Nākamie ] |
|
|
|
|
