Paskatīsimies.

marko, tava pēdējā posta dēļ tādus kā Tu šeit īpaši galvā neņem. Treidinga rezultāta pamatā ir filosofija, kas balstīta uz realitāti. Nu iedomājies, ja katrs, kam ir Tava līmeņa zināšanas IT uzrakstīs Tevis aprakstīto pelnošo algoritmu. Protams, padalīsies ar brāli, māsu un tuvākajiem čomiem, telegram  čatā iemetīs. lai pierādītu savas spējas. Visi tad darīs savu pamatdarbu un ik pa stundai klausīsies buy/sel ordera pīkstienus, un garlaicības mākti ik pa brīdim lūkosies pieaugošajā bankas kontā. Tev mēģina iestāstīt, ka tas nav reāli, Tu esi uz maldu ceļa. Tirgus tik tiešām ir pakļaujams algoritmam, kurš bāzēts uz vēsturisko datu izpēti un testēšanu. BET.... ir viena nianse !!! Lai notiktu attīstība, ir jābūt KĻŪDAI. Dzīvība radās mutācijas (kļūdas) rezultātā, mērkaķis par cilvēku kluva nevis izmantojot uz vesturi balstītas darbības, bet gan rīkojoties savādāk. No vēstures datu analītiķa viedokļa ņemt rokās bozi un likt citam mērkaķim strādāt savā labā, bija vēsturiska kļūda (novirze). Tu ar savu algoritmu, kurš nav inovatīvs un bez pašmācības moduļa , bet balstīts uz veciem datiem, tā arī par mērkaķi paliksi. Ar tavu piegājienu nevar kļūt par cilvēku.

Sorry.

Hermani, ja tu savai lapelei nebuutu sachakareejis iespeeju likt dropbox linkus un bildes, es pieraadiitu, ka tev kaarteejo reizi nav taisniiba, jo tu esi vecs krakjis, kursh ir aizseedeejies vecaas pieejaas un filozofiskaas apcerees un nespeej samierinaaties ar to, ka pasaule iet uz priekshu un viss mainaas. Gan jau arii esi viens no tiem, kursh saka, ka itunes un spotify ir suuds, un klausiities var tikai plates caur lampu pastuuzi.

hahaha. lai veicas! 

Varu tikai pateikt, ka konkreetais bots, kuru es uztaisiiju, nav nekaads rocket sience, bet straadaa uz elementaara candlestick patterna un nedaudz njem veeraa RSI, bet nevis lai pirktu oversold zonaa, bet nepirktu overbought zonaa, kur vairs nav upside potential. taalaak backtestaa tika piemeekleeti EXIT un SL/TP parametri, kas dod vislabaako returnu. piemeeram peedeejaa EURUSD bullrunaa successrate sastaada ~90%. bet scripts ir market neutral tb iet gan long gan short. To visu var izdariit paars stundu/dienu laikaa atkariibaa no pieredzes programmeeshanaa, bet daudz ko var izdariit tieshi ar CHAT GPT lai cik tas paradoksaali neliktos, vajag tikai pareizi formuleet vaicaajumu un "piechiniit".

Nevajag treidingu sarezhgiit, kundzinji, viss elementaarais gjeniaals.

Tas tiešām izskatās pēc 2h ieguldījuma

marko,

pastrādā, piemēram, mēnesi ar savu algortimu, un tad padalies ar statistiku. Cik bija buy signāli, cik sell, cik reizes nostrādāja TP vai SL orderi. Kāds ir gala atlikums kontā un rezultāts par periodu.

...un tā mēnesi no mēneša...

Citādi man ir aizdomas, ka nesapratīsi, par ko es, Hermanis un pārējie kolēģi tev stāsta.

Līdzīgi kā ar uzņēmējdarbību - ir miljons grāmatu par uzņēmējiem, kam IZDEVĀS, bet nav nevienas par miljardiem uzņēmēju, kam neizdevās.

marko

---------

bet nepirktu overbought zonaa, kur vairs nav upside potential. taalaak backtestaa tika piemeekleeti EXIT un SL/TP parametri, kas dod vislabaako returnu. piemeeram peedeejaa EURUSD bullrunaa successrate sastaada ~90%

----------

Vot par šito neiebraucu.Tātad Tu kā IT nozares speciālists pats vadi iekšā SL/TP procentus???Pa manam, bots pie vairākkārtējas SL nostrādes ņem pēdējo grafika posmu un automātā to testē uz SL/TP, kamēr atrod vajadzīgos procentus exit,sl,tp.Bez tam, exit nav viens un tas pats, kas tp, jo izeja var būt atšķirīga no sākotnējā parametra.Un visā šai pasākumā vēl ik pa stundai grab telefonā ziņa par pozīciju atvēršanu/ slēgšanu? Vai gadījumā nav  vienkāršāk mazliet pamācīties un strādāt vidējos grafikos ar tādu pašu profita līmeni?

P.S.Katrā ziņā, neizskatās, ka programmētāji biržās būtu tikuši kaut kur tālāk par divtūkstošo sākumu.

Scripts jau ir notesteets uz peedeejaam ~5000 sveceem. 5000 daily sveces ir ~13 gadi.

Exitiem ir 2 nosaciijumiem un lietotaajs pats var izveeleeties kuru no viniem izmantot RSI vai TP/SL. Ja patur abus tad trade tiek aizveerts peec taa, kas pirmais izpildaas. Easy.

Ieteiktu uztaisīt backtestu 2000.01-2001.12 posmam.Varētu drīzumā noderēt.

Kaut kad maijā papļāpāsim par šīm  tēmām vēlreiz.Lai veicas.

Paldies par ietekumu. 2000 gads, weekly. SL 3%. Pie SL 2% buutu viens SL nostraadaajis. pie 1% arii 1

marko, nevis ar apvainojumiem te būtu mētājies, bet nācis ar iniciatīvu, lai varētu mūs stagnātus pievērst jaunajām vēsmām un papildināt lapu ar iespēju tavus dropbox linkus un bildes pievienot. Tāds kā Tu te neesi ne pirmais, ne pēdējais, kas izmantojot svešus resursus, ar savu pārākumu plātās, neko pretīm nedodot. Kādu pienesumu esi devis? Tu jau otro reizi mani aizvaino. Pirmajā reizē pat medicīnisku diagnozi man uzstyādīji. Gaidu konkrētu priekšlikumu, ko Tu esi spējīgs piedāvāt, lai pilnvērtīgi savas gudrības varētu šeit popularizēt. Pretējā gadījumā, ja nespēj neko reālu piedāvāt, ko vari izdarīt praktiski lai komunikāciju atbilstoši tavām vēlmēm šeit uzlabotu,  atvaino mani, bet aizveries un lasies prom no šejienes.

Hermani vai tu tas nebiji kursh iespeeraas muusu Telegram grupaa un saaka visus par lohiem saukaat? Vai tu nebiji tas kursh apdirsa visus, kuri treido ar lieliem pleciem? Tu neesi gatavs neko maaciities un neko apguut, jo tev liekas, ka viss ko tu dari ir vieniigais un vispareizaakais aizbildoties ar savu 20+ pieredzi un 2 augstaakajaam izgliitiibaam. Es tevi gan privaati aicinaaju atpakal uz grupu, gan aicinaaju uz alu un paraadiit kaa "jaunaas tehnologijas" dziivee straadaa, bet tu neesi atbildeejis teicis ne jaa, ne nee, taa ka nevajag te sagroziit faktus...

marko, nu tad Tu esi gatavs ieguldīt savas zināšanas, lai uzlabotu šeit komunikācijas iespējās, papildināt un darboties pie šūis lapas uzlabošanas, jeb tikai varbūtību līmenī mēģināt uzminēt cik man augstāko izglītību (starp citu, esmu studējis 6 augstskolās) vai kaut kā citādi mēģināt saprast ar ko tev darīšana?

Man nav nekaadas veelmes attiistii resursu, kursh pashaa startaa nodirsh visu un visus par to, ka dara lietas citaadaak, nekaa jums “vecmeistariem” pienjemts.

Neesi padomaajis kapeec cilveeki apvienojas nu jau vismaz 2 atseviskaas grupaas mesendzeros nevis paliek sheit diskuteet? Tieshi taa - jo juus visu nodirshat! Un tapeec tu izlidoji no telegrama, jo atnaaci nodirst savaa wallstreet.lv stilaa nevis papeetiji, ko un kaa citi chalji dara un iespeejams saliktu galvas kopaa un uztaisiitu win-win situaaciju.

Nu taa juus te chupojaties savaa mazaa locinjaa. Vismaz saakumlapaa uzliec kaadu grafiku svaigaaku par 2011. gadu

Jā, marko ar cieņu pret citiem viedokļiem un cilvēkiem ir problēmas... 

Ja jau tā stratēģija ir tik super pelnoša, tad par marko obligāti dzirdēsim Latvijas bagātāko cilvēku TOP pēc 5 gadiem (pieņemot, ka IT speciālisti pelna labi, var atļauties ieguldīt un ir sakrājis labu kapitālu ar ko darboties).

Un vispār - tad jau par viņa izdomāto botu vai treidinga stratēģiju tādi giganti kā "BlackRock" ir gatavi atdot miljonus un miljonāru TOOPā ieraudzīsim viņu vēl ātrāk! Bet līdz tam - tas izklausās pēc plātīšanās... 

Nauda miil klusumu 

Varu paardot savu skriptu pa 1000 eur

Pasiivais ienaakums ~25% 18 meeneshos uz US100 1h

Bet var piechiniit margin/leverage, protams, atkariibaa no riska apetiites