Un pareizi tu minēji par piemēru ar Swedbank. Šobrīd izskatās, ka šī problēma ir kaut kādā pelēkajā zonā, jo vienkārši IBKR lietotāji, kuram šis ir aktuāli nav tik realatīvi daudz, lai par šo kāds rakstītu un runātu lielajā presē. Bet pēc esošā formulējuma visos metodiskajos materiālos nav nekādi speciāli noteikumi, kuri paredzētu izņēmumus, kad reģistrēto ieguldījumu kontu slēdzot vai pārskaitot aktīvus uz citu kontu nebūtu jāfiksē vai nav radušies ienākumi. Skaidrs, ka šis ir nepareizi, bet VID nav kaut kāds loģikas lēmējs, bet vadās pēc regulējuma kāds tas ir. Tāpēc gan tajā youtube semināra, gan VID FAQā, VID jau ir paudis savu pozīciju. To, ko jūs te piedāvājiet ir notēlot strausu un izlikties, ka tas uz mums neattiecās, jo nav loģiski un godīgi. Varu novēlēt tikai veiksmi!

Martin, es joprojām nesaprotu jūsu domu. Atveriet FAQ, tur burtiski ir rakstīts par ibkr, ka ir jāreģistrē jauns ieguld. konts, un jāmaksā nodoklis jo ir pārskaitījums starp kontiem. Vai, jūsuprāt, VID kaut ko nesaprot? Salīdzinājumi ar māju un ar Swedbanku ir pārāk attāli un neatbilstoši.

Vienīgais ir tas, ka VID savā translācijā teica, ka līdzekļu pārskaitīšana starp ieguldījumu kontiem pie viena un tā paša brokera netiek uzskatīta par ienākumu gūšanu jo konti ir saistīti. Un ibce un ibie apvienojās 1.augustā un kļuva par vienu brokeru, un varbūt, līdz ar to, šo līdzekļu pārskaitījumu var interpretēt kā pārskaitījumu starp kontiem vienā un tajā pašā brokera, un tad atjaunot konta datus. Bet varbūt nē.

Ideāli ir uzrakstīt VID detalizētu vēstuli, kurā detalizēti aprakstīts ibkr apvienojums, un lūgt kādu profesionālu atbildi.

https://lvportals.lv/e-konsultacijas/33941-ja-mainits-ieguldijumu-konta-numurs-vai-jaregistre-jauns-konts-2024

Komentāri laikam būs lieki... Bet ja nu kāds ir saņēmis no VID uzziņas formā kādu citu skaidrojumu, lūdzu, padalieties.

Šajā saitē viņi raksta, ka pārvesti aktīvi tiek novērtēti pēc tirgus vērtības jaunā konta reģistrēšanas brīdī, bet likumā un VID MM ir teikts, ka pēc iegādes vērtības.

storm, es domāju, ka šeit tomēr ar "finanšu līdzekļu kopējo vērtību" ir domāta tā pati "iegādes vērtība", kura ir VID MM. 

Pārskatot vēlreiz 01.10.2024 atjaunotos MM par ieguldījuma kontu (https://www.vid.gov.lv/lv/media/1895/download?attachment) es sapratu to, ka arī es esmu drusku pārpratis ienākuma aprēķināšanu, jo tā nav jāveic no tirgus vērtības konta slēgšanas (pārskaitījuma) dienā, bet gan no aktīvu pirkuma izmaksām (IBKR-cost basis) atņemot kopējo iemaksāto summu pa visiem gadiem (deposits & withdraws total). Ja šāda (pozitīva) starpība eksistē starp kopējām iemaksām un pirkuma izmaksām, tad noteikti ir gūta peļņa kaut ko pārdodot un nopērkot vietā citu aktīvu. Līdz ar ko par šo samaksāt IIN būtu loģiski. Principā par šo arī rakstīja lietotājs Salms, bet varbūt ne tik paskaidrojoši (MM piemērs nr.4).

Šī pati cost basis kopsumma atspoguļosies arī jaunā konta izrakstā un kalpos par pamatu, ja būs nepieciešams jauns aprēķins pie situācijas, ja atkal vajadzēs līdzekļus kaut kur pārskaitīt. Tāpēc jāsaka, ka tomēr viss ir kārtībā ar šiem noteikumiem, un pie situācijas, ja tirgus cena ir ar zaudējumiem pie aktīvu pārskaitījuma nekas netiek zaudēts, jo cost basis aktīvam  '"iet līdz" arī jaunajā kontā.

Tā kā nevajag šeit neko "mudrīt". Vajag darīt tieši kā VID to prasīja- paziņot par vecā konta slēgšanu un jauna konta atvēršanu ar pareizu numuru, lai neradītu sev pārsteigumus pēc gadiem, ja tas netiks izdarīts.

Man liekas šeit satraukumu visiem ir radījusi doma, ka aprēķins ir jāveic izmantojot market value nevis cost basis.

Ja ieguldījumu kontā akcijas ir tikai pirktas par visu depozītā ielikto naudu un nekas nav pārdots, tad cost basis ir loģiski jābūt tādam pašam, un starpība būs 0, līdz ar to jāmaksā nekas nav, pat ja total account value ir ar + zīmi.

P.S. Ja es kaut kur esmu kļūdijies, droši labojiet.

Paldies VID777 par precizējumiem. Ja kāds grib parakties, tad labs materiāls ir VID777 minētā VID prezentācija un var arī izlasīt pantu likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli".

11.13 pants. Īpaši noteikumi ienākuma no ieguldījumu konta noteikšanai
12. Ja finanšu instrumenti no ieguldījumu konta tiek pārvesti uz citu ieguldījumu kontu, pārvesto finanšu instrumentu iegādes vērtība tiek uzskatīta par iemaksu šajā ieguldījumu kontā. Notiekot izmaksai no šāda ieguldījumu konta, tiek piemērota metode "Pirmais iekšā – pirmais ārā" (FIFO princips) un finanšu instrumenti tiek novērtēti pēc to iegādes vērtības. Ja šādi pārvesto finanšu instrumentu kopējā iegādes vērtība pārsniedz ieguldījumu kontā iemaksāto naudas summu kopsummu, pārsnieguma daļa ir pielīdzināma naudas līdzekļu izmaksai no ieguldījumu konta.

Gribu papildināt USD no Swedbankas uz IB, kuru papildināšanas metodi izmantot Bank Wire vai Transfer from Wise Balance (tur kaut kāds konts tam jātaisa?)?

Es izmantoju Bank Wire, tur pirmstam jānorāda no kāda konta numura nauda ieskaitīsies. Un USD ies 3x ilgāk un bankā komisija būs par aptuveni 2000% lielāka. Bet nu konvertēt mūsu bankās būs noteikti vēl daudz, daudz neizdevīgāk.

Man radās vēl tāds jautājums, kādu Base Currency esat izvēlējušies USD vai EUR? Ko tas vispār var ietekmēt pārskaitījumos un pēc tam darījumos?