Zippo precīzi aprakstīja uzraudzības realitāti Latvijas vērtspapīru tirgū. Pilnībā piekrītu. Par šo un daudz ko citu forumā ir runāts daudzu gadu garumā. Īsa rokasgrāmata: Grindeks (vairākuma akcionāra rīcība, saistīto pušu darījumi utt. + obligātā atpirkuma piedāvājuma neizteikšana). Ventspils nafta (saistīto pušu darījumi ar Vitol, iekšējās informācijas izmantošana tirdzniecībā + finanšu aizdevumi). Amber LB (vairākuma akcionāra rīcība, saistīto pušu darījumi + finanšu aizdevumi). Latvijas Kuģniecība (saistīto pušu darījumi ar to pašu Vitol, pazemināta aktīvu vērtība + squeeze-out). Rīgas Juvelierizstrādājumu rūpnīca (saistīto pušu darījumi, visa peļņas marža palika saistītajiem uzņēmumiem, bet izdevumi, protams, RJR. Pazemināta aktīvu vērtība + divas SIA darbojās paralēli AS, par zemu cenu iepirka gatavo produkciju no RJR un tālāk to realizēja pircējiem ar pilnu mazumtirdzniecības uzcenojumu + beigās izslēgšana no biržas par pazeminātu cenu). RKB (Dzirnavnieks ar savām platformām un kazino, saistīto pušu darījumi, kas noveda TKB līdz bankrotam + atpirkuma piedāvājuma neizteikšana). Kurzemes atslēga 1 (saistīto pušu darījumi, visa peļņas marža palika saistītajiem uzņēmumiem, bet izdevumi, protams, Kurzemes atslēgai 1. Uzņēmuma ietvaros darbojās viena SIA un viena AS (līdzīgi kā RJR). Tagadējai (jaunajai) Kurzemes atslēgai, kas darbojas turpat Aizputē, pārsteidzošā kārtā pēc biržā kotētās AS likvidācijas izdodas strādāt ar peļņu). TKB (tas pats Dzirnavnieks, saistīto pušu darījumi + maksātnespēja. Toties „nejaušs” uzņēmuma pārņēmējs SIA „LZK” darbojas turpat, kur agrāk TKB, apgroza 5–6 milj. EUR un, protams, pilnīgi negaidīti, tāpat kā ar Kurzemes atslēgu saistītais uzņēmums, strādā ar peļņu). Ditton (saistīto pušu darījumi, vairākuma akcionāru krāpniecība ar ES fondiem. Kad Ditton vienkārši pārtrauca maksāt Nasdaq Riga noteikto ikgadējo kotēšanas maksu, uzņēmums tika izslēgts no biržas. Rezultāts – nekādas akciju atpirkšanas no mazajiem akcionāriem un maksātnespēja). Liepājas Metalurgs (saistīto pušu darījumi, vairākuma akcionāru shēmas + beigās vairāku desmitu miljonu eiro zaudējumi valsts kasei saistībā ar valsts galvoto kredītu LM un, protams, maksātnespēja). RRR (saistīto pušu darījumi, vairākuma akcionāru rīcība – bezprocentu aizdevumi ar valdi saistītām SIA, sabiedrības īpašumu atsavināšana bez atlīdzības un daudz kas cits. Rezultāts – RRR pēc Ditton parauga vienkārši pārtrauca maksāt Nasdaq Riga noteikto ikgadējo kotēšanas maksu un tika izslēgta no biržas. Rezultāts – nekādas akciju atpirkšanas no mazajiem akcionāriem un maksātnespēja). Vēl bija Kaija, RAR, RER, VSS ar 0,54 EUR exit un citi uzņēmumi, kuru gadījumos uzraugiem bija ļoti daudz ko vērtēt. Nemanīju, ka LB/FKTK īpaši aizrautīgi cīnītos par taisnību. Varētu pieņemt, ka LB/FKTK neko nedara, ja nav sūdzību, taču tas nebūtu korekti, jo viņi neko nedara arī tad, ja sūdzības ir. Ir rakstījuši citi, un esmu rakstījis arī pats – rezultāts bija tieši nekāds. Visos šajos gadījumos bija reāla akcionāru rīcība, kas izraisīja reālas finansiālas sekas pašiem uzņēmumiem, radīja zaudējumus tūkstošiem akcionāru, kā arī valstij. Un tagad ar lielu pompozitāti un lepnumu gaismā tiek izcelta Hermaņa lieta, kurā, veicot darījumus ar VEF akcijām, rezultātā pilnīgi neviens neko neguva un pilnīgi neviens neko nezaudēja. Toties ir identificēts vainīgais ar skaidru interpretāciju par to, ko viņš gribēja vai negribēja panākt. Un LB varonīgi dodas tiesāties. Vienlaikus preses relīzē par VEF LB raksta: „Šādā situācijā rodas jautājums par regulējuma piemērošanas rezultāta taisnīgumu un atbilstību mazākuma akcionāru aizsardzības mērķim.” Sanāk, ka šajā lietā tiek sargāti mazākuma akcionāri, lai nodrošinātu objektīvu cenu atbilstoši regulējumam, bez jebkādām manipulācijām. Tātad mums ir jāpasakās LB par tirgus dalībnieku aizsardzību. Liels paldies! Tas ir tieši tas, ko mēs sagaidām no uzrauga! Izturību Hermanim!
|