|
|
|
| Aleksis Pievienots: 13.04.2008 Ziņojumi: 2 | Uzņēmuma līguma laušana ar būvniecības firmu 13.04.2008 17:51 | Saskaņā ar LR Civillikuma 2229.pantu „Pasūtītājs var vienpusēji atkāpties no uzņēmuma līguma, ja izrādās, ka uzņēmēja sastādītais iepriekšējs aprēķins pārāk zems. Tāda pati tiesība pasūtītājam ir arī tad, ja uzņēmējs patvaļīgi pārgrozījis plānu ...”
Ko nozīmē vārds „plāns” – vai tās ir izmaiņas ģenplānā, atkāpes no akceptētā būvprojekta, vai citas izmaiņas uzņēmuma līguma (firmas, kas veic būvdarbus)ietvaros (izpildes apjomi, termiņi, summas u.tml.)? Un vai var lauzt uzņēmuma līgumu ar firmu, ja tā patvaļīgi izmainījusi jaunbūvējamās mājas pamatu izvietojumu (iet pāri sarkanajām līnijām), kas ir pretrunā ar akceptēto būvprojektu? Bez tam, būvniecības foirma neiekļaujas līgumā paraedzētajos termiņos (tagad lūdz šo termiņu pagarināt) un veic būvniecību, pārkāpjot LBN (sola gan labot kļūdas, bet ir tādi trūkumi, kurus novērst prakstiski nav iespējams). Kā varētu lauzt šo uzņēmuma līgumu (tajā par līguma laušanu vien minēts, ka tas var notikt pēc LR likumdošanas aktu prasībām)? | Lauvinsh
Pievienots: 15.05.2006 Ziņojumi: 2846 | Re: Uzņēmuma līguma laušana ar būvniecības firmu 14.04.2008 10:48 | Lai gan vairāk orientējos projektēšanā, vienīgā doma ir - pie aicini ekspertu!! Eksperts dos slēdzienu par kļūdām un neatbilstību LBNiem un ar slēdzienu var iet uz tiesu ;) Cik zinu šis ir vienkāršākais, pareizākais, bet ilgākais ceļš uz taisnības panākšanu. Starp citu - arī t.s. "nelabojamās lietas" var nākties tomēr pārtaisīt, lai arī cik tas maksātu ;)
Par termiņu pagarināšanu - vari arī nepiekrist un tad varēs no būvnieka soda naudas % iekasēt. Var taču galu galā būvuzraugs vai autoruzraugs neparakstīt aktus, tāpēc būvniekam naudu par padarītajiem darbiem varēs nemaksāt, jo nav izbūvējis atbilstoši projektam... Nu kaut kā tā tas viss notiek | Aleksis Pievienots: 13.04.2008 Ziņojumi: 2 | Re: Uzņēmuma līguma laušana ar būvniecības firmu 15.04.2008 21:38 | Paldies par info! | |
|
|
|
|
|