īpaši tas daudz ko nenozīmē, ka no negatīva uz neitrālu, bet izskatās ka japāņi,  bet mani padarīja uzmanīgu. , 

pērn runāja ka amīši var celt likmes līdz 6.00-6,25, šobrīd ir 5.5, a mani padara uzmanīgu fakC, ka japāņi kas ir lielākie investori nepadod signālu par to ka fomc cels uz 0,25? Tad un ir iespējams ka stoku tirgus nogāzīsies..... 

Man plāns ir tāds, ka līdz ceturtdienas rītam papipšoju jenas pārus un pirms Eiropas sesijas liekos iekšā indeksu ETFos šortā.Ja likmes nepacels, tirgus īslaicīgi paleksies, ja likmes pacels, tirgus nepaspēs nogāzties.Jebkurā gadījumā, ceturtdien būs fiksēšanās un, ar lielu varbūtību, stopu iznešana longiem.

Nu ko, Nasdaq100 etf šorts.

Morgen, IMHO, lielākais kritiens sāksies pēc 11.04,, šitā nedēļa būs fiksēšanās pirms brīvdienām, bet 11.04 domāju ECB pazeminās uz 0,25, un tad varētu būt gāziens. 

vispār mans ir vieglā akujā, JO, USA ekonomika rāda brīnumus, BET $ pret € ir zaudējis vairāk kā 100 punktus. Mēneša grafiki rāda par to ka $ ir jāstiprinās un nedēļas ar vēl rāda ka € ir kur krist, bet izskatās pavisam viss savādāk, Čota kaut kas nerīmējas, jo eiropas ekonomikā virzītāji ir bankas, tad amīšiem stoku tirgi, vopšem izskatās ka jālien pagaidām no tirgus laukā, un jālien kaut kad uz septembri iekšā.

Jā.Nu man arī izskatāas, ka vairs nav jēgas lasīt prognozes un viedokļus, jo tirgus virzās kaut kur savā virzienā.Jāstrādā ar grafiku un ziņām, automātiski nav jēgas te wallsstreetā trenkāt suņus.Kaut kad reizēm parādīšos, bet līdz rudenim tā pa nopietno nečatošu.

Man tāds čujs ka $ pārvērš uz €  jo pēc tam metīs nost, ka tik USA uzmetīs ukraiņus, un vēl izvedīs visu savu kontingentu no EU tjipa tieciet paši galā vot tad būs DEM cena 1,5€ par $

Nu hvz.Tas, kas notiek, izskatās pēc insaida rosīšanās.Pēc kāda laika arī mums paziņos ziņas, kas būs īstermiņā labvēlīgas Eiropai un kopumā labvēlīgi ietekmēs investīcijas.Pagaidām pastrādāšu uz grafika.Ja kas ļoti īpašs, raksti, pāris reizes nedēļā iebridīšu postus pārlasīt.Uzredzi.

hmm, nja viss kā pēc notīm, 10611, nemācēšu pateikt, vai apstāsies, bet izskatās ka martā izliktos opčus ņems, ja tā, tad ceņņīks līdz 10300 var nokrist.

Es domāju, ka Ukrainas armija karā zaudē tāpēc, ka ASV dolārs lēnām un pamazām devalvējas. Tāpēc ASV nav drošs sabiedrotais kara gadījumā. Bet vispār anglosakši vienmēr ir nodevuši sabiedrotos, te der atcerēties 2Pasaules karu, kad tieši anglosakši ļāva Hitleram paņemt Austriju, tad pārējas Eiropas Savienības valstis, kā piemēram Rumāniju, Ungāriju, Poliju utt

$ sakopē, bet vērtība krīt, jo arvien mazāk ieroču tiek iedoti Ukrainas karavīriem, jo dolārs paliek arvien bezvērtīgāks.

Kursu uz $ devalvāciju noteica I.Masks un skatieties $ krīt. Domāju, ka Ilonu Masku vajadzētu par nākamo ASV pezidentu, ja jau viņam ir tik liela ietekme. Cerams, ka to ieraudzīsim ap 2030 gadu.

Tramps draudēja ar izziešanu no NATO un atkal dolārs paliek bezvērtīgāks. Domāju, ka te var noriskēt un dolāru iepirkt, lai varētu nopelnīt, bet nav garantijas, ka dolāra vērtība atjaunosies, ja vien Ukraina karā neuzvarēs( jā, tagad iesaku pirkt zeltu, jo tam sācies savs uzvaras gājiens. Patreizējā kara laikā vēl iesaku ieguldīties obligcijās, jo augsts ienesīgums vismaz līdz kara beigām. Un vēl iesaku zeķēs un burkās noslēpt labi daudz EUR). Bet tā, kā amerikāņi viņus ir nodevuši, jo dod maz munīcijas un ieročus, tad uzvarēt karā izredžu maz. Domāju, ka situācija varētu uzlaboties, ja Baidens uzvarētu prezidenta vēlēšanās. Jo no prezidenta priekšvēlēšanu cīņas redzam, ka Baidens atbalsta Ukrainu, bet Tramps ir pret atbalstu Zeļenskim.

> Domāju, ka Ilonu Masku vajadzētu par nākamo ASV pezidentu, ja jau viņam ir tik liela ietekme. Cerams, ka to ieraudzīsim ap 2030 gadu.

Masks nekādīgi nevar kļūt par ASV prezidentu, jo nav dzimis ASV, Konstitūcija neļauj viņam kandidēt.