Jautājums lielajām haizivim.

Kā ir ar nodokliem, no arzemju dividendem. Piem Amerika.

Šobrīd mēģinu to laicīgi saprast, lai pareizi lemumu bāzi taisīt.

1) Cik lieli ja USD akcijas?

2)Kad un kā jamaksā? Vai sweds pats visu izdara.

3)EDS kas jadeklare, vai tas tik jādomā būs, kad no konta tiks izņemts vairāk nekā ielikts?

Man nav ne jausmas, ko darīs bankas LV, teorijā un arī praksē (vismaz IB un arī citiem brokeriem ar kuriem esmu saskāries, lietojis) no dividendēm parasti ietur US nodokli izmaksāšanas brīdī, atkarībā no kompānijas 15%, vai 37% - gadījumā ja iesaistīta K1 atskaite. Vēl ir gadījumi, kad tas netiek izdarīts, piem. RDS-B, vai ir bijušas vēl kompānijas, kas šķiet reģistrētas Bahamu salās un viņām nav jāietur nodoklis. Ja papīri aizpildīti pareizi un ir iesniegta veidlapa V8BEN, tā to manuprāt sauc, ja tā nav - tad nodoklis būs lielāks.

Teorētiski, tā kā nodoklis ir nomaksāts un LV ar US ir dubultās nodokļu neaplikšanas līgums čakaram it kā nevajadzētu būt. Tomēr mahans šajā šajā forumā ir rakstījis, ka VID reizēm pieprasa tās nodokļu administrācijas apliecinājumu, kuras labā nodoklis samaksāts. To uzreiz varu pateikt - dabūt nav iespējams, ja vien neesi tās nodokļu administrācijas nodokļu maksātājs. Pēdējā laikā gan manuprāt šis marazms ar atnes to, nezin ko beidzas.

Visādā ziņā - bet šis pēc atmiņas - ja gadā ienākumi, kas jau ir aplikti ar nodokli nepārsniedz 10K - deklarācijā obligāti nav jānorāda.

Savukārt kā tas korelējas ar ieguldījumu kontu, es nezinu, šī apstākļa dēl par spīti neērtībām to tā arī neesmu noformējis - kad iedomājos, ka atvilks vēl nodokli no tā par ko jau tas samaksāts - šķērmi sametas. Un pierādīt ar atskaitēm visus dividenžu ienākumus piem. 5 gadu laikā - tas arī ir mazliet čakars - man jau savilkt galus kopā par ceturksni reizēm šķiet pagrūti, jo piepeši daudzko ko it kā būtu jāatceras - neatceries.

Nu kaut kā tā.

man Swedā ir 30% (BAC,KO,PEP)

Pieteicu sweda konsultaciju. Lai pasaka kas pakam.

Tad orientešos, kadu % portfeli div atvelet.

SEB LV ietur 30% nodokli US akcijām, pāris gadus atpakaļ arī SWED tā darīja (jaunākas info nav). It kā viens ceļš ir pirkt US dividendo maksātājus Interactive Brokers kontā, bet man nav pilnas pārliecības, ka izņemot naudu no IB konta nenāksies vēlreiz nomaksāt 20% par to par ko jau 15% ir samaksāts. Tāpēc reizēs, kad uznāk vēlme pirkt dividenžu ienākumu, pārsvarā izvēlos Eiropas akcijas. Jā Eiropā nav, vai ļoti reti atrodami tādi brīnumi kā NLY, O, kuri regulāri maksā dividendi lielāku par peļņu, bet man tas arī neliekās ilgtspējīgi un atgādina bērnībā dzirdēto pasaku par burkānu lauku un muļķi ar monētām

pieprasiet veidlapu, ko minēju, tur vienkārši jāapliecina, ka neesat US rezidents un voila viss atrisinās, nu tam tā vajdzētu būt. Atteikt šī visai nožēlojamās valsts dēļ sev kaut ko akcijās ir muļķīgi 

Cienītais Treks, varbūt nodemonstrēsiet, kā Swedbank vai SEB aizpildot W-BEN 8 kaut kas voila atrisinās? Uzsaukšu labs dzērienu.

Jā IB var maksāt 15%, bet es to naudu beigās plānoju  LR tāpēc domāju nedaudz uz priekšu

es nemāku atbildēt par swed un seb; šķirtās sievas kontā, kas atrodas Šveices bankā to uzreiz deva parakstīt, gan tā kā viņa paredz atjaunošanu - arī attkārtoti bija iespēja parakstīties un to apliecināt.

Galu galā kāpēc jūs nekratāt tās LV bankas? Ir tak zināms, kā tas jautājums risināms. Paņemiet to veidlapu un rādiet viņiem un pieprasiet, vai iespējams, meklējiet citu banku.

Bet ja gribas ciest un raudāt, tad neko tur palīdzēt nav iespējams.

Arī es plānoju (vismaz pašlaik un kādu daļu) to naudu tērēt LV, bet tas neattur no IB izmantošanas. Un pamatkonts LV bankā tik vai tā.

Kaut kad nejauši un nezinu kur precīzi, bet Swed'ā biju uzdūries, ka laicīgi iesniedzot kaut kādu VID dokumentu (apliecinošu, ka esi LV nodokļu maksātājs), bija iespēja Somijas dividenžu nodokli samazināt uz 15%, līdz ar to domāju, ka jābūt analoģiskai opcijai ar citu valstu dividendēm.
Tā kā pareizi ir, kā Treks saka, vajag interesēties un kratīt viņus.
Galu galā mūsu bankām arī būtu izdevīgāk, ka mūsu konti ir vietējās bankās (darījuma komisijas + konta uzturēšanas komisija).

Es zinu, ka ar LV bankām ir grūti runāt, parasti pretī kaut kāda meitene, kas neko nesaprot, ko tu no viņas gribi: tā kā seksu nē, bet krati kaut kādu papīrīti un provocē skandālu.

Vēl viens variants - rakstiet oficiālu iesnegumu, lai tad atbild, ka nav velmes ar šo nodarboties un visa tā ieguldījumu kontu taisīšana ir liela fikcija. Galu galā LV bankās īsto ārzemju vērtspapīru iegāde ir ar visai skarbu komisiju, kaut kad painteresējos - cik tad varētu būt Kanādas biržā kotēto uzņemumu iegādes komisijas - SEB tās toreiz pietuvojās 100$, paldies, tad labāk pierādīšu, ka mana nauda ir legāli iegūta IB, nevis pelnīšu priekš viņiem. Nu tā diemžēl šeit ir - Eiropas Savienība, bet pēc fakta 3 pasaules valsts

Vai es pareizi saprotu, ka pēc šī līguma 10. panta 2. punkta B daļas

https://likumi.lv/ta/id/48313-par-latvijas-republikas-un-amerikas-savienoto-valstu-konvenciju-par-nodoklu-dubultas-uzliksanas-un-nodoklu-nemaksasanas-noversanu-attieciba-uz-ienakuma-nodokliem

sanāk viss tā kā to teica Treks, ka jābūt 15% nodoklim?

atvainojos, šķiet, ka nē, nav gan tas pats.

Es skatos pēc šādiem faktiem, atrodi to BEN 8 veidlapu, aizpildot to saņemsi savu 15% nodokli ASV, Kanādā nodoklis būs 25% - tāpēc daudzus papīrus, kas vienlaicīgi kotējās abās biržās, bet tomēr dodu priekšroku ASV kotētajiem - mazāks nodoklis.

Man bija gadījums, kad IB piepeši sāka ieturēt lielāku nodokli - uzrakstīju viņiem, es toreiz atrados Taizemē dažus mēnešus un plānoju tur vēl uzkavēties - lika vēl vienu reizi apliecināt to veidlapu un visu naudu ieturēto saņēmu atpakaļ.

Ir patiešām grūti darboties šinī valstī, vienkārši esmu arī pārliecināts, ka jo vairāk ieinteresēto pacels savu balsi un iebildīs, jo ātrāk šeit viss mainīsies uz labo pusi. Kāpēc maksāt vairāk ja likumīgi ir jāmaksā mazāk. Pat nebrīnīšos ja kāda LV banka vienkārši ietur šo nodokli un ieturēto lieko iebāž savā kabatā, faktu man nav, bet savādāk to izskaidrot grūti. Pašiem savā kontā, tak nav noslēpums, ka lielāko ties LV banku vērtspapīru nodaļas sadarbojās ar IB - noteikti viss ir labākajā kārtībā.

Visticamāk tas ir tas Dustij

Banka pateica, ka vina pati visu fenšuju izdara, ja ir noguldijuma konts. Un par to nav galva jalauza, kamer no konta lauka netiek nemts vairak neka ielikts.

Galva jālauza tad, ja banka ietur dotajā brīdī vairāk kā 15%! 

Njā, SWED 30% ietur, kas man likās dīvaini, jo Revolutā dividendes  "gāja" ar 15% nodokli. Bet nu.. paldies par aktualizāciju, Trek, būs jāpamēģina, jāpacīnās par šiem %.

Bruno, izskakies lūdzu konkrēti un saprotami.
Kādu dividenžu nodokli ASV akcijām tev piesolīja?

Teica atkarigs no kompanijas. Bet nosauca 15% 30% un 37%

Rikojuma sanemot dividendes,  bus noradits % kuru ietureja.

Interesanti par 30%, ar šo esmu sastapies tikai tad, kad man uz brīdi atņēma dubulto nodokļu neaplikšanas likmi, bet kā jau rakstīju pēc pretenzijas viss tika atgriezts bez problēmām. 

To, ka % rīkojumā norāda, tas ir skaidrs, bet gribējās pārliecinošu atbildi par labu 15% nodoklim.

Citādi tas sāk vilkt uz to, Dustijs saka - 30% jeb pilna likme, kas galīgi nekam neder, jo mums jābūt 15%.

Saņēmu dividentes no USA, vajadzētu būt aprēķināts 200 USD, bet saņēmu SWEDbankā ieguldījumu kontā154 USD un maksājuma tekstā _ DIVIDENDES/ ANNALY CAPITAL MANAGEMENT INC/ US0357104092/ PAR 1VP 0.22//NODOKLIS 30%(66 USD) Es sapratu  ASV samaksāju nodokli 30% un un LR man vairs nav jāmaksā. Bet jautājums vai šāds bankas izraksts ir pietiekošs priekš VID

Apsveicu, tevi apjāja, jo normāls brokeris tev būtu noskaitījis 15% nodokli.

Ceresim ka nakotne viss bus labi.