| Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 08.09.2009 18:11 |
1. Aprēķinot peļņu zaudējumus jāņem vērā arī komisijas.
2. Es neuzskatu, ka vajag izvēlēties tieši FIFO, ja iet runa par termiņu virs 365 dienām. Tad labāk akcijas vidējo cenu + komisijas pēc formulas.
Nu piemēram es pirku 100 BAL1R pa 1.4 tad 67 gab pa 1.49 un vēl 89 pa 1.67. Katrā darījumā hanzaneta 2 Ls komisija.
Uzlikšu visu izvedumu formulai, sorry tiem kam pielec  , bet tieši tā ir jāreprezentē viss, KISS - keep it simple, stupid.
Līdz ar to: (100 x 1.4) + (67 x 1.49) + (89 x 1.67) + 6 Ls komisijas = 140 + 99.83 + 148.63 + 6 = 394.46 / 256 = 1.54 Ls par akciju.
Un tagad tā ir patiešām reālā cena - jo komisijas noēd daudz vairāk nekā tas sākumā liekas, un ja tās aizmirsīs, būs ķeza.
3.Nu tad nodoklis ieturas tikai no tā ko es pārdodu - ja es tagad likvidēju pusi no pozas, atkal izrēķinam vidējo cenu ar komisijām un no tās tad ieturas nodoklis. |
Otto
Pievienots: 14.06.2005
Ziņojumi: 65 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 08.09.2009 19:41 |
Nu apmēram tā...
Pēc svarīguma:
1) Viennozīmīgi jāpasaka ka privātpersonas darbība ar vērtspapīriem nav komercdarbība un tapēc nav jāreģistrē. Var saukt par investēšanu, spekulēšanu vai vēl kā, bet nav preču ražošana, pārdošana vai pakalpojumu sniegšana, t.i. darbības kuru rezultātā par samaksu kādu labumu var iegūt konkrēta fiziska vai juridiska persona. Šai gadījumā ir tikai bezpersonisks abstrakts finansu instrumentu tirgus (birža, forex) un nav iespējams noteikt kurš un kādu labumu guvis no attiecīgā darījuma.
2) Atteikties no kritērijiem biežums, apgrozījums, mērķis gūt peļnu (mans mērķis ir nepieradāma lieta), aizņemtie līdzekļi (varu arī no kaimiņa aizņemties).
3) Nodokli maksā pēc gada darbības rezultātiem latos, pēc LB valūtas kursa uz 31.decembri. Parasti brokeriem (piem. SAXO)ir iespēja izdrukat atskaiti par gadu. Ja nav, tad apreķins vienkaršs: portfelis gada beigās + nauda gada beigās + nauda gada laikā izņemtā -portfelis
uz gada sākumu - nauda uz gada sākumu - nauda gada laikā ieskaitītā (palabojiet, ja ātrumā nokļūdījos) tā rēķinot iekļaujas arī komisijas. Gadījumā ja kā Swedbank viss notiek no tā paša naudas konta kur vēl citas lietas (alga, norēķinu karte uc. ) princips nemainās, bet būs sarežģītāk
rēķināt. varētu noteikt, ka vērtspapīru darījumiem jāatver atsevišķs naudas konts.
4) Ieprekšējā punkta plus ir viegli aprēķini. Ir viens sliktums- nodokli rēķina arī par vēl nepārdotajiem vērtspapīriem. Īstenībā par to nevajadzētu uztraukties, jo tos fiksejot nākamā gada peļņa attiecīgi mainīsies. Te vietā ir punkts par iepriekšējo gadu (5g, 3g, 2g, ?) zaudējumu segšanu no attiecīgā gada peļņas plus paredzēt iespēju lūgt pagarināt nodokļu nomaksas termiņu (apvienot ar nākamā gada peļņu) lai nav jāslēdz pozīcija tāpēc, lai varētu nomaksāt nodokli.
5) Loģiskā secībā te punkts par to, ka poz. kas turēta ilgāk par 1.g ar nodokli neapliek.
6) Par reinvestēto peļņu. Kādreiz jau rakstīju šadu priekšlikumu. Maksā par to summu, kas tiek izņemta no investīciju(tirdzniecības konta), pareizāk sakot par starpību izņemto un iemaksāto. Tikko no investīciju konta ir izņemts vairāk nekā bija iemaksats (pa visu darbības laiku),
tad par starpību aprēķina nodokli. Ja šādu punktu pieņem (maz ticams), tad atkrīt punkts 3) un 4) un maksimali vienkārši rēķināt.
7)Par finansu instrumentiem. Max. vienkarši būtu, ja jāmaksā par jebkuru tirgoto instrumentu (akcijas, obligacijas, opcijas, fjūčeri, forex uc.)
Gribētu tomēr izdalīt atsevišķi dargmetālu lietņus kas stāv pie dārgmetālu dīlera (KITCO, HERAUE uc.) par tiem gan nevajadzetu maksāt. |
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 08.09.2009 20:00 |
mnuprāt ir tikai divi varianti vens ir vis max vienkārši kā Otto ieteiktais
VP konts gada sākumā
+ ielikta nauda
- izņemtā nauda
un Vp konta atlikums gada beigās (skaitīšanu ļoti atvieglotu atsevīšķs naudas konts VP darījumiem)
ja plusi maksā ja ne nee,
otrs variants: viss max jāsamudžina, lai neviens nekd neiedomātos pildīt šo deklrāciju un maksāt kādu kapitāla pieauguma nodokli (visādi FIFO, LIFO katram VP veidam citādu metodiku utml), tā teikt jānoved līdz absurdam ši doma!
|
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 08.09.2009 20:45 |
| un vēl prātīgi būtu Vp tirgus cenu neņemet vērā, bet tikai cnu pērkot un noslēdzot pozīciju, citādi vienu otru nelikvīdo otrā saraksta kotrolpaketes turētāju var izputināt pat mazie spekulanti |
Otto
Pievienots: 14.06.2005
Ziņojumi: 65 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 08.09.2009 21:06 |
| Kontrolpaketes turētāju nevarēs izputināt jo viņam akcijas ilgāk par 1g. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 08.09.2009 21:38 |
Doma skaidra. Īpašs paldies SoS un Otto. Mēģināšu visu sasintezēt kopā, redzēs, kas sanāks.
Kreiča ideja par 5 -10k neaplikšanu, - škiet cauri neies, tā pat kā dažas citas domas. Beigās varbūt var tomēr pieminēt.
Ja baigi samudžinās aprēķinu metodiku, tad priekšlikums tiks ignorēts un ierēdņi izgudros ko savu un īpaši stulbu.
Priekā...
Varbūt vēl kādas domas un idejas? |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 08.09.2009 22:16 |
Mario: "Kreiča ideja par 5 -10k neaplikšanu, - škiet cauri neies, tā pat kā dažas citas domas. Beigās varbūt var tomēr pieminēt."
Tas ir slikti - manas māsas investīcijas uz doto brīdi rfb.lv ir apmēram 800 Ls no kuriem 200 Ls vērtības pieaugums! Tu pamēģini viņai iestāstīt, lai iegulda vel (no algas) un pastāsta par to arī savām draudzenēm, ja viņai būs jāsāk ar tādām summām pa VID kabinetiem dauzīties!!! Trīs reizes vari minēt, cik "mazo" investoru ienāks biržā tuvāko 10 gadu laikā!
Un kādas būs VIDam adminstrēšanas izmaksas?
Manā uztverē diezgan nopietns jautājums! Un tur var droši apelēt un argumentēt arī, ka skolotāji, medmāsiņas un pensionāri drīkst "spēlēties biržā", jo nu tās algas un pensijas viņiem ir tādas kādas ir... un kas pie tā "vainīgs"  |
VanK
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 1394 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 08:57 |
| No Somijas pieredzes varu teikt, ka ir laikam minimālais limits gadā, no kā sāk aplikt, bet nav nekādu laika ierobežojumu. Tobiš ja nopirki pirms 10 gadiem par 5 un šodien pārdevi par 25, tad nodoklis jāmaksā no visas starpības. Tur jau tā 'kapitāla pieauguma' sāls. Nodoklis tiek rēķināts tikai kā 'cash based'. Papīra profits netiek apskatīts. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 10:33 |
| jā, es arī kategoriski pret paper profita nodokli. tas ir galīgs murgs. tikai pēc tam kad reāli pārdots |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 10:33 |
Nebūsim naivi - 365 dienas neies cauri, jo tad sanāk, ka pārpērkot uzņēmumus (kā tas bija ar Lodi, Spilvu, Laumu utt) lielākie ieguvēji netiek aplikti ne ar kādu nodokli - tas neiet krastā ar kapitāla nodokļa ieviešanas mērķi;
Varbūt vajag izdalīt, ka Otto minētie punkti attiecās uz biržās veiktajiem darījumiem;
Man liekas, ka būtu muļķīgi, ja valsts apliktu ar nodokli ienākumus no sevis izlaistajām parādzīmēm - te gan vajadzētu taisīt izņēmumu. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 10:35 |
| Būtu labi ieraudzīt kautkādu darba grupas variantu - neba no galvas viņi to izštukos - paņems kādas ES valsts likumu un mēģinās piemērot - jautājums tikai, kura valsts tiek ņemta par paraugu. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 10:39 |
| Kreici - neredzu problēmu Tavai māsai deklarācijā iesniegt bankas VP izrakstā redzamo peļņu par gadu un nomaksāt nodokli. Par depozītiem tak tā kā tā vajadzēs maksāt. Galvenais, lai šis cipars tur tajā izrakstā ir redzams un bankas programma sakārtota atbilstoši pieņemtajam likumam. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 10:55 |
Par bāzi jāņem Otto ieteiktais, bet nedaudz matemātiski precizēts (otrādāk):
Vērtspapīru konta atlikums gada beigās (nevis sākumā) mīnus konta atlikums gada sākumā mīnus ieskaitītā nauda plus izņemtā. Ar šādu aprēķinu arī iegūstam kapitāla pieaugumu. Jo komisijas maksas un maksa par platformas izmantošanu jau tiek ieturētas no šī pat konta.
BET.... Tik vienkāršu shēmu neviens Valsts ierēdnis neapstiprinās. Sarežģītākai shēmai jau vajadzīgs Valsts ierēdņa rūdījums, man tāda nav, tamdēļ neko citu ieteikt nevaru.  |
janiso
Pievienots: 06.03.2009
Ziņojumi: 284 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 11:36 |
Man arī ir dažas piebildes šajā jautājumā :
- vajadzētu būt tā, ka zaudējumus pret peļņu var attiecināt neierobežotā laika periodā, resp. ja ir bijis masīvs mīnusu gads, tad tos var norakstīt kaut vai 10 nākamo gadu laikā. Tas būtu tikai godīgi.
- runājot par tiem termiņiem, kad nodoklis netiek piemērots, tad tas varētu tikt diferencēts, resp. ja tur ilgāk par 1 gadu nodoklis ir mazāks nekā day-tredingā. Ja tur 5 gadus, var neaplikt vispār. utml.
- prasītos arī nodalīt biržās tirgotos instrumentus no pārējiem - kaut vai tāpēc, ka tirgojot lokālos uzņēmumus, ir visas iespējas 'shēmot', bet biržas darījumi ir maksimāli caurspīdīgi.
- vēl būtu labi, ja būtu iespēja norakstīt ar treidingu saistītos izdevumus (ie newsletteri, reālā laika cenas, aizņēmuma izmaksas utml.).
Vēl jau varētu mēģināt nolobēt, lai pagaidām nav jāmaksā nodoklis par maziem darījumiem RFB (ie, kas nepārsniedz +/- 5% no akciju kapitāla). Tas kaut nedaudz sekmētu tirgus attīstību, jo lielākā daļa jauno investoru savu darbību uzsāk tieši RFB, nebūtu labi viņus uzreiz sabiedēt ar nodokļu lietām. Turklāt no darījumiem RFB naudas izteiksmē tur tāpat neko nodokļos neiekasēsi.
Kopumā gan, kā jau te tika minēts, nodoklim jābūt pēc iespējas vienkāršākam, jo tās iekasējamās summas (ņemot vērā, ka lielie onkas tāpat parasti ir juridiskas personas) anyway nebūs nekas vērā ņemams. Tā aptuveni. |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 13:48 |
Es domāju, ka vid būs maz darba šajā sakarā. Jo treideri vairumā pakāš naudu. Šis likums tika radīts pirmām kārtām, lai varētu noslaukt no abiem KK(PRX) drusku depozītos ielikto naudiņu peļņas.
Veiksmi! |
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 14:50 |
drusku pagoogloju, nekur neatradu nodokli par paper profitu,tikai pārdotajiem VP
capital gains taxes aren't imposed until an asset is actually sold and gains are realized, they encourage those who have accumulated wealth to conserve it
šis ir labs
capital gains taxes aren't a tax on the rich; they’re a tax on getting rich
un vēl 
tax free stock market operations are useful to boost economic growth. |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 20:34 |
ilmars2000: "Kreici - neredzu problēmu Tavai māsai deklarācijā iesniegt bankas VP izrakstā redzamo peļņu par gadu un nomaksāt nodokli. Par depozītiem tak tā kā tā vajadzēs maksāt. Galvenais, lai šis cipars tur tajā izrakstā ir redzams un bankas programma sakārtota atbilstoši pieņemtajam likumam."
Nu labi, bet pamēģināt "aizsargāt" "maznodrošinātos investorus" vajag obligāti!
Nu, ja neizdodas, tad.... tad būs vāks, jo Hermanis pareizi saka, ka VIDs neko vienkāršu un saprotamu nav spējīgs uztaisīt... tur tak ar tām viņu veidlapām pats velns kaklu nolauzīs! |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 09.09.2009 20:45 |
Praktisks piemērs:
Bankas depozīts 10 000 lati ,(10%gadā) nopelna 1000 latu.
Vērtspapīru konts 10 000 lati, zaudējam(-50% )kontā palika 5000 lati.
Jautājums, cik nodokļos paņems valsts?
Visciniskākā atbilde būtu; no depozīta peļņas mēs noslauksim nodokli, bet `par vērtspapīru konta nodilumu, uzdāvināsim konfekškasti...
Veiksmi! |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4650 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 10.09.2009 09:37 |
| Jā, abas investīciju darbības, būtu jāsummē protams. |
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 10.09.2009 10:56 |
| bet ,ja konti dažādās bankās un nodokli no depozītiem banka aprēķinas un ieturēs!? |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 10.09.2009 11:20 |
Es domāju, ka neviens neko nesummēs. Depozīts ir viena lieta, bet vērtspapīri pavisam cita opera. Nodoklis tiks aprēķināts katram kontam atsevišķi. A to, ka tu centīsies pierādīt, ka citā bankā pakāsi 5 kārt vairāk naudas, tad dabūsim atbildi, pats vainīgs...
Veiksmi! |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 547 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 10.09.2009 12:17 |
| Kadu tik sviestu nevar izdomat ja ljoti megjina Uznjemumi ari tagad pelnu/zaudejumus rekinas par katru kontu atseviski?? |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 10.09.2009 13:44 |
| Investors: bet viena rajona uzņēmumi arī sametas un norēķinās, ja kāds uzņēmums nav apmaksājis preču piegādi? Nē. Bet es šādu sviestu realizēju - maksāju par kaut kādiem ūdens zudumiem, saņemot iebildumus, ka skaitītāji ir regulāri jāmaina un jāverificē, taču mans reālais patēriņš ir pofig. Tā ka, ja ļoti vajadzēs.... |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 10.09.2009 14:57 |
| Ja vēlamies summēt peļņu no Depo un zaudējumus no akciju tirdzniecības, tad jāveido SIA. Pie reizes varēs norakstīt arī degvielu, auto ekspluatācijas izdevumus, prezentācijas, investīcijas datoros u.tt. |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 10.09.2009 21:49 |
Un kā jums patiktu šāda iekasēšanas shēma privātpersonām?
1) VP konts nodalīts no norēķinu un citiem bankas kontiem;
2) nodoklis tiek uzrēķināts:
a) par naudu noņemtu no VP konta;
b) par VP pāskaitījumu uz svešu kontu;
3) nodoklis netiek uzrēķināts:
a) par darbībām VP konta ietvaros;
b) par VP pārskaitījumu uz savu kontu cita bankā;
4) nodokli iekasē banka (brokeris).
Ja kāds grib sarežģītāk, lai dibina firmu!  |
|
