Pilnīgs offtopic. Abiem čalīšiem tās žaketes bik pa lielu  Dēlam vēl žaketes piedurkņu garums ir ok, bet Kiram izskatās pa garu. Opim biksēm ar kkas ar piegriezumu nav īsti lāga. 

Kira vienkārši novājējis un jaunu uzvalku nevar atļauties pēc akciju atpirkšanas

Lai ar kādas viņiem bikses kājās, šiem abiem pieder Latvijā viens no vērtīgākajiem un perspektīvākajiem uzņēmumiem virs 100 M vērtībā.

Kāpēc tā izpirka pēkšņi?

Nu GRD1 cena uzkāpusi līdz13.5eur. Izskatās, ka šoreiz lielāki ieguvēji bija tie kuri neatdeva atpirkšanā, paņēma dividendes un tagad var pārdot. Es tā izdarīju. Protams stresiņš jau bija vai cena vēl celsies. Bet no otras puses kāpēc lai neceltos ja pelnošs uzņēmums un īpašniekam pieder gandrīz visas akcijas.

Nu GRD1 cena uzkāpusi līdz13.5eur. Izskatās, ka šoreiz lielāki ieguvēji bija tie kuri neatdeva atpirkšanā, paņēma dividendes un tagad var pārdot. Es tā izdarīju. Protams stresiņš jau bija vai cena vēl celsies. Bet no otras puses kāpēc lai neceltos ja pelnošs uzņēmums un īpašniekam pieder gandrīz visas akcijas.

saprotams, aptuvenie dati ir skaidri, bet pec ka jus vertejat ka tas ir augoss uznemums? man skiet ka ta robeza GRD ir 130-150m max. tuvako gadu laika. OLF gadijuma kadreiz bija lielakas izredzes, tagad es ari tur logisku pamatojumu pec neredzu tas investicijas, gadijuma kas pielidzinatu to lidzigiem farmacijas uznemumiem, tepat eiropa, kam ir reals potencials 200-300-500m+ apgrozijumam.

Gribēju teikt, ka tas ir pelnošs uzņēmums. Piekrītu, ka G cena jau ir augsta un ja paveiksies tad līdz 15 uzkāps. Bet es neriskētu pirkt, tikai priecājos, ka pārdevu par sev labu cenu.

pa šo cenu knapi 15k eur tikai nopārdeva, varbūt aivars128 bija vienīgais, kas pārdeva?
domāju, ka vēl pārāk agri slavināt G, sagaidīsim atskaites un tad jau redzēs vai virziens uz 300M aprgr. īstenosies 

Pēdēja laika interesantākā intervija ko nācās lasīt... 

Kirovs Lipmans atklāj, ka palicis gandrīz bez naudas

https://jauns.lv/raksts/izklaide/351173-kirovs-lipmans-atklaj-ka-palicis-gandriz-bez-naudas

Dažas no pērlēm:

(..)Šogad esmu piedzīvojis vienu izcili labu pārsteigumu – nupat beidzot izdevās izpirkt visas "Grindeks" akcijas(..)

(..)Tad jums naudas vairs nemaz nav kabatā?

Tagad tiešām nav. Parasti makā glabāju tikai kādus 50 eiro. Tas tā – tējas naudai, ko kādam iedot. Esmu palicis gandrīz bez naudas, bet laimīgs!(..)

(..)Darījuma summa ir atklājama?

Man negribas to summu nosaukt, bet tā ir dikti liela. Jāteic gan, ka birža ļoti negodīgi strādāja. Kā gan biržā var būt, piemēram, ka akcijas maksimālā cena 5–6 eiro, bet mums bija jāizpērk par vairāk nekā 12 eiro? Un tagad ir domas, ka iziešana no biržas būtu vispareizākais solis.(..)

(..)Banka pat bija sašutusi, ka mēs tik ātri samaksājām.(..)

(..)Man izdevās visu stratēģiski saplānot. Bija dividendes par pagājušo gadu, arī pārējo, kas man pašam vēl bija, praktiski visu atdevu. Gandrīz līdz nullei.(..)

(..)Bet es esmu ļoti laimīgs, ka izpirku akcijas, un tagad tie mazie akcionāri, kas līda man virsū, tiesās sūdzēja, vairs netraucē un nebojā garastāvokli. Tie mazie akcionāri, kas neiegulda nevienu centu, prasa daudz. Visu laiku interesējas, cik tev kabatā naudas, skatās ar aizdomām – kā uz zagli.(..)

(..)Man dzīvē galvenais ir būt godīgam.(..)

(..)Nevienu neesmu apmānījis, nevienam neesmu parādā – tā esmu audzināts, un esmu ļoti priecīgs, ka man ir izdevies tā dzīvot. Un tagad esmu brīvs, pats sev saimnieks. Man ir četras rūpnīcas. (..)

(..)Kur pārējie 7%?

(..)akciju īpašniekiem jau ir aizgājis uz viņpasauli. Domāju, ka ar vairākumu no tiem atlikušajiem septiņiem procentiem tā arī ir.(..)

(..)Uzņēmums tagad pieder man, manai sievai un dēlam. Viss drošās rokās.(..)

(..)ja man būtu vara augstākā līmenī, kā premjera amats, Latvija divu gadu laikā dzīvotu daudz labāk nekā Šveice.(..)

(..)Sudrabzeltainais bentlijs, ar ko braukājat, ir jauns?

Nē, vairs jau nav jauns – to nopirku pagājušogad.(..)

(..)Pat uzreiz nevaru atminēties, kad pēdējoreiz atpūtos. Neiznāk, nu jau divus gadus neesmu bijis atvaļinājumā.(..)

(..)Man jau ir māja Jūrmalā. Ko vēl? Vairāk man neko nevajag.(..)

Oj, Kira, neviens tevi nemil. Visi mazakcionari ir slikti. Tikai tu mums vienigais - ideals  

Patreizējā situācijā tik viegli Biržu atstāt neizdosies!

Lai dabūtu 95% vēl nepieciešams gandrīz 210 000 akcijas. Tā kā, pēc Lipmaņa vārdiem: "...varbūt kāds no akciju īpašniekiem jau ir aizgājis uz viņpasauli. Domāju, ka ar vairākumu no tiem atlikušajiem septiņiem procentiem tā arī ir"  , GRD vēl ilgi būs ar mums. Pilnīgi iespējams, ka tā tirgošanās būs kā ar BAL šobrīd.

Ka labākais scenārijs no Lipmana puses, tagad būtu atvēsināt karstgalvjus un piemēram, nākošajā gadā izmaksāt mazas dividendes. Tas atgrieztu akcijas cenu tuvāk BV. 

Uz GRD tagad nav ko skatīties, bet OLF ir nenovērtēta. Domāju to daudzi sapratīs drīz!

Kiras atklāsmes portālā ir bez komentēšanas iespējām. Kas nav ne maz tik parasti šados gadījumos.

Tas arī saprotams jo mūsu varonis , kas dzīvē nevienu nav piekrāpis, ir aizmirsis pastāstīt, ka atpirkt akcijas no mazākumakcionāriem viņu piespieda apstāklis, ka sakarā ar AB>LV bankas darbības apturēšanu un likvidāciju ( un to ka FTKT tika klāt visiem papīriem) atklājās aina, kas bija jau zināma. AB.LV meitasuzņēmuma turējumā esošās Grindeks akcijas patiesībā piederēja (jau ilgu laiku) Kiram. Un tad nu sanāca ka vai nu pašam jāpērk vēlreiz savas akcijas, ja tās likvidācijas laikā nonāktu pārdošanā, vai beidzot jāatzīst "maza blēdīšanās" un jāpiekrīt FKTK laipnajam ( un ļoti, ļoti saudzējošajam) priekšlikumam samaksāt mazu, mazītiņu soda naudiņu par ilgstošu FITL likuma pārkāpumu un krāpšanos un izteikt (beidzot) OBLIGĀTO, LIKUMĀ PAREDZĒTO akciju atpirkšanas piedāvājumu mazākumakcionāriem.

Par šādu notikumu gaitu kā pieņemts teikt "vecrīgā runā" .

Fixi, man tādas neviltotas aizdomas, ka no biržas GRD aiziet var. Izsaka galīgo atpirkšanas piedāvājumu, cik pieteiksies, tik pieteiksies atpirkšanai un prom no biržas! Nav obligāti jāsavāc 95%, lai aizietu no biržas. Tie 95% vajadzīgi, lai uztaisītu "squeeze out", jeb piespiedu kārtā atpirkt akcijas, neņemot mazākumakcionāru vēlmi tās paturēt.

Par kādu cenu šobrīd?

Ja atpirkšana būs, tad tā cena būs līdzīga pašreizējai biržas cenai... Atpirkšanas cena nedrīkst būt zemāka par:

a) Cena par kuru atpircējs pēdējos 12 mēnešus ir uzpircis akcijas (12.59 eur);

b) Vidējā svērtā cena pēdējos 12 mēnešos (dēļ nesenās lielās atpirkšanas būtu tie paši +/- 12.59 eur);

c) Pašu kapitāls (revidētais) pret akciju skaitu (12.59 eur).

Es gan nedomāju ka atpirkšana būs tuvākajos mēnešos, bet ja grasās aiziet no biržas, tad tuvākajā 1-2 gados tas būtu reāli izdarāms, pat ja pašlaik Kiram ir tik 50 eur makā. 

>Kihotam, Domā aizņemsies no paša GDRx un par to naudu atpirks to kas ir kas palicis?

nu bet tapat ka saja reize. dashdirect / liplats aiznemas no grd un izveic visas nepieciesamas darbibas. kaa saciit jaasaka vina vardiem, "aiznemas no savas kabatas".

Šajā laika nogrieznī sanāk diezgan padārgi. 

Pēc atpirkšanas izmaksāja dividendes (1.2 un ja vēl jaatpērk pa 12.59, tad tas jau sanāk 13.87 EUR/ akcija.

Nu tie varianti ir dažādi... viens ka Liplats aizņemas no GRD, otrs ka Liplats ieķīlā savas akcijas un aizņemas no bankas, trešais Kira šo to noklusē par saviem naudas līdzekļiem un izpērk atlikumu par savu naudu (7-8M eur)... kā nekā ģimene jau pāris miljonus saņem tīri algās...

Kā es rīkotos Kiras vietā?

Ja būtu labs noskaņojums, tad nogaidītu vismaz vienu-divus gadus un cerētu uz vidējās akciju cenas krituma (respektīvi... ka akcija nokristos uz kaut kādiem 11 eur). Darītu visu, lai pašu kapitāls nepieaugtu... Ja būtu slikts noskaņojums, tad ignorētu tos 7% un vadītu uzņēmumu kā vien gribētu  mazie tāpat neko nevarēs ne ietekmēt, ne pasūdzēties...

P.S. Man pašam GRD nav un neplānoju pirkt...

es domaju, turpinat ignoret minoritates ar vel lielaku sparu ir tikai sis saimniecibas leetaakais un jautraakais pamatakmens. tapat ja vareja valdit ka velas sakot no 2004, tad kas mainas tagad? kaa saciit jaasaka - lai paliek kaa uzkoda tie 7.

Es arī domāju, ka visizdevīgāk no Kiras viedokļa tagad būtu nogaidīt kādus 3-4 gadus, turpināt "izcilas korporatīvās pārvaldes" principus un ignorēt mazākumu. Tad izlaist papildu akciju emisiju esošajiem akcionāriem, lai visu nobeigtu ar "squeeze out". Un pēc tam jau pamatkapitāla samazināšana uz akciju skaita redukcijas rēķina... Elementāri! 

Jūs padomājāt, kā ņemt peļņu ārā???? Ja līdz šim piederēja 70%, bija vienalga, algas izmaksāt un tos soc maksājumus veikt, vai dividendes (kur arī start city bija 25% kopājāmaksā).algās maksājot sanāca neslikta pensija nākotnē. Tagal, kad 93%, ir izdevīgāk maksāt dividendes. Uzņēmums ir pelnoš, plena patstāvīgi un labi., Tā peļņa jādabūn ārā. Tātad, jautājums, bet pirms atbildat parēķiniet: kas izdevīgāk turpināt pa vicam, jeb pārorientēties uz dividenžu izmaksu?

Man nebūs lies pārsteigums, ja līdz jaunajam gadam sasauks akcionāru sapulci un nolems izmaksāt kādus 3-5 EUR uz akciju dividendēs vēl ar 10 % maksājumu.

To lauvinsh: labriit. kaada jeega no dividendem ja var suknet lauka gandriz neierobezoti no filialem un meitas sabiedribam? es neredzu nekadu ieguvumu, ka viekarsi spiestus apstaklus un maigo sodu ko "nabags" nolocijis un sagremojis.