Olainfarm vadība draud darbiniekiem

https://www.db.lv/zinas/olainfarm-vadiba-draud-darbiniekiem-490580

Olainfarm paziņotie otrā ceturkšņa rezultāti ir neapmierinoši

https://www.db.lv/zinas/olainfarm-pazinotie-otra-ceturksna-rezultati-ir-neapmierinosi-490587

----

To saka Olmafarm valdes priekšsēdētājs Pēteris Rubenis... vai drīzumā mums ir gaidāma jauna padome un valde?

Par šādiem paziņojumiem uzreiz iedomājos ieraugot Q1 rādītājus, jo augstākās vadības maiņas esmu pieredzējis tiešām daudz un vienmēr nācies sastrādāties ar viņiem visiem. ieraugot rezultātus Q2 nodomāju: gatavo augsni lai pēc tam var teikt ka viss ir slikti. Pat tagad progresīvas izaugsmes Q2 iespējams nosaukt par neapmierinošu. Varētu padomāt, ka cerēja ka katru ceturksni uzreiz būs 8-9M peļņas un akcijas gada beigās maksās 60 EUR gabalā. Gan jau būs, bet ne šogad.

īsumā:
Jūnija vidū abas māsas izrādīja sadarbību, ieceļot P.R. Olmafarm vadībā,
Augustā Olmafarm izsludina ārkārtas sapulci, vadības nomaiņai Olainfarm
Septembrī Olmafarm izrāda neapmierinātību ar Q2 rezultātiem (neskatoties uz Jūlija +14% pieaugumu Sales)
Novembris - ārkārtas sapulces datums
kamēr dienas kārtībā ir jautājums par valdes nomaiņu Olainfarm, neredzu iespēju tā tam nenotikt Novembrī.

Gaidot augusta Sales rezultātus, ja tie būs ar pieaugumu, vai Olmafarm joprojām prasīs Olainfarm vadības nomaiņu?

Parastajiem mazajiem, manuprāt, te prasītos pēc skaidrākas Olmafarm nostājas, vai vadību grib mainīt dēļ sliktiem jūnija rezultātiem vai citām uzņēmuma darbībām. Un ņemot vērā, ka Olmafarm īpašnieki nav mainījušies, vai tie/ā, kas pieprasīja pārmaiņas Aprīlī, var izskaidrot, ka viņu cerības nav piepildījušās?

Cik saprotu, tad apgrozījuma pieaugums ir tik tāpēc ka Olainfarm meitām (Silvanols, Tonus Elast, Latvijas aptieka utt) tīri labi gāja, pašai rūpnīcai tie cipari ir daudz sliktāki... Tos pirmajā brīdī nemana, jo visur bāž konsolidētos pārskatus. Bet tie, kuri ir redzējuši tīri rūpnīcas pārskatu, tā situācija ir daudz bēdīgāka... 

No malas jau izskatās ka Olainfarmā turpinās cīņas par varu, savējo cilvēku iebīdīšana svarīgos posteņos, tādā veidā nostiprinot kontroli pār uzņēmumu. Diemžēl kā rāda citvalstu pieredze, kuriem ir bijuši ilgstošs akcionāru strīdi, ne pie kā laba nenoved...

Skaļi domāju...

Nesenajā vebinārijā daudzi interesējās par personām, kuras ir vainīgas mārketinga izdevumu izsaimniekošanā un, iespējamā, līdzekļu izkrāpšanā no uzņēmuma. Pēc publiski pieejamās informācijas krāpšana notika pērnā gada nogalē/šā gada sākumā un jaunā (esošā) padome pēc melnā busiņa sapulces nolēma atlaist Pāvelu Rebenoku, Mārtiņu Krieķi (abi Irinas Maliginas (?) cilvēki) un pašu Irinu Maliginu no padomes sastāva, drīzumā no valdes tika atlaisti Inga Krūkle un Mihails Raizbergs, Oļegs Grigorjevs (daļa noteikti tika atlaista nevis pārkāpumu dēļ, bet gan lojalitātes trūkuma dēļ un notika reāla cīņa par varu).
Pēc pāris mēnešiem no valdes mistiski atkāpjas Mārtiņš Tambaks, bet pēc nedēļas tiek publiski paziņots par iespējamu līdzekļu izšķērdēšanu...

Par gaidāmo ārkārtas akcionāru sapulci...

Tā kā to sasauca SIA Olmafarm (kuru tagad kontrolē Irina Maligina un Nika Saveļjeva), tad prognozēju, ka padomē vēlas ievēlēt pašu Irinu Maliginu (vai viņas cilvēkus)... bet kurš tiks atlaists?

Nikns pārdevēju spiedien, tas nu ir fakts.Te galvu nepacelsi.

Šorīt iegāju ss.lv un skatos sānos reklāma ar saukli "Glābjam Olainfarm"
Bilde ar reklamu iekš ss.lv

Vēl vakar domāju iegooglēt olmafarm, vai ir viņiem mājaslapa, tagad ir
links reklāmā ved uz olmafarm.lv

Vispār... kurš tagad kontrolē Olmafarm? Pēc loģikas man sanāca ka Olmafarm priekšsēdētāja amatā esošais jurists Pēteris Rubenis tika iecelts pēc Irinas Maliginas un Nikas Saveļjevas svētības, jo šīm māsām izdevās gāzt Milanu Beļeviču...

Man šķiet, es sāku iebraukt notiekošajā...

Melnā busiņa padome tika ievēlēta ar Nikas S. un Signes B-S svētību (jeb tika gāzta Irina Maligina). Tā kā Signe ir rafinēta sieviete un ar pieredzi, tad padomē galvenokārt tika ielikti Signes izraudzītie cilvēki (Nika gan jau tajā brīdī piekrita šīm izvēlēm.. tika apspēlēta ap pirkstu (!?)), ievēlētā busiņu padome arī nomainīja valdi, saliekot Signes B-S uzticības personas. Līdz vasaras vidum Nika S. vēl ticēja Signei, bet pēc aizdomīgiem Olmafarm izgājienim (kad akcionāru sapulcē to pārstāvēja Volodimirs Novikovs, kurš ir saistīts ar Ukrainas farmācijas kompāniju Zdorovje), Nika S. mainīja nometnes un pieslējās atkal savai vecākai māsai. Olainfarm padome un valde ir Signes B-S (vai viņas pietuvināto cilvēku) pārziņā.. tamdēļ pēc notikušās Olmafarm varas maiņas ir velme atgūt kontroli arī pār Olainfarm padomi (un vēlāk arī valdi), tamdēļ tika sasaukta ārkārtas akcionāru sapulce!
Esošā (Signes B-S) padome ir sajutusi briesmas un cenšas nomelnot Irinas M. laika padomi (publiski paužot ka pārdod nesen iegādātās, iepriekšējās padomes, automašīnas un ierosinot kriminālprocesu par mārketinga aktivitātēm... tādā veidā cīnoties ar pretējo nometni).

Ko varam sagaidīt?
Ka esošā padome (Gundars B, Jānis B, Kārlis K., H. Velmers) tiks izmesti un tā vietā atkal parādīsies Pāvels Rebenoks un citi juristi... pēc padomes locekļu maiņas tiks mainīta arī valde - tiks atlaista gan Signe B-S, gan Milana Beļeviča...

Nu ļoti daudz paralēles ar GRND, tikai nedaudz savādāks scenārijs. Mārketinga izdevumi nav nekas cits kā uzņēmuma - "kačāšana" par labu lielākajam akcionāram(vai kontrolētājām). Bija viens , tagad sašķīda daudz mazajos akcionāros, kuri tagad cīnās vai atsāt vecās shēmas vai arī godīgi dalīt visiem akcionāriem. Nedomāju ka tam ir nopietna ietekme uz uzņēmuma pricipiālo darbību, ja nu vienīgi nenotiek liela attīstība... Diamed ir zaudējumus nesoša iestāde - diezgan loģiski viņā arī neieguldīt vairāk neko.

Lai nu kā mēs reizēm padomājām par visiem zināmo Grindeks lielakcionāru gan par dāsnajām gada beigu prēmijām, gan neskaidro dividenžu politiku, bet nevar noliegt, ka viņam bija svarīgs ilgtermiņā augošs, peļņu ģenerējošs uzņēmums. Jo viņš dzīvoja ar domu, ka tur būs “daudzus gadus”, tad attiecīgi arī par uzņēmuma ilgtermiņa attīstību rūpējās. Te izskatās, ka ir stipri “īstermiņa domāšana”. Laikam jau tāpēc, ka nevari būt drošs, ka pēc mēneša vēl būsi valdē vai padomē. Tad nu attiecīgi svarīgāki šķiet īstermiņa sev ( ne uzņēmumam) svarīgāki pasākumi kā auto tirdzniecība, pēkšņas administrācijas izmaksu izmaiņas, mārketinga pasūtījumi nez kam un kāpēc. Iespējams, ka visam nav laika, spēks jātērē cīņā ar “ārējiem ienaidniekiem” un paliek cerība, ka uzņēmums ies tālāk “vecajās sliedēs”. Var jau būt, bet vairāk redzama tieši šī sevis neaizmiršana. Tā jau OLFA līdz šim bijis pelnošs un augošs, bet kamēr nav kaut kāds miera periods ar redzamu tieši uzņēmuma attīstības perspektīvu, pagaidām skatos no malas. Bet watchlistā ir...

http://www.db.lv/zinas/lapins-10-miljoni-dikas-naudas-olainfarm-konta-bez-iemesla-ir-katastrofa-490840

Lapiņš: 10 miljoni dīkas naudas Olainfarm kontā bez iemesla ir katastrofa!

https://www.db.lv/zinas/lapins-10-miljoni-dikas-naudas-olainfarm-konta-bez-iemesla-ir-katastrofa-490840

==============

Vai man vienīgajam liekas ka DB (kurš jau iepriekš šad un tad nebija objektīvs, piemēram, atbalstos KPV kandidātus saeimas vēlēšanās) ir nostājies Irinas M. grupējuma pusē? Regulāri izskan tikai vienas puses info vai arī sausi OLF dati...

Man škiet tieši tas pats. Plus ka Lapiņa k-gs arī ir ieņēmis šo pozīciju un attālinājies no objektivitātes, kaut kādu savu interešu labad.

Vienmēr interesanti redzēt ko kāds mēģina izcelt, ko noklusēt. 

Nedomāju ka lielais reprezentatīvo mašīnu skaits bija iepriekšējās vadības "panākums" un šīs vadības cenšanās tās pārdot -populisms.

Marketinga izmaksas. Šī vadība ir piesaistījusi neatkarīgus auditorus lai tās izvērtētu un cik zinu tad secinājumi ir tādi, kas dod pamatu sūtīt materiālus un atklājumus uz policiju krimināllietas ierosināšanai ( un tāda jau laikam ir ierosināta) 

Manuprāt pie šādiem apstākļiem, kad IR KONSTATĒTA labi atsrtrādāta shēma kā caur marketinga izmaksām slaukt uzņēmumu, vadībai nav cita ceļa kā atteikties no "sadarbības partneriem" un meklēt citus. Pārtraukt "shēmu" par riskējot īslaicīgi ar pārdošanas kritumiem. Ceru ka to viņi arī dara.

Un 10 miljoni kontā nu nav tā lielākā traģēdija. Iiepriekšējās vadības "investīcijas" jau nu nav tās efektīvākās, kā Viesu māja Taizemē un vēl daža laba, kura neko citu kā zaudējumus neģenerē un neģenerēs. 

Pa lielam ir divas nometnes (Irina M. vs Signe B.-S.). Pašlaik Olainfarm ir Signes grupējuma rokās, bet līdz ar Olmafarm nokļūšanu Irinas grupējuma rokās ir mainījies spēka samērs un gaidāmajā ārkārtas akcionāru sapulcē tiks būtiski mainīts padomes (un vēlāk arī valdes) sastāvs.
Signes grupējums "atklāja" krāpšanās ar mārketinga izmaksām tikai tad, kad tika gāzta Milana Beļeviča no Olmafarm posteņa (lasi.. no Signes grupējuma izslīdēja Olmafarm.. tas nokļuva Irinas grupējuma rokās). Te katram jābūt skaidrs, ka kriminālprocess ir vēršanās pret konkurējošo grupējumu... auto iztirgošana arī ir sava veida melnais PR pret Irinas grupējumu.. parādot kādi tie ir izšķērdīgi...

No malas jāsaprot, kad divi ziloņu cīnās, tad peles paliek zaudētājos tā kā tā...

Tur ir trīs ziloņmātes  Kuras veido /un maina koalīcijas.

Būtu interesanti uzzināt kāpēc viena no māsām pārgāja pretējā pusē, tādējādi mainot spēku samēru. Ar ko bija appbižota, vai ko piesolīja?

Tur nav 3 ziloņmātes...

Irina Maligina (vecākā meita) sākotnēji visu savāca, jo viņu tiesa iecēla kā pagaidu aiztājēju... vidējā māsa Nika jutās vairākus mēnešus jutās apdalīta un izmantota, tamdēļ Nika izdomāja mainīt nometnes... Iespējams, Annas Emīlijas Maliginas aizbildne Signe Baldere-Sildedze šo to apsolīja. Jaunā alianse (Nika un Signe) strādāja kādu laiciņu kopā līdz Nika sajuta, ka ar OLF kaut kas nav kārtībā (tā pati Olmafarm epopeja ar Ukrainas Zdarovje cilvēku, savējo cilvēku likšana utt)... un Nika atkal mainīja nometnes - atpakaļ pie savas vecākās māsas... kuras tagad atkal veiks apvērsumu Olainfarmā...

Pa lielam tur ir divas ziloņmātes - Irina un Signe... un viena ļoti jauna mazulīte, kura nezina, kura ir labāka māte un lēkā no vienas mātes uz otru...

Olainfarm Iekšējā informācija Augustā apgrozījums ir palielinājies par 14%, straujš kāpums Latvijā un Krievijā

Apgrozījuma palielinājums par 9%. Interesanti kādas vainas tagad atradīs?

Nu ko jus nemat vera tos 1 menesa rezultatus? Vienu menesi kads no lieltirgotajiem nepasuta preci un jau ir caurums tirdzniecibas apjoma. Jun-Jul vispar ir klusie menesi, Aug peksni pasuta vairak - tur nav nekadas korelacijas ar kautkadu baigo darbu vai notikumu secibu. Jaanalize ir gada rezultati - 1 gads, nevis kvartals, vai menesis un konkreti pa terapetiskajam grupam - OLF gadijuma, kas konkreti ir eksports, kadi jauni produkti jnakusi realizacija utt.

Nu ko jus nemat vera tos 1 menesa rezultatus? Vienu menesi kads no lieltirgotajiem nepasuta preci un jau ir caurums tirdzniecibas apjoma. Jun-Jul vispar ir klusie menesi, Aug peksni pasuta vairak - tur nav nekadas korelacijas ar kautkadu baigo darbu vai notikumu secibu. Jaanalize ir gada rezultati - 1 gads, nevis kvartals, vai menesis un konkreti pa terapetiskajam grupam - OLF gadijuma, kas konkreti ir eksports, kadi jauni produkti jnakusi realizacija utt.

Nu ko jus nemat vera tos 1 menesa rezultatus? Vienu menesi kads no lieltirgotajiem nepasuta preci un jau ir caurums tirdzniecibas apjoma. Jun-Jul vispar ir klusie menesi, Aug peksni pasuta vairak - tur nav nekadas korelacijas ar kautkadu baigo darbu vai notikumu secibu. Jaanalize ir gada rezultati - 1 gads, nevis kvartals, vai menesis un konkreti pa terapetiskajam grupam - OLF gadijuma, kas konkreti ir eksports, kadi jauni produkti jnakusi realizacija utt.

12. septembrī tiesa noraida Signes Balderes-Sildedzes prasījumu pret Olmafarm valdības maiņu. Līdz ar to arī juridiski Olmafarm ir vecāko māsu rokās, kas nozīmē ka gaidāmajā ārkārtas akcionāru sēdē notiks būtiskas izmaiņas.

https://pietiek.com/raksti/maligina_skirtene_cies_sapigu_zaudejumu_tiesa,_neizdodas_panakt_karotos_aizliegumus_olmafarm

Xanax

Tev, ko, rokas tric..?