Varbūt kāds ar labākām juridiskām zināšanām var komentēt ko nozīmē jūnija sapulcē pieņemtie statūtu grozijumi.

6.3. Akcionāru sapulce ir tiesīga pieņemt lēmumu, ja tajā pārstāvēti vairāk kā 50% (piecdesmit procenti) no apmaksātā un balsstiesīgā pamatkapitāla.

Tākā Olmafarm akcijas vēl arvien ir arestētas, vai tas nozīmē 50% no visām akcijām vai 50% no akcijām mīnuss Olmafarm 42%?

Ja pirmais gadijums, tad Signe vienpersoniski neierodoties uz sapulci var noraut kvorumu - tātad padome netiks pārvēlēta.

Otrajā gadijumā ir interesanti - kvorumam nepieciešamas apm. 4.045 miljoni akciju.

Jūnija sapulcē piedalijās apmēram 81% vai 11,411,178 akcijas, kas atņemot nost Signes pārstāvētas balsis atstāj 3.82 mil balsu, vai apm. 230k zem kvoruma. Tas jau ir cipars kuru nav nereāli savākt biržā un nodrošināt sapulces lemtspēju. Protams kunkrētu ciparu ir grūti paredzēt, jo gan jau ka Signes pusē ir vēl balsis, kas būs noskaņotas viņu atbalstīt lai saglabātu esošo valdi. Tomēr iespējams ka akciju iepirkšana notiek un tad jau varētu gaidīt arī ļoti pievilcīgu cenu

Njā, man arī ir vairāk jautājumu nekā atbilžu, bet manuprāt statūti diez gan skaidri saka, ka sapulce ir tiesīga pieņemt lēmumus ja ir reģistrējušies virs 50 % no apmaksātā kapitāla, t.i ieskaitot OLMAFARM.

Parastā gadījumā ( ja statūtos nebūtu šāda ieraksta) pēc pirmās sapulces , kas nesavāktu kvorumu tiktu izsludināta nākošā, kura jau varētu pieņemt lēmumus neatkarīgi no tā cik ieradušies. Vai tagat ar šādu ierakstu statūtos  tas darbosies, vai ….? sasaukt sapulci kurā būtu kvorums vispār var būt neiespējami.

Var būt (bet stipri apšaubāmi) ka tiesas lēmums paredz ka OLMAFARM nevar balsot, neaizliedz nākt uz sapulci un reģistrēties.??? 

Juridisko zinātņu zinātāji- kā tad tur šobrīd sanāk?

Njā man arī defaultā likās ka šis punts neļauj savāk kvorumu, bet tad sāku domāt ko īsti nozīmē balstiesīgāis kapitāls, vai tiesas aizliegums balsot nnozīmē ka tas vairs nav balstiesīgais kapitāls 

Vai arī balstiešigo kapitālu nosaka pēc kompānijas statūtiem - tākā nav izdotas "B" klases akcija bez balstiesībām tad viss kapitāls ir balstiesīgs, bet šādā gadijumā kāpēc to vispār minēt, jo akciju bvez balstiesībām OLF nav.

Katrā gadijumā, vai te atkal nevar būt kaut kas līdzīgs busiņa sapulcei un gala beigās viss atkarīgs no tā kā Uzņēmumu Reģistrs interpretē statūtus?

Neesmu jurists.. likumi nepatīk, bet ir viedoklis 

"Apmaksātais un balstiesīgais kapitāls" ir Tev piederošais uzņēmuma akciju daļa, kura dod Tev iespējas balsot. Tas ka kaut kādā brīdī Tev ir liegts realizēt savas tiesības balsot vēl nenozīmē ka šis kapitāls ir kaut kur pazudis.

Tas ir labi tad, kad, piem., ir iesaldēti 80% kapitāla un pēkšņi mazais akcionārs (lai vieglāk.. iedomājies SIA ar 2 cilvēkiem...) "nenozog" uzņēmumu, jo tiesa kādā brīdī neļāva darboties.

Par šo jautājumu tika runāts lekcijās, būtībā ja kaut kādu iemeslu dēļ akcionāram ir liegtas (tiesiski) tiesības piedalīties balsošanā, tad tas akcijas neņem vērā nosakot balsstiesīgo kapitālu. Citādi vispār var paralizēt uzņēmuma pārvaldi. 

Es kā Olainfarm akcionārs uzskatu, ka vispozitīvākais Olfā ir tas ka Malīgina mantiniecēm ir milzīgas algas, lai gan de fakto tās ir kapeikas

Piedāvāju derības, ka šogad Olfa akcijas cena kāps, teiksim virs 8euro, bet ar 2020gadu kritīs zem 5euro. Tiem kas min par pircēju, tad varu atklāt noslēpumu- māsas iepērkas, tik neteikšu kuras un kā- iekšēja informācija.

Kaustin, vai vari atbildēt uz diviem jautājumu:

a) Kur māsām ir nauda? ja jau saviem advokātiem nespēj samaksāt, tamdēļ kā pateicība par darbu tiek iebīdīti tie valdēs un padomēs;

b) Ja māsas iepērkas, tad kamdēļ netiek publicēts biržā informācija par darījumiem? Atgādināšu, ja akcionāri, kuriem ir vairāk par 5% vai valdes/padomes locekļi, kuri veic transakcijas ar kompāniju akcijām savā uzņēmumā ir nekavējoties jābrīdina birža.

Kihots

Kam tu skaidro, vinjsh tachu savu KONTROLPAKETI    ir nometis   

Tur var būt kāda māsu draudzene/nes iepērkas un kamēr nav 5% nav jāziņo.

Jā, Don-"a) Kur māsām ir nauda? ja jau saviem advokātiem nespēj samaksāt, tamdēļ kā pateicība par darbu tiek iebīdīti tie valdēs un padomēs;", kāpēc maksāt savu naudu, ja kā pateicību par atlīdzību var izmaksāt no citas kabatas (Olfa kase), bet iebīdot sev vajadzīgos cilvēkus valdēs un padomēs. Reālais fakts ir tāds, ka nemaksā savu naudu + tas, ka cilvēks Tev uzticīgi kalpos un strādās pēc tavas stabules, jo zina kura roka viņu baro, teicams piemērs Aizkraukles banka. Vot to nozīmē ģimenes bizness. Paskaties kāda ir varas vertikāle Grindeksā. Bet runājot par naudu, tad, ja nekļūdos, tad Kihots izraka ka katrai māsai tagad pa 20Mio un stabili kā saka krievi"netrudovije dohodi" 20tūkstoši mēnesī un Olfas Lexusi pie sāniem. Bet kā cilvēks tērē savu naudiņu, tā jau ir viņa personīga darīšana. Kā jau teicu, tad es uzskatu, ka katrai māsai pa 20tūkstoši mēnesī, tas ir pozitīvākais moments Olfa trilerī

Jā vispār Kihotam taisnība, es savas Olfa akcijas nometu pa normālu cenu, daļu naudas pārguldīju un tur tagad ripo naudiņa, tagad varu mierīgi sauļoties. Paldies Tev Kihot par labu vārdu!

-Piedāvāju derības, ka šogad Olfa akcijas cena kāps, teiksim virs 8euro, bet ar 2020gadu kritīs zem 5euro. Tiem kas min par pircēju, tad varu atklāt noslēpumu- māsas iepērkas, tik neteikšu kuras un kā- iekšēja informācija.

Kura no māsām, tad ir tā auna piere, kura iepērkas pa 6.8 eur un tad kodīs pirkstos skatoties uz cenu 4.8 eur? Altruisms?

Kaustin... Tev jāizšķir divas lietas, tad kad es rakstu savas domas un tad kad es atspoguļoju citus viedokļus un/vai rakstus (piem., es nekad neesmu teicis ka Maligina meitām pieder 20M eur/katrai.., es citēju nesen publicēto žurnālu par 100 bagātākajām LV cilvēkiem (https://www.db.lv/zinas/zurnals-miljonars-latvijas-100-bagatakie-491796).. Tāpat, es neesmu teicis ka tagad jāpērk OLF akcijas par 20 eur, jo pēc TOP101 datiem šādu vērtību ir piedzemdējuši topa veidotāji).

Un tā kā es neesmu farmācijas spečuks, man nav bijusi kontrolpakete un nespēju atrast ienesīgākās shēmas, tad vispār manī nav vērts klausīties un ņemt nopietni

Papētiju nedaudz sīkāk, man šķiet ka kvorums tiks aprēķināts bez Olmafarm balsīm. Šeit uzņēmumu reģistra lēmums par tēmu, kas ir balstiesīgais pamatkapitāls gadijumā ja ir reģistrēts balsošanas aizliegums.

https://www.ur.gov.lv/media/1074/kp-nozaru-sedes-protokols-nr_4.pdf

Varbūt ir laiks mazajiem akcionāriem organizēties un ievēlēt savu padomes locekli, pēc maniem aprēķiniem sanāk, ka vajag ap 6% akciju, vai ap 800k. Kas nav maz, bet ja piemēram kāds no pensiju fondiem ir gatavs aktivizēties, to mierīgi var savākt, LHV piemēram ir ap 750k, Swed ap 350k.

Sveiks, Waza. Biju domājis šodien jau atpūsties, bet skatos forša tēma. Tātad par lietu-Ja man nokristu manotjums pa 20Mio, tad par lieko naudu es uzreiz piepirktu trūkstošās akcijas un būtu galvenais noteicējs koncernā. Vēsi paņemtu pa 10eur, jo spēle atmaksātos( atkal kā saka krievi: "igra stoit sveč" un to saprata Valērijs( ak jā aizmirsu- on že bil russkij). Bet tā saucamie padomnieki advokāti maksātnespējas speciālisti tik elementāras lietas nesaprot, jo viņu fiška ir bez sviedriem un pūlēm no Liepājas metalurga dabūt tieši 1miljonu skaidrā naudā( starp citu malacis, sveiciens Lipmanam) un vai cik jauki, tagad māsas vēl piemet naudiņu! Nu vienkārši ziepju opera un miljonāri Latvijā aug kā sēnes pēc lietutiņa. Nu Latvijas veiksmes stāsts. Es kā Olainfarm akcionārs esmu ar mieru pat maksāt lielāku algu māsām mantiniecēm, vienīgi māsu vietā es labāk liktu savās kabatās nevis kaut kādiem maksātnespējas administratoriem. Un te atkal, es tiem maksātnespējas administratoriem atkal piekrītu, kāpēc ļaut māsām naudu likt savā kabatā, ja var ielikt maksātnespējas administratoru kabatās. Dižais Ļeņins teicis:" надо делитса  "

Kaustin,

1) māsām nav 20M euro naudas formā... tie 20M euro ir OLF akciju vērtība, ja to varētu pārdot (pēc reitinga sastādītāju domām);

2) pat ja māsām/grupējumiem ir lieka nauda, tad piepirkt klāt vismaz 1% akcijas tiešā veidā caur mūsu biržu ir maigi sakot neticami.

Akciju sabiedrība “Olainfarm” ir saņēmusi tās Padomes locekļa Jāņa Buka paziņojumu, kurā norādīts, ka Jānis Buks nav piekritis ieņemt akciju sabiedrības “Olainfarm” Padomes locekļa amatu Nasdaq Riga, AS tīmekļa vietnē 2019. gada 17. oktobrī publicētajos akciju sabiedrības “Olainfarm” 2019. gada 1. novembra ārkārtas akcionāru sapulces lēmuma projektos norādītajā Padomes sastāvos.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=907043&messageId=1142576

Cirks... 

to Kaustins. par tekstu: "un stabili kā saka krievi"netrudovije dohodi" 20tūkstoši mēnesī"

vai tad tiešā veidā kāda no māsām saņem 20k mēnesī?
ja padomē un valdē viņu nav, darbiniekos, cik saprotu, tad arī nav.
Par otkatiem nerunāju, jo, tā nav publiska info

Kihot

~1% ir pēdējā pusotra mēneša apgrozījums un tas cenas 0.30 (4%) centu amplitūdā. Tā ka tev ar piepirk un piepirk, likviditāte pārsteidzoši laba mūsu tirgum.

Vispirms jau uzņēmumam pašam būtu jāizdzīvo. Lai varētu priecāties, kas ko pērk/nepērk utt. Pašlaik no malas skatoties neliekas, ka tur kādam pilns rublis būtu. Visiem tikai dolāru zīmes acīs griežas. Aprangu arī īpašnieks gadiem pērk gan pa 3 eur, gan pa 2 ar kapeikām, gan zem 2 eur. Tāpat Tallink un vēl var atrast droši vien. Ja ir vēlme savu cenas prognozi tīri uz to balstīt. 

Paturpinot, sparīgais pirmsrezultātu pircējs no SWBR ieķēra manāmu šoku rezultātu iznākšanas dienā. Kad cena nekāpa, centās izmisīgi paskrubināt LHV stilā. Daudz vairs ņemt nevarēja/neriskēja, jo kabatas jau pilnas. Kad gadiem blenž uz šitiem cipariem, rokrakstus var atpazīt. Tāpēc augstāk klāstīto teoriju apšaubu.

Interesi iegādāties "Olainfarm" akcijas izrādījuši gan pašmāju, gan starptautiski uzņēmumi

https://www.tvnet.lv/6806659/interesi-iegadaties-olainfarm-akcijas-izradijusi-gan-pasmaju-gan-starptautiski-uznemumi

(..)Bērziņš norādīja, ka starptautiska interese par šo uzņēmumu ir, jo uzņēmums ir labs. Tie esot gan ukraiņi, gan "citi pārstāvji no Eiropas". Uz lūgumu precizēt, kuru valstu uzņēmumi tie būtu, Bērziņš atbildēja, ka  "viens no Latvijas, viens no Ukrainas un viens no Čehijas".(..)

 Ukraiņi bija Liepājas metalurgs, čehi  dīloja ar Rīgas domi - īsti neticas tīram darījumam. 

LV- iepriekš jau atrunāts.

UA: Zdorovje - varbūt vēl daži uzņēmumi, jāpadomā kam vēl ir generic ipidakrīns vai meldonijs vai kādi UB, tad var domāt.

CZ: Zentiva? Neticās, jo tas ir part of sanofi group.

neticās, ka ar nefarmāciju saistīts uzņēmums bāztu pirkstus. praktiski vajag tādam, kur var apvienot portfeli vai izmantot savus produktus ražošanai ar EU GMP, kas ir OLF rīcībā. Ukraini izklausās realistiskāk un gribošāk.