Aiziet tu jau vari, tikai izlemts viss buus taa, kaa vajag lielakcionariem   

Andri, aizej un apskaties.. ja Tev vajag mūsu svētība, tad no manis tādu esi saņēmis!

Paldies!

Jautāju ar tādu domu, ka kopā jautrāk. Ja kāds uz šo pasākumu raugās no profesionālās pieredzes iegūšanas skatu punkta, labprāt sastādītu kompāniju.

Bet nu, jāsaka godīgi, nav pārliecība, kas notiks, ja kādā no lēmumiem pats nobalsos pret esošo vadību
busiņš tomēr atgādina par 90tiem...

Biju tai busiņa sapulcē. Ar 90tiem tur nekāda sakara, pats emu piedzīvojis uz savas ādas visdažādākos 90to brīnumus. Uz sapulci manā skatījumā mums ir 2 iemesli lai aizietu. 1.Tik tiešām, tīiri izglītojoši, lai mazmazbērniem varētu pastāstīt, kā tas bija biržas stagnācijas laikos. 2. šāda veida pasākumos, un ne tikai, bet visa veida bezjēdzīgās sanāksmēs, 10 minūšu pīppauzē var gūt daudz vairāk vērtīgas informācijas, nekā visa daudzu stundu garumā, pašā pasākumā.

Hei Tauta,

Apgaismojiet mani neprašu, kur tās sapulces notiek ? Adrese , vieta , kabinets , sēžu zāle ?

Kimm

Ieliec lūdzu saites uz senākiem postiem ,kur esi ko prognozējis, lai varam redzēt kas ir piepildījies , plz.

Brauc uz rūpnīcu, un tur pie caurlaides tev ierādīs vai nu busiņu, vai novirzīs uz citu vietu kur paredzēta sapulce.

Hermanis

he he paldies, bet ja nu rūpnīca liela un sāk sūtīt no viena gala uz otru (futbolēt), tā arī var viss laiks paiet, jo sapulce jau nevelkās mūžīgi. 

Nu tā nav bijou. Sapulces, lai ar kur tās notier, ir labi organizētas. Man tāda pieredze. Izņemot VEF, jo kā mazākuma akcionārs jau kuro gadu pēc kārtas esmu tur vienīgais un man ierodoties scapulce tiek organizēta lielā steigā, sāk drudžaini printēt izdales materiālus, tiek atslēgta priekšnieka kabineta pārrunu telpa un visi (valdes locekļi, kas ir arī lielākie akcionāri un kontrolē vies 50%) nīgrām sejām dodas uz turieni.

Ozi

Ka es sapratu..tu netici man..tapec es negribu teret laiku..lai meklet pieradijumi..prieks kuriem vienalga bus skepse..

Davaj sagaidisim 03.11.2019 ja saja datuma nekas nenotiks..tad es esmu trollis..un piekritisu tam (4-ja no rita) Runa iet par ASV..bet sekas bus visur..

“Olainfarm” vērsies KNAB par iespējamām prettiesiskām darbībām saistībā ar gaidāmajām akcionāru ārkārtas sapulcēm

https://skaties.lv/zinas/latvija/olainfarm-versies-knab-par-iespejamam-prettiesiskam-darbibam-saistiba-ar-gaidamajam-akcionaru-arkartas-sapulcem/

(..)Zāļu ražotājs “Olainfarm” vērsies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), Tieslietu ministrijā un Uzņēmumu reģistrā, jo uzņēmuma rīcībā nonākusi informācija par iespējamām prettiesiskām darbībām, kas saistītas ar gaidāmajām akcionāru ārkārtas sapulcēm 1.novembrī, aģentūrai LETA pavēstīja kompānijā.(..)

Kimm

Labprāt, sagaidām 4 nov. Tik skaties, lai tā ietekme nav vētra ūdensglāzē !!

To ka Trampam saka impicmentu..tas protams ir fignja..gaidu no deep state dienu X..par kuru sen jau raktiju..

KIM, bet kā Tu pats esi sagatavojies dienai X. Krājumus esi veicis, vai kā citādi???

Hermani

taads jau dziives stils, neko nepadarisi  

J701.11.2019 10:56

Через украинскую фирму Здоровье действует криминальная группа которая вывела маркетинговые деньги более 20 милл евро с Олайнфарм и частично этими средствами хочет получить контроль. Сговор Сигне Балдере и Прудентии с хохлядскими жуликами против старших сестер.

Hermanis

Es negribu komentet savu ricibu..Galvenais ir..nekadu virtualu aktivu elektroniska forma un naudas banka ..tikai norekinu robezas..

par OLFU..

Izskatas ka 3 masas..tris "investoru" grupas..1) Irina,kura grib pati rullet 2) Nika +RePharm+ Mēness aptieka 3) Zdorovije..Ne ipasi labs sadalijums ..ka basnja Krilova..

pa virsu augsejam, neaizmirsisim, ka eksisteja Savicka un Belevica grupejums. tam pa vidu, mekle jaunu CEO, dazi sen bijusie vaditaji censas ierapties ieksa - taa nu, visadi paversieni te var but - ka sacit jasaka, izdzivos stiprakais (negantakais). paslaik izskatas, ka esosais grupejums censas ar nagiem ieriebt ieprieksejam grupejumam un nepielaut OLMAF jebkadu ietekmi. kur ir taisniba? nezinu. bet fakts, ka vienmer var uzpust jebkadas peripetijas, kas parastam no malas stavosam var likties gauzam pretlikumigas. tas viss, lai novilktu laiku un veiktu istos nodomus.

Pirmā sapulce nenotiek kvoruma trūkuma dēļ ….

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=909225&messageId=1145371

Droši vien nenotiks arī otrā.

Taisnīgi būtu Olmafarm 42,56% Olainfarm akciju sadalīt starp trim īpašniecēm un tad tām ļaut cīnīties savā starpā.

Tad varbūt OLF akciju cena skrietu debesīs. 

Fixi: "Taisnīgi būtu Olmafarm 42,56% Olainfarm akciju sadalīt starp trim īpašniecēm un tad tām ļaut cīnīties savā starpā."

Tas būtu labākais risinājums... bet, ja atmiņa mani neviļ, tad tiesa vai kaut kāds UR lēmums noteica, ka nevar pagaidām sadalīt Olmafarm trijās daļās... vismaz tik ilgi, kamēr visas iesaistītās puses nav izteikušas tādu velmi. Ja kļūdos, palabojiet!

Ceru, ka pie tā tomēr beigu beigās nokļūs. Jo šodien pierādīsies, ka ja nebalso Olmafarm ar 42,56% akciju, pie kvoruma nevar nonākt!

Biju sapulcē. Nu un ?? Vai kas mainījās un kļuva skaidrāks???? Nu kā vienmēr, man ir tikai viens jautājums: Kā šie notikumi mainīs akciju cenu biržā, un kad jāiet iekšā (jāpērk).

Tur jau bija jābūt iekšā. Un pirkt vajadzēja, kad maksāja 5.50 Bet tad vēl nebija GRD atpirkšana

Vai visas māsas piedalījās (es domāju akcijas)?

Šķiet, tas nav publiski zināms, bet loģika saka ka tie, kuri vada pašlaik OLF (jeb Signa Baldere-Sildedze) ir ieinteresēti, lai sapulce nenotiktu...

1) Vai ir skaidri zināms, ka kvorums ir kad A) piedalās 50% no visiem balstiesīgajiem, vai B) kā šajā gadījumā 100%-42,56%=57,44% ? Skaidrs, ka esoša vadība sliegsies par  labu A, bet UR varētu vērtēt pēc B varianta!?

2) Ja B ir atbilde, tad pietrūka ~2,24% jeb ~315k akcijas, jeb šodienas vērtējumā ~2.15milj eur

3) Ja B ir atbilde, tad uz nākamo reizi A) aicinās piedalīties sapulcē tos 2,25%, kuri nebija šodien,  B) vai nu arī jāpērk, kas teorētiski nozīmē cenas augšanu akcijai !?

Būtu svētīgi saprast atbildi uz 1. jautājumu un kā tas iet kopā ar 
"6.3.punktu, kas nosaka, ka akcionāru sapulce ir tiesīga pieņemt lēmumu, ja tajā pārstāvēti vairāk nekā 50% no apmaksātā un balsstiesīgā pamatkapitāla."