No šodienas akcionāru sapulces... Nez no kuriem ir tik bail?

@pietiek.com

Biju uz pirmo no akcionāru sapulcēm. Vai kāds no foruma bija arī uz otro? Bildēs parādās kaut kāds liels bus. Vai tad uz otro sapulci nelaida akcionārus teritorijā? Negribās ticēt?

Emocionālie iespaidi. 

1. Pie Olainfarm (ārpusē) bija organizēti kaut kādi ļauži, samērā pajauni, cik varēju saprast pārsvarā krievvalodīgi , kas ar plakātiņiem un saukļiem skandēja Olainfarm nav Metalurgs.  Tie acīm redzot tēloja Olainfarm darbiniekus, kas tipa uztraucas par "darba vietām", bet tēloja ļoti slikti , jo man bija pilnīga pārliecība, ka šiem ļaužiem ar darbu Olainfarm nav ne mazākā sakara, bet viņi par mazu bet taisnīgu samaksu ir algoti emocionālā fona radīšanai. Sapulce bija ļoti īsa un nākot atpakaļ no "darbinieku mītiņa"  nebija vairs ne vēsts. Acīm redzot "darbinieki" bija ķērušies pie honorāra tērēšanas.

2. Kā jau bildē redzams, bija organizēta nopietna apsardze jau no caurlaides telpas, kur bija organizēts jau pirmais "siets". Respektīvi pārbaudīja vai iekšā tikt gribētājs ir/nav akcionāru sarakstā. Tas tika darīts stipri palēni , izveidojās vesela rinda un radās priekštats, ka tiek mēģināts novilt laiku un neļaut akcionāriem reģistrēties ( Isludinātā reģistrācija beidzās bez 15 minūtēm vienpadsmitos) Arī tiesu izpildītāji jau kaut ko caurlaidē reģistrēja un tas radīja to kavēšanos. Izcēlās jau arī konflikts, jo bijusī veselības ministre netika atrasta akcionāru sarakstā un netika ielaista. Vēlāk gan acīm redzot "tika atrasta"un ielaista.

3. Ceļā no caurlaides līdz sapulces zālei akcionari tika stingri uzmanīti un apsardzes pavadīti ar vārdiem "sekojot man". Daudz netrūka , ka būtu "Solis pa labi, solis pa kreisi -šaujam bez brīdinājuma."

4. Sapulces telpā pie registrācijas atkal pagara rinda , jo kārtējie tiesu izpildītāji paralēli reģistratoriem kaut ko fiksēja no jūsu personas dokumentiem.

5. Inākot sapulces telpā priekšā jau bija kamera, kas rūpīgi fiksēja visus akcionārus, kas ieradušies. Emocionālais fons ne tas labākais, kaut gan ja salīdzina ar "busiņa sapulces" reizi, kad apsardzes vīri melnā nemaz neļāva tuvoties Olainfarm caurlaidei -tad šoreiz varētu teikt ka apsardze stingra, bet visai korekta, kas ņemot vērā bailes no provokācijām var būt pat saprotams.

4. Par pašu sapulci pat nav ko teikt. Tā kā bija sanākuši tikai aptuveni 26 % kvoruma nav, visiem lūdzu atstāt Olainfarm teritoriju. Man palika mīkla vai kvorumu šajā situācijā, kad Olmafarm ir "aizliegts balsot" rēķina no visa kapitāla vai (viss kapitāls-Olmafarm/2) . Un kāds ir tvērums tiesas "aizliegumam balsot" tas ir -vari apmeklēt un piedalīties sapulcēs, uzdot jautājumus, bet nedrīksti balsot-vai kā savādāk?

5. Par tālāko arī mīkla. Pieņemu ka lūgs izsludināt atkārtoto sapulci, kur komerclikuma gadījumā būtu tiesīga pieņemt lēmumus pie jebkāda ieradušos akcionāru skaita, bet Olainfarm statūtos ir punkts, ka lēmumus var pieņemt tikai ja ieradušies vairāk par 50 %?  Kurš šinī gadījumā stiprāks?  ja statūtu punkts, tad Olainfarm šobrīd nevar pieņemt nevienu lēmumu, pat apstiprināt gada pārskatu.

6. Kurš tur ir labais un kurš ir sliktais man nav skaidrs. Skaidrs ir, ka " marketinga līgums" nav bijis visu Olainfarm akcionāru interesēs. Par šo līgumu un nodarītiem zaudējumiem ir ierosināta krimināllieta. Neatkarīgi auditori arī ir kaut ko pārbaudījuši un par sliktu atzinuši. UN iespējams ne tikai tas vien. Iepriekšējā (pirms busiņa)  Olainfarm vadība pirmsškietami ir pratusi "izurbināt krietnu caurumu" pa kuru Olainfarm ekonomiskos labumus pārsūknēt uz savām kabatiņām.  Cik ilgi un kādos apmēros tas ir noticis tā ir mīkla, bet spriežot pēc "peļņas rādītājiem" apjomi ir bijuši krietni.  

Олайнфарс video apskats no LTV7

https://rus.lsm.lv/statja/novosti/ekonomika/sovet-olainfarm-vnov-popitalis-smenit.a337093/

un О собрании акционеров открытого АО Olainfarm от первого лица

http://www.baltic-course.com/rus/good_for_business/?doc=152355

bus logiski..ja arzemju investori un fondi saks pardod..pec tadam sapulcem..

Pietiek lasītājs · 31.10.2019. · Komentāri (26)

Nav taisnība tiem, kuri AS Olainfarm akcionāru sapulces priekšvakarā apgalvo, ka uzņēmumā viss ir slikti: kaut gan Titāniks patiešām grimst, tomēr orķestris vēl spēlē, un pasažieri cenšas restorānā noēst visu, kas tur vēl palicis, - kā citādāk skaidrot attēlā redzamo ainu.

Uzņēmums patiešām ir vēl krietni sliktākā situācijā nekā iepriekšējās akcionāru sapulces priekšvakarā, - šajā laikā to ir pametuši faktiski visi „Maligina laiku” profesionāļi, prom ir arī vienīgais cilvēks, kurš spēja piesaistīt Eiropas fondu naudu, jaunajām iekārtām trūkst speciālistu, kas tās spētu apkalpot, noliktavas Krievijā ir pilnas ar nepārdotiem medikamentiem, un aizvien vairāk izskatās, ka no nākamā gada šis tirgus vienkārši būs slēgts.

Taču kurš gan domās par šādiem sīkumiem, ja no uzņēmuma rīcībā vēl palikušajiem līdzekļiem var pakampt kādu daļu un par to iegādāties jaunu bentliju ar maksas numuru, kā to acīmredzami ir izdarījusi savas nepilngadīgās meitas mantojuma daļu šādā veidā „apsaimniekojošā” Valērija Maligina šķirtene Signe Baldere-Sildedze.

Faktiski jautājums ir tikai viens – vai tiešām kundze nesaprot, kur virzās Olainfarm un ka, iestājoties maksātnespējai, viņa vairs nebūs vajadzīga „Prudentijas cilvēkiem”, kuriem aiz muguras jau ir Liepājas metalurga izsaimniekošana un kuri tagad ļoti mērķtiecīgi virza Olainfarm tieši tajā pašā virzienā?

Protams, var cerēt, ka tāpat kā līdz šim "tiesiskos risinājumus" palīdzēs piesegt "bezkompromisu tiesiskuma" rupors Jānis Bordāns un viņa biznesa lietu kārtotājs Juris Jurašs, bet maksātnespēja pārvilks svītru arī šiem "risinājumiem", - tur jau būs pilnīgi cita spēle, kurā "Prudentijas ļaudis" sevi ir pierādījuši jau iepriekš.

Piedalijos vakardienas sapulcē - daži iespaidi:

Kā jau te minērs security tiešām bija diezgan komiski pārspīlēta, bet no otas puses nekādu problēmu nebija, viss pieklājīgi un civilizēti.

Otrā sapulce bija prakstiki 100% pirmās atkārtojums, visi savācās, tika paziņots ka nav kvoruma un visiem jādodas mājās Kvoruma tiktiešām arī nebija - lai kā arī to rēķinātu - piedalijās ap 3.7M akciju - mazākajam kvorumam (Visas akcija - Olmafarm) vajadzēja nedaudz pāri par 4M. Tātad pietrūka apmēram 300k akciju.

Kopumā akcionāru aktivitāte bija apmēram tāda pati kā jūnija sapulcē, vienīgi:

- Kā varēja gaidīt Signes komanda ar savām akcijām sapulcē nepiedalijās. Abas pārējās mantinieces bija pārstāvētas.

- No Igaunijas bija saorganizējušies apmēram 50 mazie akcionāri, cik es saprotu LHV klienti, kuriem bija kopīgs pārstāvis.

- Investīciju fondu dalība bija nedaudz švakāka nekā varēja gaidīt - iespējams, ja fondi būtu bijuši vairāk pārstāvēti tās iztrūkstošās 300k akcijas arī savāktos.

Principā man radās iespaids, ka īpašas panikas (vai motivācija mainīt vadību) nav ne vienā no otrā pusē. Domāju, ka visas tās runas par neizbēgamo maksātnespēju ir tukšs PR - vai tiesām, ja uzņēmums tūlīt ietu uz grunti, opozicionāri nesavāktu pārsimt tūkstošus balsu ar kurām nomainīt padomi?

Tākā tagad droši vien turpināsies ierastā apsaukāšanās un mašīnu fotogrāfēšana un kaut kad ferbuārtī varētu gaidīt nākamo sapulci

Signei Balderei-Sildedzei jauns bentlijs...

https://m.pietiek.com/raksti/kaut_ari_olainfarm_virzas_uz_maksatnespejas_pusi,_toties_balderei-sildedzei_jauns_bentlijs

RePharm – noziedzīgs balto apkaklīšu grupējums iedzīvojas no tā, ka pārmaksājam par zālēm! Kas viņi ir?

Informativa cina starp tiem..kas grib kontrole..) Tikai ta mes varam uzzinat patiesigu informaciju..kuru atroda konkurenti viens pret otram..)

Sovakar vel “Nekā personīga” ..Balderisa meita kaut ko pastastis..

Pagaidam it ka Nika+RePharm rulle..un "meles"  izsplata ukru (Zdorovije) kopa ar Balderi-Sildedzi grupejumu..

vāk ar EM sērija numuru mašīna varētu būt jauna?

Ar EM sērija numuru mašīna varētu būt jauna?

http://platesmania.com/lv/nomer11990194

Pirms gada šī numurzīme bija uz BMW X5...

Visas akcionāres runā ar potenciālajiem pircējiem. Ar Niku un Irinu runā aptieku ķēdes un vairumtirgotāja ”Recipe Plus” īpašnieki. Balderi-Sildedzi pierunāt uz darījumu cenšas Latvijā dzīvojošais Krievijas uzņēmējs Eduards Janakovs, kas, it kā pārstāv krievu politiķa Aleksandra Šiškina kapitālu.

Pēdējos mēnešos parādījies vēl viens akciju kārotājs. Čehu miljardieris, “Škoda Transportation” īpašnieks Tomass Kršeks, ko uzrunājusi “Olainfarm” vadība.

==

Ja ”Olainfarm” iegūs Janakovs un Šiškins, uzņēmuma nākotne var būt apdraudēta. Šiškinam Ukrainā pieder zāļu ražotne ”Zdorovje” un interesē ”Olainfarm” zīmols, nevis ražošanas attīstība. Ukrainas fabrikā šoruden viesojās ”Olainfarm” pārstāvji. Vasarā ”Zdorovje” vadītājs Vladimirs Novikovs piedalījās ”Olainfarm” akcionāru sapulcē.

https://skaties.lv/zinas/latvija/neka-personiga/preteji-maligina-testamentam-mantinieces-censas-pardot-olainfarm-akcijas/?utm_source=programma&utm_medium=related&utm_campaign=skaties-internal

Galvenā informācija šajā jūklī, ka uzņēmumu tomēr nav aizliegts pārdot. Pozitīvi. Domāju, ka tas tiks arī darīts. Jo dārgāk un ātrāk, jo labāk.

Nu ko..03.11 nekas nenotika..vajag piekrist tam..ka esmu trollis..) veiksmi visiem olfa turetajam..

Hm, interesanti.

Tātad, ja es puslīzdz pareizi saprotu, tad 2 māsas jau ir Recipes kabatā. Mīkla: vai uzņēmuma (Olmafarm)  100 % akciju var pārdot pretēji trešdaļas akcionāra gribai. Tipa: sanāca dalībnieku sapulce un nolēma par mazu un taisnīgu samaksu 100 % Olmafarm daļu pārdot. Balsojam : 66 par 33 pret. Pārdots?!!!!?

Un kā šinī gadījumā ar bāriņtiesu? 

kimm, tu esi malacis  

KIMM !!!

ir 4.novembris !

2 jautājumi:

a) saki lūdzu , KAS BŪTISKS amerikā IR noticis ?

b) kā Tevi  tagad sauc ?

Zemāk atmiņai Tavs posts:

"

Ozi

Ka es sapratu..tu netici man..tapec es negribu teret laiku..lai meklet pieradijumi..prieks kuriem vienalga bus skepse..

Davaj sagaidisim 03.11.2019 ja saja datuma nekas nenotiks..tad es esmu trollis..un piekritisu tam (4-ja no rita) Runa iet par ASV..bet sekas bus visur..

Es viss jau uzrakstiju 04.11.2019 06:50

Par sapulci - LHV portālā jau viss ir diezgan precīzi izklāstīts, var piebilst tikai pāris lietas: 

No caurlaides uz sapulces vietu akcionāri tika pavadīti grupā pa 4.  Katru grupu pavadīja 4 apsargi, kas apmēram pusceļā pavadāmo grupu nodeva nākamajai apsargu grupai.  Pieņemu, ka līdzīgi transportē ieslodzītos. 

Pie rindas uz reģistrāciju ne tikai tika filmēts ar 3-4 kamerām, bet arī it kā nejauši apkārt klīda Vīlanda kungs ar savām grūpijām.  Tikko kādi no "nedraudzīgajiem" akcionāriem sāka kaut ko aizrautīgāk apspriest, tā vai nu viņš pats centās nevilšus nostāties tuvāk, vai uzticēja to kādai no atbalsta grupas.  Šādu pašu praksi viņš ar draudzenēm turpināja arī pie teritorijas pēc abām sapulcēm. 

Sapulcē nebija kvoruma, jo nepaskaidrotu iemeslu dēļ valde atteicās dalībai sapulcē reģistrēt notariāli apstiprinātu pilnvaru no V. Maligina mantinieku vairākuma balsot ar apmēram 500 000 viņam piederējušajām akcijām.  LĪdzīga pilnvara, ko pēc būtības pati sev bija izrakstījusi Signe Baldere - Sildedze iepriekšējās sapulcēs bija pilnīgi ok. 

Kopumā sapulcē bija ieradušies akcionāri, kas pārstāv ap 72% kapitāla. Pat ja sapulce nenotiek, bija nožēlojami skatīties, kā valdes priekšsēdis nolasījis no papīrīša paziņojumu apsardzes pavadībā burtiski aizskrien no sapulces telpas - investoru attiecības, tā sakot. 

Kimm

Bet ir tik patīkami vēlreiz dzirēt 

Paldies Salvi par sit.izklāstu , bija stipra vēlme braukt uz sapulci, bet citi darbi aizsteidzās priekšā un nesanāca. No vienas puses labi, no otras -neredzēju cirku.

To: Salvis

Kuru no ziņās piesauktajiem pircējiem Tu atbalstītu? Jeb citiem vārdiem - kurš tavuprāt maksātu vairāk?

Kāda varētu būt cena?

"No caurlaides uz sapulces vietu akcionāri tika pavadīti grupā pa 4.  Katru grupu pavadīja 4 apsargi, kas apmēram pusceļā pavadāmo grupu nodeva nākamajai apsargu grupai.  Pieņemu, ka līdzīgi transportē ieslodzītos. "    

to Kimm

No nosauktajiem 3 es noteikti neatbalstitu Šiškinu. Laikam neviens neatbalstītu

Čehs - it kā ok, bet šķiet, ka nozares sajēgas nekādas - vairāk izskatās pēc ātrā spekulanta - tipa vētras laikā pa lēto ieiesim un tad jau redzēs. 

No nosauktajiem laikam dotu priekšroku Repharmam, jo ir gan nozares sapratne, gan vairākkārt ir dzirdēts, ka šie vīri arī nopietni domā par biržu.  Varbūt mans wishful thinking, bet ar viņiem kopā viens labs reģionāla mēroga blūčips varētu sanākt (apvienotais apgrozījums virs 400  miljoniem, ebitda virs 50.  Vietējais kapitāls, kas arī nav slikti. 

Anyway, man domāt, ka sliktākais, kas var būt, notiek šobrīd.  Cilvēki, kam pašiem faktiski nekas nepieder un kas nav uzņēmumā vai tā iegādē neko ieguldījuši, rullē šovu.  Tamdēļ nav pilnīgi neviena iemesla gaidīt jebkādus pozitīvus pārsteigumus.