https://youtu.be/xG3ZyWL3oN4

“Nord Stream” gāzes vadu bojāšana ir terorakti. Tā komentējot pēdējos notikumus izteicies Lietuvas ārlietu ministrs Gabrieļus Landsberģis.

Tas bija jau no sakuma zinams. Nevar buut tehniska avarija gandriz uzreiz cetraas vietas.. 

tas, ka terorakti pret gāzes vadu notika 4 vietās man ir jaunums, bet iemesls skaidrs, lai gāze paliktu vēl dārgāka, bet te vēl jauna informācija no Latvijas avīzēm: "Visa pieejamā informācija liecina, ka šie sprādzieni ir apzinātas darbības rezultāts," pavēstīja Dānija un Zviedrija: Atklāta jauna informācija par noplūdēm gāzesvadu sistēmā "Nord Stream".

https://www.youtube.com/watch?v=_Wi2Jppg0_4

Конец потока. Беседа с Михаилом Крутихиным

Як ЗСУ розбили найкращі російські підрозділи | Кадри, що увійдуть в історію

russia s`obriid izskatas, kaa idiotu valsts

https://youtu.be/fAc4tFm31mU

https://youtu.be/B0SByFJYcfc

Под Лиманом элитная гвардейская бригада РФ потеряла треть бойцов. Почему это произошло?

https://tautaruna.nra.lv/citi/393466-uzbrukums-ukrainu-gimenei-berns-sanem-74-naza-durienus/

kgbists venmeer blefo

https://youtu.be/CrULK2K45Rk

Как Путин сам разрушил миф о своей дальновидности

https://youtu.be/ZwS_Rz-w5f8

СРОЧНО! ПЕРВЫЙ ОБЗОР РАЗРУШЕНИЙ НА КРЫМСКИЙ МОСТ

https://youtu.be/ssTufIwVqwU

Горит Крымский мост

Slava Ukraine !!!   

es domāju, ka ar pirmdienu pasaules akciju tirgus var taisīt lēcienu uz augšu

https://youtu.be/jx5TJ4izurE

Orkas dabun savejo  

https://youtu.be/I-BmQuv155w

za putlera   

Arestovičs: Putins prasījis Ķīnai politisko patvērumu

izejot no datiem kurus savākuši un saskaitījuši amerikāņu speciālie dienesti, tad man priekš jums sliktas ziņas un tad vēl pavisam sliktākas ziņas. Sliktās ziņas- ka ukraiņu armijai jau 400 tūkstoši kritušo zaldātu. Pavisam sliktās ziņas- 50 tūkstoši kritušo algotņu no Eiropas valstīm un NATO, piemēram arī tāds Džozefs no ASV, kurš krita varoņa nāvē aizstāvot Baidena klana intereses. Traģēdija- NATO un ES palikuši 50000 atraitņu un bērnu bez vecāka NR.2

hei kaķi, datu avotu studijā

Man tikai piebilde - Pleskavā mīnus 4 helihopteri, droši vien mirušās dvēseles paveica, ne?

Vakar tikai uzzināju, ka Kanādas valdība sāk emitēt bondus ar pamatojumu: Ieguldījumi Ukrainas attīstībā (atjaunošanā). Ka es to redzu? Kanādas valdība ņem naudu no cilvēkiem, maksā % par naudu no savas kabatas, un naudu taisās ieguldīt Ukrainas atjaunošanai. Naudu atjaunošnai var ieguldīt, ja situācija ir stabilizēta. Ts ir : vai nu Krievi ir karu zaudējuši ar visām no tā izrietošajām sekām, vai ir panākta vienošanās par karadarbības pārtraukšanu un stabila situācija ilgtermiņā ar puslīdz garantijām no visām pusēm. Diez vai Kanādas valdība aizņemtos naudu un maksātu %, ja viņai nebūtu kāda informācija par turpmāko, ko mēs vēl nezinām. Diez vai aizņemtos naudu, ja nav izredžu viņu ieguldīt un atgūt vismaz %. Es savos svara kausos lieku šīs divas iespējas:1. Krievi kapitulē (ietverot Krimas atdošanum jo to pieprasa Ukraina), 2. Tiek panākta vienošanās karadarbības izbeigšanai. Manā skatījumā, kādam no šiem diviem variantiem būtu jānotiek pus gada laikā, savādāk Kanādas valdība neaizņemtos saistības, ja nezinātu ko vairāk. Lai ar kā, atmetot visas emocijas un skatoties distancēti, es vairāk nosliecos uz to ka tiks panākta vienošanā. Neizslēdzu arī Krievijas kapitulāciju, be pragmatiski raugoties, mazāka iespējamība nekā panākt vienošanos. Izejot no šādas loģikas, redzu drīzu (pus gada griezumā) konflikta stabilizāciju un iespējamos ekonomiskos risinājumus pašreizējai situācijai. Esmu optimists.Lai gan, izstāstot augstāk aprakstīto savai sieviņai, viņa pasmaidīja un pajautāja: Vai Tu tiešām tici, ka pašreizējās liberālās valdības ir spējīgas pieņemt lēmumus kas balstīti uz datiem un analīzi? Vai nevarētu būt, ka tas ir kārtājais populistiskais lēmums bez pamatojuma, lai imitētru savas zināšanas un varēšanu? Ko domājat, kā pelnīsim?

Hermani, pelnīsim vienkārši. Vienkāršotā shēma no manis, pie nosacījuma, ka Krievija kapitulē. Ko lai dara: кому воина, кому мать родная. Ar to brīdi, kad piepildīsies Kanādas valdības gribēšana un Krievija pasludinās kapitulāciju, tad akciju tirgi uzreiz pacelsies par 10 reizēm. Tāpēc iesaku jau tagad, kamēr akcijas, zelts, bitkoini lēti tos iepirkt vairumā( vismaz es tā daru, pat ļāvu pierunāties un Tallink iepērku, kurš tagad maksā lētāk nekā pēdējā akciju publiskajā piedāvājumā). Mans darba plāns, ka ap šo laiku manis šodien veiktās investīcijas atgriezīsie ar ne mazāk kā 10reizīgu uzviju( tas izskatīsies apmēram šādi, ja šodien Silvano Fashion akcija maksā 0,90EUR, tad gada laikā es tās( savas) nopārdošu pa kādi 2-2,50EUR par gabalu, bet ja paveiksies tad pa visi 3EUR. Respektīvi es visam pasākumam lieku termiņu- nākamā gada novembris. Tā tas būs ar visām akcijām, izņemot dažas ar krievu kapitālu un dažas kuras šobrīd ir pārvērtētas). Vispār šo darba shēmu nevajadzētu tulkot uz leišu un igauņu forumiem, bet ceru ka viņi nemāk lasīt pa latviski. 

.

Hermani - no tava teksta saprotu, ka tu norādi uz kaut kādu aizmugurisku vienošanos, vai citiem vārdiem sakot - sazvērestību... Iespējams, ka kaut ko nenolasu tavā vēstījumā.

Nav jau sen nekāds noslēpums, ka kolektīvie rietumi ir lēnā gaitā nonākuši pie atziņas, ka RUS ir jāsakauj, ok, ar UKR rokām, bet vienalga... Gribētu redzēt to cilvēku, kurš no UKR puses parakstītu kaut kādu vienošanos ar putina RUS, domāju, ka tas nav iespējams.... Ilgi šis cilvēks varas koridoros nepaliks. Un būs pilnīgi vienalga, ko pasaules varenie vēlēsies.

Paskaties uz faktiem - RUS paziņo, ka viņi izstājas no graudu vienošanās, rezultāts - pašlaik no Odesas iet ārā graudu kuģi ar Turcijas flotes piesegu un ANO atbalstu. RUS reakcija - protams, skatīsimies, ko tad krieviņi darīs... vēl pārāk mazs laiks pagājis. kimm fantāzijās šis ir kā reizi gadījums, kad RUS būtu jālieto kodolieroči.

Es noteikti neesmu sazvērestības teoriju piekritējs, jo vairāk birža iemāca, ka jāskatās sevī un ciparos, nevis jāmeklē aizmuguriskas vienošanās.

Kaustiņ, droši vien, ka akcijas kāps pēc šī kara beigām, kaut arī ekonomiskās problēmas jau nekur nepazudīs, tomēr šeit laikam vietā atcerēties Rungaini: "Tā jau nekad nebūs, ka nekā nebūs". Pats smieklīgākais tai putina karā ir tas, ka izvēlētais laiks bija idiotisks - pagaidījis vien gadu un rietumi jau cīnītos ar šo pašu krīzi un pilnīgi iespējams, ka arī palīdzība UKR būtu stipri ierobežotāka. Tikai putins uztaisīja karu un pašlaik visas ekonomikas problēmas jauki var norakstīt uz putinu un karu. 

Treks, man nav ne prātā apspriest kādas sazvērestības teorijas. Es skatos uz faktiem, un analizēju gan cēloņus, gan iespējamās sekas. To ka Kanādas valdība jau izdod bondus Ukrainas atjaunošanai, tas ir fakts. Lai varētu rezlizēt šo ieceri, nepieciešami priekšnoteikumi. Pamat priekšnoteikums ir miers. Mans pieņēmums ir: Ja pašlaik tiek jau izdoti bondi ar nodomu investēt, tad nav prāta darbs nezinot kad iestāsies miers izlaist bondus un maksāt %. Tātad, Kanādas valdība saskata iespēju, ka tuvākā laikā būs miers un varēs investēt, Savādāk tāpat vien bondus neizlaistu. Nākamā solī es uzdodu jautājumu: Kam ir jānotiek, lai iestātos miers šai pārredzamā nākotnē? Un te ir manis divi augstāk aprakstītie varianti. Drusku papildināšu vienu no tiem. Vai tuvākā laikā ir iespējams panākt, ka Krievi karu ir zaudējuši tādā līmenī, ka droši var investēt Ukrainā? Un šeit nav nekāda sazvērestība, ja es saku ka tas nav iespējams. Krievus sakaut pusgada laikā nelietojot ātomieročus nav iespējams. Vai to var izdarīt bez atomieročiem? Jā, bet ne pusgada laikā. Ja tiek pielietoti ātomieroči, tad man šāda atjaunošanas  vairs neinteresēs. Cik esmu lasījis, krievu iznīcināšana ir paredzēta ilgtermiņā, nu sākot ar 5 gadi un pat līdz 30. Pie šāda lēna krievu iznīcināšanas varianta kanādieši neizdotu šadus bondus. Tātad, kanādiešiem ir zināms kaut kāds variants, ka naudu Ukrainas atjaunošanai varēs ieguldīt daudz ātrāk. Un tas ir arī mans jautājums: Kāds ir iespējamais scenārijs, lai jau pēc pus gada varētu sākt ieguldīt Ukrainas atjaunošanai. Es redzu ka, vienošanās ir reālākais. Ja Jūs redzat kādu citu variantu, uzrakstiet, labprāt izlasītu.