Aha, 91 punkts, ka pielīdzināts LG bija pārsteigums arī man.

Šodienas darījumu skaits Baltijas biržās ir vienkārši fantastisks - 1474 darījumi! 

Top 101 ir uzņēmuma vērtība (Enterprise Value) nevis kapitāla vērtība, jātņem saistības un jāpieskaida cash:

http://www.top101.lv/lv/top101/2018?order_by=1&category=3&order_dir=a

Pārrēķinot kapitāla vērtībā sanāk:

LG     kapitāla vērtība 363m viena akcija EUR 9.08

OLF   kapitāla vērtība 247m viena akcija EUR 17.6

GRD  kapitāla vērtība 180m viena akcija EUR 19.0

VSS   kapitāla vērtība 2.5m viena akcija  EUR 0.1

Izskatās ka kapitāla vērtību viņi nosaka kā apmēram 10x EBITDA, nezinu uz ko tas ir balstīts.

Stiklašķiedra ir interesantā situācijā, sanāk ka viņi ir praktiksi bankrotējuši, jo EV ir vienāds ar kredītsaistībām,un ja ņem vērā ka viņi šogad prognozē 5 miljoni zaudējumus, tad jau kapitāla vērtība vispār būs negatīva

Varbūt ka tas viss vienkārši ir BS, un viņi Valmieras vērtību ir rēķinājuši uz pagājušā gada vasaru, pirms parādsaistību palielināšanas, tad vienas akcija cena sanāk apmēram EUR 2.2, bet nu izmantot vairāk nekā gadu vecus datus, tas jau vien rāda ši topa kvalitāti

Atceros kā 2013. gadā Liepājas metalurgs arī bija šajā topā ar samērā augstu vietu

https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/tehnologijas-un-zinatne/latvija-radits-drons-augstceltnu-tirisanai--pieprasits-pasaule-vel-pirms-nonaksanas-tirgu.a303852/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

Latvijā radīts drons augstceltņu tīrīšanai – pieprasīts pasaulē vēl pirms nonākšanas tirgū

Oj, bljaaa, tikai...!!! 73%, kads progress  

https://nra.lv/latvija/293038-vairak-neka-70-iedzivotaju-doma-ka-latvija-tiek-parvaldita-ietekmigu-grupu-intereses.htm?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

https://rus.delfi.lv/news/daily/story/eto-byl-razvod-vsej-strany-tri-istorii-lyudej-kotorye-vzyali-kredit-i-poteryali-pochti-vse.d?id=51442773

Fotogrāfijas novērš pēdējās šaubas

Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs nav bijis patiess savos apgalvojumos, ka foto no viņa brauciena uz Kamčatku krievu militāristu pavadībā ir falsificēts. To, publicējot vairāk nekā 40 jaunu fotogrāfiju no skandalozā brauciena, pierāda jaunā izdevniecības Dienas mediji grāmata Brālība² jeb Brālība kvadrātā, kas jau šonedēļ ir nopērkama lielākajos grāmatveikalos, kā arī Narvesen tīklā un jau aizceļojusi pie vairākiem simtiem lasītāju.

NRA PĒTA: nodokļu slogs pieaugs par 377 eiro no cilvēka

Baigais pētījums - kopējais valsts budžeta ieņēmumu daudzums izdalīts ar iedzīvotāju skaitu. Un tad izbrīns, ka uz vienu galviņu sanāk kā vairāk kā iepriekšējā gadā. Varu pateikt priekšā neko nerēķinot - tā ir bijis katru gadu jau 10 gadus pēc kārtas.

Tas tak ir Arnis Kluinis... paskatieties ko un kā viņš raksta (https://nra.lv/autori/arnis-kluinis/)!

Viss ir slikti un tik atspoguļo savu negatīvismu...

Purgaile piesakās izpildīt ASV pavēli

Dzintaru tiesā lūdz pasludināt par maksātnespējīgu

https://www.db.lv/zinas/dzintaru-tiesa-ludz-pasludinat-par-maksatnespejigu-492446

Vēl viens padomju laika stila uzņēmums noiet pa burbuli... vēl viens gadījums, kad TAP neizglāba uzņēmumu... vēl viens iemesls kremļa troļļiem runāt par aizvērtām rūpnīcām...

Dzintars nekur nepazudīs. Ja prese pareizi raksta, tad visi zīmoli pieder pašam Gerčikovam. Ja tā, tad smart move. AS Dzintars ir miris, lai dzīvo SIA Dzintars cosmetics vai kas tamlīdzīgs.

Jā, nopirktu preču zīmi jau var izmantot arī kompānija, kuras nosaukums ir pavisam nesaistīts! Šķiet, šī jau nav pirmā reize, kad "Dzintars" nobankrotē vai arī pirms tam bija TAPs un nekas nesanāca? Slinkums meklēt... 

Šis ir tas pats TAPs, kas velkas kopš 2017. gada. Vnk pienāca brīdis, kad Dzintars vairs nepilda plānu - gribēja pavilkt vēl garāku, bet kreditori (VID) nepiekrita. Ja neievēro TAP, tad administratoram automātiski jāierosina MN.

Savāda "tiesiskā aizsardzība" , ja tās laikā nodokļu ( īpaši jau darbinieku sociālie nodokļu) parādi tiek teju vai dubultoti.?  Man tas nav saprotams, kā tas var būt. Nevar būt , ka kaut kas tāds bija iekšā TAPā. 

Visdrīzāk tās ir VID soda naudas un par to paldies mūsu skaistajai valstij. Jau no parāda summas ap 1000 eur EDSā mēneša laikā sagriežas jūtami cipariņi ka prieks skatīties. Dolbojobu valsts.

Cik zinu , tad TAP laikā parādiem soda procentus nerēķina. Ja tie ir soda %%, tad pusbēda, bet man rādās , ka arī TAP laikā Gerčikovs pa naglo nav maksājis sociālos nodokļus par saviem darbiniekiem.  Un VID to ir pieļāvis. Tad nebrīnos, ka VID šīs saldās pasaciņas par tūlīt, tūlīt ...investoriem , kas nopirks tos padomju cehus ir pieriebušās. rezultāts likumsakarīgs.

Zippo, ja es vakar pa radio pareizi saklausījos, tad parādi TAP laikā dubultojas. Tad ir viens liels jautājums ko VIDs gaidīja, ja netika veikti kārtējie maksājumi? VIDam bija jāprasa izbeigt TAP, bet vai viņi to darīja, šķiet, ka nē. Pavisam konkrēti valstij nodarīti zaudējumi lielā apmērā, saistībā ar parādu pieaugumu neveicot soc.maksājumus un citi nodokļi. Par amatpersonu atbildību un noziedzīga nodarījuma pazīmēm, kas izpaužas kā amatpersonu bezdarbība, kuram bija pienākums aktīvi rīkoties es šeit nerakstīšu.

Jāsaprot arī VID... Tautā VID ļoti zemu kotējas, ja tas dažus mēnešus pēc TAP ierosināšanas klauvētu pie Dzintara durvīm un prasītu apmaksāt nodokļus, tad īpašnieki sāktu brēkt ka VID terorizē uzņēmumu, ka nāksies klapēt ciet "perspektīvu" uzņēmumu dēļ VID'a... un tauta būtu dusmīga uz nodokļu iekasētājiem. A.. tagad.. VID nav galvenais iemesls rūpnīcas slēgšanai... VID nekļuva par melno tēlu šajā stāstā!

Es ar no ziņām īsti nesapratu - vai tiešām nodokļiem pieauga pamatparāds, vai tikai soda naudas griezās.

Kavējuma naudas automātiski rēķinās EDSā un, ja nav piemērots alternatīvs aprēķina režīms, ir 0,05% dienā (18% gadā), bet galu galā darbojas kā saliktie procenti (ar mēneša soli). Maksimālā summa ir 40% no pamatparāda summas. Un tad vēl nianse par PPP (pamatparāda palielinājumu) un principu, ka vispirms dzēš kavējuma naudas un tikai pēc tam parādu.

Tobiš visu šo faktoru rezultātā kopējā parāda summa x2 divu gadu laikā nav nekas neparasts. Kamēr nav līdz galam apstiprināts TAPs, tikmēr VIDs turpina rēķināt visu pēc pilnas programmas. Kad jau viss ir apstiprināts, tad Uzņēmums var vērtsties VIDā labprātīgas nodokļu nomaksas programmas ietvaros, lai dzēš visu vai daļu no kavējuma/soda naudām. Un pie saprātīgas attieksmes arī no Uzņēmuma puses, VIDs patiešām arī nāk pretī, it sevišķi 1m EUR+ gadījumos.

Varu tikai spekulēt, bet Dzintaram visticamāk tur viss bija vienā putrā - pamatparāds, nokavējuma naudas, nokavējuma/soda naudas atlaides, TAP apstiprināšana un korekcijas... Kamēr papīri līdz galam nav, tikmēr EDSā aprēķins griežas.

Līdzīgi, kā "Lielākajiem nodokļu parādniekiem" - presē var lasīt, ka konkrētajiem līderiem parāds visu laiku pieaug... bet tas ir tikai uz aprēķina pamata līdz brīdim, kamēr uzņēmums netiek likvidēts un parāds tiek norakstīts.

Runāju no pieredzes, kad biju iesaistīts sarunās par 1M+ parāda atmaksu ~12 mēnešu garumā. Mūsu gadījumā bija daudz un ilgas sarunas un solījumi, ko mūsu uzņēmums arī pildīja. Sākumā bija ļoti, ļoti grūti (ar ierindas inspektoriem), kam vienīgais motivators ir likuma burts un eiro Valsts Kasē. Soli pa solim tikām pie augstākas vadības, pa ceļam pildot to, ko solījām, lai arī inspektorēm ar to likās pa maz. 

Augstāki ierēdņi, redzot progresu, jau sāka spēlēt valstiski. Varēja uzlikt inkasso un  labākajā gadījumā dabūt 100k EUR un uzņēmumam beigas, vai tomēr pagaidīt un atgūt visu 1M+ EUR un uzņēmums turpina darboties. Visu laiku devām prognozi un proaktīvi informējām VIDu par tekošo situāciju. Viens gan - pamatparādu nepieaudzējām. Beigās atmaksājot visu pamatparādu, dzēsa arī kavējuma naudas - lielas summas. Salīdzinājumam 1M EUR, gan bija stipri mazāk, nekā gada apgrozījums, kā tas ir Dzintars summas gadījumā.

 VIDam Dzintars gadījumā visticamāk mest ar akmeni nevajag. Es drīzāk mestu Gerčikovam, ka tik ilgi velk garumā un izskatās, ka savā acī baļķi neredz. Ja 2 gadu laikā nevar panākt kaut kādu progresu (kaut vai noturēt pamatparāda summas - ne tikai VID, bet arī citiemkreditoriem), tad, piedodiet, runas par investoru un īpašumu pārdošanu, manuprāt, ir nekas vairāk kā tukša d.šana. Visticamāk, ka mēģina ieshēmot, lai "pārdotajam" īpašumam pats arī paliktu par patiesā labuma guvēju vai kā tā un visticamāk paniski turas pie kontroles saglabāšanas. No sērijas - ja nav man, tad nebūs nevienam. ...tad jau tas investoru loks stipri sašaurinās, it sevišķi pašreizējā Moneyval spiediena sakarā.

Ņemot vērā, ka preču zīme un patenti ir iznesti ārpus uzņēmuma, varētu ar kādu saderēt uz kasti alus, ka AS Dzintars beigs pastāvēt, bet vietā radīsies SIA Dzintars cosmetics vai kas tamlīdzīgs, kuram, visticamāk būs neskaidra īpašnieku struktūra (tobiš Gerčikovs nebūs tieši redzams īpašiekos) un visi paklusām rullēs tālāk. Un VID patiešām šajā situācijā tiks uzstaisīts par grēkāzi, jo redz lolaida no kātiem AS Dzintars. Pofig, ka nodokļu parāds 6M+ EUR, kas ir lielāks par uzņēmuma gada apgrozījumu un ir sistemātiski un hroniski krājies daudzu gadu garumā.

Patiesībā jau VIDam varētu mest ar akmeni gan, bet nevis par to, ka tagad it kā aizklapēja AS Dzintars, bet par to, ka šādu situāciju pieļāva pārāk ilgi - parāds, cik zinu, ir hroniski krājies jau teju 10 gadus un vispār ir brīnums, ka lēmumi netika pieņemti jau agrāk. Tobiš - jau sen vecais Dzintars bija jāaizklapē, jāiztīra un kaut vai jātaisa jauns.

wow

Kosmētikas ražošanas 'dinozaurs' Gerčikovs nodibina jaunu uzņēmumu 

https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/kosmetikas-razosanas-dinozaurs-gercikovs-nodibina-jaunu-uznemumu.d?id=51610467

(..)Finansiāla kraha priekšā stāvošā kosmētikas ražotāja AS "Dzintars" īpašnieks Iļja Gerčikovs oktobra beigās ir nodibinājis jaunu uzņēmumu SIA "Dzintars beauty", liecina "Lursoft" informācija.(..)

Tad jau viss skaidrs. Ar interesi skatīšos, vai tiešām atkal atļaus visus atstāt ar garu degunu. Nekas nebūs mainījies kopš 90-iem. Kāds moneyval naher. Savu sētu no sākuma vajag sakārtot.

Joptv! Iepriekšējā ierakstā kļūdījos ar jaunā uzņēmuma nosaukumu 

...bet īstenībā skumīgi. Tā vien jājautā - kam un cik Iļja VIDā "palīdzēja", ka gadiem tādus nodokļu parādus ļāva vilkt.