Manuprāt lielā vēlēšanās mainīt padomi un attiecīgi valdi bija/ir saistīta ar to ka šī padome/valde sarauj tās ilgstošā laikā iestrādātās shēmas, kā OLF ekonomiskos labumus dabūt laukā no uzņēmuma un pārvirzīt uz savām kabatiņām. Caur marketinga līgumiem/izdevumiem u.t.t. Peļņas lēciens manuprāt to demonstrē.

Black Friday   

Zippo, nepiekrītu. Starp māsām un Signi B.-S. nav savstarpējās uzticības.. un par kādu uzticību var runāt ja jau dažus gadus karo savā starpā. Tamdēļ ir tikai loģiski ka grupējumiem ir vēlēšanās ielikt savus cilvēkus. Pat ja kāda puse ieliktu labākos pieejamos speciālistus un uzņēmums plauktu, tad neticu ka otra puse (kurai tajā brīdī būtu akciju vairākums) nemēģinātu ielikt savus cilvēkus.

Protams Kihot! Bet ja esi skalojis un tad nāk nākošie, kas rosina auditu, ierosina krimināllietu, lauž shēmas , tad par visu varu vajag tos mainīt, lai minimizētu riskus un zaudējumus. 

Un jautājums kāpēc starp māsām nav šīs uzticēšanās. Pēc vecākās māsas statūtu izmaiņām OLmafarmā, kas viņu padarīja par neatceļamu valdes locekli Olmafarmā un līdz ar to arī kontrolējošo Olainfarmā , būtu savādi ja uzticēšanās tikai pieaugtu. It īpaši ja ausīs nāktu lietas par šiem "marketinga līgumiem"

Manuprāt vecākajai bija liela juristu radīta pārliecība, ka nu viss ir bumbās un viņa kontroli nezaudēs.  

Nu, kaa jum sodienas rodeo..?  

Ja nacionalizes Olfu, no kurienes buus jau 187 dili..?  Tad birzu var vispaar slegt ciet  

Maxtro. Pēc gada dīkstāves, iespējams, rodeo tikai sākas un pēc pāris menešiem sedlos turēsies vairs tikai retais no šodienas smaidīgajiem kovbojiem.

uzkāpšanu zirgam mugurā vēl nevar nosaukt par rodeo.

Rodeo ir

+7%

-4%

+5%

-5%

+8%

u.t.t.

Man tas parik, kad  + um -. Jo vairaak, jo labaak  

Jebkurā gadījumā, ja māsas kautkad taisās pārdot uzņēmumu, tad viņu interesēs ir, lai cena biržā būtu maksimāli augsta. Tas pircējam tomēr ir vienmēr nopietns indikators.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=913980&messageId=1151503

Gaidu akcijas vērtības kritumu..

https://m.db.lv/zinas/rosina-zalu-lieltirgotavu-krajumus-uzskaitit-elektroniski-un-ierobezot-zalu-izvesanu-493559

Pēc jūsu domām ka tas varētu izvērsties pret Olainfarm un Grindeks akciju cenu..!? Iekšējām tirgum jāveido krājumi, izvest pārpalikumu, bet jautājums sakarā ar to ka peļņas rādītāji ka var izmainīties... 

Praktiski kā neietekmēs, jo nav dzirdēts ka šajā gadsimtā ir trūcis LV ražotās zăles (izņemot to reizi, kad Mildronātu izpirka visi "sportisti", kad to iekļāva dopingu vielu sarakstā  ). Lielākā daļa zāļu tiek saražots ārpus LV.

+kā rakstā minēts, tad tas attiecas uz tirgotājiem nevis ražotājiem!

Cik zinu, šobrīd Olmafarm kontroli ir atguvusi Baldere - tiesas lēmums atjaunoja iepriekšējo valdi (Milana Belēviča). Iesniegums par sapulces sasaukšanu nāk no Olmafarm pirms tiesas lēmuma, droši vien tāpēc arī virzīts caur UR, lai jaunā valde to nevarētu atsaukt. Tākā jatājums ir, kas kontrolēs Olmafarm 24. janvārī - vai Irīnai pietiks laika atkal nomainīt valdi

Tāpēc laikam arī sapulce šoreiz izsludināta relatīvi laicīgi - 6 nedēļas neviss 3 mēneši.

Ģirt, ko darīs lieltirgotavas mūs neietekmē. Bet Grindeksam es pagaidīšu cenu ap 16EUR un tā kā saņēmu dividendes, tad kad būs 16 sākšu domāt ko darīt, jo te kaut kur gudras galvas rakstīja, ka Grindeks vērtība velk uz 20EUR par akciju. Lai galva sāp Lipmanim, kādu cenu Gindeksam viņš grib 15EUR vai 10EUR, a varbūt 20EUR vai 5EUR. Mana shēma īsa, būs augsta cena- pārdošu, būs zema cena- nopirkšu. Vispār Lipmans malacis, bišķiņ padalījās ar tautu.

Kaustiņ, Lipmanam pilnīgi vienalga kāda ir akciju cena! Ja netici pajautā tiem, kuri jau 20 gadus spekulē ar GRD akcijām. Kira būtu arī turpmāk vadījis GRD pēc sava prāta, ja vien FTFK neliktu veikt akciju atpirkšanu (jo pēc ABLV likvidācijas saprata, ka AmberStone, kurš tajā laikā kontrolēja vairāk par 20% akciju, patiesais labuma guvējs un turētājs ir Kira).
+Šaubos ka GRD arī tiks pārdots kādam austrumu-preciniekam. Kiras dēls jau dažas desmitgades ir iesaistīts GRD vadīšanā, tamdēļ atšķirībā no OLF ir kam nodod uzņēmumu un kurš šo to saprot no farmācijas.

“Olainfarm” grupa ieceļ jaunu valdes locekli un izpilddirektori

Šodien AS “Olainfarm” padome apstiprināja Elenu Bušbergu (Elena Bushberg) valdes locekli un izpilddirektori. Viņai ir vairāk nekā 25 gadu pieredze starptautiskos farmācijas uzņēmumos tādās jomās kā finanses, piegāde, mārketings un pārdošana NVS valstīs, kā arī rezultatīvu komandu izveidē un vadībā, attīstot ekspertīzi dažādās biznesa jomās.

Jaukas ziņas. Pirmajā uzmetienā šķita, ka cita Elena nomainījusi uzvārdu. Vēl reformas bigpharma virzienā un konkrēts īstermiņa un ilgtermiņa plāns - visas iespējas OLF būt par Latvijas EGIS vai GEDEON-RICHTER. Bet nu atgriežoties pie augstākminētā par lieltirgotavām - neko tas GRD, OLF gadījumā nemainīs - pilnīgi neko.

Ja nekas nemainas..attels ir skaists ))

Pats uzzumeeji, vai Baldere..?  

Varbūt Irina shortā gāja..

Zāļu ražotāja "Olainfarm" lielākais akcionārs SIA "Olmafarm" iebilst pret jaunu valdes locekļu iecelšanu "Olainfarm" valdē un šādu rīcību uzskata par pretlikumīgu, informēja "Olmafarm" pārstāvji.

"Olmafarm" pārstāvji norādīja, ka šāda rīcība ir izšķērdīga, jo rada uzņēmumam lielu papildus finanšu slogu, ņemot vērā nepamatoti dāsnos atlīdzības nosacījumus.

Tāpat akcionāram nav izprotams, kāpēc "Olainfarm" padomei nepieciešams steidzamības kārtā iecelt valdē divus jaunus papildus valdes locekļus, vienlaikus saglabājot pilnvaras personām, kurām nav nedz zināšanu, nedz pieredzes farmācijas nozares uzņēmuma vadīšanai.

"Olmafarm" valdes priekšsēdētājs Pēteris Rubenis norādīja, ka, šobrīd, izmantojot prettiesiskas metodes un rīkojoties pretēji jebkuriem labas pārvaldības principiem, tiek likti juridiski šķēršļi "Olainfarm" lielākā akcionāra tiesībām lemt uzņēmumam stratēģiski svarīgus lēmumus.

Vēl cīņa nav galā un nebeigsies,

Tev, Lāčplēsi, Spīdola palīgā ies ! 

Lielākā akcionāra pārstāvji atgādināja, ka "Olainfarm" padome lēmusi uzņēmuma valdē līdzās jau esošajiem tās pieciem locekļiem iecelt vēl divus, tostarp ar farmācijas nozari Krievijā cieši saistītu personu Elenu Bušbergu, kuras pieredze liela Krievijas farmācijas uzņēmuma vadībā "Olmafarm" rada aizdomas par ciešām saitēm ar Krievijas politiskajām aprindām.

Pēc "Olmafarm" pārstāvju paustā, šādas personas iecelšana uzņēmuma valdē pastiprina aizdomas par padomes saikni ar Aleksandru Šiškinu, kurš saistīts ar farmācijas gigantu "Zdorovje", un aiz viņa stāvošo cilvēku interesēm Latvijā.

Tāpat kompānijā norādīja, ka otrs jaunieceltais valdes loceklis ir Nīderlandes pilsonis Jerūns Veitess, kurš iepriekš vadījis šauras nišas farmācijas kompāniju Eiropā un kuram nav pieredzes darbam "Olainfarm" stratēģiskajos eksporta tirgos.

Padome apstiprināja Veitesu "Olainfam" valdes priekšsēdētāja amatā, no šīs pozīcijas atceļot Lauri Macijevski, vienlaikus saglabājot viņam gan valdes locekļa amatu, gan nemainot atalgojuma un bonusu apmēru. Pēc "Olmafarm" pārstāvju minētā, uzņēmuma padome nespēj paskaidrot, kādēļ līdzšinējais valdes priekšsēdētājs zaudējis tās uzticību uzņēmuma vadībā un kādēļ viņš turpinās darbu valdē.

Tāpat "Olmafarm" pārstāvji norādīja, ka darbu "Olainfarm" valdē pēc padomes lēmuma turpinās Signe Baldere-Sildedze un Milana Beļeviča, kurām nav nedz pieredzes, nedz profesionālu zināšanu farmācijas uzņēmuma vadīšanai. Kompānijas pārstāvji akcentēja, ka tieši Baldere-Sildedze bez Jūrmalas bāriņtiesas piekrišanas savas nepilngadīgās meitas vārdā cēla prasību tiesā, kā rezultātā "Olainfarm" lielākajam akcionāram tika liegtas tiesības atcelt akcionāru uzticību zaudējušo padomi. Savukārt tieši padome šobrīd ir pieņēmusi lēmumu, ar ko tiek nesamērīgi palielinātās administratīvās izmaksas, kas līdz ar to samazina visiem akcionāriem izmaksājamo dividenžu summu.

Prasās pēc akcijas cenas korekcijas ap ~7€

Viens brekouta limenis parvarets pie 7.26.  Ja parvares 7.40 un noturesies tur, tat skaties uz grafiku, ko uzzimeja kimm