GintsN, Kā tur pēc teorijas?? Kad jāfiksē peļņa? Augošā jeb kŗītošā trendā??

Hermani

Man shajaa gadijuma ir savaa teorija un prakse.  Visu var sajust uz savaa maka..  

Jaa tev pietiks, met nost un fiksee peljnju..  Peljnja tomeer ir labaak, neka zaudejumi..  

Tas ir apmeeram taa, kaa cash out opcija totalizatoraa.. 

Varii gaidiit, ka panemsi visu, bet dazaas reizees labaak tomer panemt nedaudz mazaak cash outaa.  

Jo, jaa nepanemt, tad vaar gadiities, ka zaudesi visu likmi..  

Esošajiem insaideriem viss paliek spēkā, zemāk atbilde:

Vasaras sākumā veicām izmaiņas akcionāru lojalitātes programmas nosacījumos, taču tas nekādi neietekmē tos akcionārus, kuri savu reģistrāciju ir veikuši līdz izmaiņām nosacījumos. Jums nav jāiegādājas papildus akcijas, lai turpinātu saņemt Insider paku.

Santas sāk pārdot savas akcijas! Gan e-komercijas, gan laboratorijas vadītājas pārdevuši attiecīgi 523 un 276 akcijas. Gudrs solis no daiļā dzimuma puses 

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=997171&messageId=1248693

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=997595&messageId=1249226

Jaa, es jau arii redzeeju. Pie shadas cenas jau var pardot..  

Kihots, tevis norādītie ir tikai pirmie darījumi, ja patin uz leju paziņojumu tad redzams, ka kopējais pārdotais apjoms ir x reizes lielāks.

Ja darbiniekiem savulaik ļāva iegādāties par 10c, tad tagad ar cenu 15+ EUR un brīdī kad vajadzīga nauda - neko nevar pārmest...

Viens no maniem darba devējiem (globāla korporācija) savulaik piedāvāja darbiniekiem reizi pusgadā iegādāties akcijas par savu naudu līdz xx% no algas, bet ar 15% diskontu pret tās dienas biržas cenu. Ilgas un garas pārrunas bija ar daudziem ne-finanšu cilvēkiem. Viena no populārākajām pieejām bija nopirkt akcijas un teju nākamajā dienā pārdot, tobiš diezgan droši gūstot 15% mīnus nodoklis peļņu.

Tā nu cilvēki to uztver - ātri uzvārīties, nevis lietot kā uzkrājumu.

Pats joprojām turu (jau 6+ gadus) un esmu priecīgs. Vēl zinu tikai dažus kolēģus, kas tāpat. Peļņa jau vairāk nekā 200% (weighted average) uz cenas vērtības + reinvested dividendes katru ceturksni. Pensija aug.

kristapz, paldies par vērīgo aci.. kaut kā biju palaidis garām nākamās lapas.

Attiecīgi Santa M. pārdeva 1370 akcijas, bet Santa S. 1600 akcijas.

L'Oreal -> P/E - 53,23, ieņēmumi 2020 6 mēn. - 13,077 miljardi, tīrā peļņa 1,823 miljardi

Madara -> P/E - 46,22, ieņēmumi 2020 6 mēn. - 8,2 miljoni, 1,806 miljoni

Salīdzinājums neobjektīvs, un tomēr, Tesla arī Rīgas biržā

Sorry, aizmirsu, ka 3 gadu laikā Madara apgrozījums taču būs 27m 

Teslas P/E ir ap 1200.  

2000 gadu tehnoloģiskais burpulis plīsa un viss gāzās , jo daudziem uzņēmumiem P/E bija 100.  Bija kur krist tā teikt. Indikātora lielums - P/E 100, rakturojot to krīzi, bieži tiek piesaukts kā galēja vājprāta/pārvērtēšanas pazīme.

Tā ka dažiem te ir kur vēl augt un dažiem tur ir kur krist.

 Valdo,ja paskatamies peļņas maržu un izaugsmes tendenci, tad atbilde būs skaidra kāpēc P/E ir līdzīgs.

Ja beigs drukat naudu, kritis l`oti atri, imho..  

kāds sakars Madarai ar naudas drukāšanu? Ja skatās īstermiņā, tad tā akcija cena lielākajai daļai šādu uzņēmumu tāds virtuāls cipariņš vien ir, jo likviditāte ir tiiiiiiik niecīga. 

Es vispaar par fondu tirgiem...  Ja krit, tad krit viss un visur..  

Profāna viedoklis.

Ja ņem pēdējos 2 pusgadus, P/E sanāk ap 28 (kā nasdaqbaltic arī parādās). Ir, protams, vēl daudzi un dažādi kritēriji, bet, ja uzņēmums ir pelnošs, nav pārkreditējies utt. + gada apgrozījuma pieaugums procentos (stabils – vairākus gadus pēc kārtas) ir līdzīgs P/E (arī prognozētais pieaugums), cena viennozīmīgi ir adekvāta.

IMHO,  ja neiet runa par salīdzinoši lielām investīcijām (sakarā ar mazo likviditāti), šī kā reiz varētu būt akcija, ko nopirkt ilgtermiņam  (teiksim 5+ gadi) arī par 20 eur.

Man nav psiholoģiskas noturības 5 gadus turēt mazlikvīdu papīru, par kādu tas pārvērties burtiski pēdējo mēnešu laikā. Pirms mēnešiem 3 1000+ eur paciņu varēja tirgot salīdzinoši sakarīgi. Tagad sākas 5-10 akciju darījumi… Ja tas ir neliels procents no portfeļa (pluss dividendes un pusgada dāvanu paciņa), tad kopumā jau izskatās pietiekoši cerīgi. Ir man šobrīd kaut kāda pozīcija, bet tomēr domāju slēgt to drīzumā turpmākās sliktās (kā man sāk izskatīties) likviditātes dēļ

Te vajadzētu stock splitu 1:20 un raujam augšā tālāk  

man Madara gan patīk. Ar cenu nelaužas un ir vēl citas patīkamas preferences

augšā arī ceļ stabili

https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/anastasija-udalova-tris-gadu-laika-dzintars-klus-par-baltija-lielako-kosmetikas-razotaju.d?id=52805811

Dažas pozīcijas pārklāsies ar Madaru. Es gan esmu skeptisks, ka Dzintaram izdosies sasniegt šo mērķi.

Vispār man ir prieks par Dzintaru (ka cenšas restartēt rūpnīcu), bet ir daži jautājumi?
- vai 31. gadīgā Aņa, kura paralēli vēl darbojas Gruzijas un Daugavpils kompānijā būs laika pilnvērtīgi darboties arī Dzintarā?
- vai bez pieredzes kosmētikas nozarē ir iespējams uzbūvēt labu kosmētikas kompāniju?
- ja grib masveidā eksportēt produkciju, tad kāpēc saka, ka pamatā cer uz Latvijas patriotiem, kuri pirks produkciju? 

Tad interesanti salīdzināt Aņas teikto ar Iltnera secināto (kādā citā intervijā). Aņa saka, ka "Dzintars" ir labi atpazīstams postpadomju telpā, kamēr Iltnera veiktie pētījumi liecina, ka tam ir minimāla atpazīstamība. Ja arī ir, tad vecāko ļaužu apvidū (kas noteikti nebūs produkcijas mērķauditorija). Iltners rūpnīcas aktīvus bija nodēvējis par novecojušiem, kurus būtu jāmaina, bet Aņa aktīvus nosauca par lieliskiem, iekārtas darbojas un ar tām viss ir kārtībā.

Lai nu izdodas. 

"Iltners rūpnīcas aktīvus bija nodēvējis par novecojušiem, kurus būtu jāmaina, bet Aņa aktīvus nosauca par lieliskiem, iekārtas darbojas un ar tām viss ir kārtībā." ...viens otru, protams, neizslēdz  Novecojuši, bet darbojas.

Nez vai Madaras produkciju lieto Dzintara lietotajas, kā arī ļoti šaubos ka Dzintara produkciju lietos Madaras klienti. 

Protams lai Dzintaram arī izdodas - bet neredzu šeit konkurenci. Dažādas kategorijas produkti.