Kaustin,

Tu pats saprati, ko uzrakstīji?

Cik burtu "t" ir virknē "aaaeeottaaeetoo"?

Pro Kapital Grupp paketes 9,86% OU Svalbrok Invest, 6.89% SIX SIS AG, vajag ieskatīties akcionāru sastāvā un sapratīsi, par ko iet runa. Vispār es parasti rakstu ar domu, lai tas būtu vienlaicīgi gan iesācējiem, gan profesionāļiem, gan plašai auditorijai. Ja jautājumi, tad iesaku izlasīt Wallstreet Reklāmas sadaļu.

Jautājums ekspertiem, vai šo situāciju

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/07.06.2023-drosibas-eksperts-sarts-kahovkas-hes-dambja-uzspridzinasana-butiski-neietekmes-kara-gaitu.a511745/?utm_source=rss&utm_campaign=rss&utm_medium=links 

varētu izmantot sev par labu enefits iegūstot kādu tirgus daļu, ko nu jau nespēs nodrošināt tie, kam saistība ar ši dambja saražoto elektrību 

Mēģinu iebraukt, kāds sakars Kahovkas HES ar Enefitu? Tā stacija Ukrainā dod kaut kādus niecīgus 0.% no kopējās elektrības ģenerācijas. Tam dambim lielāka nozīme ir ūdensapgāde.

Aigar, ar visu dambja saspridzināšanu Ukrainai ir elektrības pārpalikums...

+es šaubos ka tas dambis kaut kādu elektroenerģiju sūtīja uz Ukrainu, jo jau pagājušajā gadā orki it kā visas līnijas pārgrieza, lai neplūstu elektroenerģija uz neokupētajām Ukrainas teritorijām... Zaporižjas AES arī nesūta elektrību uz Ukrainu, bet gan uz Krieviju...

Ņemot vērā to, ka Ukrainā iedzīvotāju skaits vismaz 6 reizes (šobrīd iespējams nedaudz mazāk) lielāks nekā visā Baltijā, līdz ar to arī ražotāji, kas izmanto elektrību, tad tie 0, % varētu sastādīt ievērojamu daudzumu, attiecībā pret Baltijas tirgu.

Bet tas tā, tikai filozofisks spriedelējums, neiedziļinoties faktos.

https://lv.wikipedia.org/wiki/Kahovkas_HES

Te var apskatīties Kahovskas HES jaudu un saražoto enerģijas apjomu. Tā ražoja par apmēram 20% mazāk kā Pļaviņu HES (pie 2.5x mazākas jaudas - acīmredzot tur ir regulārāks ūdens pieplūdums). Taču kā jau te rakstīja, HES nedarbojās jau vairāk kā pusgadu.

Jutos divaini ka Enijs krit vasara, kad saule raza utt viss notiekas.

Bet taja pasa laika priecigs, kad del Delfina kunga lielako dalu aizveru, lai velak atpirkt letak vai pa tai pasai cenai.

Tagad meginu saprast cik talu trends ies leja.

Vēja jaudas Enefitam (un pagaidām tā ir visiem ražotājiem) ir krietni lielākas par saules jaudām, tāpēc vēja samazināšanās to iespaido krietni vairāk. Kas ir interesanti - kaut kur lasīju, ka jau ilgāku laiku (vairāk kā pusgadu) Baltijas reģionā vidējā vēja ātrums ir mazāks par normu. Un tas būtiski ietekmē Enefita rezultātus. Vai tās ir noturīgas klimata pārmaiņas, to droši vien šobrīd nepateiks neviens.

nav gluži pie tēmas, taču tika pieminēts Delfīns. Es personīgi gaidu iepirkšanās bumu( šogad) pie cenas 1,2-1,29EUR tāpat kā pagājušogad pēc neveiksmīgās publiskās izpārdošanas+ierēķināju neizbēgamos riskus manis pieminētajam cenu intervālam. Runā, ka vēsture neatkārtojas, bet paskatīsimies. No vārdiem cenai 1,60-5EUR neatkāpjos( piebilde, lai mani nekritizētu).

Enefita rezultātus negatīvi ietekmē ne tikai vēja daudzums, bet arī elektrības tirgus cenas un pašu izmaksu struktūra. Q1 rezultāti bija nopietns brīdinājuma signāls - EBITDA kritums pie augoša Revenue (!). Ar laiku investori sāks saprast, ka zaļā enerģija ir visā visumā laba lieta, bet tikai tad, ja kWh pārdošanas cena pārsniedz ražošanas pašizmaksu. Uz Enefit fona, Ignitis Q1 bija pārsteidzoši labs, bet jebkuras prognozes par to, kā Baltijā nostabilizēsies elektrības cenas un šo abu kantoru peļņas rādītāji pēc tam, kad būs pabeigta tuvākajos gados plānotā ievērojamā zaļo ģenerācijas jaudu izbūve, var izrādīties stipri neprecīzas. Domāju, ka neskaidrība par nākotni pēc nākošo gadu lielajām investīcijām pie augstiem kredītprocentiem arī ir atbilde uz blakus topika jautājumu - "kāpēc Ignitis neaug virs 21 EUR?".  

Kam vajag zaļo enerģiju, ja Brent ir 72$?  Un re, nu jau zem “maģiskā līmeņa”, bet nu redzēsim vai atkal noturēs 200ma

Palabojiet ja parak skibi runaju.

Igaunija atklats jauns hibrid parks enefitam.

Spej razarot 78 gigus. Nodrosina aptuveni 25 000 majsaimniecibas.

Ieguldits tika 46 miljoni.

Pienemsim majsaimnieciba ar sadales tiklu nokurina 100€ rekina, kur tira elektriba 50€.

Finals

Sanak menesi 1.25 milj € un atpelnisanas rupji rekinot 4 gados.

Pie šodienas Nordpool cenas Igaunijā 78 GWh pārvēršas par 7,577M EUR, tobiš atmaksāšanās 6 gadi. Pieskaiti uzturēšanas izmaksas apmēram 500 EUR mēnesī uz uzstādīto MW jaudas un atmaksāšanās periods pagarinās.

Vēl, protams, ir tirgotāja uzcenojums (~5EUR/MWh) ja runa iet par Nordpool cenu (+). Plus vēl jāņem vērā, par kādu cenu šī jauda varbūt ir nofiksēta patērētājam (var būt + var būt -).

Vienārdsakot no praktiskās pieredzes saules parka vidējā elektrības pašizmaksa (pilnā) pie šī brīža tehnoloģijām ir nedaudz zem 50 EUR MWh (pašpatēriņam). Un paneļu produktivitāte katru gadu krītas par ~0,5 procentpunktiem

Paneļiem šobrīd rēķina, ka laba atdeve ir 7-9 gadu laikā.

50 EUR rēķins mājsaimniecībai ir virs 500 kWh mēnesī pēc bižas cenām Igaunijā. LIELA mājsaimniecība.

Mājai droši vien tā arī ir un vēl vairāk, bet dzīvokļos stipri mazāk.

Dividendes saņēmāt?  Vai kkadas kapeikas?

Sanemu 2 maksajumos viss ok. Vairak neka gadu atpakal.

Tagad labs laiks ilgterminam nemt akcijas. 4.21€ cena Andrim sanaca ar savu analizi pa 4.56€ panemt.

Novertets ja nemaldos uz 5€ analoze.

Enefit šodien gāzīsies lejā? Šodienas cipari rāda, ka ja vidējā biržas cena Baltijā nebūs virs 0,15-0,20 EUR/kWh, tad ilgtermiņā Enefits un, ļoti iespējams, arī Ignitis būs zaļās izpriecas uz akcionāru rēķina. 

uztankojos back. Kad nosviedis biju loti daudz, uz 4.70+.

Sapildijos 40% uz 4.35€ un sodien sapildijos uz 40%. 20% skaidra paliek, vai bis vel letak ja nebus, kur citur iemetisu.

Kaut kadi fondi saka pardod un aizeit no Baltijas mazlikvida tirgu..

ASV double Top..reitinga samazinasana..obligaciju % likmes kapums..

MMM vai 1998 gada Krievijas scenarija pirms defilta atkartojums..tapec ka bankas masveidugi saks ieguldit naudu it ka neriskanta treasuries..ka Rigas Komerc Banka un UNI kadreiz KF..

Jaunie sadales tikla tarifi tevi moka? Ir variants ieekonomet.

Var lidzet masveida kooperesanas. Piemeram: Piecu dzivoklu apvieniba izvelas kopejo jaudu , nemot vera ieprieksejos paterinus. 4 dzivoklu ipasnieki lauz ligums ar elektribas paterinu, viens dzivokla ipasnieks maina piesleguma jaudu ,lai pietiktu visiem. Izdevumi - pieci kontroles skaititaji + elektrika darbs. Daudzdzivoklu majai, kuru apsaimnieko pasi iedzivotaju izveidota parvalde, ir vel vienkarsak : Dzivoklu ipasnieku biedriba sledz ligumu par elektribas piegadi ,,Biedribai'' un biedriba pati sadala elektribu saviem biedriem, kuri ,protams ieprieks lauzusi savus elektribas piegades ligumus. Tas butu lidzigi ka ar Udens piegadi.

Vakar, pāris dienas apdomājis Q2 rezultātos redzēto, likvidēju visu savu Enefit Green pozīciju ar mazmazītiņu profitu un vietā paņēmu Fortum. Jo šobrīd, diemžel, izskatās ka vienīgais iemesls turēt Enefit ir kā hedge pret potenciālu elektrības cenu kāpumu. 

Tagad ar bažām gaidu Ignitis Q2, lai gan tur vēl ir cerība ieraudzīt labākus ciparus.

hmm divaini, es gan bik piepirku klat.

Nemot vera ka LHV noverte uz 5€, otrais ka uz 2026 jauda bus 4x.

Sanak skats nakotne.

Papildus ģenerējošā jauda ir super, ja šī papildus jauda nes peļņu. Man pagaidām izskatās, ka Enefitam katrs papildus jaudas kilovats nes lielākus papildus izdevumus nekā papildus ieņēmumus. IMHO ja  Enefitam neizdosies pārdošanas cenu no šā brīža 60-80 pietuvināt 120-150EUR/MWh, kā bija gadu atpakaļ, nekāda pełna viņiem nesanāks. Tāpēc arī nolēmu vietā paņemt Fortum, kura atoms pelna arī pie šābrīža cenām un pelnīs vēl vairāk, ja elektrības cenas kāps.