Как пишет журналист Лоран Эрбле, возникший на фоне пандемии коронавируса кризис в сфере здравоохранения показал, что из Европы ушла промышленность — почти не осталось предприятий по изготовлению масок, а до 80 процентов ингредиентов для лекарств производятся за пределами Европы. В то же время Китай, откуда пришел коронавирус, на нем лишь обогатился за счет взрывного роста темпов экспорта медицинских изделий, указал Эрбле.

AS „Olainfarm“ ir uzaicināta piedalīties vakcīnu ražotnes izveidē Latvijā. Jāatzīmē, ka tas ir ilgtermiņa projekts, kas atrodas sākuma stadijā. Idejas realizācijā varētu saņemt arī atbalstu no valsts.

Tāpēc es domāju, ka vienīgaisvakcīnuražotnes pretendets ir vienīgi Olainfarm, jo tā ir vienīgā publiskā sabiedrība. Līdz ar to caurspīdīga, jo uzrauga FKTK.

Tad kad tā vakcīnu rūpnīca būs gaisā, tad jau nevienam covid-19 vakcīnas nebūs vajadzīgas...

Ir skaidrs ka vietējie redz iespēju no valsts gūt n-tos miljonus rūpniecības celtniecībai (jo visu laiku uzsver "ar valsts atbalstu"). Ja valdība būs neapdomīga, tā, piem., iedos 40% finansējumu pretī saņemot 20% īpašumdaļu...un lielie shēmotāji būs galvenie ieguvēji. Zinot GRD+OLF finanšu stāvokli, tie spētu ar bankas aizņēmumiem (iespējams ar valsts galvojumu) paši uzcelt vakcīnu rūpnīcu bez valsts naudas... bet tas nav tik ienesīgi...

Ne jau tikai pret Covid 19 ir vakcīnas, ir taču kaudze ar citām vakcīnām un būs arī jauni vīrusi.

Ko viniem tikai valsts dotacijas... 

Emitejiet jaunas akcijas, taisiet SPO. Un visiem buus labi..  Ne, viniem vajadziigas dotacijas. 

No valsts puuses nevajag uz to iet, imho...

Valsts Dotācijas šādā gadījumā ir sliktākais, kas var būt, jo nemotivē uzņēmēju domāt racionāli un pragmatiski. Valstij beidzot vajadzētu domāt no valsts ekonomiskā ieguvuma rakursa nevis izdabāt atsevišķiem ietekmīgiem shēmotājiem. 

Jaunu rūpnīcu celšanas gadījumā valsts un pašvaldības funkcija būtu infrastruktūras sakārtošana, nodrošināt darbaspēka pieejamību, nodrošināt ilgtermiņa paļāvību nodokļu jomā uc. varētu uz laiku iedot nodokļu brīvdienas nek īp nodoklim vai citādi motivēt uzņēmējus darboties.

Jebkurai dotāciju naudai būtu pretī jābūt ROI aprēķinam un spēcīgam ekonomiskajam pamatojumam ar attiecīgu atbildību un sekām par neizpildi IMHO.

Spriežot pēc šīs ziņas, tā ir Eiropas iniciatīva; iespējams, ka tam tiks dota nauda no Eiropas. Bet, jā, es arī būtu priecīgs, ja šim netiktu valsts atbalsts.

https://www.db.lv/zinas/vitenbergs-latvijai-ir-potencials-uzsakt-vakcinu-razosanu-501631

Par vakcīnu rūpnīcu Latvijā... apetīte ir izaugusi un tagad lēš ka nepieciešami līdz pat 150 miljoniem eiro (iepriekš tika lēstas divas reizes mazākas izmaksas), lai rūpnīcu uzbūvētu. Protams, nepieciešams valsts atbalsts...

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/latvijas-lielakie-zalu-razotaji-ar-es-komisaru-ieskice-vakcinu-razosanas-iespejas-nakotne.a397657/

Tas man liek atsaukt atmiņā Liepājas metalurga gadījumu, kurā valsts garantēja 50-70 (??) miljonu latu (??) kredīta saistības. Tad arī teica, ka ar valsts atbalstu metalurgs būs Eiropas līmeņa spēlētājs... beigās tāds čiks vien sanāca..

Domāju, ka šeit arī valsts kā partneris būs pabērna lomā, bet ieguldījuma summu prasīs milzīgu... +rūpnīca būtu gatava 2023. - 2024. gadā... un nekādu milzīgu naudu no covid vakcīnām nespēs gūt, jo jau tagad daudzas esošās big pharma kompānijas jau paplašinās un ceļ vakcīnu rūpnīcas... pēc 3 gadiem konkurence būs milzīga...

Principā valsts var piešķirt nodokļu atlaides, nākt pretī projektu saskaņošanā, bet ieguldīt nodokļa maksātāja naudu pretī gūstot proporcionālu nelīdzvērtīgu daļu nav atbalstāma...

Grib naudu, lai taisa IPO, SPO...  Grindex kopaa ar Olfu..  Pietiek prasit no valsts...   

Būtu Maligins&Savickis projektu palaistu, bet Eiropa naudu iedos, tā ka es sagaidu akcijas cenas kāpumu:

Šī gada februāra beigās visas Eiropas Savienības dalībvalstis saņēma EK komisāra Tjerī Bretona vēstuli ar lūgumu sniegt informāciju par iespējām ražot Covid-19 vakcīnas. Latvija kopā ar pārējām Baltijas valstīm un Ziemeļvalstīm tiek uzlūkota kā Ziemeļeiropas reģions. Bez Latvijas iniciatīvu iesaistīties vakcīnu ražošanā izrādījusi arī Somija.

Ekonomikas ministrs Jānis Vitenbergs apliecināja Latvijas gatavību iesaistīties Covid-19 vakcīnu ražošanas procesā. Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra gan atzina, ka vakcīnu ražošana Latvijā nebūs vienkārša un ir saistīta ar ilgtermiņa domāšanu.

Apņemšanos iesaistīties vakcīnu ražošanā iepriekš pauduši lielākie Latvijas medikamentu ražotāji –  “Olainfarm” un citi, kas esot gatavi attīstīt Covid-19 vakcīnu ražošanu.

Lietuvā ir gatava rūpnīca, cik atceros saucas Sanitas, kurā tiek ražotas injekcijas. Viss jau ir gatavs tikai vajag pasūtījumu kādas vakcīnas ražot. Bet mūsējie kā vienmēr prasa valstij naudu nevis paši ņem aizdevumus bankās vai laiž IPO.

Bet arī droši vien IPO taisīt nav jēgas, kurš investors uzticēs šādiem tipiem savus uzkrājumus? Kādi tikumi šeit valda, mūsu tauta jau saprot, šeit vienu apčakrēja, tur otro apčakarēja vai tad ir vērts ieguldīt, lai tev apčakarētu? Starp citu Liepājas Metalurga sāga nav vienīga, es tur pieskaitītu arī LIAA izsniegtus aizdevumus, tā vispār bija debess mana dažiem bīdītājiem. Man laik pa laikam krustojas ceļi ar LIAA, kur tie pakasa naudu.

Ne, nu naudu uz IPO var iedot, jo s`obrid pasaulee brivas naudas daudz..  Cita lieta, kads IPO, uz kadiem

 nosacijumiem, par kadu cenu, kas vares piedalities...???  Jo, kaa  atceramies Citadeles IPO, tad cena bija

 paraak augsta..  Visu vajag taisiit ar galvu...  

Citadeles IPO vispār bija cilvēku apjāšana, kuru starp citu pieļāva FKTK. Tāpēc jau pareizi te raksta :

" šeit vienu apčakrēja, tur otro apčakarēja un tad ir vērts ieguldīties, lai tev apčakarētu ". 

Nenotika Citadeles IPO, nevienu tur neapchakareeja..  Par to pat nav jeegas runat.. 

Ja apchakareeja, tad to pas`u muusu valsti pirms IPO,  kad amerikani nopirka banku par smiekligu cenu. 

Precizi neatceros, laikam zem 100 mln   

Un veel interesanta lieta, ka pirms Parexa krizes abiem KK piedavaja par banku ap 1 mlrd (tad, laikam veel

 bija lati), bet vini nepardeva...

Kaa saaka: zadnostj graerov sgubila   

Zadnostj fraerov sgubila  

@ L1_wst.

Taisnība, ka Sanitas ir ampulu ražotne, bet nav taisnība, ka tā der vakcīnām. Vakcīnu ražošana ir cita ražošanas tehnoloģija. Tur nekas neder plug&play, plus vēl tie, ja nemaldos ir flakoni, kurus Sanitas uzpildīt nevar. Un Sanitas (patiesībā Santonika UAB) pieder RU kompānijai, kura nodarbojas galvenokārt  ar kontraktražošanas pakalp.

Bet tā globāli runājot, piešķirt valsts līdzekļus šajā projektā ir izsviesta nauda gluži kā min LM projektu no pagātnes.To var darīt uz specifiskiem nosacījumiem uz kuriem ne viens no tiem spēlētājiem neparakstītos un ja valstij galīgi nebūtu ko darīt, kur tērēt naudu. To, ko saka VSkrīvelsi ir KĀ minimums 5 gadi, nevis gads, divi, trīs un jautājums tad ir par vienkāršu kontraktražošanu, nevis izstrādi (kas pie šiem apstākļiem ir nereāli). No otras puses, kam tad tādam projektam trīs kompānijas tur vajadzīgas?

Nezinu detaļas, kā tas tiek plānots, taču atkārtošos - šī ir Eiropas iniciatīva. Eiropas komisijai ir lērums finanšu instrumentu (ANM, ReactEU, 2021-2027 budžets uc.), tos tad var arī pielietot. EK būtu starā, ja tos izmantotu šādiem reāliem projektiem (jo parādītu kā ierēdņi rūpējas par Eiropas neatkarību no ārējiem ražotājiem kritiskās nozarēs) nevis visādām tur e-veselībām. Tur ir gan granti, gan aizdevumi. Tiesa, parasti Eiropas naudai tiek prasīts arī zināms valsts līdzfinansējums, bet ir arī vairāki fondi, kas netiek dalīti nacionālā līmenī. Vajadzētu iztikt bez Latvijas budžeta piešprices.

olainfarm vadība beidzot sākusi strādāt: AS “Olainfarm” valde ir cēlusi prasību tiesā pret bijušajiem AS “Olainfarm” valdes locekļiem. Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021. gada 12. aprīļa lēmumu ir ierosināta civillieta.

Izpildot 2020. gada 22. septembra akcionāru sapulces lēmumu, AS “Olainfarm” valde ir cēlusi prasību tiesā pret bijušajiem AS “Olainfarm” valdes locekļiem. Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2021. gada 12. aprīļa lēmumu ir ierosināta civillieta. AS “Olainfarm” prasība celta pret bijušajiem valdes locekļiem, kuri piedalījušies līguma slēgšanā ar “Banestar Management Limited”, nodarot zaudējumus 26 067 760,05 EUR apmērā.

Tas  interesantais moments slēpjas apstāklī, ka "valdes locekļiem" būs pienākums pierādīt , ka viņi rīkojušies ar pienācīgu rūpību un kā krietni un rūpīgi saimnieki. Atškirībā no krimināllietas, kur valdes locekļi var šūpot kājas un prasīt lai pierāda. Slikti gan , ka tiesvedība šī ir uz gadiem 5 , ne mazāk.

Dikti gribas cerēt, ka Olainfarm atbrīvosies no tās ''miskastes'' un ''parazītiskajiem tārpiem'' un būs labi pārvaldīts uzņēmums. Tikmēr akcijas cena būs tur kur ir un grūti pateikt cik ilgu laiku. Bet līdzko investoriem (domāju igauņiem ) radīsies pārliecība, ka Latvijā ir ok ar investīciju aizsardzību un korporatīvo pārvaldību, tad Olainfarm akcija momentāli varētu būt divciparu diapazonā. 

Igauniem, laikam, jau ir apnicis viss muusejais bardaks..  

"Olainfarm" prasība celta pret bijušajiem valdes locekļiem Oļegu Grigorjevu, Mārtiņu Tambaku, Salvi Lapiņu, Jeļenu Borcovu, Veraniku Dubitskuju un Mihailu Raizbergu :apollo.lv

No otras puses skatoties - ieteiktu skatīties uz to ar kritisku aci. Tagad protams esošā vadība plātās cik viņi pierādīs netaisnību, taisnības ordeni uz krūtīm, bet jāsaprot;

-tā ir civillieta, plus termiņš tiešām būs ilgs;

-kāds būs mērķis? kārtējā preses relīzes zampa un tālāk kas? mēs varoņi, viņi sliktie? parastajam ļautiņam jau tāda informācija ir kā reiz saldais ēdiens.

- darījumi bija veikti jau akcionāra / valdes priekšsēdetāja VM laikā, ko to izprast, paši domājiet;

- atrast par ko piesiet bumbu var praktiski jebko/jebkam, pāris h padomājot tas ir elementāri darāms.

- mārketings ir stiepjams jēdziens, praktiski subjektīvs. kāpēc uzreiz krimināls piesitiens.

- visi normāli čiekuri saprot, kā, diemžēl, darbojas RU/CIS tirgus gribi to vai negribi, kam tas var būt domāts. tas nav obligāti kas nelegāls, lobijs ir arī atļauta prakse un arī pat nepieciešama.

-visādi matemātiski rēķinot var uztaisīt milzu summas un zaudējumus norādīt, cik nu to spēj. tas ir elementāri.

Es domāju tas ir šovs un pozīciju izrādīšana. Nesaku, ka viss tad bija svēti (bet kurš tad uzņēmums 100% svētulis) Nekas tur tīrs nav noticis kopš lielajām izmaiņām 2017. decembris, cīņa par varu turpinās.