Walstreet.lv
Jaunākais forumāPalīdzībaLietošanas noteikumiReģistrācijaAizmirsu paroliLogin
Forumu saraksts/Ofšori, nodokļi, juridiskie jautājumi/Kā ir ar nodokliem Latvijā?
Lapas:previous123...151617...697071next
Lauvinsh
Lauvinsh
Pievienots: 15.05.2006
Ziņojumi: 2844
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 14:27
Klau, es arī par to pašu, ko Muks - "ienākumi"(vai "ieņēmumi") ir tas pats, kas vārds "peļņa"? Šie vārdi, manuprāt, ir dažādi traktējami...

Un kā tur bija ar "taksācijas periods" - tā garums būs atkarīgs no darījuma lieluma(mm/Q1,Q2,Q3,Q4/yy)?

OMR rādās būs totāls pamirums, ja šādi noteikumi tiks pieņemti...
frown
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 14:31
Interesanti, ka Repše klusē, viņš treidingu metis pie malas, vai tur viss ir skaidrs, saprotams un labi definējams? Pašam tak reiz bija jāatskaitās par darījumiem, liekas lasīju, ka viņš tur kastes ar A4 izdrukām stiepa.... smile Vai tiešām tur nevar uzdot šos noteikumus izveidot skaidrus, nepārprotamus un ja neviens ar to nenodarbojas, tad pieņemt darba grupā cilvēkus, kuri saprot, kas ir v/p?
scalpers
Pievienots: 23.10.2009
Ziņojumi: 23
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 15:34
Kā ir, vai komisijas maksas ar ies iekšā manā peļņā no kā jānomaksā nodoklis? Varbūt var dibināt SIA ar visiem izdevumiem.
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 16:00
Ieguldijumi fondos, ja to veic 3x un vairāk taksācijas laikā arī ir saimnieciskā darbība ?
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 16:11
Jātaisa viens darījums vienā virzienā - portfeļa pārvedums tālāk no LR.
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 17:35
Paķidāsim vēl reiz šo apakšpunktu:

1.4 Fiziskās personas ienākums no kapitāla nav kvalificējams par saimniecisko darbību, ja taksācijas gadā persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība atbilstoši šā panta 1.3daļai.”

Pieņemsim, ka var veikt tikai spekulācijas biržā, forexā u.t.t, bet neko citu. Ja treideris pārdevis 3 autiņus, - viss - 25% un uzņēmējdarbība.

No otras puses:
Latvijā ir desmitiem tūkstoši individuālā darba veicēji (pašnodarbinātie), kuri bankās tur arī depozītus.
Sanāk tā, ja tantuks mājās izpin 3 groziņus vai piemājas dārziņā izaudzē puķes un aiznes tās uz tirgu pārdot un papildus viņai kādā no Latvijas bankām ir arī depozīts, viss - komercdarbība un 25% ienākumu nodoklis no depozīta.
Ja Latvijā bankām jau tā trūkst naudas, jo ir ļoti zema likviditāte, tad ar šādā veidā uzrakstītu pus apakšpunktu Latvijas bankas var palikt bez depozītiem un vairāki pat simti tūkstoši LR iedzīvotāji vienā naktī uz 2010.g.1. janvāri kļūst par likumnepaklausīgiem pilsoņiem, jo daudzi pašnodarbinātie pat neaptvers, ka jāmaksā 25% nodoklis no depozītiem.

Līdz at to šī izcilā rozīne "...ja taksācijas gadā persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība atbilstoši šā panta 1.3daļai." nekavējoties ir jāmet ārā.
Ziemeļnieks
Ziemeļnieks
Pievienots: 22.11.2007
Ziņojumi: 571
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 20:06
SEB forumā ir iespējams uzdot jautājumus bankas darbiniekam par sagaidāmo kapitāla nodokli: http://www.seb.lv/lv/private/forum/seb-forums/ Tur gan minēts 12. novembris, kas varētu nozīmēt, ka laika jautājumiem palicis maz
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 21:24
Nu tad uzdodiet, apberiet viņus ar jautājumiem. beer
scalpers
Pievienots: 23.10.2009
Ziņojumi: 23
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 23:19
Atbildēs noteikti būs palīgvārdiņi - iespējams, varētu būt, pēc manām domām, visdrīzāk utt.
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
11.11.2009 23:42
Es daudziem banku darbiniekiem esmu daudz ko derīgu pastāstījis par akcijām, vērtspapīru tirgu. Daudzus tas ieinteresēja un viņi piedāvāja speciāli satusēt, lai es sīkāk pastāstu par mehānismiem, ar kuru palīdzību vērtspapīru tirdzniecība notiek smile
scalpers
Pievienots: 23.10.2009
Ziņojumi: 23
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
12.11.2009 16:57
Kā sokas ar jautājumu uzdošanu SEBam. Esmu dažus uzdevis, bet tā arī nekur neparādās...  interesanti
Lauvinsh
Lauvinsh
Pievienots: 15.05.2006
Ziņojumi: 2844
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
12.11.2009 18:06
scalper, es arī uzdevu, bet tur arī bija rakstīts, ka jautājumam jāiziet cauri "modera" modrajai acij, lai jautājums parādītos forumā... Nez, cik tad jautājumi izturēs cenzūru... laugh
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
12.11.2009 18:10
Es ar uzdevu, bet kaut kā neredz nevienu jautājumu SEB forumāshocked confused
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
12.11.2009 20:37
Šorīt aizsūtīju uz LR MK kanceleju:

PAR KAPITĀLA PIEAUGUMA NODOKĻA JAUNO REDAKCIJU
Pastudējot dziļāk likumprojekta par Kapitāla pieauguma nodokli jaunos labojumus, atradu, manuprāt, ļoti divdomīgus un neviennozīmīgus traktējumus:
http://www.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=40150109 .Likumprojekta 6.lpp. parādījušies

8.11.pantā:
papildināt pantu ar 1.3 un 1.4daļu šādā redakcijā:

„1.3 Fiziskās personas darbība ir kvalificējama kā saimnieciskā darbība, ja tā atbilst vienam no šādiem kritērijiem:

1)darījumu regularitāte un sistemātiskums (trīs un vairāk darījumi taksācijas periodā vai pieci un vairāk darījumi trīs taksācijas periodos);

2)ieņēmumi no darījuma pārsniedz 10 000 latu un vairāk taksācijas gadā, izņemot ienākumu no personīgā īpašuma atsavināšanas, atbilstoši šā likuma 9.panta pirmās daļas 19.2punktam;

3)darbības ekonomiskā būtība, vai personas īpašumā esošo lietu apjoms, norāda uz sistemātisku darbību ar mērķi gūt atlīdzību.

1.4 Fiziskās personas ienākums no kapitāla nav kvalificējams par saimniecisko darbību, ja taksācijas gadā persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība atbilstoši šā panta 1.3daļai.”.

Izlasot piekto reizi apakšpunktu 1.4., rodas tikai nojauta, ka fiziskas personas drīkst veikt arī biežus darījumus, lai gūtu (tikai) ienākumus no kapitāla, bet vienlaicīgi nedrīkst darīt pilnīgi neko citu. Piemēram, piemājas dārziņā audzēt tulpes un nest tās uz tirgu pārdošanai, vai pārdot 3 automašīnas gadā. Ja tā dara, tad – 25% ienākumu nodoklis no visiem ienākumiem (arī no depozītiem) un papildus tiek „ piešūta” saimnieciskā darbība.

Pieņemsim, ka tiktāl arī tā kā būtu skaidrs.

Tagad konkrēti par apakšpunkta 1.4 dīvaino, ļoti divdomīgo traktējumu:

„Fiziskās personas ienākums no kapitāla nav kvalificējams par saimniecisko darbību, ja taksācijas gadā persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība atbilstoši šā panta 1.3daļai.”

Tātad, Latvijā ir desmitiem tūkstoši individuālā darba veicēji (pašnodarbinātie), kuri bankās tur arī depozītus (daži cilvēki privatizācijas sertifikātus savā laikā ir ieguldījuši Rīgas fondu biržā kotētajās akcijās).

Izejot no jaunās redakcijas sanāk tā, ja mājsaimniece mājās nopin groziņus vai piemājas dārziņā izaudzē puķes un aiznes tās uz tirgu pārdot (sistemātiska darbība ar mērķi gūt atlīdzību) un papildus viņai kādā no Latvijas bankām ir arī depozīts, vai arī šī mājsaimniece nopērk a/s „Latvijas Balzams” un a/s „Grindeks” akcijas un pēc pus gada tās visas pārdod (kopā veikti 4 darījumi – 2 pirkšanas un divi pārdošanas darījumi), viss - komercdarbība un 25% ienākumu nodoklis arī no depozīta, vai no cita veida kapitāla pieauguma.

Ja Latvijā bankām jau tā trūkst naudas un ir ļoti zema likviditāte, tad ar šādā veidā uzrakstītu pus apakšpunktu Latvijas bankas var palikt bez depozītiem un vairāki pat simti tūkstoši LR iedzīvotāji vienā naktī uz 2010.g.1. janvāri kļūst par likumnepaklausīgiem pilsoņiem, jo daudzi pašnodarbinātie pat neaptvers, ka jāmaksā 25% nodoklis no depozītiem.

Līdz ar to augstākminētā frāze "...ja taksācijas gadā persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība atbilstoši šā panta 1.3daļai." būtu jāsvītro.

Izskatās, ka vienā likumprojektā autori gribējuši ietvert visus iespējamos, līdz šim, neapliktos ienākumus, kā rezultātā ir sajauktas „pupas kopā ar kāpostiem”.
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
12.11.2009 21:07
Mario! Cik saprotu, ne uz vienu iepriekšējo vēstuli Tev atbildi atbildīgās institūcijas (Repše) neatbildēja?! Viņiem pofig - tik cep augšā likumus un miers.
Te būtu labi dabūt skaidrojumu, kā tad īsti tur ir domāts, jo šodien arī es sāku šaubīties, atceroties, ka nekustamā īpašuma pārdošana ar peļņu arī tiek saukta par kapitāla pieaugumu. Un tirgot vairāk kā piecas mājas gadā tiešām būtu saimnieciskā darbība. Iespējams, ka mēs ar saviem biržas darījumiem esam tik mazi, ka neviens to neņem vērā. Lai gan Rudzītis šodien SEB forumā man atbildēja, ka viņi piedaloties likumu izstrādē, par konkrētajām normām uzdoto jautājumu forumā nemaz nepublicēja.
Tedis
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 00:40
Pārdodot vienā gadā trīs reizes vai trijos gados piecas reizes: nekustamos īpašumus; automašīnas; gleznas un monētu kolekcijas, to iespējams kvalificēs kā saimniecisko darbību.
Bet, ja šo pašu darījumu skaitīšanas kritēriju piemēro valūtas maiņai, akciju pārdošanai un ieguldījumu fondu daļu maiņai, tas vairs nešķiet loģiski.
Labāk būtu likumā ierakstījuši papildus darījumu skaitam arī pāris tūkstošu minimālo apgrozījumu gadā, zem kura neskaitītos saimnieciskā darbība.
Piemēram, katru dienu pērkot veikalā maizi un pienu ar dolāru kredītkarti, notiek automātiska valūtas konvertācija un pat ja šie dolāri ir iepirkti lētāk, tā nav saimnieciskā darbība.
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 02:01
No LR Ekonomikas ministrijas saņēmu atbildi, ka izskatījuši un nosūtījuši kompetentām personām LR Finansu ministrijā.
LR MK kanceleja arī nosūtīja šodienas vēstuli Finanšu ministrijai.

Bet finanšu ministrijai pofig, tie tikai turpina ražot nekvalitatīvus likumus.
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 02:12
laugh
Nu re - joprojām redzam valsts aparāta darbības efektivitāti - futbols no viena uz otru - uzadresē to vēstuli dāmai, kas projekt apakšā pierakstīta kā atbildīgā persona no FM puses. Es viņai rakstīju par gramatiskām kļūdām projektā - paldies nepateica, bet varbūt Tev veiksies labāk. oh
Ziemeļnieks
Ziemeļnieks
Pievienots: 22.11.2007
Ziņojumi: 571
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 13:12
Vismaz mani vairāk uztrauc nevis kapitāla pieauguma nodoklis kā tāds, bet iespēja traktēt VP tirdzniecību kā saimniecisko darbību. Ar visām izrietošām sekām ar reģistrāciju kā saimn. darbības veicēju, atskaitēm utt. Pie tam visticamāk, ka nodoklis jau nav iecerēts, lai savāktu dažus santīmus no 200$ kontu forex spēlmaņiem. Manuprāt būtu samērā loģiski, ja ierakstītu vienu punktu: fiziskās personas darbības ar vērtspapīriem, fondiem utml. fondu biržās un valūtas tirdzniecība forex nav uzkatāma par saimniecisko darbību un tikai apliekama ar kapitāla pieauguma nodokli. Var pielikt piebildes, ka tikai darbojoties kā fiziskai personai ar saviem vai aizņemtiem līdzekļiem, lai nošķirtu no tiem, kuri (piem. foreksā) tirgo trasta veidā un saņem peļņas procentu no klientu uzticētiem līdzekļiem
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 13:38
Nu tur jau tas joks slēpjas, ka visus uztrauc tā saimnieciskā darbība. Galvenais būtu saprast valsts nostāju - vai biržas spelulantiem jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējiem un jāmaksā no 1. janvāra 25% no foreks, akciju un pat depozīt% peļņas? Vai tomēr tas viss ir kapitāla pieauguma nodoklis 10%. Man jau likās, ka viss ir štokos, kamēr neieraudzīju, ka pie kapitāla aktīviem tiek pieskaitīts nekustamais īpašums.
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 14:05
Parunāju ar kādu žurnālistu - solīja palīdzēt ar skaidrības ieviešanu un cita starpā zināja teikt, ka biržas vadība ir cēlusi skandālu, brīdinot, ka birža vispār varēt nobeigties, ja spekulācijas tiks interpretētas kā saimnieciskā darbība. Bet iespējams, ka tieši pēc tam arī parādījies punkts 1.4, kas to par saimn darbību neuzskata. Vienīgi neveiksmīgi papildināts ar atsauci 1.3
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 15:13
The latest income-tax form has been greatly simplified. It consists of only three parts:
1.  How much did you make last year?
2.  How much do you have left?
3.  Send amount listed in part 2
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 15:24
smiekls
Pats izdomāji? Galvenais, ka pēc šāda likuma būtu skaidrība un NEKĀDAS interpretācijas.
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
13.11.2009 18:18
Tad sanāks tā, ka, , piemēram, puķu audzētāji un tirgotāji nevarēs normāli vairs ielikt nopelnīto naudu depozītos, jo kā saimnieciskās darbibas veicēji dabūs arī no depo procentiem maksāt pēc pilnas programmas IIN? Tur kaut kas nav kārtībā tajos formulējumos.
Charles
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2230
Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā?
17.11.2009 18:50
Nja, nu jau ir idejas par 15% kapitāla pieauguma nodokli. confused
Lapas:previous123...151617...697071next
Forumu saraksts/Ofšori, nodokļi, juridiskie jautājumi/Kā ir ar nodokliem Latvijā?
© 2004-2024 wallstreet.lv
e-mail: 
Pārpublicēšanas gadījumā atsauce uz wallstreet.lv obligāta!
Top.LV