| dragonfly Pievienots: 17.08.2004 Ziņojumi: 2022 | Re: Forex 10.05.2006 13:47 |
Hermani - aizmirsu piebilst - es gan nekad neesmu prasījis, lai man kāds piemaksā par ikdienas krosiem)))) |
Hermanis Pievienots: 27.08.2005 Ziņojumi: 5555 | Re: Forex 10.05.2006 14:06 |
DF, Kā uz to raugās. Noskrienot Tu esi darba spējigāks, jeb gudri sakot konkurētspējīgāks. Tātad atvasinot tālāk, nonākam līdz tam, ka Tu spēj pelnīt vairāk nekā neskrienot. Un vēl ko mēs varam izsecināt: mēs aprēķinam, ka es skrienu par 3/8 vairāk nekā Tu, tātad ......... |
nib Pievienots: 28.03.2006 Ziņojumi: 24 | Re: Forex 10.05.2006 14:11 |
to Muks Kaapeec 100% = -50%, nevis 100% = -5%?? Un ja sho visu attiecina uz meeneshiem - piemeeram: plano meenesii dabuut 10% pelnju - peec tava teiktaa sanaak, ka tikpat iespeejams, ka buus 5% zaudeejumi. Ja pirmo meenesi buus 5% zaudeejumi, tad otrajaa 10% pelnja. Videeji sanaak 5% pelnja meenesii - gadaa 60% pelnja bez riska zaudeet, jo tas risks jau izreekjinaats araa katraa no meeneshiem.. Vispaar man liekas, ka viss ir atkariigs no taa, cik labi speej noprognozeet kursu un taada konstanta attieciiba 100% pelnja pret 50% zaudeejumiem nav, jo ar dazhaadaam metodeem var ar atshkjiriigu precizitaati noprognozeet. |
Kreicis Pievienots: 23.11.2005 Ziņojumi: 2943 | Re: Forex 10.05.2006 21:52 |
Sakat, ka hobijs nē, bet papildbizness?!!! Doma laba - zheel, ka tas papildbizness peedeejos meeneshos taa iisti labi nevedas (to es par sevi)! Ja mees hobiju paarveersham par papildbiznesu, tad jau tai shtellei vajadzeetu aiziet?! varbuut, ka vaina ir uztveree?
kauch kaads bezsakars man sanaaca |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004 Ziņojumi: 1299 | Re: Forex 10.05.2006 22:06 |
nib - atvaino, bet tava izpratne/zināšanas par varbūtību teoriju ir zem katras kritikas. Pirmkārt, ja tev mēnesī ir iespēja nopelnīt 10% un zaudēt 5%, tad tas nenozīmē, ka tu garantēti nopelnīsi 5%, kas gadā veidotu garantētus 60%. Patiesībā iespēja 12 reizes pēc kārtas dabūt 10% peļņu ir tieši tikpat liela cik 12 reizes pēc kārtas dabūt 5% zaudējumu, tā ka arī gadā kopumā reward-to-risk būs 2:1. Jā, vidēji rēķinot pa daudziem gadiem vajadzētu sanākt vidēji 60% peļņa gadā, bet tikpat labi kādu gadu var būt arī zaudējums 60%.
Vēl varu pateikt, ka reward-to-risk 2:1 ir labs rezultāts. 3:1 ir ļoti labs rezultāts. Bet ja domā, ka var būt 100% peļņa un tikai 5% risks, tad tas ir 20:1 kas NAV REĀLI! |
nib Pievienots: 28.03.2006 Ziņojumi: 24 | Re: Forex 11.05.2006 10:28 |
nu, nu.. 2:1 meenesii nenoziimee, ka arii gadaa buus 2:1! Tad jau sanaak, ka arii 10 gados buus 2:1.. ja sho attieciibu attiecina uz vienu treidu, tad, jo vairaak buus treidu, jo vairaak shii atteiciiba izliidzinaasies. Pie liela treidu skaita buus konstanta pelnja!!! Taapeec minot kaut kaadu pelnja-zaudeejumi attieciibu ir jaasaka, uz ko shii attieciibaa attiecaas - uz treidu, meenesi, gadu vai uz kaadu citu periodu. P.S. varbuutiiba 12 reiezes peec kaartas dabuut zaudeejumus (vai pelnju) pie attieciibas 2:1 ir ljoti maza. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004 Ziņojumi: 9511 | Re: Forex 11.05.2006 10:29 |
nib,
sorry, bet tu runā muļķības. nu palasi kaut literatūru, nezinu, vel kādus materiālus |
nib Pievienots: 28.03.2006 Ziņojumi: 24 | Re: Forex 11.05.2006 10:32 |
ko es pateicu nepareizi??? |
Fisch Pievienots: 09.11.2005 Ziņojumi: 85 | Re: Forex 11.05.2006 10:56 |
YoPCik,
es Tev negribētu piekrist, ka "iespēja 10 reizes pēc kārtas dabūt 10% peļņu ir tikpat liela, kā 10x pēc kārtas dabūt 5% zaudējumus".
Ja pieņemam, ka valūtas kustība ir gadījuma process, kas kaut daļēji pakļaujas normālsadalījuma likumiem, tad iespēja dabūt 5% ir lielāka, nekā dabūt 10%. To jau arī uz aci var redzēt: cik bieži ir novērojamas 10 pips moves un cik bieži - 100 un vairāk pips?
Vienāda ir tikai iespēja dabūt 5% peļņu vai 5% zaudējumus. Nu, ja neņem vērā vēl spredu.
Reiz aiz gara laika sabāzu excelī normālsadalījuma funkciju un parēķināju matemātisko cerību. Man iznāca tā: ja SL=TP, tad tā ir tieši nulle. Un, ja ņem vērā spreadu, tad negatīva. Savukārt, uz abām pusēm (SL>TP vai SL<TP) cerība bija plusos un pieauga. Vēl atklāju, ka vislabākie rezultāti (lielākā MC) iznāk, ja TP=standartnovirze jeb deviācija. To var it kā dabūt laukā no Bollinger Band, kas parasti ir 2 deviāciju attālumā no izmantotās MA.
Šādi spēlējoties uz reālā konta, EUR/USD paņemot TP=15 un SL=30, pāris mēnešus stabili biju plusos. Problēmas radās tikai tad, kad "nesagribējās" ņemt tos pašus SL=30 un SL tika "pabīdīts tālāk, tipa, gan jau atgriezīsies". Bet tādu kļūdu jau visi iesācēji pieļauj, vai ne?
|
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Forex 12.05.2006 13:45 |
Fisch
12:05:06 14:14
По рынку пошли слухи, что последний провал доллара связан с разорением некоторого хеджфонда или фондов. Якобы он имел позицию против рынка, и расширение падения доллара в последние дни привело к вынужденному закрытию позиций игроков. Проще говоря, начались так называемые ситуации "Msrgin Call". Добавило проблем фондам повышение на рынке облигаций. http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=298270
Nekad nedari tā!!! |
latino Pievienots: 16.11.2005 Ziņojumi: 1054 | Re: Forex 12.05.2006 15:04 |
bet toties Muks Tagad ir zirgā |
latino Pievienots: 16.11.2005 Ziņojumi: 1054 | Re: Forex 12.05.2006 15:05 |
Muks, cik tavai pozīcijai tagad ir figūru? |
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Forex 12.05.2006 15:12 |
EUR/USD longs no 1.2331. Maximums bija 6 figūras. |
abeiks Pievienots: 12.07.2005 Ziņojumi: 170 | Re: Forex 12.05.2006 15:51 |
Mūks malacis! bet man nekad nepietiktu pacietības izsēdet trendu!
Katram savs raksturs, katram sava stratēģija!!! |
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Forex 12.05.2006 20:04 |
Abeiks.
Nu pilnīgi pareizi, ka stratēģija visu nosaka. Pacietībai ar to nav nekāda sakara. Izpildu tikai noteikumus, kas ir uzrakstīti uz papīra un viss. Atceries ,ko Dragomfly teica, par treideriem ar 6 gadīga bērna prātu. Treideris atverot pozīciju nonāk bērna prātā. Es jau arī neesmu izņēmums, tāpēc vados tikai pēc noteikumiem.Man jau šitais "murgs" ilgst 6. nedēļu. Nav viegli būt bērna prātā, nu bet paldies Dievam, ka uz citām lietām tas neattiecas. |
nezinu Pievienots: 01.03.2006 Ziņojumi: 397 | Re: Forex 12.05.2006 22:10 |
Pilniba atbalstu Muka pieeju .. laikam jau tadelj, ka pats izmantoju strategijas ar striktiem noteikumiem. Kad tikko vel saaku tirgot Forexaa, bij gan paaris reizes, kad pameginaju tiiri subjektivi veikt paris darijumus, bet galu galaa sapratu, ka tas nav priekss manis. |
latino Pievienots: 16.11.2005 Ziņojumi: 1054 | Re: Forex 13.05.2006 13:16 |
to nezinu
"bij gan paaris reizes, kad pameginaju tiiri subjektivi veikt paris darijumus, bet galu galaa sapratu, ka tas nav priekss manis. "
----------------------------------------
tu gan esi zvērs - tikai pāris subjektīvi darījum i un jau saprati ka tā nevar darīt , man tādi subjektīvi atskatoties ir bijuši kādi tūkstots pirms es sapratu ka tā nevar |
nezinu Pievienots: 01.03.2006 Ziņojumi: 397 | Re: Forex 14.05.2006 22:55 |
Laikam jau esmu dikti piesardzigs Pie tam man vnk vienmer vairak ir simpatizejusi un interesejusi tirdznieciba ar striktiem noteikumiem nevis briivais stils. |
Inguss
Pievienots: 18.02.2005 Ziņojumi: 154 | Re: Forex 15.05.2006 22:20 |
Pareizi "nezinu", stiprai rokai jaabuut vienmeer un visur |
Mario Pievienots: 13.10.2004 Ziņojumi: 3487 | Re: Forex 18.05.2006 11:55 |
Vai kāds Fx specs nevar pateikt, kad paredzēta nākamā ASV FRS sanāksme? Aktuāls jautājums par likmju tālāko celšanu dēļ palielās inflācijas. |
LHV Pievienots: 19.04.2006 Ziņojumi: 136 | Re: Forex 18.05.2006 13:40 |
Nākamā sanāksme plānota 29. jūnijā, kad FOMC paziņojs par turpmāko rīcību un arī procentu likmēm. Līdz tam svarīgi notikumi būs 31. maijā, kad tiks izlaistas FOMC minūtes, respektīvi, kas tieši tika pārspriests maija sanāksmē un 14. jūnijā publicēs Beige book, kas ir kā patreizējā ekonomikas stāvokļa kopsavilkums. Ap šīm 31. maija un 14. jūnija publikācijām investori un treideri spekulēs par procentu likmēm. |
LHV Pievienots: 19.04.2006 Ziņojumi: 136 | Re: Forex 18.05.2006 13:45 |
Mario, bet tas ir atkarīgs arī no tā, kādu informāciju vēlas iegūt. Piemēram, ja vēlas priekšstatu par turpmākajām procentu likmēm tad jāseko minētajām publikācijām, kā arī ekonomikas datiem, kas līdz nākamai sanāksmei tiks apkopoti. Bet, ja interesē FX turpmākās kustības, specifiski EUR/USD vai USD pret pārējiem, tad svarīgi arī izrādās komentāri, kas izriet no valstu finansu ministriem, kā arī Fed pārstāvjiem. Ja aci uzmet Fed kalendāram, tad var redzēt, ka līdz nākamai sanāksmei Fed pārstāvji runās vairākas reizes vēl par lietām kā ekonomika, finansu instrumenti, utt. Piemēram, Francijas finansu ministra komentāri, ka nevajadzētu ļaut EUR tik ļoti nostiprināties pret USD izraisīja diezgan strauju kritumu no 1.2900 līdz 1.2700. |
abeiks Pievienots: 12.07.2005 Ziņojumi: 170 | Re: Forex 18.05.2006 14:09 |
После вчерашних заявлений европейских чиновников о недопустимости дальнейшего роста курса евро инвесторы ожидают сегодняшних выступлений председателя ФРС США Бернанке и министра финансов США Сноу. Оба выступления запланированы на 13:30 GMT. |
Mario Pievienots: 13.10.2004 Ziņojumi: 3487 | Re: Forex 18.05.2006 14:30 |
Vienkārši reizi - dažas reizes gadā veicu valūtas hedžēšanas pasākumus. G.K. interesē USD/EUR pāris, tādēļ arī reizēm rodas papildus jautājumi. |
LHV Pievienots: 19.04.2006 Ziņojumi: 136 | Re: Forex 18.05.2006 14:33 |
Kaut arī mēs nespecializējamies FX mēs varam sniegt informāciju tā kā jautā droši. |
|