| ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 15:58 |
Repše būs finanšu ministrs un pašnodarbinātā persona vienlaicīgi
Vairākus gadus nav bijis precīzi atbildēts jautājums, vai par darījumiem ar finanšu instrumentiem ir jāmaksā IIN vai nav. Vieni teica, ka nav, jo tā ir personīgā īpašuma pārdošana, bet VID savukārt uzstāja, ka katrs gadījums jāskata atsevišķi, izvērtējot darījumu biežumu un apjomu. Šādas nenoteiktības apstākļos privātpersonas, kas ieguldīja savus uzkrājumus finanšu tirgos, visbiežāk izvēlējās ienākumu deklarācijas vispār nepildīt un cerēja uz gaidāmo Kapitāla pieauguma nodokli.
Tas brīdis ir pienācis – arī Latvijā beidzot būs kapitāla pieauguma nodoklis un tirgus dalībnieki ir ar mieru to godīgi maksāt, ja tas ir saprotams un bez interpretāciju iespējām no VID puses. Tomēr, lasot likumprojektu, cerības izkūp vējā: 8. 11 panta 1.4 daļu, kas pasaka, ka „Fiziskās personas ienākums no kapitāla nav kvalificējams par saimniecisko darbību” ierēdņi atkal var interpretēt kā vien ienāk prātā, jo tajā ir papildinājums: „ja taksācijas gadā persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība atbilstoši šā panta 1.3daļai”. Savukārt 1.3 daļā ir teikts, ka personai veicot vairāk kā trīs darījumus taksācijas gadā vai darījuma apjoms pārsniedz 10 000 Ls tā veic saimniecisko darījumu.
Vai Finanšu ministram, kurš veic vairākus desmitus biržas darījumus gadā ir jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējam?
Vai Rīgas biržā vispār ir iespējams nopirkt vai pārdot jebkura uzņēmuma 3000 akcijas, neveicot vairāk kā trīs darījumus?
Vai katrai mājsaimniecei, kas grib pati rūpēties par savu finanšu līdzekļu saglabāšanu ir jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējam?
Vai turīgam cilvēkam ir iespējams ieguldījuma darījums zem 10000 latiem?
Kurā vēl pasaules valstī ir jāreģistrē uzņēmums, lai varētu pirkt un pārdot akcijas fondu biržā?
Latvijā uzņēmumi cinās ar līdzekļu trūkumu, bet liela daļa iedzīvotāju krīzes apstākļos tur naudu zeķē – viņi varētu satikties biržas placī un viens otram palīdzēt un valstij arī būtu labums. Tomēr nesanāk, jo uzņēmumi skatās, ka nav jēgas, jo biržā nav apgrozījuma, bet iedzīvotāji nevar saprast kā jāmaksā nodokļi.
Kāpēc likumdevējs nevar izdot vienkāršus likumus, vai nokopēt tos no kaimiņiem, pasakot:
1. Darījumi ar finanšu instrumentiem nav uzskatāmi par saimniecisko darbību.
2. Peļņa no ieguldījumiem finanšu instrumentos tiek aplikta ar 10 vai 15 % nodokli.
Rezultātā nebūs nekādas interpretācijas, netiks radīta koruptīva vide.
Lūdzu deputātus un Finanšu ministru izvērtēt 8.11 panta 1.4 daļu un svītrot tajā papildinājumu! |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 16:22 |
Mario! Pasts Ķirsonam Mārim: maris.kirsons@inbox.lv. Viņš pašlaik par šo tēmu meklē viedokļus - ja esi gatavs minēt savu vārdu, tad uzzvanīs un pieintervēs Tevi klāt  Aizsūti savu Telefona numuru. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 16:28 |
Nu ļoti, Ilmars2000, labi uzrakstīji.
Likumprojektiem jau var būt desmitiem grozījumu vai labojumu.
Nav jau teikts, ka tieši 23.11. datums ir tas pēdējais, kad var ko grozīt un tālāk kaut vai plūdi.
Nepatīk, protams, ierēdņu attieksme. Ja nevar nobalsot vēlēšanās, jābalso acīmredzot būs ar savu kapitālu, kurš plūdīs tur, kur tam labāki augšanas un riska ierobežošanas apstākļi.
Acīmredzot nav Latvijai vajadzīgi ne investori, ne viņu nauda, diemžēl.
Šāds Finanšu ministrijas diktāts tik tiešām, kā Lembergs teica, Latviju novedīs vēl dziļākā bedrē, no kuras ārā vairs nekad netikt. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 16:33 |
 Paldies par komplimentu! Bet Tu viņam arī aizsūti! |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 16:35 |
| O.K. tikko aizsūtīju. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 17:11 |
Vēl viena atbildīga amatpersona...
Karlis.Leiskalns@saeima.lv |
mirklis
Pievienots: 06.10.2004
Ziņojumi: 288 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 18:53 |
Interesanti kā būs ar tā nodokļa aprēķināšanu...
Piemēram:
Nopirktas 1000 OLF akcijas pa 0.20Ls...1000 OLF akcijas pa 0,50Ls vēl 1000OLF akcijas pa 1LS un pēc tam 500 akcijas nākamgad pārdotas pa 1,1Ls. Cik jāmaksā nodokļos. Kā rēķina akcijas iepirkšanas cenu?-ņem kaut kādu vidējo? |
scalpers
Pievienots: 23.10.2009
Ziņojumi: 23 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 19:22 |
mirkli- tu gadījumā neesi Olainfarm Finanšu departamenta direktora vietnieks? Un izstāstiet kāda jēga pārdot pāris simtus un pēc tam atkal pirkt tūkstošus šo akciju?  |
mirklis
Pievienots: 06.10.2004
Ziņojumi: 288 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 19:36 |
| Par OLF tas bija tikai piemērs. Pārdot pāris simtus, lai aizbrauktu ceļojumā, piemēram! |
Lauvinsh
Pievienots: 15.05.2006
Ziņojumi: 2846 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 19:40 |
Gribēju tikai atgādināt to vienkāršo ideju - līdz 01.01.2010. iegādāties akcijas, kurām gatavojas maksāt dividentes un turēt tās arī pēc dividenžu izmaksas kā "zaudējumus nesušās" un citu akciju tirdzniecības rezultātā iegūtos "+" varēs summēt ar kritušos vērtību "dividenžu akcijai" (piemēram nopērkam 10000 SAF akcijas pa Ls0.73, dabūsim dividendēs Ls0.23 (Ls2300,-), visticamāk akcijas cena nokritīs aptuveni pa to pašu vērtību t.i. uz Ls0.50 un būsiet portfelī ieguvuši "zaudējumus nesušu pozīciju", kuru varēs kaut kad realizēt teiksim par Ls0.60, kas jaunajā kapitāla pieaugumā būs 10000x0.6 - 10000x0.73 = -Ls1300.00).
Faktiski būsiet plusos, bet, lai samazinātu summu, no kuras jāmaksā 15%, varat fiksēt "zaudējumus"  (Šajā gadījumā 0.15x1300 = Ls195. It kā summa nav liela, ko ieekonomē, bet idejiskā līmenī der  |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 19:43 |
| Lauviņ! Neaizmirsti, ka no dividendēm Tu arī samaksāsi, līdz ar to, cik garš tik plats. Pašlaik visādi šādi apcerējumi ir lieki, jo nav skaidrs par pamatvērtībām! |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 19:53 |
Ilmars2000, atkal mans E-pasts nav aizgājis. Nesaprotu, kas par lietu.
Tikko atnācu mājās, skatos:
Undeliverable: Par kapitāla pieauguma nodokli
'maris.kirsons@inbox.lv.' on 26-Nov-09 12:41
The requested operation failed.
Neiet mans E-pasts ne Mārim Ķirsonam, ne uz DB.
Specdienests VID un Eināra uzdevumā būs nobloķējis manus izejoshos meilus
 
Vai var vēl kaut kā ar viņu sazināties? |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 19:59 |
| Kāds Tev e-pasts? Aizsūtīšu telefonu. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 20:08 |
| Paldies, Ilmār2000, sazvanīju. Viss.o.k. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 20:10 |
OK. Jācer, ka ieliks vairāk kā divus teikumus...
Rīt jālasa. |
maxxtro
Pievienots: 11.07.2005
Ziņojumi: 7159 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 20:13 |
* Lauviņ! Neaizmirsti, ka no dividendēm.....
Ilmar, neaizmirsti, ka no shi gada dividendem nekada nodoklja veel nebuus, tapeec ari izmaksa steidzigi  
|
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 20:14 |
| Sorry - es jau dzīvoju nākamajā gadā. |
mirklis
Pievienots: 06.10.2004
Ziņojumi: 288 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 20:31 |
| kaut kādā intervijā lasīju, ka Dombrovskis draugiem.lv vakaros lasa un atbild uz jautājumiem. Varbūt vajag aizrakstīt uz turieni ar? |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 20:46 |
| Nēesmu draugos, bet nav nekādu pretenziju, ka manis uzcepto sūta uz visām debess pusēm. Mario droši vien arī neiebildīs - ka tik kopējai lietai tas palīdz! |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 22:03 |
Biržas spekulanti interpretācijas žņaugos
Spekulācija ar biržā kotēto uzņēmumu akcijām var tikt uzskatīta par saimniecisko darbību, par ko jāmaksā 26% nodoklis 15% vietā un jākārto atskaites
Māris Ķirsons
Tā, vērtējot topošos grozījumus iedzīvotāju ienākuma nodokļa likumā, atzīst vairāki uzņēmumu akciju spekulanti. Proti, likumprojektā ierakstītā norma (fiziskās personas ienākums no kapitāla nav kvalificējams par saimniecisko darbību, ja persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība) bez paskaidrojumiem rada brīvību interpretācijai. Māris Derums norāda, ka minēto normu to var saprast arī tā, ka fiziskas personas drīkst veikt arī biežus darījumus, lai gūtu ienākumus no kapitāla, bet vienlaicīgi nedrīkst darīt pilnīgi neko citu. Turklāt neesot skaidrs, cik šiem saimnieciskās darbības veicējiem, kuri ar pērk un pārdod biržā vērtspapīrus piemēros IIN — 26 %?
Nav skaidrības
Ir arī cits viedoklis. «Baidos, ka šādas normas iekļaušana ir Pandoras lādes atvēršana, jo skaidrības nebūs, VID to varēs traktēt kā gribēs, bet biržā kotēto akciju pārdevēji saņems papildu nodokļu uzrēķinus,» sašutis bija viens no vērtspapīru tirgus dalībniekiem. Viņš savu teikto pamato ar to, ka šajā pašā projektā ir ierakstīts, ka fiziskās personas darbība ir kvalificējama kā saimnieciskā darbība, ja ir 3 vai vairāk darījumi, vai ieņēmumi no darījuma pārsniedz 10 000 Ls, vai darbības ekonomiskā būtība, vai personas īpašumā esošo lietu apjoms norāda uz sistemātisku darbību ar mērķi gūt atlīdzību.
«Rīgas Fondu biržā vienā paketē diez vai būs iespējams pārdot 3000 viena uzņēmuma akciju, nemaz nerunājot par vairāku uzņēmumu akcijām, tātad, veicot ceturto darījumu, jau jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējam un jāmaksā 26 % lielais ienākumu nodoklis (nevis 15%) un jāraksta atskaišu kalni, turklāt darbībai vērtspapīru tirgū (kaut ar paša interesēs, nevis starpniecībai) jāreģistrējas FKTK un jāsaņem attiecīga licence,» uz absurdu rāda cits vērtspapīru speciālists, kurš nevēlējās, lai tā vārds tiktu publiskots.
Vēl kāds no vērtspapīru tirgū iesaistītajiem norādīja, ka, pieņemot sagatvoto projektu bez izmaiņām, iespējams, ka pašreizējam finanšu ministram, kurš, veicot vairākus desmitus biržas darījumu gadā būtu jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējam.
Sola skaidrojumu
Vērtspapīru tirdzniecības ienākumu starpības aplikšana ar nodokli Latvijā ir jauna lieta, tāpēc, lai novērstu neskaidrības būs, vajadzīgi attiecīgi skaidrojumi, kuriem jābūt sagatavotiem jau līdz 1. janvārim, atzīst Finanšu ministrijas valsts sekretāra vietnieks nodokļu un muitas jautājumos Dāvids Tauriņš. Viņš norāda, ka sagatavotajā likumprojektā ir definīcija par to, ko uzskatīs par saimniecisko darbību un VID arī katru atsevišķas personas darbību vērtēs, vai tā ir vai nav uzskatāma par saimniecisko darbību.
Savukārt viens no aptaujātajiem nesaprot, kāpēc Saeima nevar pieņemt visiem saprotamas normas? Proti: noteikt, ka darījumi ar finanšu instrumentiem nav uzskatāmi par saimniecisko darbību un peļņa no ieguldījumiem finanšu instrumentos tiek aplikta ar 10 vai 15 % nodokli. Tādējādi nebūšot interpretācijas iespēju un netiks radīta koruptīva vide. «Esmu gatavs godīgi maksāt noteikto nodokli, ja tas ir saprotams un bez interpretāciju iespējām no VID puses,» uzsver viens no akciju tirgotājiem biržā. Tā arī līdz šim nav bijis precīzi atbildēts jautājums, vai par darījumiem ar finanšu instrumentiem ir jāmaksā IIN vai nav. Vieni teica, ka nav, jo tā ir personīgā īpašuma pārdošana, bet VID savukārt uzstāja, ka katrs gadījums jāskata atsevišķi, izvērtējot darījumu biežumu un apjomu. Šādas nenoteiktības apstākļos privātpersonas, kas ieguldīja savu naudu finanšu tirgos, visbiežāk izvēlējās ienākumu deklarācijas vispār nepildīt. Vairāki aptaujātie uzskata, ka Saeimai jālabos valdības «brīnums», citādāk Rīgas Fondu birža vietējiem būs slēgta vai arī būs jāreģistrē uzņēmums ārzemēs, piemēram, Igaunijā. Tādējādi Latvijas normatīvi veicinās biznesu kaimiņvalstīs.
VIEDOKLIS
Vajadzīgi labojumi
Biržas NASDAQ OMX Riga valdes priekšsēdētāja Daiga Auziņa-Melalksne
Esam iesniegusi Saeimas budžeta komisijai priekšlikumus likuma pilnveidošanai. Likumprojektu ir nepieciešams uzlabot un padarīt daudz skaidrāku un jau savlaicīgi izslēgt atšķirīgas interpretāciju iespējas. Ir svarīgi, lai nodokļa iekasēšanu būtu vienkārši administrēt gan no valsts, gan maksātāju viedokļa, bet šobrīd likuma projektā piedāvātais nodokļa administrēšanas process ieguldītājiem nav pieņemams, jo paredz ik mēneša deklarāciju iesniegšanu ja ieņēmumi no kapitāla aktīvu atsavināšanas pārsniedz 500 Ls, ja līdz 500 Ls tad reizi ceturksni. Šis ieņēmumu slieksnis no kura jāsāk dekarēties ir noteikts pārāk zems, it īpaši ievērojot, ka netiek ņemts vērā vai ir gūta peļņa vai ciesti zaudējumi. Tādējādi, tiek radīts nesamērīgs slogs nodokļa maksātājiem un tiek nelietderīgi tērēta nodokļu maksātāju nauda valstij administrējot šo nodokli.
Būtu precizējams arī likuma normas, jo nav skaidrs, kāda nodokļa likme tiks piemērota ienākumam no kapitāla pieauguma, ja šī ienākuma guvējs vienlaikus būs arī saimnieciskās darbības veicējs. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 22:09 |
Nu Māris Ķirsons it kā vēl nevēlējās, ka rakstu kur publicē pirms tas nonāk avīzē.
Ir vēl daži labojumi rakstā. Visā visumā izklausās labi. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 22:14 |
| Domāju, ka rītdien vēl sazināsimies un vismaz viens, ja ne divi raksti būs. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 22:18 |
Numura redaktori varot vēl ko nogriezt 
Jāaizsūta uz dienu un nra arī. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 22:35 |
Paldies Mario un ilmaram2000, ka cīnaties. Es jau biju atmetis ar roku un sagatavojies veikt visus darījumus caur juridiskām personām.
Var jau būt, ka likumu rakstītājiem prātiņš nāks mājās /apšaubu/, bet tādos momentos kā šis, tu tiešām sāc saprast Vili Krištopanu, kurš teica, ka dzīvojam muļķu zemē. No sevis piebildīšu, ka ļaunprātīgu muļķu zemē. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.11.2009 23:03 |
Paldies par labiem vārdiem, Baltijā vēl tā, bet ASV galīgi negribās chakarēties ar juridisko personu kontu vēršanu!
Tā kā Dienas bizness paņēma tikai atsevišķus teikumus, tad aizsūtīju uz visām lielākajām avīzēm (arī krievu) ar virsrakstu: "Repšem jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējam" - varbūt kādu ieinteresēs...
Budžeta pieņemšanas laikā varētu organizēt klusuma stundu biržā, bet diez vai izdosies - 3. ceturkšņa rezultāti radīs daudziem niezi pirkstos... |
|
