| FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 12:39 |
Muks - jaa? A kas tieshi vinjam aizrautu elpu?
Vienkaarshi jau ZB kraameeties ar tiem trenda indikatoriem - visu laiku leekt iekshaa aizejoshaa vilcienaa. Ja peec statistikas cenas 70% laika pavada fletaa (taatad reindzaa, necaursitot liimenjus), tad manaa skatiijumaa kaut kaa to reindzu vajag izmantot. Kaapeec tad bektestingaa tas pats ASCTrend uzvedaas taa - vairaaki nopietni pelnoshi dariijumi un kaudze lossu fletaa. Un kopumaa rezultaats - nekas iipashs.
Un, IMHO, ar liimenjiem straadaa daudzi tirgus daliibnieki. Ja palasa banku rekomendaacijas (es vinjas neizmantoju un nesaku, ka kaadam to vajag; un vispaar nespriezhu par vinju lietderiibu - negribas, lai mees tagad saakam diskuteet par banku vai analiitikju rekomndaaciju ideju), tad tur tas izskataas taa - peerkam pie taada liimenja ar taadu meerkji, nevis - peerkam kad krustojas taadas MA vai raada tadi ASCTrendi. Un vinju izpratnee biezhi MA (50, 100, 200) arii noraada tieshi Support/Resistance.
|
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 12:51 |
Nu Bruce Babcock uzskatiija( peec daudzu gadu peetiijumiem), ka Daytreidings , pipsoshana, skalpings, ir nekas cits, kaa haotiska "shuma" kjershana.Taapeec nav iespeejams izveidot priekshdetermineetu sisteemu.Jo apvaldiit haosu nav iespeejams.
|
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:11 |
Tirgojot ilgterminja trendus Bruce rezultaati: Between 1991 and 1997, trading multiple systems, his account was up 63, 61, 24, 66, 101, 46 and 47 percent. |
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:12 |
Principaa piekriitu, tikai MM jau ir kopeejs princips, ar vinju var straadaat uz visiem taimfreimiem, tai skaitaa arii Daily vai Weekly. Man shobriid kanaals uz H1 ir 123 punktu liels + buferzona 30p = kopaa 150 punkti. Nedomaaju, ka pipsoshana vai skalpeeshana ietver sevii shaadus meerkjus. |
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:17 |
Lai straadatu ar ilgterminja trendiem, ir vajadziigs nopietns kapitaals, IMHO, jo reizeem sanaak ilgi seedeet diezgan lielos miinusos vairaaku figuuru apmeeraa. |
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:23 |
1998 gadaa Bruce nomira no veezha, diez, kaa buutu bijis, ja buutu dziivojis ,un statments liidz pat muusu dienaam turpinaatos.....
|
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:24 |
Taa ir, kapitaals ,tad ir vajadziigs milziigs. |
Kagors Pievienots: 29.01.2005 Ziņojumi: 60 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:29 |
To FX: Velns, nu baigi jau tas viss vilinoši izklausās, bet darbs, cūka, vissu laiku apēd. Mana dienas kārtība:
7 - ceļamies un braucam uz darbu
9 -19 - maizes darbs, visu dienu pie kompja(bez tirgus)
19 - 19.30 - kautko vajag apēst
Pēc 19.30 - mēģinu pasēdēt pie kompja un visu laiku klausos kā sieviete bļauj, ka es kompi mīlu vairāk par viņu - grūti vobshem!
|
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004 Ziņojumi: 9511 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:35 |
Kagors,
Sievieta jau nu definetely ir last priority, when is the money case
|
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:37 |
)))
Taapeec jau saka, ka sieviete ir investiicija, kas ljoti reti dod dividendes. ))))
|
Kagors Pievienots: 29.01.2005 Ziņojumi: 60 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:46 |
To FX: Nevaru nepiekrist )
Lielākais vāks ir tas, ka viņai enerģija vakarā ir apbrīnojama, un kā sāk stāstīt savus dienas piedzīvojumus, tad tikai spēj katram teikumam sniegt apstiprinājumu, un pameiģini tikai nesniegt, un ja viņa kaut ko min., 5 ir stāstījusi un beigās tu pajautā - ko ko tu teici!......................
|
Kagors Pievienots: 29.01.2005 Ziņojumi: 60 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:52 |
Bet, visā visumā, cilvēciņš jau sirsnīgs - un tas ir galvenais |
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 13:54 |
Kagors, nu Tu turies. ) Domaaju, neesi vieniigais, kam shii situaacija ir "do boli znakoma". ))
Bet par MM runajot, gribeetos, lai kaads piesleedzas, tad sanaaktu objektiivaaka domu apmainja. Ja Tev gadaas briivs briitinjsh, piemeeram briivdienaas, tad vareetu apspriest.
A par rakstu runaajot - shiis visas idejas ir testa stadijaa, daudzas nianses nav skaidras, par formalizaaciju nemaz nerunaajot. Domaju, buus man laicinjsh, kaut ko uzcepshu.
Shobriid censhos skatiities cenas darbiibu pie mazaak svariigajiem liimenjiem (3/8, 5/, kaa arii to, kas tad mus notiek pie breikouta, t.i. kad cena paarceljas uz iislaiciigu dziivi stavu augstaak vai zemaak.
|
microns
Pievienots: 16.10.2004 Ziņojumi: 514 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 14:09 |
1. Kur ir statistika, ka grafiks 70% ir fletā? 2. Kas ir flets?
|
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 14:28 |
To microns
Labi jautaajumi.
Avotu Tev nepateikshu, taa ir fraaze, kas biezhi tiek dzirdeeta treidinga tautaa. Ja Tu tagad teiksi, ka es izvirzu nepieraadiitus apgalvojumus, tad man naaksies Tev tikai piekrist. Tomeer manis pasha noveerojumi MAN saka, ka cenas daudz vairaak laika pavada noteiktos kanaalos, nekaa izteiktaas virziena kustiibaas. To vareetu paarbaudiit - izreekjinaat, cik %-tuaali ir dienas noteiktaa laika perioda (gadaa, piemeeram), kad cena paarsit ieprieksheejaas dienas High/Low un cik, kad nepaarsit.
Flets. Peec buutiibas jau tas, kas ir flets uz Daily, varbuut ir trends uz H1. Tomeer, taa kaa es nestraadaaju uz Daily, bet vairaak pieturos deitridingam (tomeer njemu veeraa Daily virzienus), man ir aktuaali, kas notiek uz mana taimfreima. Un tur es redzu, ka uz EURUSD kopsh 14 janvaara cena nav pametusi diapazonu 1.2918 - 1.3125. Taapeec es labaak izveelos to saukt par reindzu un peetu iespeejas efektiivi straadaat shaada tirgus apstaakljos. IMHO un manaa izpratnee.
Lieli trendi sastaav no mikrotrendiem, un taada ir vinju fraktaaliskaa daba, ko MM censhas anazlieet, kaa es saprotu.
|
microns
Pievienots: 16.10.2004 Ziņojumi: 514 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 16:43 |
Retoriskam jautājumam filosofiska atbilde
Īstenībā es pac pie šīs problēmas ik pa laikam piedomāju. Tikai no otras puses. Kā noskaidrot, vai grafiks ir trendā. It kā ir vairāki varianti, kas varētu ko dot, bet kaut kā neesmu vēl nevienu mēģinājis (t.i. nav pārliecības par patiesumu, nav arī īsti laika atlicis). Laikam vajadzēs pamazām to mega-problēmu šķetināt.
|
Friday13
Pievienots: 01.10.2004 Ziņojumi: 624 | Re: Murrey Math for MetaTrader 03.02.2005 19:19 |
IMO vienkārākais veids kā noteikt vai pastāv trends - izmantot indikatoru ADX attiecīgajā laika periodā, ja tā rādītājs ir virs ~25-30, tad jau var sākt domāt par trenda esamību.
To jau lielākā daļa treideru ir pieņēmuši kā aksiomu, ka 70% gadījumos tirgus atrodas fletā jeb konsolidācijas stāvoklī (tobiš bez izteikta trenda). Man statistisku argumentu tam nav, bet galu galā tas vēsturiski nav no pirksta izzīsts un pavērojot grafikus var izdarīt līdzīgus secinājumus. Protams, svarīgs faktors - timefreims, kurā tiek veikti darījumi. Kādam arī 1M grafikā cena atrodas trendā bez mitas
|
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 04.02.2005 15:47 |
IMHO, ja nestraadaa uz ilgterminja trendiem lielos taimfreimos, ADX raadiis signaalu ar kaveeshanos, iipashi, ja kustiiba nesaakas pluustoshi, bet ar raavienu - kas peedeejaa laikaa ljoti biezhi veerojams. Un pat ilgterminja trenda ietvaros, piemeeram uz Daily, mazaakos taimfreimos cena biezhi staigaas pret trendu diegan nopietnaa amplituudaa (liidz pat figuurai un vairaak). Taapeec trenda sisteemu miinuss ir tas, ka vienalga dalja laika jaaseezh miinusos, ticot, ka inerce turpinaasies. A ja nu tieshi tagad ir saacies flets?
Krievu forumos ir daudz diskuteets par "fleta filtriem", kas savlaiciigi dotu signaalu, ka trenda nav, bet ir flets. Rezultaatu, kas paarliecina, neesmu redzeejis. Parasti ir taa - gadaas nedeelja ar labu un gludu trendu, treideris pelna, priecaajaas, ka ir laba sisteema - un tad saakas flets, un treideris visu laiku censhas nokjert jaunas kustiibas saakumu. Rezultataa kaudze losu. Rodas shaubas, un kad ar aatru raavienu saakas paareja jaunaa liimenii, treideris ir aarpus tirgus un noskataas, kaa vilciens aiziet.
Diivaini - zinot, ka trends valda tikai 30% laika, mees galveno uzsvaru liekam uz shiem 30%. Un te es redzu (pirmkaart jau sevii) to psihologjisko probleemu, ko Kagors nosauca par "nazhu kjershanu" - bailes paardot, kad it kaa ir speeciigs uptrends un otraadi, t.i. veikt dariijumus peec extremes. Tomeer shaadi darijumi tiek veikti - jo kaa gan citaadi var izskaidrot to, ka noteiktaa liimenii cena sasniedz maksimumu un apgriezhas? Daljeeji, protams, ar to, ka tiek fikseeta peljnja, bet ne tikai - tur staav preteejie orderi, kas apgriezh trendu. Peec kaadiem pricipiem shie preteejie order tiek izvietoti?
Taapeec vieniigo variantu, kaa nemineet, kad trends apgrieziisies, es redzu liimenjos, kas statistiski darbojas. Jo indikatori vienmeer kavee, kas ir dabiski - tie ir tikai pashas cenas derivatiivi. Kaut kaa apniik vienmeer buut soli aizmuguree tirgum.
Konkreeti par MM runaajot - veel noziimiigs signaals var buut divergjence pie svariiga liimenja.
|
Muks
Pievienots: 19.10.2004 Ziņojumi: 1526 | Re: Murrey Math for MetaTrader 04.02.2005 17:33 |
Kaa teica DiNapoli:
"Labaak pazaudeet izdeviibu ieiet tirguu, nekaa kapitaalu. Labaak, lai iespejas ieiet tirguu ir mazaakas, bet lai taas ir ar lielaaku statistisko varbuutiibu, un pozitiivaa iznaakuma iespeejamiibu."
Varbuut tulkojums bija nepreciizs, bet doma taada.
|
Friday13
Pievienots: 01.10.2004 Ziņojumi: 624 | Re: Murrey Math for MetaTrader 04.02.2005 20:40 |
To Muks: tādas atziņas ir bieži dzirdētas, pilnīgi pievienojos Tevis minētajam |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004 Ziņojumi: 9511 | Re: Murrey Math for MetaTrader 04.02.2005 20:53 |
es uzskatu, ka timefreimam daily nekas labāks par ADX + MA ribbons nav izdomāts. ko tad vēl vajag? pilnīgi automātisku sistēmu nevienam nafig nevajag bet ADX + MA + eye liekas problemu atrisina |
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 04.02.2005 21:31 |
Uz Daily - jaa. Un uz stokiem - arii jaa. Uz Daily un Weekly es vispaar tirgotos ar SMA (15). Bet Forex, ja nav liels kapitaals, tas neiet cauri. Padomaa pats - uz Daily es neredzu iespeeju normaali tirgoties bez 100 punktu stopa, kas pie viena standarta lota ir 1000 USD. Ja peec normaala, konservatiiva money management dariijumaa mees riskeejam ar 2% no kapitaala, tad kaadam jaabuut kapitaalam? 50 000. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004 Ziņojumi: 9511 | Re: Murrey Math for MetaTrader 04.02.2005 21:38 |
Njā, Forexam tas neiet cauri. tieši forxa šizofrensiko swingu dēļ es nekad neesmu tajā veicis nevienu darījumu. Kaut gan arī tā ir iluzija, ka stokiem viss ir vienkāršāk. tur ir daudz citu asumu un nepatikšanu. Nesen manā šortlistā bija ADBE - Adobe Systems. Neiegāju. būtu nošortojis dabūtu pa kaklu bez forexa leverage, pats ar savu kapitalu. |
FX Guy
Pievienots: 18.11.2004 Ziņojumi: 280 | Re: Murrey Math for MetaTrader 05.02.2005 12:07 |
SoS - taa kaa shobriid peetu stokus, buutu interesanti uzzinaat, kas taas ir par nepatikshanaam un asumiem. Kuraa foruma zaraa Tu vareeetu sho attiistiit?
Par MM - luuk diskusija MoneyTac forumaa:
http://www.moneytec.com/forums/_showthread/_s-/showthread.php?s=&threadid=11566&perpage=8&pagenumber=1
|
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004 Ziņojumi: 9511 | Re: Murrey Math for MetaTrader 05.02.2005 12:36 |
FX Guy,
Nu, kā visur, atverot pozīciju tu zini ka vai nu zaudēsi vai vinnēsi. Tikai, šeit šortu puse ir bīstāmāka IMHO, dēļ short squeziem, gapiem u.t.t. Protams gapi mēdz būt tavā virzienā..
°par MM. Sazīmējot tik daudz līniju uz grafika neizbēgami kaut kas arī sakritīs tā, ka lieksies ka tas ir Holy Grail. Nu tas mans subjektīvs viedoklis
|
|