Aviokompānija emitējusi 5,25 gadu nodrošinātās obligācijas 340 miljonu eiro apmērā ar 14,50% procentu likmi.

Briškens norādīja, ka tirgus pieprasījums pēc šiem vērtspapīriem vairāk nekā divkārt pārsniedzis mērķa summu.

Obligācijas netika piedāvātas publiskajā tirgū, vienošanās par to pārdošanu notika privātās sarunās ar dažādiem investīciju fondiem un naudas pārvaldniekiem. Privātpersonas šīs obligācijas nevarēja iegādāties.

Un kurš vēl tic valdības solījumiem uzlabot LVA kapitāla tirgu un investēšanas pratību tautai? Retorisks jautājums....

Briškens kaut kur krietni pārspīlēja ar to, kāda šī ir veiksme un panākums. Procentu likme ir vienkārši kosmiska pie konkrētā biznesa specifikas. Varbūt DelfinGroup viņiem varēja lētāk aizdot, nekā obligācijās piesaistīja? Būtu 2 in 1, varētu labi pacelties DelfinGroup akciju cena, profits strauji tiktu izmaksāts ceturkšņa dividendēs un visi būtu laimīgi 

AirBaltic vienīgais IPO pārdošanas arguments pēc skata var būt, ka "nodzēsīsim nereāli dārgās obligācijas ar piesaistīto naudu un tad varbūt uz kaut ko jūs varat cerēt". 

Grenardi lojalitātes bonusu sieva jau notrieca 

orion obligacijas 12% planojas kadam nemt?

Ka domajat ir verts 1000€ par gab komisija 10€

saņemšu naudu par INVL Technology un tad ieguldīšos obligācijās. 12 % ir labs peļņas procents, bet patreiz brīvo naudu esmu ieguldījis INVL

Kādas ir domas ir par Novira Plaza obligācijām? Cik noprotu obligācijas būs nodrošinātas ar hipotēku uz NĪ.

Gribēju vērst uzmanību tirgus dalībniekiem uz to, ka obligācijas arī var būt riskants ieguldījums. Piemērs tālu nav jāmeklē un "Integre Trans 3Y bond" (INTRFLOT26FA) nu jau tika tirgotas pat par 10% no to nomināla, jo uzņēmums paziņoja par "restrukturizāciju". Ceru, ka nevienam no forumiešiem šis "junk bond" nebija.

Diemžēl redzu vēl 1 iespējamo kandidātu, kas varētu nepildīt saistības, tāpēc iesaku izvairīties no ieguldīšanas tajā un tas ir "PRFoods 6.25% bond", kas tiek tirgots ar labu ienesīgumu (šobrīd ap 19% astoņos mēnešos), bet māc zināmas lielas šaubas, vai nākamā gada janvārī uzņēmums spēs dzēst šīs obligācijas. Bet dzīvosim, redzēsim 

Pagājšnedēļ beidzās pieteikšanās Consilium Optimum obligācijām ar kupona likmi 12%.
Skatos swedā, ka vairs nav pie rezervācijām un piešķirtas arī nav.
Kādam vēl tā ir? Kas tur nez noticis?

Panemu nenoturejos 10 gab: AGATHUM.

10€ bankai

bruno , tu tads dirsējs, to tev naudas nav , to tu visadus sūdus pērc....

Nu briva nauda paradijas no dividendem, vsaa ari ieskaitija naudu.

Un ka reiz pietika. Sobrid vel 300€ palika brivaja.

butu labāk enefitu nopircis pa 3.03 , vai klaipedu ilgajā, vai šauļus

VIJS69 :p

Kas tieši AGATHUM ir tik traģisks, lai tak maksa tos 2 gadus 11% gadā, es arī paņēmu kādu daudzumu.

2 gadu laika īsti uzņēmums nenoklāsies un arī gļuži it kā nav tukša čaula tas??

ienesigums 2 gados no klaipedas šauļiem vai enefita  +- 50%

Piekrītu Vijam666 par KN Energies, Šauļai banku, bet Enefita vietā būs Latvijas gāze 

No Enefita, kurš lēnām slīgst zaudējumos maksa knapi 10 c dividendēs un tirgo nost savus aktīvus un atgriezies tuvu IPO cenai 2,90??? un vērtība no sava Haipa maksimuma ir nogāzusies gandrīz 50% tūlīt būs, Nopietni??

ari enefits 3.50 jau šogad

Es arī pirms Jāņiem paņēmu Enefit pa 3 euro, tā ka 3,50 euro man būtu pieņemama cena iziešanai. Ja tas notiks šogad, bet + 10% tas man šķiet būtu reālāk.

viens no SEB nenoticeja , nometa un aizcirta durvis, es nespraužu batonus, es godigi izklastu savu redzejumu( protams varu kļudities)

Es arī saku izskatīt un lēnām lasīt Enefitu uz kritumiem. Elektrībai un Igauņu biznesam ticu, ka arī ticu ka 5-10 gadu laika sasniegsim vidējo elektrības cenu Eiropa kas gala patērētajam tāpat ir 20-30 C. Nekur mēs nepaliksim...

Jautājums tikai kad un cik Enefits dalīsies un kā ies viņam ar vēju un parādiem.............Un vai neizsitīs IPO cenu ka Olas un kā Ignitis!!

Es arī pieteicos  zinamam skaitam AGATHUM. 

Vai kādam ir pieredze ar LT uzņēmumu obligācijām, viņi ietur 15% nodokli procentu maksajumiem uz LV? Cik saprotu ir DAS-1 forma kas jāsūta un tad neietur, bet vai tieššam jāsūta pa tiešo pašam  AGATHUM. Kāds kaut ko tādu ir veicis? Te sīkāk no Auga bet princips jau vienāds: https://auga.lt/wp-content/uploads/2021/03/Reduced-personal-income-tax-rate-application-to-bond-interest-in-Lithuania_2020-12-15.pdf

Vint, ar obligācijām ir tā, ka tev nav jāmaksā nekas līdz brīdim kamēr tu nesaņem atpakaļ ieguldīto pamata summu. Pamatojums ir tas ka tu iespējams vari neatgūt pamatsummu, attiecīgi obligāciju maksājums prīvātpersonai nav uzreiz jāmaksā kā peļņa. Beigas kad saņem aizdevuma atmaksu un tev ir peļņa kopa nomaksa Peļņas nodokli, tāds skaidrojums kaut kur bija atrodams internetā.

Tā gluži nevarētu būt. Kaut vai palasot so kas bja iepostēts Nodokļu topikā: https://naudaslietas.lv/new/investicijas-un-nodokli-pamatlietas-kas-butu-jazina-ikvienam-privatajam-investoram/

Drošvien pagaidīšu kad būs pirmai procentu maksājums un tad ja atvilks nost 15% tad mēģināšu sūtīt to DAS-1 formu.

Te neviena vārda nav par obligācijām, obligācijās tu vari ari zaudēt naudu un peļņa aprēķinās beigu atmaksas brīdī.

Matemātika:

Tu paņem 10 k obligācijas ar 10% likmi uz 2 gadiem, Saņem % maksājumos 2 K un beigās tev neatmaksā pamata summu jo aizņēmējs ir noklājies vai nav naudas. Tu no 2k VIDAM samaksa 400 eur un esi mīnusā 10,4 K - 1,6 K=-8,8K, vai tas ir loģiski??

Tu paņem 10 k obligācijas ar 10% likmi un 2 gadiem, Saņem % maksājumos 2 K un beigās tev atmaksā pamata summu. Tu no 10+2k VIDAM samaksa 400 eur par kapitāla pieaugumu periodā jo nauda ir pie tevis un ir reāls kapitāla pieaugums, vai tas nav loģiski??

Tu par 10M uzbūvē rūpnīcu. Pēc gada tev ir peļņa 2M un tu samaksā 400K (vai 500K, īsti nezinu) VIDam. Vēl pēc gada rūpnīca nodeg (neapdrošināta) un tu esi mīnusā 10 - 1.6 = 8.4M.

Ko nu?