Pēdējā vietā Eiropā: Latvijas akciju tirgus būtībā ir miris, norāda 'Luminor' eksperts

Nu nez, toties arvien vairāk obligāciju emisijas parādās, nav tik slikti.

Kāds man var pateikt, KAD ir jāpublicē piedāvātā atpirkuma cena??? Pirms sapulces, vai pēc. Kurš likums to nosaka. Es natradu !!!!!

Hermani, nezinu nosaukt gadījumus, kad atpirkšanas cena būtu nosaukta pirms sapulces (varbūt LAP1R (?)), toties zinu gadījumu, kad bija pēc - SMR1R. Tātad kaut kā šķiet, ka cena tiek izteikta pēc balsojuma un PAR balsotāji, iesniedz cenas aprēķinu. Varbūt kārtība atrunāta FITL? 

domāju, ka akcijas vērtība nokritīs zem 5 EUR

Toties sapulcē balsojot par, būs iespēja nopirkt pa bilances vērtību.

Hermani, nebūs šeit atpirkšana par bilances vērtību 

Kas tad būs?? Ja paskatam bilanci, ilgtermiņa aizdevums pārceļojis uz aili - īstermiņa. Kur dabūs, vai kas iedos šos 2,5 miljoni, ko šogad bankai nomaksāt ?

Hermani, atsevišķs cepums Tev par to, ka liki iemest aci likumdošanā. Izrādās aktuālās redakcijas FITL 'V nodaļa', kas regulēja atprikšanas jautājumus tagad vispār ir LIKVIDĒTA! 

Nu un tad ierēdņi brīnās, kāpēc biržas apgrozījums Rīgā ir mazākais visā Baltijā... Vienu no galvenajām sadaļām svītrojuši! Tad kā tagad sanāk - vienīgā norma, kas attiecas uz atpirkšanu ir 'likvidācijas kvota' (īpaši skopiem atpircējiem) vai BV labākajā gadījumā??? Viss pārējais ir atpirkšanas piedāvātāju labā griba?  Esmu pamatīgi vīlies, it sevišķi tāpēc, ka biju šo palaidis garām  Bet pateicība Hermanim par apgaismošanu! 

Izrādās, tagad ir tāds "Akciju atpirkšanas likums", kas šo regulē. Stājies spēkā no 03.05.2022.

Un šai atpirkšanas likumā nekas nav skaidrs un konkrēts. Gatavoju vēstuli Latvijas Bankai, lai izskaidro kādas ir manas tiesības, iespējas un pienākumi VEF sapulcē balsojot vai nu par, vai pret. Paralēli gatavoju pieprasījumu par bilances vērtības noteikšanu. kas ir patiesā vērtība? Vai tik tiešām, uznēmuma īpašumā esošie īpašumi, nosakot pašam uzņēmumam amortizācijas procentus un tos atskaitot padsmit badu garumā reāli atspoguļo šo īpašumu patieso vērtību. Kā mēs likuma izpratnē definējam patieso vērtību  (tirgus vērtību)? Vai tā ir vērtība pa kuru uzņēmums tiek pirkts un pārdots, vai grāmatvediski pareizi, atvelkot amortizāciju?

Man pa logikai liekas atvelkot amortizaciju pareizi.

O, paldies, Charles!  Biju palaidis garām...

Atbilde Hermanim par to, kas notiek ja sapulcē noblaso "PAR": "...Akcionāri, kuri balsojuši par akciju izslēgšanu no regulētā tirgus, līdz piedāvājuma termiņa beigām akcijas nevar atsavināt."

Tātad, Hermani, nevarēsi pārdot savas akcijas, ja būsi sapulcē nobalsojis "PAR".

Mjā, atpirkšana spēkā tikai gadījumā, ja jāatpērk par bilances vērtību. Atkal biju palaidis garām... 

Jā, un BV ietver uzņēmuma nekustamos īpašumus ar  "uzskaites vērtību" nevis tirgus vērtību. Faktiski šo jau vajadzēja noteikt likumā, ka noteiktos gadījumos pirms atpirkšanas jāveic NĪ pārvērtēšanu.

Labi, ka Hermanis pārdeva savas akcijas pa 5,75 eiro, jo tāpēc tagad atpirkšanas cena arī būs tie paši 5,7 eiro

kot, laikam palaidi garām ziņu, ka gadījumā, ja būs jāatpērk par tirgus cenu, tad viņi atpirkšanas piedāvājumu neizteiks, jo nebūs vairs pa lēto 

Šis jau sāk palikt savdabīgi - AS "VEF" akciju atpirkšanas piedāvājums ir 1.78 euro, kas ir būtiski zemāk nekā tirgus vērtība (pašlaik viena akcija tirgojas par +/- 5 eur/gab. Prasās kāds cenas skaidrojums...

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b886b276bdad1f69e5c1d711e1d53c14f&lang=lv&src=notices

un 

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=be2ceacbb6e7c1395ddb38ce0ca9084c9&lang=lv&src=notices

Es ta i zinaju ka bus.

Kihots 

Viss skaidrs, bilances vertiiba

Taa viniem bija domats no pas`a sakuma

es savas akcijas netaisos atdot, lai viņi iet ieskrieties ar savu bilances vērtību

Kaustins izradijas trapija. 

Ka cena kritis leja, vismaz 50% no tirgus.

Jutu rit bus smuks sarkans %

Likums man atļauj izteikt piedāvājumu arī 0,03 EUR par akciju. Tad pēc šeit esošās loģikas akcijai jānokrīt par 90% ??????

divas lietas: 

1) šodien cena vēl turas virs 5EUR. Biržā izskatās, ka iet pat uz augšu, ir pa 5,50EUR gribuļi.

2) par atpirkšanas cenu, nekas nebija jāzīlē. VEF atklāti jau sen pateica, ka atpirks par bilances cenu. Bilances cena zināmais mainīgais no matemātiskās formulas, kura šogad bija 1,78EUR. Tātad nekāds noslēpums nebija, ka tiks piedāvāts atpirkt pa 1,78.  Te divi virzieni- 1.Tev nekas nav jāpārdod, ja negribi( es arī stāvu šai pozīcijā). 2.Atkāpe, pie 1,78- droši vien daudzi brokeri( !!!) nezin, ka vērtības skalu var izzīst no pirksta, bet par to es jau iepriekš rakstīju, kam interesē var paskatīties informāciju no manis, šķiet ka shēmu aprakstīju pagaišgad. 3.Zinot atpirkšanas cenu pēc bilances vērtības, kura 1,78EUR, tad mani uzjautrināja šogad tie visi darījumi pa cenu virs 5EUR, laikam bija pat 5,85EUR. heijā, heijā mīnusi, matemātiski nopirki pa 5,80, bet tagad vari pārdot pa 1,78, bet steigšos nomierināt Novaturas bija pat vēl leilāki zaudējumi tiem kuri sagrābās uz IPO.  

piebilde- Zinot, ka Hermanim bija liela pakete, tad ja nav noslēpums vai paguvi savu paketi pārdot par pieklājīgu cenu, jo biržā bija viens liels darījums ap 5,70 EUR un šķiet ap 50000 akcijas?