Man ir diezgan vienalga, jo mana pozīcija ir 100 akcijas iekš CS... Mani interesē tīri praktiski - vai šī pozīcija atnesīs  naudu, vai arī tiešām nomirs. Parasti savas teorijas cenšos pārbaudīt praksē, nevis tukši pamuldēt. Piedevām CS pagaidām nav nogrieztas dividendes.

water banku bizness ir uzticības bizness, un es lieku uz to, ka nozare tiks vilkta ārā. Pagaidām ne tuvu nav 2008. gada situācija. 

No bankām turu RY (5.5% no portfeļa) BMO (8,5% portfelī) OZK (3,11% portfelī) BNS (2.5% portfelī) WAL (0.65%) CS (0,2%). Viss šis maksā dividendes, un esmu visai apmierināts.

Nevar būt tā, ka par kaut kādu CS akciju skaitu dos 1 UBS akciju?

Es Credit Suisse pārņemšanai tā ļoti vispārēji sekoju, no ziņu virsrakstiem pārsvarā. Kāds var tā pāris vārdos paskaidrot – ko nozīmē “pārņemšana”? Tam būtu jānotiek kā esošo akcionāru akciju obligātai atpirkšanai par zemu cenu? Vai vispār esošajiem nepaliek nekas, bet jaunajiem tiek banka ar visiem parādiem? Kāpēc "vecajiem" būtu kaut kas jādod, ja viņi ir būtībā bankroti? 

Tā arī ir: Under the terms of the merger agreement all shareholders of Credit Suisse will receive 1 share in UBS for 22.48 shares in Credit Suisse.

21,10 : 22,48 = 0,9386$  Īsāk sakot, jāsagremo zaudējumi un jādzīvo uz priekšu. Baigais upside potenciāls te nespīd.

Treks, tu neizproti situācijas nopietnību....., 2007 būs nieks salīdzinajumā ar šito, ja kārtis kritīs! Cik skatos, tev bankas ir tieši jackpotā uz miršanu ! Kas var būt labāks, kā nekustamā īpašuma burbuļa sprāgšana + bankām dead money pozīcijas, SUPER BINGO Canada, tas ne tikai bondi ir milzīgos paper lossos, un low yield, bet nu jau cilvēki sāk defaultot uz mortgage ! 

Bet nu redzēs, kā visu izrullēs. Fed's ir neapskaužamā situācijā, ja ceļ rate, bondi lido zemē, kas tikai pasliktina visu situāciju, ja apstādina rate, inflācija gaviļo. 

par tavu CS pozīciju, apsveicu, iegūsi UBS akcijas, atlikumu norakstīs! Domā UBS baigi priecīgs bija viņu ņemt ? Nācas UBS piedāvat 100b + 17b bondu write off.

Lasu pēdejo Swed bankas atskaiti.....! Booom

Saku domat ka CS pirksana nebij pratigs lemums.

water, pats smieklīgākais, ka laikam neviens (NEVIENS!) baņķieris neko nav dzirdējis par % likmju palielināšanu... un Kanādas bankas bezrūpīgi mauc uz augšu dividendes...

to water

Izrullēs klasiski.Drukās naudu bankām, kas guldīs to fondu tirgos, uzņēmumi atjaunos tehnoloģisko bāzi, pēc tam strauji cels likmes, lai inflācija neaiziet līdz plašām tautas masām....Kreditēšanai un būvniecībai kādus 3-5 gadus gaidāms ļoti slikts periods.Aber pēc tam palaidīs inflāciju ap 7-9% gadā vairākus gadus pēc kārtas un būs laime, tikai publika kurnēs par pārlieku ekonomikas regulēšanu no valsts puses.Akciju tirgos būs nepamatots kosmoss un visādi eksperti stāstīs, ka tā jābūt. Nekas slikts jau nenotiek, tikai agrākie retie grafiku zāģa zobi kļūs daudz biežāki un asāki

to Bruno

Es pasekoju līdzi CS epopejai.Tur bija ļoti daudz dažādas pretrunīgas informācijas no regulatoriem īsā laika periodā.Tas liek domāt, ka oficiālie regulatori nav gatavi nekam nopietnākam par pagasta krājkases bankrotu.Pagaidām, CS gadījumā, situāciju izvilka uz ārkārtas kredīta UBS.Ja lietas aizies nopietnāk, nāksies pasūtīt papildus naudas papīra piegādes no celulozes rūpnīcām.Un šitie kadri mums stāsta kaut ko par pensiju uzkrājumiem.

So i was wiped out on my SVB position and sold my CS for less than a buck, over 500k down the toilet on banking stocks! Thanks Kramer for your great advice

Wow, nezināju ka šeit ir vēl dzīvība! 

Jebkurā gadījumā, gribēju tik updeitot info, ka gatavojos nākošajam naftas superciklam.

Ja kādu interesē "kas kur kad" - lūk ir viens no daudzajiem video, kas man lika iet teju all in Februārī Kanādas O&G. + man vēl ir wti spota longi kopš 2022 Novembra midterms. 

Ā un vēl es vēl vedu publisko žurnālu, lai vieglāk atcerēties darbības. To var redzēt šeit. 

Ceru ka kādam noderēs.

Veiksmi!   

Inverse Cramer 

Treks, Silikons arī izmaksāja prēmijas pirms nomira. Neviens tak tev neliek pārdot savas bankas, bet nu situāciju jāsaprot

sds, es šaubos kad viņi var atļauties printēt naudu, printēt naudu ar lieliem % ir principā pašnāvība.

water, SIVB cik zinu pēdējo gadu nebija pat riska uzraudzības menedžera/nodaļas, nebija kam to prēmiju maksāt.

un vispār prēmija un dividende ir kardināli atšķirīgas lietas

Ja pirki Credit Suisse, tad kādēļ nepirki pei reizes arī First Republic Bank?

man portfelī pašreiz ir 20% finanses, tas ir pie sarkanās robežas... CS ir eksperiments, kurš nemaksā vispār neko. Un arī neaizņem neko.

pašlaik vairāk skatos uz enerģiju, tomēr ceru, ka tur esošās kompānijas vēl ies uz leju. Un vispār tirgiem vajadzētu atkāpties par vismaz 20%, lai es tā droši kaut ko sāktu skatīt.

Nu Energo ir mans lauciņš. Noteikti papēti Kanādas O&G, pēc 2022 viņām bilances ir super jaukas.

Viņiem pat bluechip ir pa relatīvi zemu cenu.

Bet uzmanies no ASV šeila gan, tur ies grūti, kamēr nebūs wti@100$ pastāvīgi.

Lūk par kādiem uzlabojumiem es runāju. Un tas ir neskaitot buybackus un dividendes...

CS turpina krist :/ nesaprotu, ubs tach gatavojas paprpirkt utt.

Pārpirkt un iekļaut.Loģiski, ka tagad abas divas staigā gandrīz identiski, atbilstoši savstarpējai akciju proporcijai.

CS turpina krist, jo tas pēc būtības ir mironis... UBS'am (itkā) Šveices centrālā banka piespieda pārpirkt kontrolpaketi par ~3 miljardiem ASV dolāru.
Sākumā var likties liela summa, bet CS pašu kapitāls 2022. gadā bija ~50 miljardu ASV dolāri. Bet to aktīvi bija ~580 miljardu ASV dolāru. Un nav zināms cik no tiem aktīviem tiešām ir labi un cik no tiem ir toksiski vai neatgūstami (ieguldīti ļoti riskantos startapos, obligācijas utt). Tamdēļ nezinot skaidri SC portfeli, investēšana kļūst par gamblingu.