| kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10982 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:12 |
| Protams stop-loss..ir pareiza taktika..bet kad ir 30K/50K paketes..labak nofikset tikai dalu..un pec tam ar cash dalu..bus loti viegli atgut tu cenu..kuru gribas redzet.. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:20 |
kimm - ar stopu lietošanu ir sarežģītāk. Stop losi domāti zaudējumu ierobežošanai, turklāt saprātīgā metodoloģijā ir paredzētas iespējas gan atpirkt vēlēk lētāk, gan atpirkt vēlēk dārgāk (kas ar laiku izlīdzinās). Stop losa galvenā funkcija ir saglabāt kapitālu. Tas ir kā parašūts lidotājam avārijas gadījumam. Ņirgāties par stop lasu lietotājiem nozīmē automātiski ieskaitīt sevi diletantu armijā... |
kgbb
Pievienots: 31.05.2005
Ziņojumi: 790 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:27 |
Vot padomāju . Kas tad par iemeslu tirgus kāpumam???
Un atbilde tikai viena- jāsūta Hermani biežāk slēpot.  |
kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10982 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:29 |
Ja..
vins nem uzreiz 10K-20K..un tapat pardod.. |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 561 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:30 |
| Ir jau pareizi lietot stop-loss. Bet RFB tomeer vinjus ir jaalieto ar praatu, nevis vienkaarshi sekojot gudraa graamataa lasiitiem noteikumiem. Tie principi nestraadaa uz taadaam fishkaam kaa Gaze, VSS un veel dazhu labu. Pielietojot graamatu patiesiibas kombinaacijaa ar pietiekoshi lieliem liidzekljiem un nelikviido Latvijas tirgu sanaaks ieguvums kursh ir stipri mazaaks par indeksa pieaugumu. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:33 |
Investors - *Pielietojot graamatu patiesiibas kombinaacijaa ar pietiekoshi lieliem liidzekljiem un nelikviido Latvijas tirgu sanaaks ieguvums kursh ir stipri mazaaks par indeksa pieaugumu.*
Kāds pamats tev izteikt šādu apgalvojumu? Jeb tas tā, no gaisa paķerts? |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:45 |
Investors
Nu par indeksu runājot - kopumā šogad max kritums man bija -12%. Dēļ lielā RFB krituma es zaudējumos norakstu 6% sava kapitāla, bet pārējie 6% bija tādēļ, ka es dažos brīžos nesekoju gudrās grāmatās rakstītajam. Īpaši pārāk liela riska uzņemšanās u.t.t. Bet dēļ SL noraušanas es ietaupīju ļoti, ļoti daudz... (man bija margins 1:2, tā ka visas izmaiņas man bija 2x straujākas un bez SL mierīgi varēju dabūt 40% kritumu) |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 561 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:50 |
| Drgf - gribi pieraadiijumu? Vienas dienas laikaa nolej un peec tam atpeerc kaut vai tikai 1k Gazes. Tad vareesi saskaitiit videejo paardoshanas cenu, videejo pirkshanas cenu un izreekjinaat stop-loss cenu. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:56 |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 5857 Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:11 Talaak:
*un neiekriitiet, un neiekriitiet.. brauciet lenaak pa tiltu, draugi...*
DT ir totālā eiforijā dzied.... |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:57 |
| stoploss jau nav domāts, lai pēc tam uzreiz arī pirktu atpakaļ. Norauj SL un aizmirsti par to. Skaties, kur būs nākamā izdevība nopelnīt. Un tai nav obligāti jābūt tai pašai fiškai. |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 561 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 12:59 |
| yoPCix - man nav nekas pret stop-loss. Seviski ja tev viss kapitaals ir RFB. Bet ir arii jaasaprot, ko tu zaudee vinjus pielietojot. Es labaak izveelos mazaaku dalju sava portfelja ieguldiit RFB, bet peec tam neraustiities uz katru svaarstiibu, bet likvideet poziiciju tikai tad kad ir skaidri redzams ka ar vinju buus probleemas. Iemesls - es skaidri apzinos ka es nekad nebuushu pirmais noleejeejs un pirmais atpirceejs. Un tapec DT mani aptiiriis kaa nabagu ja es raustiishos uz katru svaarstiibu. |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:06 |
nu nevajag jau uz katru svārstību rausītites. To SL jau var likt kur tik ienāk prātā - 5%, 10%, 25%. Nav jau svarīgi, cik tālu viņš ir - svarīgi ir tas, ka viņš IR, un ka tu viņu rausi bez šaubīšanās tad, kad pienāks laiks.
Es esmu par to, ka tu SL nosaki jau pirms iepērc akcijas. Jo tad tu zināsi, ar cik % no sava kapitāla tu riskē. Piemēram, tu gribi riskēt ar 1% no kapitāla, izrēķini cik akcijas tu vari nopirkt ar SL 25% un uz priekšu. Un tu jebkurā brīdī zināsi, ka tu riskē tikai ar 1% kapitāla. |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 561 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:07 |
yoPCiks - es jau nesaku ka fishka uzreiz jaapeerk atpakalj. Es par to, ka RFB ir daudzas fishas, kuras jaauzpeerk leenaam, akumuleejot pa drupachaam. Un te atnaaca stop-loss un visu jaapaardod Peec tam atpirkt buus daudz ilgaak. Bet protams, viss ir atkariigs no taim-freima kaadaa uz to lietu skataas un kapitaala sadaliijuma starp tirgiem. Ja kriit vieniigaa investiicija, tad neko dariit, jaarauj ir. Turpretii ja maza dalja no kopeejaa portfelja kriit, bet paliek paarlieciiba ka ilgterminjaa tur viss buus kaartiibaa, "Kaapeec maxaat vairaak?" |
FilGud
Pievienots: 22.12.2005
Ziņojumi: 258 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:11 |
| yoPCix ...sorry ka pieminu to nelaimīgo OLF ... bet ..tu itkā visu dari stingri pēc teorijas . Pēc kādas teorijas tu paņēmi OLF pa 1.60 un atdevi pa 1.58 ( 0.25 % ) no tava kapitāla . |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:12 |
| Investor - redzu, ka tev nav pierādījumu, ja gribi savā *zinātniskajā* eksperimentā ievilkt mani Kas attiecas uz stopu lietošanu visā manā nu jau 9 gadus ilgajā treidera karjerā, tad varu viennozīmīgi teikt, ka bez stopiem es nakad nebūtu sasniedzis to, ko esmu sasniedzis šajā biznesā. Vēl vairāk, es domāju, ka, bez stopiem darbojoties, mana karjera būtu beigusies pirmajā, nu maksimums otrajā gadā... Tad vēl, likvīdā tirgū, kāds ir US, stops ir viena momenta jautājums, savukārt RFB stops, sakarā ar mazo likviditāti, bieži vien ir ilgāks process, dažkārt pat ievelkas uz nedēļu un pat ilgāk. Galvenais princips ir vienkāršs, kad tirgus iet pret tevi kā vilciens, tad nevajag tēlot Annu Kareņinu, ir jāvācas no sliedēm nost, cik nu ātri tas kuro reizi ir iespējams |
kgbb
Pievienots: 31.05.2005
Ziņojumi: 790 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:13 |
Divas dienas pieauguma un daudz jaunu atziņu.  |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:13 |
Es jau teicu, ka ar OLF es trenējos daytradingu Tas nebija pēc manas parastās sistēmas, jo mana sistēma krītošā tirgū neder vispār.
Bet pašlaik mana sistēma ir apmēram no sērijas - ja viss kāpj, tad pērc to, kas izskatās labāk. Bet ar risku 0.5% no kapitāla, ar ciešu SL, un TP visu laiku velk līdzi |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 561 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:16 |
yopcix - es uzskatu, ka taa ir paaraak triviaala pieeja - noteikt stop-loss jau pie pirkshanas. Tas tomeer ir ienaadojums ar vairaakiem nezinaamajiem - kaut vai kriit tikai konkreetaa akcija, sektors vai viss tirgus. Piekritiisi tachu ka shajos gadiijumos tavi argumenti var nesakrist ar to ko domaaji pie pirkshanas?
Un ko tad mees veerojam peedeejaas 2 dienas piem. ar VSS - atpeerk tie pashi kas paardeva. Formumaa, protams visi bljaus ka paardeva daargaad, atpirka leetaak. Bet gan jau ka lielaakaa dalja pashi sevi apchakareeja, bet nu neies jau te maitaat nekljuudiigaa treidera teelu |
FilGud
Pievienots: 22.12.2005
Ziņojumi: 258 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:16 |
| a kā tad ar akciju pirkšanu zem SMA 200 ? |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 561 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:21 |
| DRGF - nu ja esi paarliecinaats ka mana teorija nepareiza, tad njem un pieraadi preteejo Es ar savaam akcijaam to nedariishu. Un par Annu Kareninu - varbuut ka ir veerts uz sliedeem negulties bet uzlikt tikai vienu kaaju uz viena virziena sliedeem? Tad arii aatraak vareesi pamukt malaa? Vismaz kameer RFB nekaa nekorelee ar paareejiem tirgiem un pastaav likviditaates probleema, silti iesaku. |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:24 |
| nu paklau - VSS nokrita vienkārši nežēlīgi. Vai tad bija jebkā iespējams paredzēt, ka jau pavisam drīz atkal būs 2 LVL? tad, kad man izsita SL pie 2.22 - man nebija ne jausmas, ka tik stipri nokritīs. Ne arī ka pēc tam kāps atpakaļ. |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 561 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:31 |
| Nu bija vai nebija iespeejams paredzeet, tas jau paliek katra DD zinjaa. Noteikti atradiisies daudzi kuri apgalvos ka vinji to zinaaja Es jau piekriitu ka jaarauj ir tie stopi, bet katreiz ir veelreiz jaapdomaa, vai nav kaada papildus informaacija kuru tu nezinaaji kas nospraudi sho stop-loss robezhu. Man taa raxtiitaa robezha bija 2,03. Tomeer skatoties uz visa RFB performanci, uz Vilnju un Tallinu, noleemu neraut. Ceru ka neesmu kljuudiijies. |
kgbb
Pievienots: 31.05.2005
Ziņojumi: 790 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:35 |
Ņu ko ? Gaidam epilogu.
Un lai top gaisma.  |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 13:36 |
| nu katram savs DD. Es nevarētu atļauties (ne naudas ziņā) izsēdēt tādus mīnusus, tādēļ arī mana sistēma tādus izslēdz. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 21.03.2006 14:02 |
Investor - *DRGF - nu ja esi paarliecinaats ka mana teorija nepareiza, tad njem un pieraadi preteejo*
Kas man vēl būtu jāpierāda, ja manā gadījumā stopu lietošana ir bijusi viennozīmigi ienesīgs pasākums? |
|
