Par Swedbank ieguldījumu kontu. Nezinu, kādi ir noteikumi, bet varu izstāstīt savu pieredzi. Atvēru šo kontu pagājušajā gadā un tad arī varēju vienkārši pārskaitīt VP no parastā VP konta uz ieguldījuma kontam piesaistīto VP kontu. Iespējams, ka tiešām tas bija laikā ierobežots piedāvājums.

Vispār jau prasība pārdot, lai pēc tam skaitītu naudu uz ieguldījumu kontu ir pat saprotama - kā vēl vienkāršāk aprēķināt kad jāsāk maksāt peļņas nodokli, ja ne no 'A' atņemot 'B', bet te kaut kādi vērtspapīri, kuru vērtība vēl kaut kā jārēķina. Un tad jārēķina par tirgus cenu, vai par cenu, kādu tos var uzreiz pārdot... Īsāk sakot - daudz neskaidrības. Brīnos, ka tā vispār ir bijis ļauts pārskaitīt VP nevis naudu... 

Kamēr ir darbības ārpus noguldījumu konta bankai jau pa lielam ir vienalga. Samaksāt nodokļus ir tavā ziņā. Man gan liekas absurds prasīt pārdot, lai iedabūtu papīrus citā VP kontā. Laika gaitā esmu izceļojies pa kādām 3 bankām ar VP pārskaitījumu palīdzību. Bez problēmām.

Piekrītu lusjenam. Pāris gadus atpakaļ, kad LHV gāja no LV prom, liela daļa no mums taču skaitija vērtspapīrus no LHV uz citām iestādēm, pārdošana nebija nepieciešama. A te, kustība vienas bankas dažādu kontu ietvaros.

ULF, es ieteiktu  vēl painteresēties. Man vēl nesen arī zvanīja no Swedbankas privātā konsultante piedāvāja kustību no vērtspapīru uz ieguldījumu kontu. Temats ka kāds no vērtspapīriem pārejot būs jāpārdod netika apspriests.

Parastie konsultanti šīs lietas nezin/nesaprot jo paši nav iesaistīti. Jārok tālāk. Nebrīnos ka pajautājot vēl kādam Tu iegūsi atbildi ka tomēr ir kāds variants 

No otras puses, ja tiešām akcijas ir pāris k vērtībā, vienkāršāk laikam ir pārdot/atpirkt un neiespringt.

Lauvinsh, vērtspapīru sākotnējā vērtība ir jānorāda pēc iegādes izmaksām (ieskaitot komisijas).

Tā iespēja pārskaitīt VP no parastā VP konta uz ieguldījuma kontam piesaistīto VP kontu, cik zinu, bija saistīta ar likumā noteikto kārtību, ka bija šāda iespēja to veikt līdz šī gada 1. janvārim.

Par Swedbank ieguldījumu kontu. Iespēja pārskaitīt akcijas no VP uz ieguldījumu kontu bija līdz pagājušā gada 31. decembrim UN līdz 31.12.2018. bija arī obligāti VID jāpaziņo par šo jauno ieguldījumu kontu. Neatkarīgi no tā, vai akcijas bija plusos vai mīnusos, pie pārskaitīšanas uz ieguldījumu kontu bija jānorāda to iegādes vērtība, tad no šīs vērtības arī veidojas ieguldījuma konta "sākuma stāvoklis". Par cik man VP kontā stāvēja saujiņa UKIO akciju, biju priecīgs par iespēju arī tās par iegādes vērtību pārvest uz ieguldījumu kontu.

Nav bijusi vajadzība izņemt līdzekļus no ieguldījumu konta. Vai kādam ir pieredze? To "sākotnējo vērtību" virs kuras izņemtajai naudai jāmaksā nodoklis pašam jārēķina, vai to kaut kur internetbankā var apskatīt? Nodokli pašam jāmaksā, vai varbūt Swedbank kaut kā automātiski ieturēs un novirzīs VIDam? Ja jau konts bija jāreģistrē VID, kaut kam noderīgam taču no tā vajadzētu iznākt...

Es domāju, ka automātiski rēķinās nodokli, tāds jau bija viens no mērķiem. Es tuvākā mēneša laikā izņemšu pietiekami lielu summu no šī konta (kas būs virs akciju pirkšanas vērtības), tad varēšu precīzāk pateikt cik ādas noplēsīs

Izņēmu no konta 15K, bet man neko papildus nost nenoņēma. Nezinu, varbūt tāpēc, ka pārdotās akcijas bija pārceltas no "veciem krājumiem" tajā pārcelšanas periodā. Vēl varbūt VID deklarācijā parādīsies, bet šaubos.

Domāju, ka Tev pašam jādeklarē ieņēmumi, ja esi izņēmis vairāk kā ielicis. Manuprāt, tas ir jādara reizi gadā. Es vēl tikai plānoju aiziet uz VID pakonsultēties.

Par vērtspapīru pārskaitīšanu esmu licies mierā. Nākošā gada sākumā paskatīšos kas un kā būs ar deklarācijas pildīšanu. Ja nekāds kosmoss tur nebūs, tad atstāšu Swedbank vērtspapīru kontā, necelšu uz ieguldījumu kontu.

Beidzot pārdevu SAFu. Pārdevu ar zaudējumu 7%. Plāns pārdot bija līdz oktobra vidum un tad sajutu cik nepatīkami ir vērt ciet pozīciju, kad tā mīnusos. Tāpēc noturēju akcijas vēl pusotru mēnesi. Droši vien, ka būtu turējis vēl ilgāk, ja neparādītos dusmas uz sevi par to, ka cik ilgi es tā turēšu. Papildus palasot literatūru un aprunājoties ar citiem, visi kā viens saka, ka iesācējs parasti tur tik ilgi, kamēr pazaudē lielāko daļu ieguldītā. Un trakākais posms ir tad, kad akcijas cena ir nokritusies tik zemu, ka paliek vienalga kas tur tālāk notiks. Šādā situācijā nedrīkst nonākt. Klasiskais stop-loss ir viegli uzrakstāms grāmatā, bet tik grūti īstenojams dzīvē. Visu cieņu tiem, kuri to dara ar aukstasinību 

7% loss nemaz nav slikti. Mani iesācēja zaudējumi bijuši arī lielāki 

Galvenais, ka roka nenodrebeeja  

Man pat ar lielu pieredzi ir sanācis savākt kokonus. Savukārt, citreiz ir izdevies normāli fiksēt nelielus zaudējumus. Nezinu, kāpēc tā. Iespējams - jo mazāki zaudējumi (% no portfeļa), jo vieglāk tos fiksēt.

Un jo īsāku laiku , jo vieglāk ātri pārdot, kā tikko saproti, kļūda.

Malacis, varēsi vērt vaļā pelnošu pozīciju un arī nervu sistēmai iedevi rūdījumu.

Sveiciens iesācējam no iesācēja 

Baigā dillēma tagad, cīnīties baltijā bez komisijām, vai iet IB tīri uz ETFiem , katru mēnesi pa 10$ komisija. 

Kungi, ko jūs ieteiktu? Ļoti lielā ilgtermiņā skatoties un ~ 300eiras mēnesī papildināt,sākuma lump summ~ 5k.

Naudu esmu sakrājis, tagad tik jāsāk ieguldīt. Idejiski divus variantus apskatu.

1. Tīri baltija - dividendes akcijas, spekulatīvi mazu daļu paņemt kādu šauļu banku, vai olfu. ( katru mēnesi iepirkt ko klāt par ~300e) - sweda investīciju konts tātad nav nodokļi, nav komisijas.

2. Tīri ETFi IWDA un EMIM ( katru mēnesi iepirkt  klāt par ~300e) - akumulējošie ETFi lai nav katru gadu nodoļi. Komisijās sanāk diezgan daudz zaudēt - bet pēc pāris gadiem tam nebūtu jābūt problēmai.

GintN!

Mans stāžs neļauj dod padomus vēl  

Tomēr, tas kas lasīts šajā forumā, lielākā daļa iesaka sākt ar Baltiju ;)

Universitātē jāsāk rakstīt gala darbs. Ar pasniedzēju nolēmām, ka jāraksta kaut kas par akcijām. Tēma uz šo brīdi noformulēta šādi “KVALITATĪVĀS PĀRVALDĪBAS IETEKME UZ BALTIJAS VĒRTSPAPĪRU BIRŽĀ KOTĒTO UZŅĒMUMU AKCIJU CENU”. Protams ir skaidrs, ka ietekmē. Doma ir pacensties noskaidrot cik stipri un kas konkrēti ietekmē. Rezultātā paredzu, ka darbs būs uzrakstīts un pašam labāka sapratne, kas mūsu mazajā Baltijā notiek. Ir kādi komentāri vai citas darba tēmas, kas būtu interesantas, bet pašiem nav laika pētīt?

P.S. meklējot līdzīgus darbus, atradu darbu ar tēmu “LAIKA APSTĀKĻU IETEKME UZ INVESTORU LĒMUMU  PIEŅIEMŠANU BALTIJAS AKCIJU TIRGOS” iemetīšu citātu no anotācijas “Rezultāti liecina, ka anomāli zemai temperatūrai ir pozitīva ietekme uz Igaunijas akciju tirgus ienesīgumu, bet negatīva ietekme uz Lietuvas akciju tirgus ienesīgumu, savukārt Latvijas akciju tirgū laika apstākļu mainīgo ietekme uz akciju indeksu ienesīgumu nav statistiski nozīmīga.” Jāgaida zemās temperatūras  

Nasdaq Riga katru gadu taisa studiju darbu konkursu, kurā labākie tiek pie naudas balvām. Parasti labākie darbi ir publiski pieejami. Šķiet, lielāko daļu studiju darbus biju izlasījis, tad jāsaka ka viens studiju darbs bija veltīts līdzīgai tēmai - kā manipulācijas ar finanšu pārskatiem ietekmē Baltijas biržu kompānijas akciju cenas. Īsuma darbā bija definēts, kas ir "manipulācija ar finanšu datiem", tad atrod "sliktās kompānijas" un pēta akciju cenu. Autora secinājumi bija tādi, ka nedaudz ietekmē akciju cenu, bet mana personīgā pieredze liecina ka autoram nebija sajēgas ne par pārskata manipulācijām, ne par to kā veidojas akciju cena... un pats grūtākais ir atrast un pateikt, kas ir "Kvalitatīva pārvaldība?".

Tie studiju darbi bija brīvi atrodami vecajā Nasdaq mājaslapā. Jaunajā lapā vairs nespēju atrast... varbūt kaut kur ir noslēpušies.

Es pats būtu aicinājis pētīt tēmas kas saistītas ar Baltijas indeksu korelācija ar citiem indeksiem un/vai finanšu rādītājiem (SP500, DJA, IKP pieaugums, bezdarba līmenis, kopējais mājsaimniecībā pieejamais naudas daudzums, nekustamā īpašuma cenas u.t.t.)... Idejiskā pievienotā vērtība - Tu zināsi, kuri rādītāji ir svarīgāki un kuri mazāk.. kam vēl sekot, lai prognozētu Baltijas indeksu dinamiku.
Personīgi novērojumi liecina, ka Baltija kopē Amerikas lielākos indeksus...

Augstāk tēmā ir kļūda, pareizā tēma ir “KORPORATĪVĀS pārvaldības ietekme…”

To Kihots, paldies. Atradu, ka Latvijas Banka regulāri izsludina zinātniski pētniecisko darbu konkursu ar naudas balvām.

Iekrāju naudu un ilgi pētīju, kurās akcijās ieguldīt. Pētot pagāja apmēram mēnesis. “Dziļā” analīze mēneša garumā bija bez rezultātiem, nekas nebija atlasīts. Iedziļinoties un atlasot manuprāt pērkamas akcijas vienmēr uzradās vairāk BET. Paralēli lasu Zvi Bodie grāmatu “Essentials of Investment (Fourth edition)”. Grāmatā aprakstīts eksperiments, kurā divas grupas sacentās peļņā no akciju spekulācijas. Pirmā grupa rūpīgi analizēja, ko pirkt un otrā grupa meta šautriņas. Kurai akcijai šautriņa trāpa, to arī pērk. Rezultāti abām grupām bija pārsteidzoši līdzīgi. Atšķirības nebija statistiski nozīmīgas.

Tādēļ vienā jaukā vakarā apsēdos, pārskaitīju naudu uz ieguldījumu kontu un sāku brutāli iet cauri nasdaqbaltic sarakstam- “metu šautriņas”. Nolēmu, ka man būs trīs galvenie kritēriji: akcijas ir likvīdas, uzņēmumam nav skandālu un nedēļas un dienas grafikā trends iet uz augšu. “Šautriņas krita” uz Klaipēdas nafta, Nordecon AS, Tallink Group un Tallina Kaubamaja. Mērķis bija pārdot akcijas mēneša laikā. Nosacītais Stop Loss (Swedbankā nevar tādu funkciju iestatīt) ir -5% un vēlamais rezultāts peļņa +10%.

Heh kāds man bija pārsteigums, kad jau pēc pāris stundām biju pāris procenti mīnusā Pēc pāris nedēļām nosacītie Stop-losi tika izsisti un steidzu pārdod akcijas par tirgus cenu. Tikai Tallink Kaubamaja izdevās aizvērt ar plus 1%. Protams grāmatas aprakstītajā eksperimentā bija vairāk cilvēku un ilgāks posms. Bet, priekš sevis vēlreiz pārliecinājos, ka nesanāk nopelnīt naudu veicot paviršu akciju izpēti. Nu ir jāiespringst, jāanalizē un jāmācās. 

Paga, Tu neesi pamanījis, kas notiek pasaulē? Nezinu, kad tu nopirki akcijas, taču pēdējās nedēļas laikā tevi neglābtu nekādas super analītiķa spējas. Malacis, ja izgāji ar dzelžainu stop losu un saglabāji lielāko daļu sava kapitāla.

Noteikti pienāks brīdis, kad varēs atgiezties biržā.

Neņemiet ļaunā, izteikšos skarbi. 

1. Cilvēki, Jūs esat spējuši iekrāt naudu. 

2. Lai iekrātu, ir jāspēj nopelnīt vairāk nekā izterē. 

3. To pamatā var izdarīt ar darbu kādā no profesijām. 

4. Lai nopelnītu kādā no profesijām, ir jābūt zināšanām (izglītībai) un pieredzei.

Un te sākās man nesaprotamais??? Kāpēc Jūs, tie kas spēj savā profesijā, ar sūru darbu nopelnīt, domājat ka varat pilnīgi citā profesijā tā vienkārši, bez zināšanām un pieredzes sākt pelnīt, Sākt pelnīt profesijā, ko sauc par - Finansists (ieguldījumu speciālists)?? Šī noderbe nav reģionāla, jūsu konkurents (piemēram santehniķim, taksistam, produkta virzītājam tirgū utt....) nav kaimiņu Jurčiks, bet gan pasaules vadošās finanšu haizivis ar apskaužamu izglītību un pieredzi. 

Ko es ar to gribu teikt, kāds ir mans mērķis šo rakstot??? Aizmirstiet pirmos 5-10 gadus vārdu PELNĪT, pelnīt finanšu tirgos. Jūsu mērķis ir saglabāt Jūsu sūri nopelnīto naudu jūsu pamatprofesijā. Saglabāt Jūsu naudu rītdienai, lai tā nezaudētu vērtību.Tas ir, jūsu aktīviem ir jāpieaug par 3% gadā. 

Apnika rakstīt, Ja ir interese tiekamies pie alus glāzes, parunāsim. Es kopsummā studējot ekonomiku un finanses esmu augstskolas solos notērējis padsmit gdus, tirgū esmu vairāk par 20. gadiem.

Es protems Hermanim piekrītu, jo pats esmu studējis daudz un šajā biznesā esmu 20 gadus, bet man patītk, ja nemaldos, Bafeta teiciens, ka šis bizness nav tas kur cilvēks ar lielāku IQ uzvar to kam mazāks IQ.

Bieži vien psiholoģiskā noturība nosaka visu. Bez zināšanām gan arī protams nekā.