| Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 13.01.2010 11:00 |
vijs666
Laikam esi lohs. Komisijas mēs maksājam Bankām. Un vēl, saņemu aizrādijumu no NASDAQ OMX Riga :
Pie reizes vēlējos vērst Jūsu uzmanību uz jauno Biržas nosaukumu - NASDAQ OMX Riga, AS (nevis "Rīgas fondu birža" vai "NASDAQ OMX Rīga"). Lūdzam, turpmāk lietot jauno nosaukumu NASDAQ OMX Riga, AS.
|
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 13.01.2010 11:01 |
| Atvainojos, nevis NASDAQ OMX Riga, bet gan NASDAQ OMX Riga, AS |
vijs666
Pievienots: 12.09.2006
Ziņojumi: 2359 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 13.01.2010 11:15 |
 iešu paraudāt... hermanis mani nosauca pa lohu
p.s. nepārliecināji...neaizmirsti, ka mēs nepērkam akcijas ,bet vērtspapīrus.... |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 13.01.2010 11:20 |
Hermani, laikam ir korekti turpināt saukt par Rīgas fondu biržu tikai ar mazajiem burtiem. Jo birža ir tirdzniecības placis, fondu tirgus ir vērtspapīru tirgus. Akurāt kā neviens neliedz Rimi dēvēt par lielveikalu  |
vijs666
Pievienots: 12.09.2006
Ziņojumi: 2359 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 13.01.2010 11:47 |
 hermani mēs tak pērkam vērtspapīrus un izvietojam kapitālu.....
bet runājot par akcijām, tas ir stāsts par pirkšanu-pārdošanus iekš SIA....Tev tak arī ir itkā uzņēmums..... |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 13.01.2010 15:46 |
Izrādās Latvijā gribēja ieviest arī miroņu nodokli...
Latvija ērmīgāko nodokļu TOP 10 ir pieminēta 2 reizes.
http://rus.delfi.lv/news/daily/finance/rejting-samyh-ekzoticheskih-nalogov-2009.d?id=29230427 |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4650 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 11:07 |
Interesanti, pēc kādas metodes tā peļņa jāpēr, teiksim ja esi nopircis 500 akcijas pa dažādām cenām
300 gb pa 6Ls aprīlī
150 gb pa 8Ls maijā
50 gb pa 7Ls jūnijā
100 gb pārdoti pa 8 Ls oktobrī.
Cik jāmaksā nodokļos? Man izdevīgāk teikt, ka pārdevu tās pašas pa 8 Ls pirktās, jo kad pārdošu nākamās, cena jau varbūt būs zemāka un nekas vairs nebūs jāmaksā nodokļos.
Ūn vēl, ja esi zaudējumos, un cena brauc lejā, nav izdevīgi pārdot, lai atpirktu pēctam pa lētāku cenu, jo šī starpība, iespējams, pat nenosegs nodokli no peļņas, kuru jau rēķinās no šīs jaunās zemās pirkuma cenas nevis summēs šos darījumus kopā.
Rezumē: šis likums ir pilnīgs sūds un tā izstrādātāji jāpesien pie galda, lai nenodara sev un citiem pāri. |
pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 14:35 |
martin,
1) šis jautājums nav lidz galam izskaidrots, bet, manuprāt, nevajadzētu cerēt, ka sociālismā un uravņilovkas garā audzinātie un skolotie VID darbinieki, kuri bērnībā auga "ar kaujas saucieniem uz lūpām" un lozungiem "visu zemju proletārieši savienojieties", izmantos treiderim izdevīgāko variantu 
2) te nu tev varētu nebūt taisnība, jo ar nodokli apliekamo ienākumu daļu treiderim rēķina kā starpību starp iepirkuma cenu un pārdošanas cenu. Citādi pat nevar būt, it īpaši, ja par notikušo darījumiem jāziņo jau līdz nākamā mēneša 15. datumam. Tātad pārdodot krītošus papīrus, tu visticamāk cietīsi zaudējumus. Tas, ka vēlāk nopirki to pašu papīru šāda postpadomju činavnieka acīs ir kāpšana uz tā paša grābekļa. ;)
3) un nevajag te runājot tik daudz lietot terminu "peļņa" kā to pirms manis jau daudzi saprātīgākie norādījuši! ;) Nodokli mēs šajos darījumos maksājam ne jau no peļņas, bet gan kapitāla pieauguma vērtības! Sajutāt atšķirību? ;) |
VanK
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 1394 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 14:45 |
Es riskētu apgalvot, ka šajā gadījumā darbojas 'vienkāršās' grāmatvedības likums, kurš Latvijā pieļauj veikt uzskaiti pēc vidējās svērtās vai pēc FIFO (first-in-first-out). Diemžēl LV likumdošana nepieļauj LIFO (last-in-first-out). Tobiš no pirmajām divām katrs var izvēlēties vienu, bet pēc tam tā ir jālieto visu laiku. Kādreiz šito jautājumu pētīju un nez kāpēc atceros, ka privātperonas saimnieciskās darbības uzskaites veikšanai jāpiemēro tieši likums par grāmatvedību, jeb kā tagad laikam tas moderni saucas - Latvijas Grāmatvedības standarti. Vienīgais izņēmums, ka nebija jātaisa bilance, bet tikai ieņēmumu un izdevumu žurnāls.
Man nez kāpēc liekas, ka FIFO varētu būt vieglāk pierādāma, kaut gan no uzskaites viedokļa vidējā svērtā ir vieglāka. Ilgtermiņā no abām metodēm rezultāts ir vienāds. |
pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 14:57 |
Hermani,
nesapratu kāpēc tu gribi savus papīrus ieguldīt Sia pamatkapitālā? Manuprāt, tikai vienas vienīgas problēmas! Labāk pārdod tās savai sia. Te var pat ar cenām nedaudz nomanipulēt, lai tev kapitāla pieaugums būtu minimāls (tipa pārdod visu kā paketi, kurā ir gan papīri ar +, gan -) Iespējams, ka pat var nagļikā tāpēc, ka pakete, visu uztaisīt bez kāda kapitāla pieauguma.
Un mans silts ieteikums šai vajadzībai uzcept atsevišķu sia, nu tā, lai vēlāk nerodas pārpratumi un lieki apdraudējumi taviem papīriem no tava pamatbiznesa vai otrādi, Iespējams, ka sia vietā jāliek citas valsts juridiskā seja  |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 17:36 |
pmlks
Tavos postos redzu radniecisku pesimistisku dvēseli  . Par firmu speciāli atļāvos speciālu sadaļu atvērt. Un uz Tavu jautājumu atbildēšu tur |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 17:48 |
Dēļ lohu uzrakstīta kap. pieaug. likuma man ir negūts kapitāla pieaugums, bet valstij negūts nodoklis, skolotāja algas apmērā.
Ne mums treideriem ir labi, ne valstij ir labums.
Galvenais, ka esam likumpaklausīgi un bez LR MK skaidrojumiem neko nedāram (vismaz es pagaidām sēžu un blenžu, kā par 5-7% dienā pieaug Igauņu akcijas).
Par SIA dibināšanu, kā krievi saka: gribās un durās...
Paralēli interesējos arī par Lietuvas, Igaunijas u.c. Sijām (LLP).
Štrunc ar izlaisto ralliju, galvenais gribu maximāli pareizu lēmumu pieņemt, bet tam pagaidām vēl trūkst informācijas....
 |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 18:43 |
pmlks: "..............Iespējams, ka sia vietā jāliek citas valsts juridiskā seja ", kuru jurisdikciju Tu ieteiktu nabaga treideriem! |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 14.01.2010 18:59 |
vislabāk būtu kļūt par Šveices rezidentu un latvijas nerezidentu. Mans mūža sapnis. |
bigbrother
Pievienots: 09.02.2005
Ziņojumi: 1494 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 09:37 |
http://www.borenius.lv/downloads/ZKkapnod12.09..pdf
http://www.rln.lv/en/pdf/newsletters-lv/2010_01_07-Nodoklu_ekspreszinas.pdf
ļoti precīzi un vienkāršāk nekā likuma tekstā aprakstīta situācija ar nodokļiem. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 10:41 |
Bigbrother, paldies par linkiem.
Viss, ko juriste Zane Krecere skaidroja, mums vairāk mazāk no likuma ir zināms, varbūt dažas jaunas nianses.
Arī viņa raksta, ka šobrīd lielai daļai jauno normu nav īsti skaidra piemērošana un ieviešana praksē. |
Charles
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2230 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 11:54 |
| Esmu uzņēmis sakarus ar sabiedrisko organizāciju "Nodokļu maksātāju tiesību asociācija". Līdz šim ar viņiem ir konsultējušies izstrādājot dažādus nodokļu likumdošanas aktus. Nākamnedēļ taisos aiziet līdz viņiem, izstāstīt mūsu sāpi un saprast, vai viņi ir gatavi virzīt un atbalstīt mūsu priekšlikumus. Mario, vai varu viņiem pārsūtīt Tevis sagatavotos jautājumus? |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 16:24 |
Jā, Charles, droši.
Papildināšu ar vēl vienu jautājumu; |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 16:36 |
PMLKS jautājumi :
14. Vai fiziska persona var kapitāla pieaugumu, kas gūts no vērtspapīru A pārdošanas summēt ar kapitāla samazinājumu no pārdotā vērtspapīra B?
15. Vai fiziska persona, aprēķinot kapitāla pieauguma nodokli, var iekļaut visus izdevumus, kas saistīti ar minēto vērtspapīru A un B turēšanu turētājbankas kontā, to pirkšanu un pārdošanu? |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 18:30 |
Šodien papildināju un vēl reiz nosūtīju uz NASDAQOMX Rīgas fondu biržu.
Čharles, te ir visi jautājumi:
Jautājumi par kapitāla pieauguma nodokļa piemērošanu
darījumos ar kapitālu
1. Vai darījumu skaits, apjoms un regularitāte ar kapitāla aktīviem var kalpot par iemeslu likt fiziskai personai reģistrēties kā saimnieciskās darbības veicējam?
- ja darījumu skaits ir lielāks par 3 darījumiem mēnesī;
- ja kapitāla apgrozījums ir lielāks par 10 000 LVL/mēn;
- ja vienā darījumā akcijas pārdotas par lielāku summu kā 10 000 LVL;
- ja darbību ar kapitālu izteikts mērķis ir gūt peļņu.
- likuma patreizējo redakciju var tulkot arī pretēji: - ka bez saimnieciskās darbības reģistrēšanas fiziska persona nevar pat piespiedu kārtā ikvidēt esošo akciju portfeli.
2. Lūgums izskaidrot 11. panta 1.4. punktu pēc būtības (izlaižot augošo mežu).
3. Ja fiziska persona individuāli par personīgajiem līdzekļiem iegādājas vai pārdod vērtspapīrus, veicot 4 un vairāk darījumus gadā (mēnesī), tai ir jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējai?"
4. Cik saprotams: darījumi, kuros nav jāmaksā PVN (kapitāla aktīvu pirkšana/ pārdošana), nav uzskatāmi par saimniecisko darbību?
5. Cik garš ir taksācijas periods:
- 1. mēnesis;
- 1. gads?
6. Cik ilgā laikā pēc kapitāla aktīvu pārdošanas jānomaksā nodoklis par gūto kapitāla pieaugumu?
- Vai var visu mēnešu kopējo nodokļos maksājamo summu savilkt gada beigās un nomaksāt vienā maksājumā?
- Ja nē, ta lūgums konkrēti un precīzi aprakstīt maksāšanas shēmu un paskaidrot, cik ilgā laikā tiks atgriezta kapitāla pieauguma nodokļos pārmaksātā summa.
- Vai to, ka nodoklis ir pārmaksāts varēs ņemt vērā, veicot nodokļa maksājumus citos tā paša kalendārā gada mēnešos?
7. Ja kapitāla aktīvu tirdzniecība nevar tikt uzskatīta par saimniecisko darbību, vai skatot fizisko personu ienākumus par iepriekšējiem gadiem šī tēze arī tiks ņemta vērā?
8. Ko īsti nozīmē “ienākumi no kapitāla aktīvu atsavināšanas mēnesī pārsniedz 500 latus”
- Vai ienākumi saprotami kā tīrais kapitāla pieaugums?
- 500 LVL ir pārdoto aktīvu vērtība jeb pārdošanas apgrozījums (t.i. pārdodot 100 a/s ”Latvijas Gāze” akcijas par 5,00 LVL gabalā, sanāk 500 LVL).
9. Kas likuma izpratnē ir viens darījums, kad šis viens darījums sākas un kad beidzas?
Ja vienlaicīgi ir pārdotas 5000 akcijas un pretīm ir bijuši 10 pircēji par dažādām cenām – -vai tas viens darījums, vai tie ir 10 darījumi?
10. Kā noteikt viena finanšu instrumenta nosaukuma (noteikta uzņēmums akcijas, fondu daļas, obligācijas, ETF) daļu iegādes vērtību, kuri ir iegādāti pirms 01.01.2010. par dažādām cenām, dažādos apjomos un dažādos laikos?
11. Ja ir nopirktas 100 akcijas, tad vēl 100 akcijas pa citu cenu , pēc laika vēl 100 akcijas pa citu cenu, pēc tam tiek pārdotas 100 akcijas pa vienu cenu, pēc laika 100 akcijas par citu cenu...
-Pēc kāda principa jādeklarē gūtais kapitāla pieaugums?
-Kā deklarēt kapitāla pieaugumu, ja pārdota ir tikai daļa akciju?
12. Kā deklarēt kapitāla pieaugumu no t.s. ”īsās pārdošanas” (Vispirms pārdod (svešas) akcijas, tad pa zemāku cenu akcijas atpērk atpakaļ)?
13. Ja fiziskas vai juridiskas personas kontā uz 0% gadā ir tikai EUR un piemēram notiek Lata devlvācija par 50%.... EUR apjoms kontā nemainās, bet LVL apjoms, pārrēķinot EUR uz LVL pieaug par 50%.
Vai šāds apjoma pieaugums Latos arī būtu uzskatāms par kapitāla pieaugumu, pat ja EUR netiek mainīti uz LVL?
14. Vai fiziska persona var kapitāla pieaugumu, kas gūts no vērtspapīru A pārdošanas summēt ar kapitāla samazinājumu no pārdotā vērtspapīra B? Vai var summēt vienas fiziskas personas dažādu vērtspapīru kontu kapitāla pieaugumu un zaudējumus?
15. Vai fiziska persona, aprēķinot kapitāla pieauguma nodokli, var iekļaut visus izdevumus, kas saistīti ar 14 jautājumā minēto vērtspapīru A un B turēšanu (turētājbankas kontā), to pirkšanu un pārdošanu? |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 18:59 |
Esat lasījuši pielikumu ienākumam no kapitāla? Tur ir 4 ailītes aizdomīgas.
3.Darījuma partnera reģistrācijas numurs (fiziskai personai – personas kods
4.Darījuma partnera nosaukums (fiziskai personai – vārds, uzvārds
5.Informācija par darījuma partneri Latvijas nerezidentu
6.Sagaidāmā ienākuma gūšanas gads, mēnesis
Kā, tad paliek ar anonimitāti biržā, un vai reāli ir atrast kādu pilsoni, fondu, firmu, kurš ir bijis askā vai bidā. Absurds. Kā, tad paliek ar komercnoslēpumu? |
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 15.01.2010 20:43 |
| spriežot pēc atbildēm jūs tur ar automātisko atbildētāju sarunājaties... |
maxxtro
Pievienots: 11.07.2005
Ziņojumi: 7124 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 17.01.2010 18:43 |
Nodokli, nodokli.... Sheit arii tikai neskaidribas 
FM aicina 'dāvanu nodokli' maksāt uzreiz pēc veltes saņemšanas; VID lūdzis skaidrojumu |
pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 18.01.2010 17:28 |
matroxo, 1) atceries, ka dāvanu apmēru novērtē pats apdāvinātais bez tam 2) dāvinātājam nav pienākums ziņot par par dāvināšanas faktu, 3) var rīkoties kā prezidents, kurš VID teica, ka nekad nav skaitījis aplokšņu saturu, bet bez skaitīšanas izdāļājis apkārtējiem kādu nieku atstājot sev
tātad saņemot koferi ar $$ tu vizuāli novērtē, ka tur ir $1900 un neko nemaksā  |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 19.01.2010 19:16 |
Kungi, esiet praktiski un ņemiet vērā ASV tiesu precedentu.
Mums nav akli uz urrā jāglābj valsts kase.
ASV Federālais tiesnesis Hends (lietas izskatīšanā): «Katrs ir tiesīgs kārtot savas finanšu lietas tā, lai samazinātu nodokļu izmaksas; nevienam nav jāplāno savi izdevumi un ienākumi Finanšu ministrijas labad: pilsonim nav absolūti nekāda patriotiska pienākuma palielināt savas nodokļu izmaksas.»
http://www.db.lv/2/a/2010/01/19/Savi_trumpji_un_enas_puse |
|
