 |
 |
|
|
| Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 21.01.2010 11:47 | Šitais dialogs ir pelnījis, lai to ierakstītu šeit, no viena cita foruma:
Labi, nākamais jautājums - kurš no klātesošiem ir gatavs maksāt šai valstij nodokļus no savas sūri gūtas peļņas??? Kāpēc tāds klusums??
Nākamais - 2010 zaudējam 50% no depo, 2011, nopelnam 20%, kurš gatavs maksāt valstij par šiem 20% peļņas, ņemot vērā ka depo ir vel mazāks nekā 2010.? Atkal klusums! Hm...
un pēdējais - vai kādu moka sirdsapziņas pārmetumi, ja kāds nodoklis nav nomaksāts valstij? Atkal klusums...
Tālāk seko dusmīgais onkulis:
Un sviniigo klusumu paartrauks bankas zvans, kas luugs paskaidrot ienaakoshaas summas no aarvalstu brokeriem. Neklusees arii VID inspektors, kura riiciibaa buus ieprieksheejo 3 gadu izdrukas. Neklusees arii nodoklju uzreekjins x2 + soda naudas par paaris gadiem Un neklusees tiesu izpildiitaajs, kas ir parakstiijis konta apkiilaashanas riikojumu.
Klusums buus beidzies un saacies dialogs, ha! | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 21.01.2010 14:28 | Muks, paga, bet tava teorija, ka kamēr mēs miljonus neapgrozam, nekad un nevienam mēs nebūsim vajadzīgi, tāpēc pupu mizas ir šī visa ņemšanās, bez tam tavs jurists tur ir absolūti pretējās domās...
Ok, tas man kā Tauriņam par devalvāciju - "bet es taču teicu!"  | lietaskoks
Pievienots: 19.06.2009
Ziņojumi: 8 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 21.01.2010 15:11 | Neesmu dusmiigs onka Taa bija ironiska atbilde, jo iisti nesaprotu taadu nostaaju- nepatiik valdiiba, nemaksaashu nodokljus, gan jau viss buus labi. Buus labi, ja runaajam par 5 Ls, bet var nebuut labi peec paaris gadiem, ja vajadzees izzinju, pabalstu, iesniegt amatpersonas deklaraaciju vai kaads VID praktikants sajutiisies varens un gribees piedziit savus pirmos paaris simtus 
Ja ir jurista konsultaacija, visi riski ir izveerteeti, tad jau ir OK. | cipralex
Pievienots: 15.12.2009
Ziņojumi: 26 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 23.01.2010 11:31 | atkal uzrakstiju
kas var komentet neapliekamo 750 lvl ienakumu ti no arvalstim ti ja spele lietuva,tatad var drosi deklaret seit---vai tas attiecas ari uz kapitaliem---depozitiem un treidingu vai tikai zemenu lasisanu anglija
savukart kads no brokeriem gribeja mierinat,ka neviens nodoklus lietuva nerezidentam nenems - it ka,
vel uzzinaju,ka finasta atbrauc no lietuvas prieks liguma un riga nemaz nesez ,un baltija ir finasta cenradi 0.55 proc +1.5 ltl,
jautajums ir vai finasta var riga uztaisit par mokesciu inspektoratas
milpardon,ja visi,kas seit cato pelna krietni vairak par 750 gada | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 23.01.2010 20:16 | Interesanti, kā valsts cīnīsies ar krāpniecību, kas radīsies ap kapitāla pieauguma nodokli. Piemēram es nopelnīšu 1 miljonu, valstij samaksāšu 150 tūkst. nodokli. Bet Nākošā dienā sev radniecīgai firmai nerezidentam zaudēšu 200 tūkst. Pēc tam pretendēju uz 150 tūkst. atmaksu no valsts.
Veiksmi! | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 23.01.2010 20:55 | Vai vēl vienkāršāk, uz demo konta, kaut kur (Papuasijā)) zaudēt pēc iespējams vairāk, un tad uz reālā nopelnīt, un nemaksāt nodokļos neko.
Veiksmi! | Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 23.01.2010 22:32 | | Muks. Idejas ir laba lieta, BET. Ja gribi krāpties, bez jumta praktiski nevarēsi. Ja Tavs jumts krīt, maksāsi (atbildēsi )Tu, nevis jumts. To es par dziļākiem ūdeņiem. BET, ja gribēsi kā kaimuņu Janka, pie katra ienākošā maksājuma Banka pirms izmaksāt paprasīs, vai nodokli samaksāji? Par 100 vai 1000 neviens nesatrauksies, bet pie 10 000 un vairāk, bankai jau rodas interese. Kamēr Tu pierādi izcelsmi un saistību izpildi pret Valsti, Bankai bezprocentu depozīts. Nedomāju, ka ir lielas krāpšanās iespējas. Norēķini nenotiek skaidrā. Ar PVN savādāk, tur fiktīvi papīri ceķlo, bet šeit reāla (Tava) nauda Tavā kontā. Ja konti citur, OK, tava problēma kā Tu atvēri un kā izņēmi, bet šeit Bankas būs Valsts pusē, nevis tavā. | Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 25.01.2010 22:09 | Nu tā cienijamie treideru kungi!
Man ir izdevies neiespējamais un šomēness esmu sakasījis nedaudz vairāk par likumā noteikto summu - ja rīt nesadarīšu glupības (IB taču darbojas, tas T+3 likums? nu papīri šodien nauda pēc trijām dienām!), tad man līdz 15. februārim būs jāčāpo uz VID un jāsniedz deklarāciju! Un jā, jāmaksā nodoklis!
Priekā , būšu Jums izmēģinājuma trusītis
P.S. Bet vispār tā nodokļa padarīšana traucē kapitāla pieaugumam... psiholoģiskā ziņā... mēneša sākumā netreidoju, tad lēnām pamazām, a šodien "marāc" pa ātru labu pozu aizvēru... nu gribējās piefiksēt to maģisko skaitli! | termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.01.2010 09:17 | Kriecis:Bet vispār tā nodokļa padarīšana traucē kapitāla pieaugumam... psiholoģiskā ziņā...
varbūt tieši otrādi nodoklis piespiedies laba meneša biegās uztaisīt kādu "stoplos" vai iziet no kokona, kārtīgs vecis jau arī pie ārsta iet kad ilgāk vairs nevar gaidīt... | Ziemeļnieks
Pievienots: 22.11.2007
Ziņojumi: 571 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.01.2010 09:59 | | Tieši tā: vismaz būsim spiesti likvidēt visādus vecus kokonus. Sanāk nedaudz paradoks, ka jaunais nodoklis (kas pēc būtības ir potenciālās peļņas samazinātājs) stimulēs neturēt zaudējumus nesošas pozīcijas | Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.01.2010 13:22 | Tik un tā, man rekords, jo fiksēju visas Rīgas akcijas. Līgumā starp sevi un kompāniju akcijas nosaucu par vērtspapīru vienoto portfeli, un pārdevu kā vienotu, vienā darijumā. Bet februārī būs slikts garastāvoklis , jo visas akcijas biju pircis 2009. gadā.  Uz 2009.01.01. man portfelī bija 0. | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.01.2010 21:02 | | Ja vēl ir kādas šaubas un nepietiek ar līdzšinējiem skaidrojumiem par saimniecisko darbību, aicinu rīt ieskatiīties Dienas Biznesā. | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 26.01.2010 22:19 | | Ilmars2000: mums nekad arī nebija! Šaubas ir VID kundzītēm! | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 28.01.2010 13:59 | Ilmār, es laikam kaut ko esmu palaidis garām, bet DB neko par nodokļu maksāšanas kārtību neatradu 
Varbūt tas bija tikai drukātajā versijā? | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 28.01.2010 14:03 | | Jā, drukas versijā 7.lpp | Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 28.01.2010 22:16 | Manā miestā Dienas Bizness nemaz nav nopērkams kioskos izskrēju visu centru neatradu
ilmars2000, varbūt pastāv iespēja, ka vari noskanēt un man uz meilu to rakstu atsūtīt , varbūt arī SoSam var aizsūtīt, lai izliek to rakstu! Iepriekš paldies!
Mario, vienā no postiem Tu minēji, ka esi zvanījis uz VID centrālo "ofisu", kur Tev teica, ka saimnieciskās darbības nav un, lai VID reģionālie darbinieki neskaidrību gadījumā zvana uz centrālo VID "ofisu", varbūt Tu varētu iedot telefonu un VID atbildīgās personas Vārdu un Uzvārdu, lai neskaidrību gadījumā būtu kam zvanīt?!
Sāku gatavoties gājienam uz VID, maksimāli jāsagatavojas! | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 29.01.2010 09:59 | VID info tālrunis, vārdu, uzvārdu neatceros, bet vari pazvanīt un pajautāt.
t.1898 | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 29.01.2010 11:56 | | Es arī DB nedabūju, tai dienā biju komandējumā, bet vakardienas avīzes vairs neviens neturēja. Ja kāds var ieskanēt, būtu labi gan... | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 29.01.2010 12:06 | Skaidrojums pieliek punktu interpretācijai
Vērtspapīru spekulanti ar biržā kotēto uzņēmumu akcijām netiks uzskatīti par saimnieciskās darbības veicējiem un maksās vien 15 % lielo nodokli
Māris Ķirsons
Teju mēnesi ilgais riņķadancis par to, kā īsti interpretēt grozījumus iedzīvotāju ienākuma nodokļa likumā, ir noslēdzies ar Finanšu ministrijas atbildi.
Dīvainie skaidrojumi
Pēc pašu vērtspapīru spekulantu domām «eļļu ugunī pielēja» Valsts ieņēmumu dienests, kurš savos skaidrojumos janvāra sākumā norādīja, ka pēc darījumu biežuma (3 un vairāk), sistemātiskums un ienākumu apmēra darījumi ar vērtspapīriem atbilst saimnieciskajai darbībai. «Tā tā ir palieka no iepriekšējā iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) likuma ačgārnās piemērošanas prakses, kad jebkuri 2 līdzīgu mantu pārdošanas gadījumi gada laikā ar vienādām lietām neatkarīgi no nekādiem citiem apstākļiem varēja tikt uzskatīti par saimniecisko darbību, piemēram, divu SIA kapitāldaļu (vai akciju) pārdošanas gadījumi, neatkarīgi no citiem faktoriem,» secina nodokļu konsultāciju SIA Komercpadoms valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Vanags. Tā rezultātā, daži pat apsvēruši offshore kompāniju izmantošanu. Taču visvairāk savus nervus škiet ir sargājuši tie, kuri janvārī ir atturējušies no vērtspapīru darījumiem un sagaidījuši situācijas atrisinājumu.
Interpretācijas problēma
Db jau rakstīja, ka iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) ierakstītā norma (fiziskās personas ienākums no kapitāla nav kvalificējams par saimniecisko darbību, ja persona negūst cita veida ienākumu no darbības, kas kvalificējama kā saimnieciskā darbība) bez paskaidrojumiem rada brīvību interpretācijai. Daļa minēto normu to sapratuši tā, ka fiziskas personas drīkst veikt arī biežus darījumus, lai gūtu ienākumus no kapitāla, bet vienlaicīgi nedrīkst darīt pilnīgi neko citu. Turklāt reģstrējot saimniecisko darbību ar saviem privātīpašumā esošiem vērtspapīriem būtu vajadzīga licence darbībai vērtspapīru tirgū, kas pēc pašu spekulantu domām esot absurds.
Ir skaidrība
«No saimnieciskās darbības tiek izslēgti «ienākumi no kapitāla», kas sevī ietver arī pelņu no spekulācijām ar akcijām, gan arī dividendes un procentus,» skadro M. Vanags. Viņš norāda: ka tādējādi tirdzniecības darījumi biržā nav saimnieciskā darbība (secināms no 11. panta 1.4 daļas). «Šī norma principā izskauž VID interpretāciju, jo kapitāla pieauguma nodokli aprēķina tikai pēc aktīva pārdošanas, atņemot iegādes vērtību, līdz ar to jau paredzot, tirdzniecības faktu, jo iegādes vērtība ir maksa par aktīviem, laikā, kad tie tiek nopirkti,» skaidro M. Vanags. Tiesa, viņaprāt ir cits būtisks jautājums, kā aprēķināt nodokli, ja akcijas ir saņemtas dāvinājumā vai mantojumā (iegādes vērtība iespējams nav zināma, bet iegūšanas vērtība ir), bet te vairāk ir ārpuskārtas gadījumi, lai gan sekas var būt pietiekoši dramatiskas. M. Vanags secinot, ja fiziskā persona ir atvērusi vērtspapīru kontu bankā un tirgojas ar akcijām, tad tā ir pakļauta kapitāla pieauguma nodoklim un tai nav jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējai. «Lai gan, pieņemu, ka VID pie kaut kādiem nosacījumiem (piemēram, tas ir vienīgais ienākumu avots, vai akciju iegādi uzskata par saimnieciskās darbības izdevumiem, vai citi patvaļīgi likuma papildinājumi un interpretējumi) varētu mēģināt akciju tirdzniecību interpretēt kā saimniecisko darbību, un nepieciešams, lai Finanšu ministrija un Valsts ieņēmumu dienests nonāktu pie viena slēdziena un to darītu publiski zināmu,» skaidro M. Vanags. Viņš turpina: « Šobrīd tas, ko plāno un modelē Finanšu ministrijas Nodokļu politikas departaments, neatbilst tam ko dara un kā piemēro nodokļu likumus valsts ieņemumu dienests, sajūta tāda, ka pastāv paralēlās fiskālās politikas viena uz papīra, otra dabā. varbūt atstādinātā VID vadītāja D. Jakāna rotēšana uz Finanšu ministrijas Nodokļu departamentu, palīdzēs to sakārtot?»
Būs mazāk strīdu
Pēc M. Vanaga domām IIN grozījumi samazina plaši interpretējamo jautājumu loku, lai nodokļi tiktu piemēroti vienveidīgāk un nebūtu tik daudz strīdu tiesās. « Tieši kapitāla pieauguma nodoklis konkrēti nodala, saimniecisko darbību, kas būtu tirdzniecība ar zobu birstēm, no tirdzniecības ar akcijām, un katram no šiem darījumiem ir būtiskas atšķirības. Piemēram, 100 akcijas teorētiski var tik pārdotas 100 darījumos, lai gan klienta uzstādījums bija «pārdot 100 akcijas», kas izskatās pēc viena darījuma, bet vērtspapīru kontā parādās simts darījumi ar dažādām personām, kuras katra nopirka 1 akciju,» skaidro M. Vangs. Tāpēc, viņaprāt, arī nodokļa aprēķināšanas metodēm ir jābūt atšķirīgām, jo ir atšķirīga ir darījumu struktūra.
CITĀTS
SIA Komercpadoms valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Vanags:
«No saimnieciskās darbības tiek izslēgti «ienākumi no kapitāla», kas sevī ietver arī pelņu no spekulācijām ar akcijām, gan arī dividendes un procentus.»
JAUTĀJUMS
Vai fiziskai personai jāreģistrējas kā saimnieciskās darbības veicējai, ja tā vēlas veikt vairāk kā 3 darījumus ar kapitāla
aktīviem.
Jā
Nē
ATBILDE
Finanšu ministrijas Komunkāciju daļas vadītāja Baiba Melnace:
Saskaņā ar likuma «Par iedzīvotāju ienākuma nodokli» (turpmāk – likums) 11.panta 1.4 daļu fiziskās personas ienākuma gūšana no kapitāla nav kvalificējama par saimniecisko darbību, ja izdevumi, kas saistīti ar šā ienākuma gūšanu, nav atzīti par saimnieciskās darbības izdevumiem.
Tādējādi, ja persona, kura gūst ienākumu no kapitāla, nav reģistrējusi saimniecisko darbību, vai tā reģistrējusi saimniecisko darbību citā darbības jomā un nav uzrādījusi izdevumus, kas saistīti ar ienākuma no kapitāla gūšanu, kā saimnieciskās darbības izdevumus, tad minētais ienākums ir kvalificējams kā ienākums no kapitāla, kuram saskaņā ar likuma 15.panta 3.1 daļu tiek piemērota 15% iedzīvotāju ienākuma nodokļa likme.
Vēršu uzmanību uz to, ka Finanšu ministrijas atbilde ir vērtējama tikai kā vispārīgs viedoklis par uzdotajam jautājumam. | Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 29.01.2010 19:46 | a kapēc DB mūs lamā par špekulantiem? | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 01.02.2010 13:56 | Paldies, Ilmār!
Diemžēl visas šai garajā citātā pieminēto personu IIN tulkojumi (interpretācijas, skaidrojumi, piemērošana) ir tik pat oficiāli un Vid kundzītēm juridiski saistoši kā mani, tavi un arī kāda nu jau aizsaulē aizgājušā Pasaules Valdnieka tradīciju turpinātāja spriedelējumi.
Latvijas Republikā, diemžēl vai par laimi kā kurā gadījumā, vienīgais oficiālais likuma translators konkrētajā gadījumā ir tiesnesis, kurš izskata konkrēto strīdu. Tāpēc nebrīnīšos, ja vēl piedzīvosim daudz un dažādus "satraukuma" pilnus brīžus, kontaktējoties ar bezgala apdāvinātajiem (prāta ziņā) un politiski nekādi neangažētajiem VID darbiniekiem. Spilgts piemērs tam bija absurdā nodokļu uzrēķinu lieta KNAB izmeklētājam | Micuks
Pievienots: 29.11.2004
Ziņojumi: 49 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 01.02.2010 14:53 | | Nav tik traki ar to nodokļu traktējumu. Vajag tikai uzrakstīt pareizi noformētu vēstuli VID un finminam un tad būs ļoti oficiāls dokuments ar ko pat tiesā varēs stīvēties pret valsti. Jo atbildes došanai tiks izveidota darba grupa, kura izskatīs vēstulē traktēto problēmu un atbildēs tā, ka tur vairs nebūs iespēju interpretācijai. | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 05.02.2010 18:28 | Šodien saņēmu atbildi no LR FM.
Tā kā treidojiet droši, un neaizmirstiet godīgi deklarēties.
Finanšu ministrija kopā ar Valsts ieņēmumu dienestu ir izskatījusi Jūsu 2010.gada 4.janvāra e – pasta vēstuli un izsaka viedokli par tajā minēto.
Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normas neierobežo fizisko personu darījumu skaitu.
Saskaņā ar 2009.gada 1.decembrī veiktajiem grozījumiem likumā "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli", kas stājās spēkā 2010.gada 1.janvārī, likums ir papildināts ar jaunām normām un nosaka, ka ienākumi no kapitāla aktīvu atsavināšanas ir apliekami ar iedzīvotāju ienākuma nodokli kā ienākums no kapitāla pieauguma.
Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 11.9panta "Ienākuma no kapitāla noteikšana" otrās daļas 1., 2. un 3.punkts nosaka, ka šā likuma izpratnē kapitāla aktīvi ir:
1) akcijas, kapitāla daļas, pajas, ieguldījumi personālsabiedrībā un citi Finanšu instrumentu tirgus likumā minētie finanšu instrumenti;
2) ieguldījumu fondu apliecības un citi pārvedami vērtspapīri, kas apliecina līdzdalību ieguldījumu fondos vai tiem pielīdzināmos kopējo ieguldījumu uzņēmumos;
3) parāda instrumenti (parādzīmes, noguldījumu sertifikāti, komercsabiedrību emitēti īstermiņa parāda instrumenti) un citi naudas instrumenti, kas tiek tirgoti naudas tirgos.
Tādējādi, neatkarīgi no darījumu skaita, ienākumi no akciju atsavināšanas ir apliekami ar iedzīvotāju ienākuma nodokli kā ienākumi no kapitāla pieauguma.
Nodokļu maksātājam, kurš gūst ienākumu no kapitāla pieauguma, ir jāsniedz Valsts ieņēmumu dienestam deklarācija par ienākumu no kapitāla, atbilstoši Ministru kabineta 2009.gada 28.decembra noteikumos Nr.1660 "Noteikumi par iedzīvotāju deklarāciju par ienākumu no kapitāla un tās aizpildīšanas kārtību" noteiktajai formai, kura ir iedzīvotāju deklarācijas par ienākumu no kapitāla veidlapas paraugs, un kuru nodokļa maksātājam ir iespēja papildināt ar jaunām rindām, atkarībā no darījumu skaita attiecīgajā periodā. Veidlapas paraugs ir pieejams internetā www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=39&hl=1.
Atbilstoši likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 11.9panta pirmajai daļai kapitāla pieaugumu nosaka kā kapitāla aktīva atsavināšanas cenas un iegādes vērtības starpību (arī kā atlīdzības, kas saņemta atbilstoši likvidācijas kvotai Komerclikuma izpratnē, un attiecīgā ieguldījuma vērtības starpību).
Saskaņā ar likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 11.9panta piekto daļu kapitāla aktīva iegādes vērtībā tiek iekļauti arī izdevumi par vērtspapīru iegādi un turēšanu.
Informējam, ka akciju iegādes vērtība ir tās vērtība iegādes brīdī. Turklāt vērtspapīru iegādes vērtības noteikšanai var izmantot metodi "pirmais iekšā - pirmais ārā" (FIFO) vai vidējo svērto cenu metodi. Ja nav iespējams noteikt tās izmaksas, kas ir tieši attiecināmas uz konkrēto vērtspapīru iegādi, tad šādas izmaksas, nosakot vērtspapīru iegādes vērtību, netiek ņemtas vērā.
Atbilstoši Ministru kabineta 2009.gada 28.decembra noteikumu Nr.1660 "Noteikumi par iedzīvotāju deklarāciju par ienākumu no kapitāla un tās aizpildīšanas kārtību" 5.punktam, nodokļa maksātājs rezidents deklarācijas par ienākumu no kapitāla veidlapas pielikumā DK1 "Informācija par darījumiem, kas uzsākti, bet nav pabeigti vienā taksācijas gadā" norāda visus taksācijas periodā uzsāktos, bet nepabeigtos darījumus ar kapitāla aktīviem Latvijas Republikā vai ārvalstīs. Minēto noteikumu 10.punktā ir noteikta informācija, kas nodokļa maksātājam jānorāda deklarācijas par ienākumu no kapitāla veidlapas pielikumā DK1. Līdz ar to deklarācijas par ienākumu no kapitāla veidlapas pielikums DK1 tiek aizpildīts atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem tikai tajos gadījumos, kad darījums ir uzsākts vienā kalendārajā gadā un pabeigts citā.
Iedzīvotāju ienākuma nodoklis par ienākumiem no kapitāla pieauguma ir maksājams Valsts kases, reģ.Nr.90000050138, kontā Nr.LV91TREL1060000110000. | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 06.02.2010 01:05 | neatkarīgi no darījumu skaita, ienākumi no akciju atsavināšanas ir apliekami ar iedzīvotāju ienākuma nodokli
Bet saimnieciskā darbība?  | mirklis
Pievienots: 06.10.2004
Ziņojumi: 288 | Re: Kā ir ar nodokliem Latvijā? 06.02.2010 09:46 | | Interesanti ar kojāsaprot nepabeigtie darījumi, kas jādeklarē.....vai akciju iegāde, ja tās netiek pārdotas tajā pašā gadā ir nepabeigts darījums? | |
|
|
|
|
|
