 |
 |
|
|
| Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Jā! Forums ir palaists. 13.01.2010 10:18 | Prieks, Kreici, ka Tev patika. Sēžu ar lielo kafijas krūzi pie rokas un lasu visādas muļķības. Šogan neesmu veicis nevienu darijumu. Pāris gadu atpakļ nevarētu iedomāties, ka E-brokeris vaļā, foreks atvērts, seši grafoki onlainā darbojas, bet emociju nekādu. Interesantākais tas, ka nemēģinu nemaz paredzēt, vai augs, vai kritīs. Bet RKB mani aizrāva. Pa 0.12 es arī iepirkšu, noriskēšu. | Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 12:16 | Uzrakstiju kārtējās pārdomas. Tēma slidena. Neesmu vēl pārkoriģējis. Šeit apgrozās cilvēki, kas mani jau nedaudz pazīst, tamdēļ atļaušos iekopēt melnrakstu. Gribu dzirdēt komentus, viedokļus un labojumus, lai varu pabeigt, un ja dūša pietiks, publicēt plašākai sabiedrībai.
Trīs pasakas par Lata devalvāciju.
Sākumam neliels apraksts diviem it kā nereāliem Lata devalvācijas scenārijiem:
1. Variants: Uz lata devalvācijas datumu X, visus Latvijas rezidentu noguldījumus Latvijas komercbankās pārvēršam nacionālajā valūtā Latos, devalvējam Latu, un uzkrājumus atgriežam uzkrājējam atpakaļ, konvertējot jau pēc jaunā Latu kursa. Ja kādam rodas pretenzijas, palūdz pierādīt naudas izcelsmes valūtu. Vai ieņēmumi uzkrājumiem tika gūti tajā valūtā, kurā tika glabāta nauda. Ja pilsonis spēj pierādīt, ka nauda pelnīta tai valūtā, kurā tika glabāti līdzekļi, kompensē zaudējumus. Pēc Finanšu un kapitāla tirgus komisija datiem noguldījumi bankās uz 2009. gada 30. Septembri sastādīja 9 004 425 000 Ls, tai skaitā rezidentu 5 722 877 000 Ls. http://www.fktk.lv/lv/statistika/kreditiestades/ceturksna_parskati/2009-11-03_banku_darbiba_latvija_20/ no kuriem 3 499 775 000 ir rezidentu noguldījumi citās ārvalstu valūtās.
2. Variants. Uz lata devalvācijas datumu X visus izsniegtos kredītus pārvēršam nacionālajā valūtā Latos, un devalvējam Latu. Ar likumu nosakām, ka kredīti var būt tikai nacionālajā valūtā. Pēc Finanšu un kapitāla tirgus komisija datiem izsniegtie kredīti Latvijas bankās uz 2009. gada 30. Septembrī sastādīja 15 763 223 000 Ls. No kuriem 12 814 239 000 Ls izsniegti Latvijas rezidentiem citās valūtās (tai skaitā 12 420 127 000 EUR).
Ir vēl trešais variants, vienkārši devalvēt.
Pirmā pasaka.
Iedomāsimies, bet tikai sapņu līmenī, ka Valstī, pieņemtais budžets nepildās. Steigā ieviestie nodokļi, kur cipari pagrābti no mistiskām tabulām bez reālās piesaistes esošajai situācijai ( par piemēru nodoklis par darba devēja auto izmantošanu paredz 38 Miljoni latu ieņēmumu) nedod vēlamos ieņēmumus budžetā. Valdība taču ir stabila, un paredzams, ka noturēsies līdz vēlēšanām rudenī. Bet valdības priekšgalā ir cilvēki, kuri līdz šim sevi nav pierādījuši kā stingras un izlēmīgas politikas veicēji Ja kas nelāgs šai valstī notiek, tad tas ir Starptautiskā Valūtas Fonda pirksts, ne jau mūsu mētājošās un neizlēmīgās valdības lēmums. Nodokļus gan vairs necelsim. Bet kur naudu ņemsim? Satversmes Tiesas spriedums pensiju lietā ir tikai iesildīšanās (sporta terminoloģija). Un var pienākt brīdis, ka kāds Starptautiskā Valūtas Fonda ierēdnis pamana, ka šai valstī dzīvo bagāti ļaudis, kuriem ir uzkrājumi teju pusotra gada budžetu izdevumu apjomā. Nacionalizēt šais laikos būtu nepieklājīgi, bet ja spētu kopīgi ar vietējiem kangariņiem rast risinājums, kā daļu sakrātā atņemt, lai varētu vēl kādu pus gadiņu, jeb vēlēšanu laiku pārdzīvot. Un pareizā brīdī pienāk X datums, kad atsaucoties uz Starptautiskā Valūtas Fonda pieprasījumu, kuram kārtējo reizi mūsu valdība lūdz izskatīt kārtējo aizdevumu kārtējam neparedzētajam budžeta deficīta pieaugumam, tiek pieņemts lēmums, kas aprakstīts augstāk, pirmajā variantā. Protams, mūsu valstsvīri nav vainīgi, viņiem pieprasa. Viņi glābj valsti no bankrota. Galvenais, pareizā brīdī pastāstīt, ka uzkrājumus šai valstī godīgā ceļā nevarēja gūt, ka tie ir sazagti līdzekļi, un viņu atņemšana Valsts glābšanai ir ideāls variants.
Otrā pasaka.
Iedomāsimies, un tikai, jo tā taču notikt nevar. Dažādu negaidītu peripetiju rezultātā, neilgi pirms vēlēšanām par Ministru prezidentu kļūst Andris. Neredzu citu konkrētu personāliju Latvijā, kurš spētu šo pasaku realizēt. Aivaram vai Aināram var neizdoties, jo pareizajos amatos trūkst cilvēku. Un tā, Andris paziņo, ka Valsts ir nonākusi bezizejas situācijā (un nebūs samelots), un ir jāizvērtē, vai iet pa labi un pakļauties lielvaru eksperimentam, ar kuru mēs saprotam Starptautiskais Valūtas Fonds, un turpināt pildīt viņu, it kā mums neizdevīgās prasības, vai uzskatīt, ka šādā situācijā nācijai savs krekls ir tuvāks, un ignorējot Skandināvu banku iebildumus, un ne tikai, jo iebildumi varētu būt ne tikai no Bankām vai organizācijām, bet arī no Valstu valdībām, pasludināt datumu X un rīkoties atbilstoši aprakstītajam variantam 2. Islande nedaudz maigākā formā to jau realizēja.
Trešā pasaka.
Pienāk datums X, un notiek Lata devalvācija bez īpašiem nosacījumiem, jeb lai būtu saprotami, kādu piektdienas vakaru ap pulksten astoņiem, kad bankas slēgtas, Rimševica kungs, ar blakus stāvošajiem Repšes kungu un Dombrovska kungu televizoru ekrānos paziņo, ka no svētdienas uz pirmdienu naktī tiek devalvēta nacionālā valūta Lats par 30 %. Pēc šī paziņojuma arī Zatlera kungam ir savs viedoklis. Viss norit gludi. Sen gaidīts notikums, satraukums nav liels. Daļa sabiedrības to uztver ar prieku. Sabiedrībā visbiežāk skanošais komentārs ar lepnumu balsī skan: ’’Beidzot, es taču teicu... ‘’ . Dzīve turpinās
Šīm, kariķēti aprakstītajām situācijām, var piemeklēt nopietnus skatījumus, argumentus un komentārus. Daži mani skatījumi:
Sākšu ar trešo pasaku. Izvērtējot vēsturisko pieredzi pasaulē līdzīgās situācijās, kad valsts nonākusi tik lielās nepatikšanās kā Latvija, ar vienu devalvāciju var būt par maz, tai var sekot nākamās. Es nemēģinātu pārliecināt sabiedrību, ka šī ir vienīgā devalvācija. Tas laiks ir nokavēts. Lai gan politiķu vidū noteikti atrastos indivīdi, kas populistiski apgalvotu jebko, ka tik reitingu palielināt. Devalvēt vajadzēja kopā ar Poliju. Atšķirība no Polijas ir tikai tā, ka mums nav ražošanas un eksporta. Un nez kādā situācijā mēs būtu, ja Latu devalvētu divi gadi atpakaļ. Līdz ar to, saprotu stingrā lata kursa argumentus, ka turam Latu, ejam mokoši ilgo bet it kā prognozējamo atlabšanas ceļu.
Pirmā pasaka man, lai arī cik skumja viņa nebūtu, pie pašreizējās situācijas liekas visreālākā. Ņemot vērā Skandināvu Banku ietekmi uz mūsu Valdības lēmumiem, aizdevēju bezierunu diktāta noteikumu pieņemšanu mūsu valstsvīru lēmumos un vienaldzību pret Latvijas pilsoņu materiālo stāvokli, mani vedina uz domu, ka tā var notikt.
Otrās pasakas iznākums mani neapmierina tikai viena iemesla pēc. Lai gan es cienu Andra plašo izdomu, es negribu, ka vēlēšanās tauta, pamatojoties uz saukli, ka beidzot ir atgriezies apņēmīgs cilvēks, balsotu par ķeizaru. Negribu dzīvot Valstī, kur korespondents tiešā tekstā ķeizaram pēc kārtējā korupcijas skandāla atklāšanas jautā: ‘’Vai tie nav Jūsu cilvēki kas iesaistīti, un vai tā nav jūsu izstrādātā shēma, pēc kuras darbojas korumpanti?’’ | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 13:02 | Hermanis.................................................Devalvēt vajadzēja kopā ar Poliju. Atšķirība no Polijas ir tikai tā, ka mums nav ražošanas un eksporta. Un nez kādā situācijā mēs būtu, ja Latu devalvētu divi gadi atpakaļ. Līdz ar to, saprotu stingrā lata kursa argumentus, ka turam Latu, ejam mokoši ilgo bet it kā prognozējamo atlabšanas ceļu.................................................
Grūti bija apskatīties foreksā, kādi bija, un ir tagad Polijas zlota kursi, pret usd, eur, gbp, utt.?
Polijas valūta jau 8 gadi "peld brīvā kustībā", jo nav nekādas piesaistes. Brīvās kustības valūtām,kursu izmaiņas sauc par tirgus izmaiņām, nevis devalvāciju. Venecuēlā bija devalvācija... Vispār man vēmiens nāk par šito te no jauna diskutēt. Vēlēšanas tuvojas, un šitādi teksti forumos parādīsies ar vien biežāk.
Veiksmi, Hermani nekas personisks pret tevi man nav.
| Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 13:37 | Hermaņa makroekonomikas izpratnes attīstības retrospekcija:
pirms gada - devalvācija ir inde;
pirms pusgada - devalvācija neko nedos;
tagad - devalvācija ir nokavēta;
man prognoze par Hermaņa izpratni pēc gada - "a kāpēc jūs 2010. gada janvārī neteicāt, ka būs vēl sliktāk un ka salīdzinot ar šobrīdējo murgu, pat 2010. gada janvārī veikta devalvācija izskatās kā paradīze"
Bet par to apcerējumu mans secinājums - murgs tīrākais....
njaa....vispār interesanti, ka šeit, it kā gudrāko Latvijas prātu pulciņā, nav pieņemts atklāti un skaidri atzīt sava viedokļa nepareizību un kļūdu. Piekoptā prakse ir nozust un izlikties par pārāku ar klusēšanu 
kā kaziņai klājas? | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 13:51 | Hermanim.
http://www.forexdirectory.net/pln.html
Apskaties pats, uzliec mēneša vai nedēļas grafikus tam nelaimīgajam zlotam.
Veiksmi! | Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 13:53 | | Muks, par zlotu ņemšu vērā. Godīgi sakot nebiju iedziļīnājies, paņēmu piemēru pēc principa - viena tante teica. Nepārbaudiju. | Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 14:20 | Un kāpēc netiek apskatīts ceturtais, jūsu visu izvēlētais variants, jeb "pasaka" (cik ironiski precīza definīca), kur lats tiek turēts, budžets tiek griezts, konsolidēts par 500 mlj vēl vismaz pāris gadus un pēc tam tiek sākts atdot 7 mljrd parādu SVF un EK?!?!? Un tas viss ar stabilu latu un bez kaut kādām murgainām oligarhu bagātības nacionalizācijas idejām. Un par nodokļiem arī lūdzu nevaimanāt. Ja nemaldos, kāds jau pirms gada teica ka deflācija sev līdzi ved neizbēgamu nodokļu celšanu. Tikai Rimševičs jums to aizmirsa pieminēt.
Hermani, lūdzu atbildēt. uz šo. | Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 14:46 | | Tauriņš, es mēdzu atbildēt cilvēkiem, kurus es cienu un ir vērts diskutēt. Cilvēkiem, kuriem ir vismaz elementāras sazināšanās iemaņas(domāts - pieklājība). Tavam stiliņam nav ne vainas, bet diskutēt ar Tevi nav man pa prātam. Es kolēģiem izliku apskatei melnrakstu, lai mani palabo, kā to izdarija korekti Muks, nenosaucot mani par muļķi, lai gan kļūdijos pamatīgi. Bet Tu izsakies neivājoši, noliedz visu manis uzrakstīto, un vēl gribi atbildes uz stulbiem jautājumiem. Nu piebremzē nedaudz, un redzēsi, cilvēki nav iedalāmi divās daļās - vai nu dumji, vai tikai tavu ideju paudēji. | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 15:22 | Hermani, labāk neraksti šādu rakstu, "tie tur augšā" vēl ņems un realizēs Tavu pirmo variantu, kuram nez' kāpēc piekrīti arī Tu.
Kaut godīgi cilvēciņš būtu ticis pie EUR, tik un tā atpakaļ neko viņš nedabūs. Rezultātā lojālie pilsoņi kļūs par valsts niknākajiem ienaidniekiem.
Bez tam Tu jau zini, ka pie mazākās vēja pūsmiņas nauda mēdz pāriet citā konsistencē vai uz citas valsts banku.
Izlasot kaut tikai Tavu uzmetumu, es jau uzreiz veru vaļā kontu ārpus LR, tā teikt tālāk no sū...m.
It īpaši, ja pie varas valstī ir 'lumpeniski proletāriski orientētu lūzeru pulciņš', kurus atbalsta visi tie, kas naudu pēdējos gados pazaudēja un tagad kā jau īsti Latvieši, vēlas lai to pazaudē arī citi...
Varu pat vairāk teikt, raksta uzmetumā saskatāms tiešs drauds Latvijas ekonomikai. Vēl pēdējā nauda ņems un aizplūdīs no valsts, ko tad? | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 15:28 | Esmu manījis, ka ar mani Tu arī īpašās diskusijās neielaidies, bet nu piedod.
Nekā personīga.
P.S. Nevar Tevi pa mobilo sazvanīt. "Sorry, this number is not aviable". Pāris reizes biju mēģinājis tevi sazvanīt.
P.P.S. Pats raksts bez pirmās pasakas izklausās daudz labāk. | Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 15:33 |
Mario, ņemu telefonu, un zvanu.
| Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 15:38 | Hermani, mans stiliņš ir ar neslēptu ironiju, ņemot vērā, ka Tu pats mani nosauci par bērnu, kas spēlējas smilšu kastē. Un ar dziļu ironiju attiekšos pret jebkuru, kas pirms gada mani sauca par muļķi, bet tagad sāk domāt, ka varbūt man bija taisnība, bet atklāti kauns to pateikt.
Es protams dziļi atvainojos, ja esmu Tevi aizskāris šodienas pedējos komentāris.
Un tā kā atvainojos, ĻOTI gribu sagaidīt atbildi uz manu jautājumu. Un kāpēc šis jautājums ir stulbs?! Kā jau es pieminēju, šis .4. variants ir oficiālais un visu pasludinātais, pie kā jāpieturas.
| VanK
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 1394 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 17:11 | Spriežot pēc šī...
http://www.delfi.lv/news/national/politics/fm-bez-saeimas-mandata-valdibai-sarunas-ar-aizdevejiem-bus-jasak-no-nulles.d?id=29357303
...tā vien izskatās, ka Mākoņtēvs ir izshēmojis jaunu veidu, kā mēģināt panākt lielo D. Ja nemaldos, tad tieši TP ir tā, kas uzstāj uz šo aizņemšanās mandātu un viņu bīdītā versija ir stipri piņķerīga. Ja neapstiprina aizņemšanās mandātu, tad tiks apgrūtināta nākamo aizdevumu saņemšana no SVF un EK. Kāds spiediens uz LVL tad būs finanšu tirgos, domāju, ka iedomāties nav grūti. | Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 17:19 | Tauriņ,
mūsu koksnes eksports nenosedz degvielas importu, bet dzīvot gribas ne sliktāk kā līdz šim.
Tāpēc joprojām aktuāls ir jautājums - "Kur ņemt naudu?"
Ir varianti:
1) aplaupīt iedzīvotājus;
2) aplaupīt bankas;
3) palielināt nodokļus;
4) samazināt budžetu;
5) aizņemties vēl vairāk.
Piemēram, igauņi "griezīs" budžetu arī nākamgad. | Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 22:46 | Nu labi, Tedi..un ko taalaak?
Hermani, atkartoti ludzu Tevi atbildet uz manu jautaajumu par 4. variantu - ka lats netiek devalveets. Vari to pat uzskatit par ieteikumu, kaa uzlabot savu rakstu. Vajag tachu ieklaut tajaa arii variantu, kad lats paliek stabils.
Kaa jau noprati, mani shii Tava atbilde LJOTI interesee tieshi tapec, ka taa bija Tava un parejo forumieshu izveeletaa taktika izejai no kriizes. Un tagad esi par to aizmirsis?
Ja mans jautajums "Kaa kazinja juutas" Tev likaas stulbs un apvainojoshs, tad atgadinu, ka tas biji Tu, kas debatees par makroekonomiku ieviesa jautaajumus "Ko man darit ar blindaazhu mezhaa un kazinju"
Taalak - ja neatbildesi, aizbildinoties ar atrunaaam, ka es esmu rupjshs, neaudzinats tips, uzskatishu, ka esmu piespiedis Tevi pie sienas... | Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Jā! Forums ir palaists. 19.01.2010 23:59 | Tauriņ,
tālāk tērēt tikai to, kas nopelnīts un sākt atdot parādus. Mazāk tērēt uz nevajadzīgām lietām un pārdot visu bez kā var iztikt. Citādi tas nestrādā.
Tas ir pašapmāns, ka ar valūtas kursa manipulācijām var atrisināt visas problēmas.
Vietējās valūtas kursa pazemināšana atrisina vienu problēmu tikai daļēji un uz īsu brīdi - samazina valsts iekšējo parādu uz vietējās valūtas turētāju rēķina. Efekts no šādā veidā samazinātām pensijām un algām ir īslaicīgs, jo cenu inflācija un tai sekojošā pensiju un algu indeksācija šo efektu dzēš. Tāpēc pēc pusgada valūtas kurss jāpazemina vēlreiz, bet šoreiz efekts ir vēl īsāks, jo tirgotāji un ražotāji jau ir ierēķinājuši cenās inflācijas tempu. Pēc otrās reizes inflācijas spirāles ātrums palielinās un nokāpt no adatas jau ir daudz grūtāk. | Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 20.01.2010 00:16 | Labi, nesaksim atkal strideties Hermanja bastions jau kritis, Tavejais ari kritis...visam savs laiks.
Tu izlasiji to J.Oshleja rakstu Rigas laikaa? Ar idealiem teoretiskiem un praktiskiem piemeriem viss ir perfekti paradits. Keinss noteikti jau nu saprata no ekonomikas vairak, neka Tu un es visi Latvijas fizikji kopaa | zigismunds
Pievienots: 17.01.2008
Ziņojumi: 93 | Re: Jā! Forums ir palaists. 20.01.2010 00:47 | | Dievs sargi Latviju no Andra un līdzīgi domājošajiem kā Tāuriņš!Tauriņ man Tev viens jautājums,vai Tu atceries deviņdesmito gadu sākumu!?Inflāciju vairāku simtu % gadā,depozītlikmes bankās 120-150% un t.t......!?!?!Atceros Es tajos laikos vēl mazs ziķers būdams divreiz dienā Baksus skrēju pirkt,jo ja nepaguvu nokonvertēt vakarā nopārdotos zemeņu līdzekļus,tad no rīta jau diemžēl kurss nebij tik izdevīgs......!Kas tas par murgu bija.....Es labāk tad stagnēju pašlaik un ilgāk,nekā lai ekonomika atjaunojas ātrāk.Man gan liekas ka neko vairāk kā neticību un haosu lielā D neatnesīs! | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Jā! Forums ir palaists. 20.01.2010 09:20 | Piekrītu Tedim, principā laba konstatācija.
Kur ņemt naudu? Es labāk teiktu, kur ņemt vērtību, vērtības, vai no kā paņemt vērtības, neaplaupot cilvēku, bankas. Es ieteiktu uztaisīt liberālo revolūciju. Tas ir atcelt visas barjeras cilvēka dzīvei Latvijā, kuras nav pretrunā ar krimināl kodeksu.
Atcelt alkohola ierobežojumus, atcelt visādas administratīvās barjeras, atļaut celt visu, un kur vien iegribās. Brīvas naudas maiņas kantorus, bez nodokļiem, prostitūcijas legalizācija, smēķēšanas atļaušana visur, alkohola lietošana visur, Atļaut ielas tirzniecību visur, pat pie saeimas durvīm. Legalizēt skaidras naudas apriti, lai ar skaidru naudu var maksāt kaut vai 100 miljardi, un nekādu naudas izcelsmes pierādīšanu. kazino, spēļu namus uz katra stūra.
Vārdu sakot, jāuztaisa 19. gadsimta Šanhaja, Honkonga, Jukona, Kalifornija, visu samaisīt un resetot. | Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Jā! Forums ir palaists. 20.01.2010 15:56 | Tauriņ,
ja biežāk lasītu forumu, iespējams būtu pamanījis, ko es domāju par Ošleja kunga rakstu Rīgas Laikā.
Ja notiktu pēc viņa prāta, pēc kredītu konvertācijas uz latiem mēneša maksājumi palielinātos 5 līdz 7 reizes, kas novestu pie 80% kredītņēmēju maksātnespējas. Pie viena neaizmirstam, ka vienlaicīgi gandrīz visas bankas būtu tehniski bankrotējušas dēļ negatīva pašu kapitāla. | Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 20.01.2010 17:01 | Tedi, arī es forumā uzrakstīju, ka tas, ko Ošlejs fantazēja par kaut kādām konvertācijām, ir slima suņa murgi. Un kaut ko līdzīgu te Hermanis vakar piedāvāja. Neko nevajag konvertēt vai veikt citas mākslīgas manipulācijas. Lai bankrotē tie, kam jābankrotē. Kas bija labs Ošleja rakstā - makroekonomiskā daļa, Keinss, vēsturiskie piemēri par devalvāciju citās valstīs u.t.t.
Nu neredzu Tavā komentārā par devalvācijas "vienīgo ieguvumu - valsts iekšējā parāda samazināšanu" izpratni par lietu kopumā. Nav tas nekāds vienīgais ieguvums. Ieguvumi vēl ir daudzi - netiek iets deflācijas ceļš, pieaug naudas masa, tās aprites ātrums. Pēc devalvācijas iegūtās vietējo ražotāju priekšrocības? Mazāk jāaizņemas, mazāki nodokļi u.t.t. Kur Tev palika variants, kā "nopelnīt naudu"? Cik lielai jābūt deflācijai, lai mēs iegūtu nopietnas priekšrocības Eiropā? Ap 20%, vai ne? Nu un kā Tu to iztēlojies? Jeb visiem turpmāk būs jāstrādā par 100 Ls mēnesī?
Ošlejs raksta:
"Runas par to, ka devalvācija automātiski radīs milzu inflāciju nebalstās faktos. Tā nenotiek, tāpēc, ka importa preču cenā mūsu veikalos pašas preces iepirkuma cena ir mazākā daļa; lielākā daļa ir uzcenojums, starpniecības izmaksas, vietējā darbaspēka izmaksas, loģistikas un noliktavu izmaksas, vietējās elektrības un veikalu nomas izmaksas, vietējā importētāja un veikalnieka peļņa. Tās visas tiek samazinātas reizē ar devalvēšanu.
Tāpēc ir pilnībā nepareizi teikt, ka devalvējot cenas pieaug par devalvācijas procentu. To pierāda visa ekonomikas vēsture.
Keinsa teorija tāpēc jau arī strādā, ka cenas nav pilnībā elastīgas."
Cik ilgi man te vēl būs jāraksta... Hermanis jau ir padevies, jo saprot, ka nav reāli bez devlavācijas turpināt šo ceļu (griezt pa 500 mlj vēl dažus gadus, un tad sākt atdot 7 mljrd), bet Tu nē
Vienīgais jautājums pēc kāda laika būs šāds: Kāpēc netika veikta laicīga devalvācija un ko darīt ar Rimševiču un Repši....viņi pateiks, ka kļūdījas...nu labi, visi kļūdās....piedosim... | Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 20.01.2010 17:05 | A Mukam bija laba ideja...tā varētu nostrādāt...bet tikai tāpēc, ka tas nav normāli un citur tā nav...mums redz jābūt ģeniāli unikāliem, inovatīviem, kreatīviem, jāražo produkti, kādu nekur nav, jāizdomā kaut kas super duper, kamēr citi ar parastu kartupeļu audzēšanu, bet normālu valsts ekonomisko un monetāro politku, nez kāpēc dzīvo labāk par mums un viņiem neviens ministrs katru dienu presē neprasa izgudrot savu "Nokia", citādi nebūs par ko ēst nopirkt  | sds
Pievienots: 23.01.2007
Ziņojumi: 918 | Re: Jā! Forums ir palaists. 20.01.2010 20:30 | Tauriņš
Kad eksporta tirgi sāks uzrādīt stabilu izaugsmi? | Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Jā! Forums ir palaists. 21.01.2010 00:23 | Tauriņ,
nesaprotu par ko ar mani ir cīņa. Varbūt vienkārši neraksti tik daudz aplamību.
Lūdzu, ja tas nesagādā nepārvaramas grūtības, iedod citātu no Keinsa par preventīvās devalvācijas brīnumaino ietekmi.
Starp citu, es neesmu fiksētā eiro kursa piekritējs. Manuprāt daudz veiksmīgāks variants ir piesaiste grozam, kas atspoguļo LB zelta un ārzemju valūtu rezerves. Un platāks svārstību koridors arī netraucētu. Citādi šobrīd LB savāc lauvas tiesu no valūtas maiņas peļņas. | Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Jā! Forums ir palaists. 21.01.2010 08:23 | Tedis - izlasi vēlreiz Ošleja rakstu, ja nepamanīji neko par Keinsu. Un nosauc lūdzu 3 atšķirības starp ASV Lielo Depresiju un mūsu gadījumu ar fiksēto valūtas kursu. Un varu pačukstēt priekšā, vai tik nebija tā, ka Lielās Depresijas beigās ASV veica devalvāciju. Protams, Tu uzreiz teiksi, ka ne jau tas palīdzēja iziet no krīzes, bet gan kaut kādi fiskālie risinājumi
sds - tad jau redzēs Tavu versiju es atceros, jā....bet nepiekrītu. | |
|
|
|
|
|
