Kihot, noteikti runāji par 2000K jeb 2mlj. Eur zaudējumiem vai ne? 

Jā, mana kļūda  

2'000'000 eur nevis 2'000 eur 

Nē, nē, viss kārtībā. Vienkārši šķita, ka būsi domājis, ka 2K zaudējumi nav nekas liels, taču ieraugot 2mlj. domas mainītos, bet tad jau to arī biji ieraudzījis. Skaidrs.

Kā jums liekas pēc pieredzes? Kaubamaja cena pacelsies 9.00 eiro par akciju? 

Ģirt, tāds 5 sekunžu skatījums ir tāds, ka 9.00 būs grūti sasniegt. Lejupejošs trends... Bet katrs grafikos saskata ko citu 

Ģirt, protams, ka buus... Kad?  Kad beigsies lhv izpardosana

Ehh, šī bija tā bilde, kuru Ģirtam gribēju iekopēt...

http://i67.tinypic.com/ru2m1l.png[/IMG]

Spēcīgs Q4 un pārspēta '18 gada peļņa, noslēdzot 19. gadu ar 31.1m net profit
pagājušo gadu šajā laikā pie līdzīgiem gada rezultātiem tāda pati cena ap 9.00
pagājušo gadu bija iespēja periodā pirms akcionāru tikšanās agenda publicēšanas un pašu meetingu, jeb 2 nedēļu laikā pacelt 6.6%, jeb cena no 9.1 uz 9.7
Šodien aizvērās ar 9.1, ir kāds gatavs spekulēt uz tādu pašu dāsnu dividendi un to izmantojot mēneša laikā tikt pie +6-7% ? 

Es nesapratu ar to real estate peļņu, kura ir lielāka par apgrozījumu. 

Negribētos ticēt, ka tas ir tā, ka salona būvniecība izmaksāja piemēram 1m, bet nododot ekspluatācijā tā vērtība pacēlās uz 6m.

Drīzāk, ka tas parādās cash flow zem "Profit on sale of non-current assets", jo pārdodot ilgtermiņa aktīvu, attiecīgi šis netiek uzskatīts par uzņēmuma pamatdarbību un tiek aplikts ar peļņas nodokli tikai kā "capital gain" 

vismaz no 2015. gada (vēl tālāk neskatījos) tas jau ir standarts TKM, ka real estate peļņa>sales

Izskatās ka labie rezultāti jau ievērtēti šī brīža cenā. 

Domaju, ka veel var pacelties, kad pazinjos par dividendem

Varu padalīties, ka šodien paņēmu pa 9.22 ar domu pēc paziņojuma (pēc mēnešā) par dividendēm (~7%)
varētu pārdot pa ~9.7. Vismaz pagājušo gadu šāds scenārijs būtu izgājis cauri.
Gan jau, ka no marta bišku pieaugs mazo interese caur SWED un, ja šiem ex date būs aprīļa sākumā, tad man tikai nāktu par labu. Anyways, šis ir tīri spekulācija un pārbaudīt savu domu gājienu. Summa uz šo protams, ka arī tāda, lai var viegli iziet. 

Sveiki. Jautājums no iesācēja, jo  jūtu, ka šeit ir, kam varu jautāt.

Lasot : šo Unaudited consolidated interim accounts for the fourth quarter and twelve months of 2019 , citēju :

The net profit was influenced by a dividend payment, on which income tax in the amount of 6.3 million euros was calculated in the first quarter of 2019, compared to the income tax of 6.7 million euros calculated a year earlier.

Tulkojumā: Tīro peļņu ietekmēja dividenžu maksājums, par kuru ienākumu nodoklis 6,3 miljonu eiro apmērā tika aprēķināts 2019. gada pirmajā ceturksnī, 

salīdzinot ar iedzīvotāju ienākuma nodokli 6,7 miljonu eiro apmērā, kas aprēķināts gadu iepriekš.

_______________________________________________
Jautājums: Par kādu ienākuma nodokli no dividendēm iet runa, ja banka Citadele man arī aprēķināja nodokļus no dividendēm. Vai tad nodokļus maksā dubultā? Gan Lietuvā, gan Latvijā?

iet runa par Igauniju un Latviju. Iepriekš mazliet pārrakstījos

šodien EE forumā atradu linku uz TKM reportu ar šodienas datumu, varētu būt noderīga, ja kāds izskata šo akciju
https://research.enlightresearch.net/ViewReport.action?&resLibId=87925&forwardAction=ViewReport

Trīs vārdos tur kas atšķiras no biržā publiskotā?

uz 30 lapām reports, tā kā 3 vārdos būs grūti, visu vēl neesmu izlasījis, bet 3 pozitīvus punktus varu izcelt:
*šim reportam ir interesanti redzēt fair value range, kas šajā gadījumā ir 8.7-11.5 un 10.5 is base value, jeb +15% no šodienas cenas 9.1

**kā arī ir forecast uz dividendēm par 2019. gadu, ko plāno kā 0.69eur/share, ko arī biju plānojis.
Šonedēļ mani pārsteidz cenas kristums akcijai, bet labi, ka šajā reportā neparādās info, ka dividendes plāno būtiski samazināt (vismaz tāda info nav aizgājusi līdz analītiķiem)

***ir arī forecast par nākotni, kas izskatās ļoti pozitīvs, īpaši tas, ka real estate tik pat labi varētu būt novērtēts gada beigās ar +5% (0.48 eur/share)

Andris,

*Fair value range – interesants dzīvnieks. Nedomāju, ka analītikas autors pats ieķīlātu savu māju, un gaidot pieaugumu nopirktu TKM akcijas. Tirgus nepiekrīt taviem cipariem. 19. gadā pus gadu no vietas cena bija zem fair value, un cena NEKAD vēl nav sasniegusi tavu norādīto base value. Vēsturiski vienu reizi ir sasniegts 10 eur, kas ir 5% zem norādītas fair value.

**Dividenžu politika gan ir patīkama

Izskatās, ka kompānija ir sasniegusi briedumu. Straujais EPS pieaugums ir apstājies (73c (2017 g.), 75c (2018 g.), 76 c (2019 g.)), apgrozījuma pieaugums arī apstājies uz apm. 5% pēdējos gados (nedaudz virs inflācijas). Ļoti vienkāršojot - TKM nedaudz kreditējas, būvējas, atjaunojas, bet IMHO nekādus brīnumus tuvākajos gados šeit vairs nesagaidīt. Bet nav arī iemesla, lai cena nesasniegtu tevis minētos 10.5 vai 11.5.

IMHO, augs USA un Eiropas indeksi – augs arī TKM, un būs fair value. Ja kritīs – nekādi TKM rādītāji un fair value nepalīdzēs (tāpēc arī bija iekritiens, par ko rakstīji).

Šobrīd pats laiciņu  pirms dividenžu izmaksas plānoju vismaz pusi sava TKM tirgot nost.

Baltijas akcijām šāda veida detalizēta analīze, manuprāt, ir reti sastopama, ja ir citi labi avoti, labprāt par tiem uzzinātu. Tāpēc, jāņem vērā arī analītiķu skatupunkts, jo viņu mērķis pēc mājaslapas spriežot ir satuvināt investorus ar baltijas akcijām (mazpazīstamu tirgu), tāpēc tendence varētu būt uz vairāk optimistisku skatienu.

Tajā pašā laikā, varu iedomāties, ka tiem, kas analizē baltijas akcijas un salīdzina valuations pret attīstīto tirgu akcijām, ir grūti izmantot tādus pašus kritērijus/novērtējums. Tas pats P/E Baltijas biržā, ja nemaldos bija 1/2 no S&P (~24) un NASDAQ (~35), un tad var teikt, ka baltijas akcijām ir perspektīva sasniegt rietumu pasaules novērtējuma līmeņus, bet šajā desmitgadē to droši vien vēl nepieredzēsim.

Dividendes noteikti ir tās, kas ir uzturējušas šo cenu, bet pay-out ratio tuvu 100% nav ilgtermiņa veids kā augt.
Pēdējos 3 gadus akciju cena ir bijusi robežās 8.15 - 10.08, un report fair value ir 8.7-11.50, bet base 10.5
Manuprāt, lai arī auto segments nav tik ienesīgs, tam ir liels potenciāls, ja izpletīsies LV un LT un tas var būt par atspēriena punktu izaugsmei

Būs lielāks apgrozījums biržā, būs arī cenas tuvākas analītiķu prognozei.

Šobrīd par pamzu pieprasījums, bet varbūt pēc SWED gājiena un kāda cita ārēja faktora parādīsies lielāka intrese par baltijas tirgu.

Manuprāt perspektīvs un stabils uzņēmums , kas maksās dividendess un laika gaitā arī atradīs kādu papildus nišu lai akcijas cenu arī pavilktu uz augšu.

Dividendes būs. Neesmu analītiķis, bet  laika gaitā akcijas cena tomēr pavilksies uz leju.

Vakar radio raidījumā bija teikts, ka Green Motors krasta ielā pārdeva vairāk kā 100 auto  janvārī, + Mežciema Verte Auto, sagaidu, ka LV būs labs car sales pieaugums, jo pieņemot, ka (100+50)*12*30keur=54M,
bet 2019 car sales 130M, cik bija TKM LV car sales kāds zin?

Mēģinu atrast to uzņēmumu, kas būs mazāks cietējs no panikas.
Vai šis varētu būt viens no tādiem?
Igauņi mazāk ceļos un tērēs naudu ārzemēs, bet būs vairāk ko tērēt mājās.
Ar katru cenu kritumu, dividend yield uz šodienas cenu jo labāka, nu jau virs 8%

Covid-19 noteikti atstās iespaidu uz ekonomiku. Mājsaimniecības vēl to nejūt, jo inerce ir liela un uz mums vēl krīzes sekas nav parādījušās... atpalicība mājsaimniecībām ir no 6-12 mēnešiem. Tamdēļ īstermiņā TKM varbūt arī būtiski nepasliktināsies, bet ilgākā laika termiņā noteikti būs redzamas covid-19 sekas.

Mācību grāmatās raksta, ka vismazākās sekas ir tiem uzņēmumiem, kuri tirgo/ražo pirmās nepieciešamības preces, izejvielu ieguves, medikamentus u.t.t.

Drīzāk skaties uz TVEAT... ūdens patēriņš būtiski nemainīsies. Bet tā.. es neiesaku pirkt, jo kāda jēga no 10% dividendžu ienesīguma, ja akciju cena nokritīs par 30%... (skaitļi izdomāti no zila gaisa).