 |
 |
|
|
| Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5559 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 19:04 | Mēģināšu no sava viedokļa paskaidrot savu nostāju un paanalizēt situāciju.
Piekrītu, likums ir absurds. Bet, ko darīt, un kā rīkoties esošajā un reālajā, tieši šinī situācijā, kad ir pieņemts šāds idiotisks likums. Atgriezīsimies nesenajā pagātnē. Kad tapa likums, Vienīgais Mario bija iniciatīvas pilns ko darīt, ilmars2000 pieslēdzās manuprāt par vēlu. Mana nostāja bija, ka neko mēs mainīt nevaram. Pārējo nostāja visnotaļ neitrāla. Pēc likuma pieņemšanas, mēs ar Mario bijām RFB uz pārrunām, Ilmārs neieradās.
Uzreiz aprakstīšu savu redzējumu RFB pasivitātē: Gribētu gan redzēt Ņujorkas Biržas reakciju, ka neliels skaits treideru saceļ vētru ūdensglāzē un vaino Biržu pasivitātē. Kāds ir oficiāli uzdevis jautājumu par RFB nostāju šai likuma sakarā? Mēs ar Mario sarunas laikā uzdevām, un atbildi jau šai forumā esmu aprakstijis. Bet varu atkārtot. RFB gaidija pilnu likuma tekstu, lai varētu noalgot jurist, kurš dotu savu vērtējumu. Mums arī tika lūgts izteikt savu nostāju. Vai kāds puslīdz sakarīgi ie izteicis savu viedokli konkrēti un juridiski pamatoti? Viss ir ‘’viena tante teica’’ līmenī. Esmu runājis ar RFB cilvēkiem telefoniski (vakar), un viņi aktīvi seko līdzi mūsu aktivitātēm. No visa marazma, kas ir izskanējis publiskajā telpā, ir tikai dži konkrēti jautājumi, kurus RFB var akceptēt un ņemt par pilnu. Un es tam piekrītu. Kā jau rakstiju, neoficāli ir izskanējis, ka likums pavasarī tiks atvērts labojumiem. Labojumus mums, treideriem, būtu vēlams iesmiegt nevis pašiem, katram individuāli, bet gan organizēti ar kopējo viedokli un pēc manas saprāšanas ar RFB starpniecību. Bet, lai RFB akceptētu mūsu skatijumu, un piedāvātu kompleksā ar savu, viņam jābūt izstrādātam puslīdz normālā un saprotamā veidā. Nākamais solis ir jāsper treideriem, un jāpiedāvā RFB savu skatijumu un neapmierinātību. RFB nav pienākums atskaitīties. Nu nevar viņi iziet publiskā telpā ar paziņojumu, ka likums ir stulbs bez juridiska pamatojuma. Un vēl, mēs strādājam ar brokeriem, bet tie ar RFB. Līdz ar to, mums jāprasa Bankām skaidrojumu, nevis RFB.
Turpinu. Mēs ar Mario nācām ar ierosinājumu veidot asociāciju. Skumji, bet tālāk par ‘’forši būtu snākt kopā un alu iedzert’’ netikām. Šī asociācija arī būtu tā, kas veido mūsu kopējo tēlu un ideju. Tā varētu startēt ar VIEDOKLI, kurš visiem kopā to izstrādājot būtu sabiedrībai saprotams un pieņemams. Jo kopā un katrs esam tomēr izglītoti un daudzpusīgi. Starp mums ir gan juristi, gan rakstnieki utt. Bet saprotiet arī mani, kurš atteicās turpināt. Kapēc? Savā lauku miestā es esmu nodibinājis kultūrvēsturisku asociāciju, kurā cenšos apvienot miesta inteliģenci. Esmu deklarējis, ka es to daru prieka pēc un brīvajā laikā. BET, treideru asociāciju, kas izstrādā viedokli un virza dokumentus organizēt prieka pēc nevar. Ta sir algots darbs. Nezinu par citiem, bet es šādu darbu bez vērā ņemama atalgojuma nevadītu. Kauns no cilvēkiem būtu. (joks). Kāds ir ar mieru katru mēnesi man maksāt par imidža veidošanu un viedokļa bīdīšanu publiskā telpā? Sakarā ar to, arī neiesaistos. Bet Jūsu rīcība ir nedaudz nepareiza (mēģināju korekti, lai neaizvainotu). Es neredzu šai situācijā nevienu sakarīgu ideju bīdītāju ar kuru kopā aizstāvēt savas fiziskas personas – treidera intereses, izņemot Mario, bet arī viņa aktivitātātēs saskatu kļūdas, ko arī viņam sarunā izteicu. Tamdēl, eju to ceļu, kurā saskatu sev izdevīgāko un vieglāko risinājumu nepārkāpjot, jeb neieejot divdomībās ar likumu.
Visu šo rakstu, jo uzskatu, ka Jūs rīkojaties nepareizi. Tie kuri ir spekulanti (no mana viedokļa cienijami cilvēki), ir jāpieņem realitāte, ka Jūs netiksiet cauri uz to cilvēku rēķina, kur uzkrāj kapitālu akcijās. Un tiem, kas tik tiešām akcijas pērk ne spekulatīvu apsvērumu vadīti, ir jaiziet tās mokas, kuras paredzētas likumā spekulantiem. Tas ir viens no maniem priekšlikumiem, ka likumā ir jāspēj nodalīt aktīvie treideri no ilgtermiņa kapitāla uzkrājējiem.
Un vēl. Ja gribat aktīvi pirkt un pārdot akcijas bet neveikt saimniecisko darbību, ejiet uz kādu no bankām vai velns viņu zina kur, slēdziet līgumu ar konkrētu brokeri, koriģējiet viņu ko un kā pirkt, un tā nebūs saimnieciskā darbība. Bet izmaksās daudz. | bigbrother
Pievienots: 09.02.2005
Ziņojumi: 1499 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 19:24 | | esmu aizrakstījis vidam vēstuli (nevis piezvanījis uz info tālruni, kam nav nekāda pierādījuma spēka iespējamajā administratīvajā lietā ar vid) ar ļoti konkrētiem jautājumiem, gaidu noteikto termiņu un vid atbildi. neredzu iespēju kaut ko pasākt līdz brīdim, kad vid sniegs atbildes uz jautājumiem. | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 19:30 | bigbrother:"..................ja savu naudu, par kuru jau vienreiz esmu nomaksājis iin, ieguldu depozītā, maksāju 10%, bet to pašu naudu ieguldu akcijās maksāju lielāku nodokli? pirmajā gadījumā saņemu garantētu peļņu, otrajā gadījumā viss risks jāuzņemas pašiem ''saimnieciskajiem darboņiem''.....................
Valdībai nebija citas izejas. Ja tiktu palielināts tas depozītu peļņas nodoklis, teiksim līdz 20%, tad būtu risks depozītu masveida izņemšanai no bankām, jo šo nodokli aprēķina bankas, un to nevar noslēpt.
Bet kapitāla pieauguma nodoklis 15% ir drīzāk simbolisks, jo izkontrolēt to nav iespējams, būsim reālisti.
Veiksmi! | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1074 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 19:32 | Hermani! Jau ne pirmo reizi Tu te uzsver, ka es neierados uz pārrunām - nu nevarēju, man Tev skaidrot, ka uz bērnu slimnīcu sīko vedu?! Nevajag te visu uztvert kā atsevišķu cilvēku cīņu - te ir forums, katrs var izteikt savu sāpi, un nav ko censties te kādu apklusināt! Sadalīt treiderus ar ieguldītājiem? Tak ne jau pāc tā, ka vieni veic saimniecisko darbību bet otri nē. ASV to risina ar nodokļiem - īstermiņa darījumi un ilgtermiņa, bet pie mūsu likviditātes visu cieņu katram, kas vispār atver vērtspapīru kontu!
Par likumu. Ja neskaita nianses, ka tos mežus pielika klāt, likumam nav ne vainas - vai kāds bija cerējis, ka tik skaidri un feini būs aprakstīta peļņas aprēķināšana (ja neskaita neskaidrību par cenu, ja ir daudz viena nosaukuma pirkumu). Tā ikmēneša deklarēšana ir sīkums, ja VIDs pievienos šīs deklarācijas elektroniskajā sistēmā.
Problēma pašlaik ir, ka VID darbinieki sāk likumu interpretēt un tāpēc ir vajadzīgs konkrēts paziņojums no Finansu Ministrijas. Tas arī viss. Un ja Tu, Hermani, tik ļoti gribi sadalīt treiderus no ilgtermiņa ieguldītājiem, tad atceries, ka arī Tavi pirmie soļi biržā bija kā spekulantam un tikai pēc laba laika nomierinājies, lai katru dienu nesēdētu pie kompja un neveiktu vairākus darījumus dienā! | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 19:45 | | Hermani: viss, ko es, un ceru, ka daudzi foruma dalībnieki grib tagad - pasvītroju, tagad, jo likums, lai kāds bet pieņemts, ir viena elementāra lieta, viens visparastākais jautājums. Vēlams, protams, ka to uzdod nevis 500 treideru, bet viena autoritatīva, juridiska persona. Sekojošu jautājumu - VAI JA FIZISKA PERSONA INDIVIDUĀLI IEGĀDĀJAS VAI PĀRDOD VĒRTSPAPĪRUS 4 UN VAIRĀK REIŽU GADĀ, TAI IR JĀREĢISTRĒJAS KĀ SAIMNIECISKĀS DARBĪBAS VEICĒJAI. Viss. Turklāt atbildēt viennozīmīgi ar jā vai nē, nevis ar birokrātiskiem "gadījumā ja,", "pie nosacījuma, ka", ja nav citu izdevumu kas var tikt uzskatīti par kaut ko tur", "ja paralēli nealgojat apkopēju un nav izdevumu par telpu īri" u.t.t. Un bez "saskaņā ar likuma Nr. tādu un tādu pantu", jo kāds ir likums, katrs var izlasīt. Ok, pieņemu, ka biržai tas nav jādara (tāpat kā nav jārīko investoru dienas, jāizdod bukleti, "Vērtspapīru tirgus zinības" un citas aktivitātes - biržai saskaņā ar definīciju ir jāorganizē vērtspapīru tirdzniecība), tad to varētu izdarīt kāds brokeris, banka, bet vai te ir kaut kāda sarežģīta ideja, kaut kāda murgaina bezjēgas aktivitāte, vai nevajadzīga lieta? Vai nevar palūgt (ja jau Tev visi telefoni ir) viņu viedokli par šo vienu jautājumu? Vai arī Tu domā, ka šis jautājums ir nevajadzīgs? | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 19:47 | Visu šo rakstu, jo uzskatu, ka Jūs rīkojaties nepareizi.
Varbūt maldos, bet viss, ko mēs tagad cenšamies noskaidrot - vai esam vai neesam saimnieciskās darbības veicēji un mēģinām noskaidrot, kā to labāk un viennozīmīgāk noteikt. Kas te ir nepareizs? | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 19:59 | Hermanis:"...............................................Tie kuri ir spekulanti (no mana viedokļa cienijami cilvēki), ir jāpieņem realitāte, ka Jūs netiksiet cauri uz to cilvēku rēķina, kur uzkrāj kapitālu akcijās. Un tiem, kas tik tiešām akcijas pērk ne spekulatīvu apsvērumu vadīti, ir jaiziet tās mokas, kuras paredzētas likumā spekulantiem.................................."
Trockisms, marksisms, Hermani, kas ar tevi notiek? | bigbrother
Pievienots: 09.02.2005
Ziņojumi: 1499 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 20:13 | | Muk, nesen runāju ar kursabiedru, kurš pirms darba auditorkompānijā strādāja vid. viņš stāstīja, ka vid ir līgumi ar daudziem reģistriem (csdd, zemesgrāmatu un citiem), kur ir iespējams gūt informāciju par lieliem pirkumiem neizmantojot kredītus. peļņa no akcijām taču kaut kur ir jāizmanto. piekrītu, ka nav iespējams izkontrolēt biržas darījumu dalībniekus, bet citā veidā ir visnotaļ reāli uzrauties uz neveselīgu vid interesi. bez tam, piekrītu swordfish, ka nav par daudz prasīts, ja vid varētu vienkāršā, NEPĀRPROTAMĀ | bigbrother
Pievienots: 09.02.2005
Ziņojumi: 1499 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 20:15 | | valodā izskaidrot spēles noteikumus. tad katram ir iespēja izvēlēties spēlēt tālāk pēc viņu vai saviem (Muks) noteikumiem vai izstāties no spēles vispār. | rakvers
Pievienots: 09.05.2009
Ziņojumi: 43 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 22:57 | kārtībai jābūt,kaut vai sliktai...Paldies vai nepaldies -neatceros vairs kuram,bet no RFB aiztinos.Ja paceļas tādas šaubas kā b48,tad izmaiņas būs ,un varbūt kādam tas būs arī labi. | option
Pievienots: 12.01.2008
Ziņojumi: 111 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 08.01.2010 23:06 | | Par izstāšanos no spēles. Lai neaizmirstu pa laikam ieslēgt datoru var paniekoties piem. ar fizisko zeltu ,papīra dolāriem ,vai nu mazums ar ko spekulēt. Sirdi sildīs doma,ka VID rokas par īsām . Un reiz jau būs arī likuma skaidrojumu skaidrojumi ,jo vienkārši nošpikot likumus no kādas sakarīgas valsts kur tie ir laika gaitā pārbaudīti - FUI !!!!! | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 09.01.2010 19:03 | Nodokļu zarā biju aicinājis visus forumiešus uzrakstīt neskaidros jautājumus, lai varētu tos apkopot un nosūtīt RFB. Tālāk viņi (RFB) attiecīgā līmenī darbosies tālāk.
Tā vietā daži paši raksta jautājumus uz VID...nu tā mēs problēmas neatrisināsim...
Ja katrs bombardēs VID ar individuāliem jautājumiem, lielas jēgas nebūs.
VID paši nekā nezin. Ir jābombardē šī likuma izstrādātāju - LR FM, lai tie sāk kustēties un ātrāk domāt un risināt jautājumu un arī nevis individuāli, bet caur RFB, caur treideru associāciju - ja tāda būtu...
/////////////
Pagaidām "tajā' zarā ir tikai kādi 4 jautājumi. (1.2.3.4.). Vai tas ir viss un varu sūtīt uz RFB apkopojumu?
/////////////____________________________________
Kad noskaidrosim nezināmo, tad tālāk vajadzēs cīnīties pret pārāk biežo deklarēšanos.
_____________________________________
Var piekrist Swordfish'am. Mums nav zināms pats galvenais, vai fiz. pers., veicot vairāk par 3 darījumiem mēnesī (taksācijas periods ir 1 mēnesis (ja kas), automātiski kļūst par saimnieciskās darbības veicēju vai nē.
Man priekš ASV 3. darījumi/mēn. pilnīgi pietiek, bet Baltijai man pat vienam pārdošanas darījumam nepietiek.
___________________________________
Ja likums neapmierina, atkāpties uz EE vai ārzonām var vienmēr. Bet tomēr gribās maksāt nodokļus LR valsts kasē un tāpat neviens no mums nevēlas lieku birokrātiju un lieku ķeskāšanos ar ailīšu aizpildīšanu nevienu neinteresējošos papīros. Domāju, ka VID vairāk interesē tie, kas nodokļos maksā miljonus, nevis pāris simtus LVL gadā. (Ja arī VID mazie interesē, tad tikai profilakses nolūkos, lai pakratītu ar pirkstu citiem par biedu).
____________
Hermanis nav Trockis, viņš tikai mēģināja uz sevi un uz mums visiem pārējiem paraudzīties no pretējās puses - (VID, trolejbusu vadītājs, u.c.) apsveicami.
____________-
Hermani, nedomāju, ka Tu plāno katru mēnesi investēt 100 LVL.
Ko darīt tiem, kas plāno vērtspapīros izvietot vairāk par 10k LVL? Vai pēc tam pirms akciju liešanas jālūdz rakstiska VID atļauja?
-Ziniet, baidos zaudēt biržā naudu, mans akciju portfelis jau zaudējis 10%. Vai drīkst lūdzu izpārdot savas akcijas?
 | Ziemeļnieks
Pievienots: 22.11.2007
Ziņojumi: 571 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 09.01.2010 22:10 | Paldies Mario un Hermanim par aktivitati forumiesus un valsts darbiniekus kustinot! Varbut manas domas (ka nosaciti videjam vp turetajam) var noderet kaut vai pardomam. Tatad:
1) par VID. Jasaprot ka "parastais" VID darbinieks ir macits nodoklus iekaset. Un jautajumi vienkarsam ieradnim vienmer beigsies ar atbildi par nodoklu maksasanu nevis par iespejamo maksasanu mazaka mera (saimn. darbiba vs vienkars kapitala nodoklis). Neesam mes tik daudz, lai par mums kadam tur butu liela interese. Domaju, ka likums galvenokart bija domats NI darboniem, kuri ir acu prieksa un kuru pelna pirms daziem gadiem bija pietiekosi liela (vai izreklameta ka tada)
2) par RFB. Laikam ir vienigie, kuru jautajumiem VID butu jasniedz pietiekosi pardomata atbilde. Ja es vai kads no forumiesiem jautatu VIDam - atbildetu ierednis bez intereses un iedzilinasanas. Sakarigak butu jautat augstakam ierednim, bet laikam jau neviens no mums nav tik loti pietuvinats, lai VIDs tiesam butu ieinteresets atbildet. Paliek RFB, kuras iniciativai butu jaatbild pietikosi kompetenti. Butu sapratigi, ja RFB lapa butu skaidrojums, kadi nodokli un ka jamaksa investoram tirgojoties RFB. Velams, protams, bez Swordfish minetajam atrunam "iznemot..." utml.
3) par investoru asociaciju. Esmu "par", bet ar zinamam piebildem. T.i. nav man pamatdarba del tik daudz laika un ari likumdosanas zinasanu, lai taja aktivi iesaistitos. Esmu ar mieru maksat biedra naudu sapratiga apmera, ja jutu no asociacijas atdevi. Mana gadijuma tas butu redzamas aktivitates likudosanas sakartosana un iespeja kaut vai neformali satikt domubiedrus | mulķis
Pievienots: 08.02.2008
Ziņojumi: 87 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 09.01.2010 23:23 | Mario
Var piekrist Swordfish'am. Mums nav zināms pats galvenais, vai fiz. pers., veicot vairāk par 3 darījumiem mēnesī (taksācijas periods ir 1 mēnesis (ja kas), automātiski kļūst par saimnieciskās darbības veicēju vai nē. ???????????????????????
Kāpēc tāda pārliecība par vienu mēnesi. Es saprotu ka runa iet par gadu 3-1 punkts. Tad jau var uzskatīt ka var pārdot gadā 36 nekustamos īpašumus un viss kārtībā. Runa arī vērtspapīru gadījumā ir par gadu. Trakākais jau ir tas, ka gadā nevar veikt vairāk par divi, bet trešajā gadā tikai vienu darījumu, bet ja tomēr sagribēsi, tad tā skaitīsies saimnieciskā darbībā, jo kopā sanāk seši. Tālāk var ieslēgt represīvo aparātu un tās summas, kuras būs nodeklarētas par 15%, tiks pārrēķinātas uz 26% + soda naudas. Jā un neko nevar pārdot vairāk par 10 000Ls. Tātad gadā sarkanā robeža ir 2 darījumi, bet ne lielāki par 10 000ls katrs. Nu un kas tur liels, ja jūs viņus pārsniegsiet. Ja jau jums ir ko pārdot un pie tam jusu naudas kontā ieripoja 20 000 lati, tad jau varēsiet arī samksāt, no nopelnītā nevis 15%, bet gan 26%.
Šeit arī parādās vesela kaudze ar jautājumiem. Ja mēs uzskatām, ka viena akciju veida pārdošana par dazādām cenām un dažādos datumos var būt viens darījums, tad tieši tāpat ir ar pirkšanu. Tātad. 1. Kas ir darījums? Kad viņš sākas un kad beidzas. To arī pirmkārt FM jāuzdod, jo tas ir pamatu pamats. Loģiski būtu , ja darījuma beigas būtu pārdošana pilnā apjomā. Nu labi. Ja ne pilnā apjomā, tad pēc principa, ja kaut ko esi pārdevis, tad tas jau ir darījums. No likuma teksta arī sanāk pirkt var visu un pie tam neierobežotā daudzumā- tikai pārdot var divas reizes taksācijas periodā(2. Kas ir taksācijas perids?). Te rodas jautājums- vai nevar vismaz FM skaidrojumā ietvert normu, ka trīs darījumi attiecas uz finanšu instrumenta nosaukumu- akcija1, akcija2, obligācija1. Saimnieciskā darbība ir tad ja tu pārdod trīs darījumos viena nosaukuma akcijas(tas ir mans priekšlikums). 3. Vai trīs darījumu norma, lai tā skaitītos saimnieciskā darbība, attiecas uz vienu finanšu instrumentu vai uz visu tirgu kopumā? Jo tagad sanāk ka pat piespiedu kārtā nolikvidēt portfeli, bez saimnieciskās darbības nevar. 4. Kas notiek tad ja fizpersona nolemj aizvērt vērtspapīru kontu un pārdod visus tajā esošus vērtspapīrus. Jāmaksā ir 15% vai 26%(ja kritēriji tiek pārsniegti)? 5. Kā noteikt viena finanšu instrumenta nosaukuma daļu iegādes vērtību, kuri ir iegādāti pirms 01.01.10. par dažādām cenām, dažādos apjomos un dažādos laikos?
Kad es vērtspapīrus pirku likumi bija citi. Tātad valstij jādod laiks, man un citiem nelaimīgiem investoriem, tikt no viņiem vaļā pēc iepriekšējiem noteikumiem, vai arī paziņot, ka tas, kas nopirkts līdz 01.01.10. tiek tirgots bez papildu nodokļiem un daraudiem par saimnieciskās darbības veikšanu. Es neredzu asociācijai citu svarīgāku mērķi, kā šo. Jo asociācija, var gatavot pieteikumu teisai pret valsti un tāpat kā pensionāru gadījumā valsts zaudēs, jo nevar tautu parakstīt uz publisku vērtspapīru pirkšanu par sertifikātiem, solot to ar nodokļiem neaplikt, bet pēc tam visus piekrāpt. Ņemot vērā straujās likumdošanas izmaiņas un ar to saistītās piespiedu vērtspapīru pārdošanas, var noteikt, konkrētus investoru zaudējumus, nemaz nerunājot par negūto peļņu, ko valstij vajadzētu kompensēt. Labāk protams visus zaudējumus piestādīt mūsu brašajam finanšu ministram, jo šie zaudējumi ir viņa darba augļi.
Mario Labi būtu uzzināt- Kādi tad ir, šie četri uzdotie jautājumi. Citādi es pirms miedziņa, te maļu to pašu ko citi jau sen paprasījuši. Jā, jā zinu pašam jāmeklē foruma zarā. Vieglāk šito uzrakstīt, ka tur kaut ko atrast. Šie jautājumi jāsūta uzreiz uz FM, Nasdaq Rīgas piparu bodīte ir privāts kantoris, ar lielām ambīcijām, bet realitātē ...Protams paralēli var painformēt arī šo miegaino midzeni. Tikai FM atbilde ir kaut kas nozīmīgs un paliekošs, pēc kā var vadīties. Nasda2 atbildes ir tas pats, kas kluasīties Latvijas Radio vai LHV darboņus, kuriem interesē tikai komisijas nauda no veiktajiem darījumiem.
Visiem saimnieciskās darbības veicējiem- novēlu bagātu saimniecisko gadu ! Mazajiem spekulatiem daudz darījumu un drosmi, jo kamēr jūs nebazīsieties VIDā ar deklarācijām, ka kaut ko esiet nopelnījuši, neviens jūs neaiztiks. Pie nosacījuma, ja jūs operējat ar nelielu kapitālu, neveicat DVP un tiešos darījumus, jo jūs var nodeklarēt otrs partneris, līdz šīm neesiet neko deklarējis, pēdejo trīs gadu laikā nav bijušas epizodes (citās darbības frontēs) par kurām būtu bijis jādeklarē un vēlams neturēt akcijas uz dividežu aprēķina datumu. Vēlu veiksmi.
P.S. Vieglāk ir nomainīt valdību un saiemu un vispār atcelt šo likumu, kā viņu pamanīt vai uzlabot. Visi uz vēlēšanām un balsojiet par to partiju, kura reāli vat tikt saiemā un sola cīnīties par izmaiņām iedzīvotāju nodokļa likumā.
| sds
Pievienots: 23.01.2007
Ziņojumi: 924 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 10.01.2010 00:59 | Mulķis
Te vēl var padiskutēt, kurā brīdī un kurā kontā sāk skaitīties ieņēmumi.Man ir samērā pamatīgas aizdomas, ka Forex spot pilnīgi droši var pabāzt zem jēdziena "ieguldījumu diversifikācija" un proči valstij jāatskaita tikai pie naudas izņemšanas.A tas, ka man darījumu partneris piesviež klāt savu naudu pie pozīcijas atvēršanas ( kredītplecs), attiecas uz darījumu partnera VIDu 
Iespējams, ka ar akcijām var līdzīgi.Kamēr neesi pārskaitījis uz privāto kontu, tikmēr VIDs var klusi pīpēt kaktiņā un gaidīt.Ibo akciju pirkšana un pārdošana ir vairākpakāpju darījums un procesa laikā neviens naudas ārā neņem.Depozīta vai fonda princips.
Tobiš, kamēr portfelis nav pilnībā noslēgts, darījums turpinās un tiek aizpildīta gada deklarācija
Saimnieciskās darbības definīcijas būtība ir ar darbību saistītu izdevumu norakstīšana un neiekļaušana ar nodokli apliekamajos ienākumos.Attiecas uz komercdarbību, uzņēmējdarbību, pašnodarbinātajiem, zemniekiem.Mājas uzturēšanai utml figņas arī daļēji varēja pabāzt zem saimnieciskās darbības.Tāpēc arī augošie meži likumā.Toties kapitāla nodoklis ir jāmaksā par peļņu, kas gūta no kapitāla izvietošanas.Izvietojam kapitālu akciju portfelī ar mērķi gada beigās pabeigt darījumu un gūt peļņu
Tomēr izskatās, ka būs jātrin slidas uz ārpasauli vai jāsāk izteikti klusu dzīvot.Globālie procesi norāda uz ES problēmām tuvākā pusgada laikā un mūsējie jautrīši var gan PVN pacelt, gan VIDam uzpurni noņemt un no ķēdes palaist vaļā, jo līdz vēlēšanām mazāk par gadu, bet vietu visiem nepietiks, tobiš zelta izpletņus vajag valsts pasūtījumu veidā. | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 10.01.2010 01:31 | | Vienalga, uzskatu pagaidām lietu nevajag sarežģīt. Likuma grozījumi varbūt būs vēlāk, tagad jautājums, vai mums ir jātaisa firmas, ja gribam iepirkt akcijas četros darījumos. Ja to, elementāru jautājumu, uz kuru var elementāri atbildēt, nevar noskaidrot šomēnes, tad nav jēgas vispār diskutēt - pārējais ir vēl sarežģītāk. | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 10.01.2010 12:33 | muļķis, priekšlikums Tev nomainīt niku. citādi kaut kā stulbi Tevi tā uzrunāt, it īpaši, ja nemaz tāds nēesi.
Paldies par Taviem jautājumiem.
Kāpēec domāju, ka minimālais taksācijas periods ir 1 mēnesis? Deklarācijas formā ir 3 ailītes. ja ir peļņa, nodoklis uzreiz 15 dienu laikā pēc deklarācijas iesniegšanas ir jāmaksā.
Brālis Markss no Naudaslietas.lv raksta:
Noteikumi par iedzīvotāju deklarāciju par ienākumu no kapitāla un tās aizpildīšanas kārtību-
http://www.mk.gov.lv/doc/2005/FMnot_231209_KapIen.4782.doc
Pati forma http://www.mk.gov.lv/doc/2005/FMnotP1_231209_KAP_DK.4782.doc
Swordfish, protams, galvenais pagaidām ir dabūt rakstisku papīru, ka 3 un vairāk darījumi nav saimnieciskā darbība.
Ja tomēr ir ,tad vai nu LR SIA vai Ārvalstu SIA (ārzonas) - pēc pašu ieskatiem. | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 10.01.2010 14:56 | Izlasiet uzmanīgi jautājumus par KPN.
Skat. Nodokļu zarā. | brokers48
Pievienots: 24.03.2006
Ziņojumi: 537 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 10.01.2010 17:42 | Firma nav jādibina, ja gribi tirgoties ar akcijām RFB. Vienīgi jāuzraksta iesniegums VIDam, ka tu iesāc ar noteiktu datumu saimniecisko darbību. Dokumenta iesniegšana VIDam neko nemaksā.
Tā es sapratu no VIDa paskaidrojuma pa telefonu. Dokuments jāiesniedz 30 dienu laikā no saimnieciskās darbības uzsākšanas. | swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 10.01.2010 18:21 | | Brokers: protams, var to organizēt kā individuālais komersants, jautājums tikai, vai patiešām tas ir nepieciešams, ja vajag pārdot portfeli no 4 akcijām. | brokers48
Pievienots: 24.03.2006
Ziņojumi: 537 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 10.01.2010 18:48 | | Droši , ka negribētos. Bet akcijas es RFB šogad turpinu tirgot un ja nekas nemainīsies VIDa attieksmē mēneša beigās iešu noformēt saimniecisko darbību. | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1074 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 11.01.2010 11:14 | | brokers48! Ieskanē un atsūti, lūdzu, VID vēstuli, par kuru Tu iepriekš minēji, man uz e-pastu: ilmars2000etyahoo.com. Mēģināsim dabūt komentāru no Finansu ministrijas uz to brīnumu. | brokers48
Pievienots: 24.03.2006
Ziņojumi: 537 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 11.01.2010 12:19 | | Manu vēstuli VIDam nevaru pārsutīt , jo viņu rakstīju no www.vid.gov.lv. Tur ir tāda iespēja un viņa nav saglabājusies. Ko rakstiju VIDam esmu uzrakstijis šajā sadaļā iepriekš. VIDa atbildi aizsūtīšu. | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1074 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 11.01.2010 12:24 | | Man tikai atbildi arī vajag. Paldies! | bigbrother
Pievienots: 09.02.2005
Ziņojumi: 1499 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 11.01.2010 15:57 | | esmu šogad veicis jau vairak nekā izsķirošie 3 darījumi, sniegšu deklarāciju, jo ar peļņu pārdevu savas teo.lt akcijas. būs interesanta saruna ar vid kundzītēm... | |
|
|
|
|
|
