Latvijas Gāze, AS: Uzņēmums vērsies Augstākajā tiesā, lai tiktu ievērota tiesiskā paļāvība

"Gāzes tirgus atvēršanā Latvijā energokompāniju "Latvijas Gāze" varēs sadalīt, izveidojot meitasuzņēmumu, nevis māsasuzņēmumu, aģentūra  otrdien uzzināja Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē"

nesaprotu, kur jēga un prikols no tādas sadalīšanas, tie taču nebūs neatkarīgi uzņēmumi nekādā variantā  

Lusjen, meitas kompānija "x" sniegs pakalpoujumu mammai piem. "Ičukalna krātuve" uzglabās gāzi par pakalpojumu maksās mamma LG, bet par tādiem pašiem noteikumiem "Inčukalna krātuve" nāksies uzglabāt arī citu klientu gāzi, tas pats par cauruļvadiem, tas nekas ka piederēs LG meitas kompānijai, bet izmantot varēs arī citi. Tā pat kā Latvenergo ir Sadales tīkli, Augstprieguma tīkli un enerģijas pārdevējs, rēķnā pat parādās cik katrs saņem, gribu pērku Elektrību no Eesti energi, bet piegādi nodrošina LV Sadales tīkls

Skaidrs. Neatkarīgi uzņēmumi kaut kā patiktos labāk, citādi zināmā mērā tie paši vēži citā kulītē. Nebiju nekad iedziļinājies, ka Sadales tīkls izrādās ietilpst Latvenergo koncernā.

RIGA Dec 22 (Reuters) - European investment fund Marguerite is close to buying a 47.2 percent stake in utility Latvijas Gaze from Germany's E.ON, Latvia's economy minister said on Tuesday.

'Close to' nenozīmē 'will buy'. Visādi brīnumi ir piedzīvoti, arī Citadele IPO 

hmm, GZE padomi ievēlēja 2015. gada jūlijā. Tagad martā pēc Uniper Ruhrgas International GmbH ierosinājuma atkal vēlēs padomi. Vai tas nozīmē, ka līdz tam laical 47,2% jau būs pardoti?

Kā skaidroja ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS), «Marguerite Fund» mērķis ir veicināt gāzes koncerna infrastruktūras attīstību. «Marguerite Fund» plāns ir saglabāt daļas LG stratēģiskās infrastruktūras uzņēmumā, turklāt fondam attiecībā uz LG ir ilgtermiņa intereses - vairāk nekā desmit gadus.

Reizniece-Ozola skaidroja, ka fonds veicinās LG attīstības projektus, tajā skaitā Inčukalna pazemes gāzes krātuves paplašināšanu.

«Akciju iegāde nav vienīgā investīcija uzņēmumā. Fonds rēķinās ar ieguldījumiem uzņēmuma attīstībā,» sacīja ministre.

Viņa piebilda, ka «Marguerite Fund» kā investīciju fonds ir ieinteresēts saglabāt daļas LG infrastruktūras uzņēmumā arī pēc LG sadalīšanas.

Tāpat Reizniece-Ozola atzina, ka viņa nezina, ko ar savām atlikušajām akcijām LG plāno iesākt «Uniper Ruhrgas International GmbH» (iepriekš zināma kā «E.ON Ruhrgas International GmbH»), taču patlaban nenotiekot sarunas par šo akciju pārdošanu.

Mani fascinē ekonomikas ministres Dana Reizniece-Ozola (ZZS) kompetence, "«Akciju iegāde nav vienīgā investīcija uzņēmumā. "

Laikam būšu palaidis garām papildu emisiju .

Vakar interesants raidījums bija. Galu galā summu nenosauca, par cik 2017 gadā plāno pārdot gāzes pārvades infrastruktūru, bet nu piln''igi skaidrs ka to pārdos, jo Gazpromam un iterai pēc likuma no ši biznesa ir pilnīgi jāizstājas. Gāja runa par vairākiem simtiem milijonu, bet cik īsti tad nepateica, jebkurā gadījumā 2017. gadā gaidāms milzīgs naudas ieplūdums uzņēmumā.

Aha, un biržā kāds jau gatavojas šim ieplūdumam... Jau kādu brīdi.

Raidījums bija interesants.

Kā es sapratu ir:

LG jāsadala savs biznes 2 uzņēmumos , kur tam otrajam pieder gāzes pārvada infrastruktūra un Inčukalna sūkņi uc.dzelži.

Tā otrā atdalītā uzņēmuma akcionārs būs LG ( Respektīvi tā būs 100 % meita)

Un tad (par ko ir liels strīds, kur es Kalvītim faktiski piekrītu) ļoti ātrā , ierobežotā termņā obligāti šīs meitas akcijas kādam ir jāpārdod. Kas notiek ar cenu , ja ir jāpārdod obligāti un ierobežotā termiņā mēs zinām Citadeles gadījumā! 

Kalvītis , manuprāt, atsaucās uz kaut kādu Eiropas normu, kas ļauj šādos gadījumos , lai nebūtu tik ātri un obligāti jāpārdod, ieviest ārējo parvaldi. respektīvi ; uzņēmumu vadību ieceltu un regulētu nevis LG , bet gan kāds cits. Bet uzņēmums , meklētu pircēju savām daļām , akcijām. Normāli un saprātīgi.

Viens no iespējamiem pircējiem ir arī Valsts. Un kā LG akcionārs)) varu teikt , ka  ir redzams, ka valsts šādi ir nonākusi interešu konfliktā un cenšas nosist cenu iespējamajam pirkumam.

Lieli, taja skaitaa arii valsts var sadalit lielaaku dalju, bet mazie arii dabuus savu, kaa to bija Lietuva...  Dabuja jaunas AMG akcijas. Pats biju shajaa procesaa...   

Dabuja tie, kuriem bija uz noteikto dienu LDujos akcijas...

Kā reiz interesēja Lietuvas pieredze. Un kā pēc akciju cenas biržā - sanāca iegūt vai zaudēt ?

Kopumaa tur bija plusi, jo cenas peec tam auga un AMG veel izmaksaja milzigas dividendes....

Tomēr mūsējie šķiet izvēlējas iet citu ceļu nekā Lietuva. Lietuvā notika uzņēmumu sadalīšana un akcionāri dabūja abu uzņēmumu akcijas, pats biju akcionārs Lietuvas Dujas. 

Cik es saprotu mūsējie politiķi nolēma nodalīt GZE aktīvus dibinot meitas uzņēmumus, tad process ir citāds, mēs kļūsim par holdinga akciju turētājiem un tad ir big question vai izdosies pārdot holdinga meitas uzņēmumu par atbilstošo cenu vai otrādi būs politiskais lēmums ar ilgstošu tiesvedības procesu par taisnīgas cenas noteikšanu? 

maxxtro ko tu ar to gribi pateikt?

To, ko uzrakstiju augstaak...   

Maxxtro

Kopumaa tur bija plusi,

Nu, protams...

Karoche, pie leishiem viss bija shokoladee...

Kaa buus pie mums....   Taa , ka izlems vietejie balelini...   

Gāzes cilvēki vienmēr ir panākušu to ko grib.