L1>robertinijo

Tie kas paņēma papildus Ambera akcijas 2014.gadā pēc sadalīšanas pie 0,85 euro dabūja iespaidīgas dividendes un vēl iespēju pārdot akcijas pie 1,1 - 1,2 par akciju.

http://pietiek.com/foto/28012016/kas_un_kadas_summas_pazaudeja__latvijas_krajbanka__pilns__lielas_naudas__zaudetaju_saraksts/kraj1

Uzmanību piesaistīja 10. vieta. Es nepamaniju kura gada bilancē, LG jebkādā veidā uzrāda, ka ir pakāsuši 8,3 Milj. EUR. Varbūt esmu palaidis garām

Varbūt paspēja izglābt? Krājbanka kad bankrotēja? Šis saraksts vēl ir latos, bet man atmiņā ir, ka tas jau bija EUR laikos.

Valstij ir paredzētas pirmpirkuma tiesības uz vienotā dabasgāzes pārvades un uzglabāšanas operatora akcijām, dabasgāzes pārvades sistēmu vai jebkādu tās daļu un gāzes krātuvēm vai jebkādu to daļu. Ja valsts pirmpirkuma tiesības neizmantos, bet īpašumtiesības atsavinās par labu kādam citam subjektam, šādu darījumu apstiprinās valdība, balstoties uz Satversmes aizsardzības biroja un Drošības policijas atzinumu.

Uzņēmumam “Latvijas Gāze” līdz 2017.gada 3.aprīlim ir jānodala gāzes pārvade un uzglabāšana no sadales un tirdzniecības, izveidojot divus uzņēmumus. Savukārt līdz 2017.gada 31.decembrim vienotajam dabasgāzes pārvades un uzglābšanas uzņēmumam (sistēmas operatoram) būs jābūt juridiski neatkarīgam no dabasgāzes apgādes komersantiem, kas nodarbojas ar gāzes tirdzniecību un sadali.

Kas ir ''jurididki neatkarīgs''??? Saistītās personas ir juridiski neatkarīgas, jeb nav? Es nezinu!!! Kāds zin?

vellsviņuzina, bet kā mēs uz to pelnīsim? 

Šķiet doma ir tāda, ka Latvijas gāzei būs divas meitas un no vienas meitas būs jātiek vaļa kaut kā tā.

Seit pats galvenais moments bija dividendes..

Man liekas ka sodienas lemums faktiski to anule..LG pelna no 40M limeni nokritis lidz 4 M...vai kaut ka ta..Merkis ir viens..bloket Gazprom gaze..Ta ir politiska blokade..kas nopietni ietekmes rentabilitate..

Kalvītis grib pārdot šo jaunizveidoto meitu lēni par labu cenu. Kad diskusija pacēlās, cik tad tā varētu maksāt, tad neviens precīzi negribēja teikt, bet gāja runa par vismaz vairākiem simtiem miljonu. Tad viens no eksperietm teica: " Paskatieties cik maksā dividendes un parēķiniet paši ! "

Domāju, ka viņi vairāk kā jebkad ir ieinteresēti tagan uzrādīt superīgus darbības rādītājus, jo tas būs kā ļoti spēcīgs arguments arī meitas cenai. Teiks, ka uz gāzes tirgošanu jau neko nevar nopelnīt, visa peļņa no pārvades, dodiet milijardu un lieta darīta.

Galvenais, ka Lietuvaa  peec sadalishanas LDujus akciju cena galu galaa pieauga

Es jau nerunaju par atdalito AMG...  Tur tikai uz augshu, neskatoties pat uz izmaksatajiem grandioziem dividendem...   

Ja..

bet Lietuva tagad ir strategiskais punkts.. Tur ir terminals un ta teikt vieta kur LV pirks gaze..

tapec visa galvena pelna paliks tur..)

Terminalis, ta ir pavisam cita lieta, tas attecas uz KNF, nevis AMG un LD, kura jau iekljauta ESO...  Taa ka ta ir cita dziesma...  

Ja sen bija tiesa piegade Gazprom-LV

Tagad bus teiksim Statoil gaze..kura nak LT trubas un LT energija(bijusa LT gaze)..un pec tam teiksim Latvenergo perc gaze no LT gaze..nevis LG..Un maksa LG meitai par gazes transportesanu..

Un atkal..

Ja sen 40M pelna bija norma..Tagad politisli var izdarit ta..ka LG stradas pa nullem sakot no 2017 gada.Tikai lai nepirkt Gazprom gaze..

Tie apjomi, ar kuriem opere klaipedas terminalis ne tuvu nav salidzinami ar tiem apjomiem, ar kuriem opere L Gaze...  Taa ka pagaidam, ka perkam no Gazproma , ta arii pirksim...   Alternativa varetu buut tikai truvu savenojums ar Poliju...

Klaipedas terminalis nekad neizkonkures LGazi, jo apjomi ir nesalidzinami...  Vini pat Lietuvu nevar apkalpot, tik inta perk no Gazproma....  

atteikties no Gazproma pilnigi var tikai, ka es teicu, tad, kad buus savienojums atr Poliju... 

Leishiem nav tadas gazes kratuves, kaa Gazei, viniem nav Inchukalna, un vini pashi pumpe savu gazi pie mums uz Inchukalnu, citas izejas viniem nav...   

Varu veel piemineet Dobeles kratuvi...   

  http://www.db.lv/laikraksta-arhivs/zinas/visas-eiropas-strategiskas-gazes-rezerves-varetu-glabat-dobele-258954

Interesanti, kaa vini rikosies, jo 2.8 % akciju pieder mazaiem...?

Vai nu naksies daliteis jaunajaa uznemumaa, vai nu pirms tam atpirkt no viniem tos 2.8 %...?   

Kāpēc?

Sadalīs uzņēmumu nodalot 100 % meitu, kuru pēc tam ir ļoti ātri jāpārdod. Un šeit es piekrītu K ka tas nav ne normāli, ne saprātīgi. Un viens no iespējamajoiem pircējiem (meitas ) ir LR. Kā lai šādos apstākļos noslēdz normālu darījumu par pamatotu, labu cenu?

Kā saprotu, tad Eiropas regula pieļauj arī citādu risinājumu: ārēju pārvaldi. T.i pēc manas greizās izpratnes nodalītās meitas valdi ieceļ /atceļ citi ne LG,un tad nu no LG neatkarīgā valde kā krietns un rūpīgs saimnieks rullē, kamēr LG meklē pircēju. Nez kāpēc valsts grib par visu varu lai pēc 9 mēnnešiem būtu pārdots!

Nav tiesa, ka nevares pardot. Trubas patreiz Eiropa iet uz urra - pensiju fondi un kas tik vel vinas neperk. Infrastruktura tiem ir medusmaize. Cits jautajums, kadu taja bridi piedavas cenu.

Cits jautajums, kadu taja bridi piedavas cenu.

Man kaut kā liekas , ka tas ir ĻOTI BŪTIDKS JAUTĀJUMS!!!

Kādu cenu var piedāvāt  pircējs, ja zin, ka pārdevējam ir jāpārdod OBLIGĀTI un ĪSĀ TERMIŅĀ.

Parsti to sauc par piespiedu pārdošanas cenu un tā kā likums ir ievērojami (20-70%)  zemāka nekā tirgus cena.

Būdams LG miroakcionārs es šeit redzu problēmu. Īpaši jau , ka šo situāciju apzināti rada Valsts , kas vienlaicīgi ir iespējamais pircējs ar pirmpirkuma tiesībām ! Manuprāt jautri. Stokholmas arrbitrāžā briest kārtējais zāģis, par ko maksāsim visi

Par labu augstākai cenai runās tas, ka faktiski tiks pirkts pilnīgs monopols un šādos gadījumos cena nemēdz būt lēta.

Cena nevar buut leta, vai darga...   Cena var buut zema, vai augsta...   

martin

Viss kartibaa, take it easy