Ziemeļniek, uz 4oktobra ziņu: Par Baltijas silikona ieleju Viršus un Delfīnu( pirms tam tā bija( un arī tagad paliek) LHV group) nosaucu tāpēc, ka tās mums atnesīs brangu peļņu un brangā peļņa+manas zināšanas tieši arī ir augstās tehnoloģijas. Protams amerikāņi var man iebāzt sprunguli riteņos, bet manu pārliecību tas neietekmēs, jo man ir rezeves plāns ar kuru biržas spekulantus attālināti neiepazīstināšu, lai tik banojas un klačojas  

lūdzu nejaukt, esmu no Wall Street un uz palikšanu. Kas mani nepazīst, tad iesaku The Wolf of Wall Street

man publisks jautājums sabiedrībai un FKTK būtu jautājums par akcionāra tiesībām, te citēju:” Parastā akcija ir akcija, kas dod tiesības piedalīties akciju sabiedrības pārvaldē, saņemt dividendes un likvidācijas kvotu.” No LR LIKUMS Par akciju sabiedrībām vai avots- https://www.vestnesis.lv/ta/id/59947-par-akciju-sabiedribam . Tātad ja likums nosaka, ka akcija ir akcija, kas dod tiesības saņemt dividendes un visi akcionāri ir vienlīdzīgi likuma priekšā, tad kāpēc Finanšu un kapitāla tirgus komisija jau vairākus gadus pieļauj, ka  PATA saldus jau vairākus gadus no vietas ignorē mazākumakcionārus un dividendes izmaksā tikai priviliģētam šauru personu lokam, avots- https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b20b3d5b3e606ef73060acd9d5822939e&lang=lv. Vai vajadzīgs tāds FKTK, kurš lobē tikai lielo akcionāru intereses?( PATA saldus, tas tikai viens tāds piemērs no daudziem un te pieminēts tikai viens no daudziem gadiem.). Es uzskatu, ka FKTK tādā veidā grauj vienlīdzības principu un likuma prezumpciju akciju tirgū, jo iesācēji te var redzēt, kā var apiet mazākumakcionārus( uz konkrētā PATAS piemēra) un ierēdņi neko nedara, lai novērstu manā sapratnē lielakcionāru visatļautību. Hermanis teica, ka ir profesors un ka akciju tirgū gadus 20, tad varētu man izskaidrot( domāju iesācējus tas arī interesēs) šo tiesisko nihilismu! Ja Hermanis atbildēs uz šo manu jautājumu, tad nevajag rakstīt vispārējas frāzes, ta viņi tā nolēma, ta tāda ir viņu griba, ja FKTK klusē-tad viss taisnīgi, ta tas nekropļo akciju tirgu utt. Tad labāk neko neatbildēt, jo es tāpat jau daudzus gadus redzu, ka FKTK šo kropļojumu( mazākumakcionāru aplaupīšanu, jo savādāk es to nosaukt nevaru- PATA mazākumakcioāri jau vairākus gadus nesaņem dividendes, lai gan likums nosaka, ka akcionāram ir vienlīdzīgas tiesības saņemt dividendes) piesedz ar savu bezdarbību un arī šogad (dati no biržas). Varbūt citi te foruma vecbiedri un tie, kas sevi dēvē par brokeriem-speciālistiem varētu izteikt savu viedokli. Tikai, kā jau teicu nevajag atsaukties uz nodrāztām standarta frāzēm (ķipa: tas nekropļo akciju tirgu vai pārdodiet savas akcijas utt), jo es tāpat jau zinu kā birokrāti atrakstās, jo visas viņu standarta frāzes es vēl te neesmu pieminējis, tikai daļu no birokrātu arsenāla. 

Starp citu 2019. gada 29. jūlija akcionāru sapulces lēmumu publikācijā pamanīju, ka šo lēmēju, kas dividendes iedala tikai sev, ir 3 personas, bet pārējos mazākumakcionārus atstāj bez dividendēm. Šis lēmums pieejams biržas mājaslapā https://nasdaqbaltic.com/statistics/lv/news?issuer=SMA&filter=1&page=2

Atbilde par PATA. Paldies par viedokli. Šai forumā nav speciāli sagatavotu cilvēku, kas sniedz skaidrojumus vai konsultācijas. Te izsaka viedokļus (vēlams adekvātus). Ja kāds ir pamanījis kādas dīvainības un uzskata, ka ir pārkāptas viņa, un līdz ar to arī citu šī foruma biedru (mazākuma akcionāru) tiesības, ir visas iespējas piedāvāt risinājumu. Risinājumi var būt dažādi, viens no veidiem: Iniciators sagatavo kolektīvu vēstuli atbilstošām institūcijām, kur atspoguļo pārkāpuma būtību. Forumieši, kuri uzskata, ka vēstule ir adekvāta to atbalsta. Tā jau ir darīts vairākas reizes. Ir pat bijuši acīmredzami panākumi. 

Nekādu problēmu, pilns atbalsts no manas puses. Sagatavo iesniegumu atbilstoši situācijai, esmu ar mieru atbalstīt, ja tas būs adekvāts. Lai skaidrojumu sniedz tie, kam tas jāsniedz. Te forumā būs tikai viedokļi.

Publicēts Oktobra mēneša apskats
https://www.balticstock.lv/portfelis/params/post/3866776/baltijas-uznemumu-akciju-portfelis-oktobris-2021
Portfelim +2.09% pret OMX GI +2.43%, abi zemāk nekā Eiropas un ASV indeksi.

Atsauce pēc Enefit tēmas: citi saka( es gan to nosauktu par pļurkstēšanu), ka nelasiet ko raksta forumos, forumos raksta blēņas vai neizmantojiet forumu informāciju u.t.t akciju pirkšanas stratēģijai( kā ieteikumus pirkt vai pārdot), bet es gan informāciju analizēju,  tas ir izmantoju-  tieši caur biržu un forumiem es taisu naudu biržā. Vienmēr esmu dalījies ar padomiem. Vienmēr esmu teicis, ka jo vairāk mēs esam tādi, kas darbojas biržā, jo lielākas peļņas iespējas. Un vienmēr aģitēju par iesaistīšanos uzņēmumu akciju pirkšanā, pat tad ja Tev ir maz naudas( vai pat nav naudas), pat līdz momentiem, kad akcijas jāpērk kredītā( reklāma: ņemiet kredītus Delfīngrupp), pat ka jāpērk akcijas-iet runa par pēdējiem Virši un Delfin IPO. Tādā veidā veidojas mana akcijas cenas politika un savus mērķus es sasniedzu vienmēr, ko iesaku arī Jums- gan jaunpienācējiem, gan iesācējiem. Nevajag baidīties, ir jāpērk akcijas.

Labdien. gribu registreties interactive brokers. Un vien vieta tur vajag aizpildit lapu. Jatajums ko tas nozime? MIFIR coutry if citizenship : Latvia

personal code

photo

                                                        Choose One                                                             Latvia                             

Olainfarmā iekšā stāv 30miljoni eiro+šī gada peļņa, kura būšot +100% apmērā no pagājušā gada un AB City tāpēc steidz atpirkt pa 9,26, lai šo naudu ieliktu sev kabatā un nedalītos ar akcionāriem, tādam mērķim pat izmantojot spiedienu ar vēstuļu palīdzību, kuru likums definē kā spaidus( ja kādam patīk variet izmantot terminu” reiderisms”). Jo akcijas pa 9,26EUR izpērk kredītā, bet kad sīkie spaidu rezultātā akcijas nometīs, tad izmaksās sev dividendes, lai no uzkrātās peļņas nav jādalās ar sīkajiem un lai par aizņemto naudu uzreiz atdotu aizņēmumu, kas vidēji par katru akciju būtu 30%. Tātad AB City iegūtā akcija vidēji izmaksās tikai 6EUR uz mazākumakcionāru rēķina. Bet fiška tajā apstāklī, ka ar sīkajiem akcionāriem vairs nav jādalās ar tiem pašiem 30miljoniem( paši ziniet, kura medkompānija tam ir labs piemērs. Kā nav biržā un ar mazākumakcionāriem nav jādalās, tā uzreiz dividendēs eiro un vairāk).

Ja kāds apšauba pielietojumu „reiderisms”, tad aizejiet uz kompāniju, kur esat akcionārs un dabūniet visu pārējo citu akcionāru vārdu, uzvārdu, telefonu, kontaktus utt. Varu pateikt priekšā, nepūlieties, jo neko Jums neiedos, tāpēc AB City izdarības ar, kā to nosauktu tautā-„draudu vēstulītes”, savādāk kā reiderismu vai par spaidiem( viltu utt) nosaukt nevar. Par „draudu vēstulītēm”, to var saukt arī tāpēc, ka palasiet visos- arī leišu un igauņu- forumos, tad visur cilvēki raksta: pārdot negribu, bet šie spiež pārdot. Un secinājums, FKTK zinot par šām „draudu vēstulēm” klusē, vismaz presē nevienu atsauci vai komentu no FKTK par šām draudu vēstulēm neesmu lasījis. Vārdu sakot Mežonīgie rietumi. 

Drīzāk gribās teikt nevis mežonīgie rietumi, bet bizness austrumeiropas stilā.

Tas nav apvainojums, bet kompliments-es domāju, ka blondīnes māk tikai pie stūres sēdēt. Sveiciens Svetai! 

421kg = feins niks

Sekoju Kaustina senseja padomiem.

Redzēs, kur tikšu pēc paris gadiem .

Pagaidam deguns un instinks saka klausi.

Kaustin' paldies.

Sveiciens visiem!

Publicēts Novembra mēneša apskats
https://www.balticstock.lv/portfelis/params/post/3934644/baltijas-uznemumu-akciju-portfelis-novembris-2021
Portfelim -0.75% (līdzīgi kā S&P500) pret OMX GI -2.31% (līdzīgi kā STOXX Europe600)
Šomēness bija vairāk darba un vairāk izmaiņu portfelī

Paldies par apskatiem. Mans komentārs - es tik sīki nedalītu. Savā portfelī cenšos turēt kādas 7-8 pozīcijas.

Piekrītu.
Jāatdzīst gan, ka šobrīd 3 pozīcijas sastāda 50% no visas vērtības.
Tā kā vēl 3 pozīciju vietā, mana gadījumā ir vēl 23
Katram portfelim savs mērķis un iespējas cik veltīt laika, tāpēc eju šo ceļu.
Bet, protams, ka pamatā bija veiksmīgs ieejas punkts.
Ja apstākļi ļaus saglabāt līzīgu skaitu portfelī tā darīšu, bet citādi tiešām pieturētos pie 5-7 pozīcijām

A ko par arzemju kadam akcijam, letam?

Manā portfelī ir 33 akciju emitenti, akciju tikeru vēl mazliet vairāk, jo mēdzu turēt emitentu gan parastās gan priviliģētās akcijas. Un pie sevis domāju, ka ļoti labprāt palielinātu kompāniju skaitu - nu tā uz 60. Man personīgi patīk diversifikācija. Bet joprojām iztrūkst pietiekama ģeogrāfiskā diversifikācija. Esmu dividenžu investors. Un, ja būtu jāizvēlas - nezinātu kā to izdarīt. Ja portfelī ir 3 Kanādas bankas, kuru atstāt; visas pateicoties C19 performē no labi līdz ļoti labi. Un tā ir ar krietnu skaitu pozīcijām. Un pat ja vēl nav labs rezultāts, bet redzams, ka viņš varētu būt...

Principā būtu apmierināts, ja 1 pozīcija nepārsniegtu 3-5% no portfeļa svara.

SAF, 21.12.2021, Bruno 007- "Del ta cena krit vienmer ? " Standartā jā, bet ir gadījumi, kad pēc neilga laika akcijas cena uzlec un pat pāraug dividendes x-datuma cenu.

precizēšu savu viedokli: štrunts ar SAB dividendēm. ERAB(Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banka) iziet no Šauļai bankas, līdz ar to akcijas cenu nākošgad prognozēju uz vidēji 1,50EUR( pēc ERAB iziešanas)+ja mana plāns piepildīsies un amerikāņi nesagraus biržu, tad tuvākajā nākotnē Šauļai cena būs 2-3EUR/gb vai pat vairāk. Tāpēc es savu Šauļai akciju paketi dubultošu, bet tā ir mana personīgā darīšana, ko darīs citi, tā ir viņu darīšana, jo es vados no savas pieredzes un savām zināšanām. Bet zinu vienu, ka mans maciņš dotajā brīdī  man ļauj paņemt kaudzi ar Šauļai bank akcijām. Apmācību nolūkā informācija domāta tiem, kas sāk savu biznesu akciju tirgū, tāpēc rakstu( arī nekur citur  to nedublēšu) šai zarā nevis, kur SAB. Informācija nav domāta tiem, kuri nelasa manus viedokļus- novēlu arī turpmāk nelasīt. Visiem vēlu priecīgus Ziemassvētkus.

Nebūs.

Par Šauļai.Domāju, ka redzējāt, ka es runāju par situāciju: pēc ERAB iziešanas  

Es atkal saku, ka nākošgad SAB vidējā cena nebūs 1.50 EUR.