Kiinas azartie cilvi spele ar pleciem, tagad pienaca marzinalajs Kolja, ko tur daudz komenteet  

šis pašnāvnieciskais optimisms jevropā un kitajā sāk iedvest šausmas.....svētdien tos šarikovus-marksistus izmetīs .....

p.s. saprotu ,ka ķīnā dzīvo azartiski cilvēki(spēlmaņi un viņu ir daudz)......

shanghai shodien +6% citu dienu -6 normāli.. ,kad Baltijā vispār vasaras klusums)) 

Ļoti, ļoti būtiska ziņa visiem, kas mokās ar atskaitēm no saviem pārdesmi tūkstošu ieguldījumiem.

http://financenet.tvnet.lv/zinas/567355-vid_ir_loti_gruti_atrast_kvalificetus_darbiniekus_alga_liela_problema

VID ir ļoti grūti atrast kvalificētus darbiniekus; alga - liela problēma.

Tāpat viņa atzina - lai kā dienests paplašinātu savu kapacitāti, darāmā tik un tā netrūktu. «Savukārt no efektivitātes viedokļa vienmēr ir kaut kāda robeža, līdz kurai atmaksājas kaut ko darīt. Piemēram, viena nodokļu audita pašizmaksa ir ap 3000 eiro. Tādēļ mēs sev paši esam noteikuši, ka nav lietderīgi uzsākt nodokļu auditu, ja provizoriskais uzrēķins varētu būt mazāks par šo summu. Tādēļ ar maziem pārkāpumiem mēs cenšamies cīnīties ar preventīviem pasākumiem, ar tematiskām pārbaudēm, kuru izmaksas ir zemākas,» klāstīja Pētersone.

p.s. Tagad saprotu, kapēc uz maniem jautājumiem par to, kā un kas kurā periodā jāatspoguļo un jāparāda, atbilde bija pa telefonu - "sarakstiet visu vienā rindiņā un viss." Ja ik gadu nepelniet vismaz kā minimums 20000, tad var tur ļoti detalizēti neiespringt. 

Martin:

Ja gadījumā tie pa gadu ir pāris tūkstoši , tad un neiesniedz vispār to deklarācijā, kāds vispār ko teiks? 

Neesmu mēģinājis

lielākais prikols šajā visā ir apgalvojums, ka mērķis (!) nodokļu auditam ir panākt uzrēķinu - tipa bizness. it kā no valsts budžeta VIDu nefinansētu. tajā pašā laikā VID gribot nebūt represīva iestāde - aha, kā tad.  kur vēl tālāk, ja šitā var pateikt.

http://www.nasdaq.com/article/frontier-markets-latvia-recognized-cm495688

Frontier Markets: Latvia On The Rise

In the latest edition of the Wall Street Journal’s weekly roundup of news from the Frontier markets, I was pleased to read the following paragraph, as brief as it was: “Latvia’s economic growth is steadily on the rise, according to Moody’s. The Baltic nation is benefitting from ‘improved economic growth on the back of structural reforms,’ the firm said, adding that the country could expect to see 2.5% growth this year. With a revival of economic sentiment in the Eurozone, GDP growth could rise to 3.2% in 2016.”

I say pleased because, as some of my readers may know, I am very bullish on the Baltic States of Lithuania, Latvia and Estonia; and, when Russian President Vladimir Putin finally decides to stay home, the rest of Central and Eastern Europe as well. The last couple of years have been a struggle for the Baltic States, living under fear that Putin may decide to launch an attack, claiming them to be renegade provinces, similar to the way in which China views Taiwan. Hopefully this fear will diminish with time and the hard-working people there will be truly rewarded.

Back in 2008/2009 when the European Union was embroiled in the global financial crisis, just as the rest of the world was, Latvia chose a different course of action which resulted in a sharp contraction of around 18% of their GDP. This course of action is what led New York Times editorial writer and Nobel Economic Prize winner Paul Krugman to write that Latvia was going to be the new Argentina, because they decided to undergo an internal devaluation and front-loaded their fiscal austerity.

The plan was a success because it ultimately achieved its objective, but as Lester Golden, a professor at the Riga Business School, wrote and told me, it was achieved at an enormous economic cost. “Austerity worked in Latvia only because the country exported 300,000 people after 2008,” he wrote. But it was his last sentence that caused me to discount his entire letter, “Anyone who thinks of Latvia as the poster child for successful austerity is delusional.” I guess I'm one of them!

Back to current day Latvia. According to a Moody's report, “’Latvia's implementation of structural reforms is helping to alleviate macroeconomic imbalances between domestic and external demand. Together with increased flexibility in the export sector, this supports growth in excess of the euro area average,’ says Evan Wohlmann, an analyst at Moody's.” For this I applaud them as they appear to be making all the right moves.

As far as investing in Latvia, two companies are notable: Olainfarm, which is a large pharmaceutical company, and SAF Tehnika, which designs and manufactures digital microwave data transmission equipment.

Lastly, it was interesting to note that in the current Greek negotiations, one of the most ardent critics of any bailouts is Latvia. An opinion piece written in the Irish Independent by Eoghan Harris includes some memorable sentences such as, “Latvia went through the same crisis as Greece in 2009. But instead of striking postures, it imposed tax increases of 15pc of GDP.” And, “Paul Krugman, who has been promoting Syriza in the Irish Times, predicted Latvia would end up the same bad way as Argentina. But Krugman was as wrong about Latvia as he was about Syriza. Today Latvia is one of the fastest-growing economies in Europe.” Touché.

Baltijā viss kā parasti - "otrādi" pasaule mīnusos , Shanghai vispār -8 % ,Baltija +

jā, tur cilvji reāli nojūgušies ar akcijām Ķīnā.°

Zombiji, es te nesen vienai, hmm... lēdijai, mēģināju iestāstīt, ka burbulis plīsis paliksi bez savām Gucci somiņām, nekā, visi kā zombiji skatās akcijas telefonos, ar dolāru zīmēm acīs.

Pie tam visstulbākais arguments kādu man jebkad ir nācies dzirdēt kāpēc šoreiz nebūs tā, kā vienmēr - ir "valdība neļaus, viņi to dara priekš mums, lai kaut kā kompensētu Nī cenu pieagumu". 

Interesanti, ka šīs lēdijas (sieva vienam relatīvi mazas fabriciņas īpašniekam) sejas krāsa mainījās no tā, kādā krāsā kvotas bija telefonā. ķīnā tur otrādi, ja zaļš, ta krīt, nu un pēc tā, ka seja paliek zaļgana skaidrs, ka uz to brīdi krīt, un otrādi. °

Braucot metro Guanzghou mēnesi atpakaļ man likās ka esmu zombiju apokalipsē, tur blenšana kvotās notika pat ejot ārā un iekšā no metro, uz eskalātoriem utt. 

Nu tagad daudziem no viņiem piezvanīja Koļa

Kāds uz šitā vareeja riktīgi nopelnīt.. SoS tu nepiedalījies sākuma fāzee? 

tikai netieši, caur ETF-iem no štatiem

seit apmeram to pasu rakstija par kiniesu birzas butibu -- tads tautas kazino )

https://meduza.io/feature/2015/07/20/kazino-a-ne-birzha

atvēru feisboku, zombiji atviegloti nopūšas un runā par "atskoku" un skaita profitus:

Šie starp citu ir Taivānas zombiji kas piedalās orģijā uz lielās zemes

SoS , ko viņš tur komentārā pierakstīja? -Nevaru iekopeet, no bildes tekstu translate.. 

nu tipa ka ir atlēciens uz augšu, pozai ir profits, acējam pozu, fiksēsim. un un sarakstīts no cik uz cik tur šamajam uzlecis.

zombiji 

 mjā , tur es domāju labu naudu var nopelnīt ,ja peec lidojuma uz leju būs kaut kas ,peec normāliem Value investing principiem atsijāts 

tur tajā tirgū value principi ir pēdējais ko kāds skatās.

Piemēram viens cits vīrs mans stāstīja, ka sieva esot paņēmusi tādu un tādu kantori, akcijas tur. Nu un saka kompānijas nosaukumu, šis sakot, paga tu tak nepareizi lasi tās kompānijas nosaukumu, šitas hieroglifs tak ne tā lasās, tas ir cits.

Da kāda šķirba, šī saka, tagad ir +7% jau... 

Investīciju idejas (gamblinga, pareizāk sakot) tiek ņemtas no t.s QQ (ir tāds mesendžers, tipa What's up, Line, utt), tikai Ķīnā lokālais, kur tādas speciālas grupas, kur var pievienoties grupu čatam. Tur tad iepostē guru nākošo hintu, nu un visi lec iekšā.

Sveiciens visiem.

Vakar bija telefona saruna ar Nasdaq pārstāvi. Man palūdza izveidot mūsu viedokli par to, kuru uzņēmumu mēs mazie investori vēlamies redzēt septembrī uz kārtējo (bija kādu gadu pārtraukums) investoru tikšanos ar emitēto uzņēmumu pārstāvjiem. (pēdējo atceros, tur Buks RKB pārstāvēja). Es spontāni, telefoniski, bez iespējām uz garām pārdomām piedāvāju uzaicināt klāt arī kādu no mazajiem, nelikvīdajiem. Piemēram, VEF pārstāvi Feņuka kungu. Bet pamatā, ir vajadzīgs Jūsu viedoklis, kurš tiek izteikts šeit, jo Nasdaq pārstāvis man apsolīja, ka izlasīs mūsu viedokļus un ņems vērā organizējot pasākumu. (viņi, starp citu, seko mūsu sarakstei). Tā ka te pārsvarā esat anonīmi, varat bliezt pa nopietnam Bet tik tiešām, nopietni, kādas ir idejas un to pamatojumi??

Es ļoti labprāt paklausītos, ko būtu teikt kādam RER pārstāvim, jo ir notikusi un notiek zināma dinamika:

1) tiek ieguldīta nauda pētījumos, gribētos dzirdēt kādi un vai ir pētījumu rezultāti, vai izpētē ieguldītais ļaus paplašināt sortimenta klāstu;

2) kāds šobrīd ir stāvoklis ar strādājošajiem, jo bija plānots saglabāt tikai 35-50% no darba vietām. Vai šajā saistībā ir kādas izmaiņas?

3) vai peļņas gadījumā tiek plānots izmaksāt dividendes un vai ir izstrādāta dividenžu politika.

Tosmares kuģus gvajag uzaicināt!

RKB mazo mazo brāli vajag uzaicināt! Ja RKB sola būt plusos (apstiprināto budžetu gan viņi nav publicējuši), gribētos zināt mazā brāļa plānus...

Bet principā man liekas, ka nelikvīdos nav jēga aicināt... 

A pārsvarā interesē dividenžu politikas... IMHO

Tik tiešām par mazlikvīdajiem grūti teikt. Var ,protams,RKB1R , bet īpaši viņiem nepieveeršu uzmanību, jo dividenžu politikas nav ( kaut 1 centu, lai izmaksā ;) )  .