| maxxtro
Pievienots: 11.07.2005
Ziņojumi: 7159 | Re: GRD1R - Grindeks 23.11.2014 00:42 |
Lipmanis pats vainigs, kurkulis, vajadzeeja savlaicigi ar dividendem dalities arii ar citiem, bet tagad laikam naksies samaksat krietni vairaak  |
Zippo
Pievienots: 21.09.2005
Ziņojumi: 370 | Re: GRD1R - Grindeks 23.11.2014 05:57 |
Interesanti:
Vai FKTK lēmumu gadījumā par saskaņotas rīcības konstatēsanu, ja tas tiek pārsūdzēts, jāuzskata , ka tas nav spēkā un Lipmaņu balsošanas tiesības darbojas, atpirkšanas piedāvājums nav jāizsaka vai balsošanas tiesības FKTK lēmuma iespaidā ir ierobežotas neskatoties uz lēmuma pārsūdzēšanu.Nodokļu jautājumos jau uzrēķins jāmaksā tāpat , neskatoties uz pārsūdzību.
Ja balsošanas tiesības nav ierobežotas, tad manuprāt viens administratīvais process ieskaitot visus trīs līmeņus ilgst Latvijā 5 un vairāk gadus. Pa šo laiku ...
Grndeks gan tikko ievēlēja Padomi, bet būtu interesantas Padomes vēlēšanas , ja Lipmaņu ģimenei balsošanas tiesības būtu ierobežotas. Varētu iegūt kādu Padomes locekli, kas reāli arī darbotos , tā kā Padomes loceklim jādarbojas. Vecie kadri -naglis, osis u.c jau tikai sēž saņem atlīdzību un izpilda Lipmana vēlēšanās. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: GRD1R - Grindeks 23.11.2014 09:58 |
Es arī apcerēju jautājumu par balsošanā iesaistītajiem uz nākamām un bijušo sapulci. Man tikai viens nav skaidrs: ko pārstāv Aizkraukles banka (22,66%) un ko viņi domā?? Man no iepriekšējās sapulces tā arī netika skaidrs. Pats Aizkraukles bankas pārstāvis uz vēlēšanām sevi izvirza padomes locekļa amatam, pat patētisku runu pasaka, bet pats balsošanā nepiedalās????????  Pēc cipariem, viņš pārstāv 22,66% balsu, kas dod tiesības uz vienu padomes locekļa vietu. Ja viņš sevi iepriekšējā sapulcē ievēlētu, tad tagad varētu atkāpties no amata, kas dotu (pēc likuma) iespēju pārvēlēt visu padomi bez Lipmana 49'98 % akcijām. Tad viņš ar atlikušajiem 22% varētu jau 3 cilvēkus padomē ielikt. (pārņemt uzņēmumu). Es jau parēķināju, lai dabūtu vienu vietu padomē bez Lipmana, vajag minimums 434 393 akciju. Man nekas tur nav skaidrs??? |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: GRD1R - Grindeks 23.11.2014 10:19 |
| Tikai viena piebilde, lai izvirzītu padomes locekli, vajag 479250 (5%) akciju |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 08:42 |
| No kuras dienas Lipmana akcijas tiek iesaldētas? |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 09:46 |
| Biržā vēl jau nav nekādu ziņu. Tad tik sāksies, kad lietuvieši un igauņi uzzinās šo ziņu un papētīs tuvāk, cena tiks uzšauta debesīs nedēļas laikā. |
vijs666
Pievienots: 12.09.2006
Ziņojumi: 2393 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 11:00 |
......tik no sākuma no SWBT to pus citronu vēl nopērc.....un tad cena ies" debesīs"....... |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 11:04 |
 |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 11:06 |
Sākumā viss būs vēl jānopērk no manis, tikai tad varēs sākt no SWBT pirkt.  |
vijs666
Pievienots: 12.09.2006
Ziņojumi: 2393 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 11:08 |
| veiksmi ,tiem ,kas knābj sūdā......un cer uz kiras labvēlību..... |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 11:24 |
| Kādreiz Kira nepārgāja Belēvičam ceļu. Jo kāds hokejistu ņems priekšā nopietni. |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 11:25 |
| To es domāju kā jautājumu. |
maxxtro
Pievienots: 11.07.2005
Ziņojumi: 7159 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 13:04 |
| Likums arī paredz, ka persona nevarēs izmantot balsstiesības, kas izriet no tai piederošajām akcijām, ja pēc FKTK lēmuma stāšanās spēkā netiks izteikts obligātais akciju atpirkšanas piedāvājums pārējiem akcionāriem |
maxxtro
Pievienots: 11.07.2005
Ziņojumi: 7159 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 13:06 |
| Leishi sava portala forumaa jau saka apspriest sho lietu... |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 13:14 |
| Kad iesaldēs viņa akcijas varēs nobalsot par dividendēm kādi 9.99 par akciju. Jābūt diezgan trakam, lai ar ko tādu riskētu un meģinātu pārsūdzēt šo lēmumu. Pie tam atpirkšanas rezultātā viņš samaksātu tikai 12.82 par akciju, kas ir ļoto, ļoti laba cena pircējam. Pretoties šim FKTK lēmuma būtu muļķigi un riskanti, ko Lipmans ļoti labi apzinās tikai pagaidām vēl slēpjas aiz sava blefa aizsega. |
Zippo
Pievienots: 21.09.2005
Ziņojumi: 370 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 13:40 |
Laikam esmu pesimists, bet, manuprāt, pat iesaldējot visas Lipmaņu ģimenes akcijas nemainītos pilnīgi nekas, jo , manuprāt, AB LV fonds ir "tie paši vēži tikai citā kulītē" , respektīvi , manuprāt, AB LV fonds ir slēpto Lipmaņa akciju turētājs uz šo brīdi. Kā atcerieties TV kastē pie Spriņģes Lipmans ne īpaši slēpjoties paziņoja ka ģimenei pieder teju virs 70 % akciju un būs vēl vairāk.
Kā rīkojās AB LV fonds pēdējās padomes vēlēšanās jau aprakstīja Hermanis. Izvirzīja (blefam) savu kandidatūru, bet ar savām akcijām paši par sevi nenobalsoja, un Padomē netika ievēlēti, kaut gan bez problēmām varēja.
Katrā gadījumā situācija ir interesanta un daudzas atbildes tiks iegūtas laika gaitā.Piemēram : cik ilgi ilgs administratīvās tiesas process )?
Bet neatbildētu jautājumi man rodas arvien vairāk. |
Ziemeļnieks
Pievienots: 22.11.2007
Ziņojumi: 571 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 13:47 |
| Varbūt juridiski izglītoti cilvēki var pakomentēt, kas notiek, ja akcionārs atsakās veikt atpirkšanu. Nav naudas, piemēram… Vai vismaz ar tādu tekstu to pamatojot… |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 13:58 |
Domā nav skaidras naudas un ir tikai nekustamie īpašumi, zelts, briljanti un uzņēmumu kapitāldaļas?  |
Ziemeļnieks
Pievienots: 22.11.2007
Ziņojumi: 571 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 14:02 |
| Īpašumus varētu atrast. Bet kāds ir mehānisms tādā gadījumā? FKTK taču nevar kaut ko tāpat konfiscēt, pārdot un par iegūtajiem līdzekļiem veikt atpirkšanu. T.i. kādas ir sankcijas lēmuma nepildīšanas gadījumā? Neliels kārtējais naudas sods? |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 14:05 |
| Par akciju iesaldēšanu diez vai bīstamāku sodu atradīsi. |
vijs666
Pievienots: 12.09.2006
Ziņojumi: 2393 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 14:59 |
| špekiem atņems VISU naudu ...tur tak stāv "neredzamais" orderis.....10000 viss maz!! veiksmi knābt kakā!! |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 15:01 |
| Nesaprotu, ko tā cenaa nekāpj, visu laiku ņēma pa aptuveni šo cenu bez visas atpirkšanas. |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4658 | Re: GRD1R - Grindeks 24.11.2014 15:04 |
http://www.infopage.lv/lv/latvija/ekonomika/37468/FKTK_soda_Lipmanus_un_liek_piedavat_akciju_atpirksanu_citiem_Grindeks_akcionariem?dat=2014-11-24
Iepriekš Kirovs Lipmans LTV raidījumam "Viens pret vienu" apliecināja, ka viņam ar sievu Annu Lipmani pieder kontrolpakete Latvijas lielākajā zāļu ražošanas uzņēmumā "Grindeks". Lipmans gan neuzskata, ka viņam būtu jāizsaka akciju atpirkšanas piedāvājums mazākuma akcionāriem. |
Lauvinsh
Pievienots: 15.05.2006
Ziņojumi: 2846 | Re: GRD1R - Grindeks 25.11.2014 14:13 |
Tāds filozofisks jautājums...
Pieņemot, ka Lipmans apstrīdēs noteikto akciju atpirkšanu tiesā (kas visdrīzāk arī būs) un pēc visām instancēm beigās tomēr spriedums būs tāds, ka jāatpērk. Par kādu cenu tad notiktu atpirkšana - par BV (visdrīzāk BV, jo diez vai 6mēn. vidējā tirgus cena būs lielāka par BV) vai uz FKTK sprieduma brīdi vai uz tiesas procesa beigu brīža?
Redzot Mr.Tirgus reakciju, reti kurš tic, ka atpirkšana notiks. |
Zippo
Pievienots: 21.09.2005
Ziņojumi: 370 | Re: GRD1R - Grindeks 25.11.2014 15:09 |
Jautājums labs. Painteresējos par šo jautājumu.
FKTK lēmums vēl nav spēkā. Spēkā stāsies , kad būs izgājis X administratīvās tiesas lokus, kas pēc manām aplēsēm ir minimums virs 3 gadiem.Spēkā stāšanās datums tātad nezināms.
Bet atpirkšanas cenai (FKTK 74.pants) savukārt nozīmīgāks būtu FKTK lēmuma pieņemšanas datums.Tātad 2014.gads , novembris. Pēdējais revidētais pārskats par 2013.gadu.
Bet vēl jau pastāv variants , kad Lipmaņu ģimene arī pēc lēmuma spēkā stāšanās atpirkšanas piedāvājumu neizsaka, zaudē tiesības izmantot balsis, bet...mans pesimista viedoklis ir ka nebūt nezaudē ietekmi uzņēmumā.
LV fonds, kam tagat "pieder" % akciju, pa šo laiku būs ietekmi kapinājis, mazākuma akcionāri ir tik daudzskaitlīgi un ar nenozīmīgu akciju skaitu, sapulces neapmeklējoši, ka pat šinī gadījumā diez vai var ievēlēt pat vienu padomes locekli, par trijiem pat nerunājot.
Tātad fonds izvirza un ar savām balsīm ievēl vecos vēžus un viss turpinās. Un turpinās gluži "likumīgi" ar izslietu vidējo pirkstu raksturīgā žestā. |
|
