Es arī esmu diezgan pesimistiski noskaņots, jo pasaules ekonomikas fons nav tas labākais.

Atkārtošu savu prognozi - tuvāko 2 gadu laikā S&P indekss 2000 punktus nesasniegs. Neesmu tik pesimistisks par ekonomiku kopumā, bet fondu tirgus, manuprāt, ir aizskrējis par tālu.

Kādas ir ienesīgums no ASV obligācijām? Jāsalīdzina ar tām nevis banku procentiem.

Tiešām? Ir bijušas problēmas ar USA valdības parādzīmēm?

http://www.db.lv/finanses/investori-pamet-akcijas-izveloties-valdibas-paradzimes-445085

db.lv vienkārši gadījās pa rokām un ir ilustrācija tam, ka lielā nauda tic bondiem. Un, ja lielā nauda plūdīs uz bondiem, akcijas kritīs. Tā, protams, nav nekāda raķešu zinātne, bet praksē ir pārbaudīts.

Paskstamies šodien pārdodtos 24 000 000 EUR  Latvijas trīs gadu bondus. Vidējā procentu likme zem 0,08% (jeb nedaudz zem 800 EUR gadā no ieguldītā miljona). Secinājumi nu katram savi, cik nu kurš ko saprot un kā orientēts.

Nu ja, mums nekrīt akcijas (likvīdās) pa -7 %  Panikas vel nav vai vispar būs? 

2008 un 2016 galvenā atšķirība ir tā, ka līdz 2008 auga viss pat vislielākie mēsli, bet līdz 2016.gadam Latvijas tirgū pieaugums ir ļoti, ļoti selektīvs. Es pat teiktu, ka nav nevienas ne tuvu pārvērtētas fiškas.

nav nevienas ne tuvu pārvērtētas fiškas. 

Viss ir pareizi...

Bet runa par to..ka no pirceju puse ir mazie un videji..kas riske ar SAVU naudu..tapec tik rupigi izvelas ko pirkt..Bet kad nak lieli fondi un liela nauda..aug viss..Pec 2008 gada Baltija neviena lidziga fonda neintrese..

Un kad baile domines..visi zombes ka viss ir slikti..protams ka mazie ari pievienosies..

Vel reiz..

ne pasa sakuma..bet tiesi kad bus kartejais KIRDIKS (pec 2008 gada scenarija)

Jums, cik skatos, ir neliels sajukums. Vieni, ilgtermiņa ieguldītāji skatās uz īstermiņa faktoriem, bet īstermiņa spekulanti spriedelē par ilgtermiņa parādībām. Ja esi ilgtermiņā, uz vairākiem gadiem, tā sacīt pensijas kapitāls, (kaut vai SAF), beidziet gausties par kaut kādiem trokšņu kritumiem. Jums ir mērķis uz vairākiem gadiem, tad tā arī uzvedaties, Ja esat vidēja termiņa spekulanti, nu tad ķeriet tos trendus. Īstermiņa spekulantiem nav jāsatraucās par 2008. gada krīzi, bet gan jāskatās, ko, kā un cik pelnīt. Ja esat nonākuši pie secinājuma, ka globāli viss kritīs, nu tad pārdod to savu SAF, jo ne jau no SAFa atkarīga tuvākā pusgada akcijas cena, bet no globālā trenda. Ja viņš ir lejupejošs, nu tad arī SAFs kritīs. Un tā var par visām mūsu pīļu dīķa fiškām pārdomāt, kas ir noteicošais cenas faktors konkrētai fiškai tevis definētā laika sprīdī. Katrai savs stāsts, Ņemam Kuģniecību. Ja SAFam vidējā termiņā noteicošais ir globālie faktori, tad Kuģniecībai un Balzāmam pilnīgi citi faktori, tīri iekšēji un ar mūsu iekšpolitiku saistīti, nevis ar kopējo pasaules tirgus virzību. Tā ka te ir jādefinē, ko es tirgoju, kāds ir akcijas turēšanas laiks, un kas ir cenas noteicošie pamatfaktori konkrētai fiškai. Par peimēru, RKB un Grindeksam mūsu likumdošana var pieņemt da jel kādu lēmumu,  fiškas cenu tas maz iespaidos, bet ja Lipmans, vai Meļņiks tiks pieķerts laulības pārkāpšanā, tad šis aspekts atstās uz fiškas cenu daudz lielāku faktoru nekā kautkāds FKTK lēmums vai globālais pasaules akciju cenu kritums.

Hermanis! Baigi labi uzrakstīji īpaši pedējo rindkopu.

Ir iestajusies stadija, kad Baltijas uznemumu atskaites var nelasit - rezultatiem nav nozimes (domajot ar to akcijas cenu)  Nedaudz parspileju protams. Tas lielaka vai mazaka mera jau verojams no pagajusa rudens.

Saeimā iesniegti Grozījumi Finanšu instrumentu tirgus likumā:

http://titania.saeima.lv/LIVS12/SaeimaLIVS12.nsf/0/291BDEFF968B05E4C2257F550034EC57?OpenDocument

Citāts no anotācijas: "Latvijas Finanšu instrumentu tirgus asociācijas priekšlikumi tika ņemti vērā." 

Trīs ASV kompānijas auditēs 14 nerezidentus apkalpojušās Latvijas bankas, ceturtdien žurnālistiem sacīja  Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) priekšsēdētājs Pēters Putniņš.

VanK, paldies, daram ko varam ar saviem ierobežotajiem resursiem. Rīt atkal tikšanās Finanšu ministrijā tieši par šo likumprojekta 74 pantu, par bilances vērtības atstāšanu likumā. Vēl būs garas runas. Citāts no uzaicinājuma: Ņemot vērā Jūsu iepriekšējo piedalīšanos diskusijā par FITL grozījumiem, vēlējos painformēt, ka šobrīd likumprojekts ir apstiprināts Ministru kabinetā un rīt, plkst. 15:00 Finanšu ministrijas 201.telpā plānojam atkārtoti tikties ar Nasdaq un Komercbanku asociāciju, lai mēģinātu pirms Saeimas vienoties par iespējamu risinājumu attiecībā uz strīdīgajām normām par atpakaļpirkuma piedāvājuma izteikšanu.

Hermani:

Arguments,ka neviens citur neizmanto bilances vērtību neiztur kritiku. Es te atradu,ka arī Spānijā noteiktās situācijās pie atpirkšanām tiek izmantota bilances vērtība. Skat. linku:

http://www.ibanet.org/Document/Default.aspx?DocumentUid=467DE64F-601B-4F58-9893-E3FADB73B8D8

un tādos nelikvīdos tirgos kā Latvija, bilances vērtība ir būtisks raksturlielums akciju vērtības noteikšanā. To nu tiem slīmestiem no Nasdaq vajadzētu saprast.