Piedodiet par tiešumu, bet jābūt diezgan neattapīgam lai nesaprastu, ka ar TAP ierosināšanu veci parādi, t.sk. procenti tiek iesaldēti. Obligacionāri visticamāk cietīs zaudējumus, jo kā teicu iepriekš nenodrošinātiem kreditoriem parasti taisa ķeizargriezienu, jeb korekti sakot samazina viņiem galveno prasījumu, piemēram par 30% ar mērķi glābt parādnieku no bankrota un jāsaprot, ka tas notiek uz kreditoru rēķina. Nekā savādāk nesanāk, nodrošināti TAP laikā vēl var cerēt dabūt savu naudu 100%, VIDs parasti tikai pamatparādu (kavējumi procenti tiek dzēsti), bet parastie kreditori cieš visvairāk viņi uzņem TAP sitiena galveno spēku un nekur nav teikts, ka šie kreditori pārdzīvos TAPu un paši nenobankrotēs pat ātrāk par balzamu. Tā epopeja ar Balzamu vilkās gadus desmit, ja ne vairāk un tagad tas ir iepriekš paredzētas sekas valsts publisko uzraudzību “izcilais” rezultāts, tā pat kā ar dzirnavnieku un Liepājas metalurgu, Ogres trikotāžu un DPKR. (Latvijā daudzas lietas ne tikai finanšu sektorā ir dziļi d…sā. Tā ir valsts sistēmiskas darbības rezultāts, tās ir tā kā braukt ar 25 gadu veco salauztu auto, piecus gadus neveikt tehnisko apkopi un visu laiku pašam sev bubināt, ka auto taču viss ir perfektā stāvoklī un gandrīz jauns). Kad es biju sapulcē Finanšu ministrijā ar Biržas pārstāvjiem un FKTK, bija mūsu komerctiesības speciālisti pat ar KCL tēvu priekšgalā, tad FKTK vadība neko nopietni sliktu par balzamu neredzēja, kaut viņiem ar to sapulcē ir teikuši vairāki cilvēki. FKTK viss bija pie vienas vietas, viņu arguments, ja Jūs to zināt, tad kāpēc Jūs pērkat šīs akcijas, tas galīgi iespārda kaut ko tādu dzirdēt no uzrauga galvas. Jā var teikt, ka FKTK vadība pēc tam tika aizrotēta prom, bet slimība par to laiku pārņēma Balzamu vēl vairāk. Manuprāt te ir viens risinājums balzamam ir aktīvi meklēt pircēju pašam uzņēmumam, kamēr rūpnīca vēl elpo un varētu darboties. Nekur nav arī teikts, ka kreditoru vairākums piekritīs apstiprināt TAPu un tad kreditori vienkārši saplosīs balzamu gabalos. Man piemēram stipri atgādina kaut līdzīgu ar Liepājas metalurgu. Droši vien gari sanāca, bet tā ir valstiska problēma kura netiek risināt, tā pat kā citas valstiski svarīgas problēmas – sabiedrība fiziski vairs nespēji uzturēt šādu valsts pārvaldes sistēmu un no ekonomiskā sabrukuma mūs glābj Eurofondu nauda. | 
