Nu, bet vini tomer to neslepj i piedava atpirkshanu saskanja ar likumu, bet balelini no RKV, GRD un Bal gadiem ilgi kompostre smadzenes un turpina to darit talaak   

Fcuk.....gaidiju cenu atpakalj vismaz uz 4.00  Bet protams logiski, atpirkties pirms tam, kad beidzot buus forshi ienjemumi.

Bet nu pa 3,52 nepardoshu.....pagaidishu kas buus talaak

Juus varat man paskaidrot, ja vinji planoja iziet no birzhas, kapeec vinji neizpirka VSAA izsoles akcijas.... pirma izsole bija pa 3.14, un palika neizpardoda...otraa man liekas pa 2.73

Kas vinju zin, kad viniem paradijas shadi plani... Varbuut tajaa briidii veel nedomaja par to...

http://www.nasdaqbaltic.com/market/?instrument=LV0000100485&list=3&pg=details&tab=news

Kas interesanti un ļoti bēdīgi, ka ziņu listē pie konkrētā emitentā nav ziņas par atpirkšanu vel šobrīd, t.i., 03.02.2018 (22:44 vakarā). 

Ja ziņa bija zināma jau pāris dienas iepriekš, kāpēc viņa neparādījās laicīgi. Vel piektdien biržā notika darījumi virs 3.52, jo uzraudzība no biržās puses bija uzlikta tikai piektdienas pēcpusdienā. 

Bēdīgi, kad pat birža tik vēlu reaģē uz tik nopietnām ziņām.

Jebkurā gadījumā pacietīgi gaidām, ko teiks FKTK un var jau nepārdod, cerot, ka būs vel galīgs atpikšanas variants, tāds kā Latvijas balzāmā. 

Shadas zinjas par to, ka FKTK pienema izskatishanai tadu piedavajumu neparadas uznemumu zinjas lente. 

Zinja bija kopejaa birzas zinju sarakstaa, ka parasti

02.02.2018
10:59RIGNasdaq RigaFKTK pieņem izskatīšanai AS „Valmieras stikla šķiedra” akcionāra akciju atpirkšanas piedāvājumu

viks 

 Sakara ar Balzamu, tur bija parasts atpirksanas piedavajums, kaa soreiz ar Valmieru. Galigais var notikt tikai, kad akciju pakete sasniedz 95%. Ir veel cits variants. Uznemums pasludina, ka aiziet no birzas, bet saja gadijuma tas arii nav galigais. VNK pardod tie, kas grib, parejie jau paliek, kaa akcionari, tikai slegtaja AS un fishka aiziet prom no birzas...

Maxtro, vai es pareizi saprotu, ka ja PD savaaks 95%, viniem ir tiesiibas pieteikt galiigo izpirkshanu, un man buus pienaakums paardot?

81. pants. Galīgā akciju atpirkšana

"(1) Persona, kura, ievērojot visas šā likuma prasības, ir ieguvusi mērķa sabiedrības akcijas tādā daudzumā, kas sasniedz vai pārsniedz 95 procentus no mērķa sabiedrības balsstiesīgo akciju kopskaita, vai kura akciju atpirkšanas piedāvājuma rezultātā ir noslēgusi līgumus, saskaņā ar kuriem tā tiešā veidā iegūs no akcijām izrietošās balsstiesības tādā daudzumā, kas sasniedz vai pārsniedz 95 procentus no balsstiesīgo akciju kopskaita, var atpirkt no pārējiem akcionāriem tiem piederošās mērķa sabiedrības akcijas bez minēto akcionāru piekrišanas. Šāda akciju atpirkšana uzskatāma par galīgo akciju atpirkšanu."

PD droshi vien grib tagad pa leeto savaakt 95%, lai pieteikt galiigo atpirkshanju. Ja savaaks,  pec videejas svertas cenas galiigais piedavajums buus augstaak, Jo aizies no videja sverta aprekjina 2017H1, kad cena bija zem 3,50 EUR. Bet ja nesavaks, tad atkal piedavaas lielaako cenu. Liidz ar to tagad nav jegaas kaut ko dariit.

Vai mana logika ir korrekta, koleegji? 

Jaa, tieshi taa. Peec 95% var atpirkt bez akcionaru piekrisanas...

Un cena buus tada pati, 3.52

To gan es nevaru saprast. Kaapeec tadi pati? Kad buus 95%, tad arii rekjinaas uz gadu videejo sveerto, nee?

Redzi, vinja jau uzreiz peec sludinajuma saka krist...

Tas ir taapeec, ka 99% nesaprot, ka taa veel nav galiiga atpirkšana, bet tikai obligaats piedaavajums nopirkt. Bet, gadiijuma, ja savaks 95%, un tas var buut ne agraak par marta  vidu, var buut galiigais piedavaajums, ar nosacijumi, ka vinji to pashi gribees. Njemot veeraa, ka nepirka izsolees daudz leetaak, var domaat, ka arii negrib.

Sobriid konkreti, neredzu jeegas un iemesla, kapeec cenai jabuut virs 3.52

Ja vini patiesham plano aiziet no birzas, var rikoties taa pat, kaa to izdarija LSC un citi, kuri to gribeja 

Maxtro, tavi argumenti man nav skaidri, jo nav konkretikas

Visu jau isskaidroju augstaak. Kur jau vairaak.... Peec savas pieredzes zinu, kaa to visu apspelee..  

Nu ja P-D grupai ir 91%, tad īsti es neredzu, kas viņiem var traucēt savākt vel tos trūkstošos 4% un tad visa spēle ir galā. Ar piebildi, ja vien tos 4% tajā tirgū var dabūt. 

Būtu jau interesanti, ja tirgū tos 4% dabūt nevar un akciju īpašnieki nesteidz pārdod par 3.52, bet gaida uz kaut ko interesantāku vai cer uz dividendēm.

Tad ir jautājums, kas notiek tālāk? Vai P-D grupa atmet visam ar roku vai vienkārši pa klusos izpērk tirgū to ko var dabūt, bet jau par citu cenu. Piemēram, pa cenu 3.6; 3.7 vai pa 3.8.  Jo skaidrs ir tas, ka no momenta, kad viņi iegūs visu uzņēmumu vairs nav daudz palicis. 

Pec manas saprashanas, vinji negrib visu izpirkt, un tikai izteica pec likuma obligaatu piedaavaajumu. Es taa domaaju, taapeec, ka:

- buutu pirkushi arii izsolees

- buutu izlikushi vismaz zinjojumu pie VSS informacijas

- buutu kaut-kaada informacija par atpirkshanu arii citur

Kaas sheit bija no Valmieras? Ir kaut kaada papildus info Valmieras presee?

Atpērk visu un pārdos amīšiem, lai tie čakarējas tālāk, jo nezina vēl patiesos zemūdens akmeņus, kas saistīti ar šķiedras ražošanu. Kādā no senākām intervijām Jirgens Preiss Daimlers teica, ka pietiekoši esot sapelnījies, tagad jāatdod sabiedrībai kāda daļa. 

Bet patiesībā viss ir vēl vienkāršāk. Uzcēlis rūpnīcas LV, USA, nopircis Anglijā rūpnīcu, tagad visu pardos un turpinās apkalpot ar ārpakalpojumiem šīs rūpnīcas un nebūs vairs jāsatraucās par ražošanu.

Ahahaaa - baigi laicīgi paziņoja par darījumiem. Darījumi no 2014. gada.

Tad vinjus par to vajag sodit. Kur skatas fuktuks..?

Hi, I see main shareholder reported list of share purchases during last years:

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=822458&messageId=1033843

I see that in 2014 it was been paid 4 eur per share in the market. So, why now the price is 3.52? I see that avarege price paid in 2014 is 3.76 eur and in 2015 the price is 3.52eur. Anyway, why bid is for 3.52 eur price but not the highest ever paid?

Greetings from Lithuania

marukas