privātpersonām, darbojoties ar investīciju kontu

Cik saprotu, kamēr no konta naudu ārā neņem, nodokli nav jāmaksā. Tā jau ir tā reinvestēšana.  Lai gan, no dividendēm nodoklis aizies fiziskām personām automātiski. Bet tas ir tikai loģiski. No pārdotām akcijām, kamēr nauda kontā, nebūs jāmaksā. es vismaz tā ceru un saprotu. Tikai tur radīsies uzskaites misēkļi, un kārtējo reizi marazms ar pierādīšanu un atskaitīšanos par dividenžu nomaksātajiem nodokļiem. Būtu loģiskāk, ka dividenžu izmaksas pāsrskaitītu nevis uz krājkontu, bet uz norēķinu kontu.

es jau ar tā domāju, bet mulsina, ka tagad visos rakstos iet runa tikai par juridiskām personām.

Vai tik par fiziskajām netiks speciāli aizmirsts.

FM rosinātās izmaiņas kapitāla nodokļos paredz noteikt IIN likmi 20%, 0% likmi reinvestētajai peļņai un noteikt 20% likmi peļņas sadales brīdī. Mums nodokļi pieaug. Tiko rēķināju dažādos griezumos. Nodokļu pieaugums uzņēmumu peļņai pieaug: Ja uzņēmums nopelna 100000 un ņem ārā dividendēs, tad pēc vecā modeļa kopējie nodokļi 23500, pēc jaunā - 36000. Par cik pieaug nodokļi? Nodokļi pieaug par 53.19%.

Par reinvestēto tagad skaidrs, šodien arī izlasiju FM piedāvājumu.

Tavs aprēķins Hermani gan nav skaidrs, varētu mazliet izvērstāk paskaidrot?

Interesanti, šie visi priekšlikumi domāti reāli, vai tikai tāda spalvu spodrināšana pirms pašvaldību vēlēšanām un beigās no tā visa labi ja 10% paliks.

Skaidrojums. Pašreiz no peļņas uznēmums maksā 15% no visas peļņas. Par dividendēm maksā 10% tikai no tās summas ko izņem. sanāk, ka no kopējā 15%, bet no izņemtā 15+10 sanāk 23,5. Pēc jaunās sistēmas no izņemtā sanāk maksāt 20% + 20% sanāk 36% no sākotnējā. Pieaugums no 23,5 uz 36 ir 53,19%. Kur ir iekritiens? Normāli uzņēmumi pelna katru gadu un ņem dividendes. Pārsvarā tā arī ņem, 50?50. Uzņēmumi kuri strādā šā tā, vienu gadu pelna, otru nē, maksā tikai drusku nodokļus, tajā gadā kad pelna, bet maksā. Bez izaugsmes nevar. Bet  dividendes neņem. Ja standarta uzņēmumi ik pa reizei uzrādija peļņu, tad ik pa reizei arī nodokļus samaksāja. Tagad svētki, nodokļi nav jāmaksā, varam uzrādīt peļņu un pirkt reprezentatīvus auto, braukt dārgos komandējumos utt. Ja līdz šim uzņēmums pirka lexsus, tas gāja daļēji uz peļņas rēķina, neuzrādot peļņu un nesamaksājot nodokli grūti. Tagad bez problēmām, divus pirkšu un npdokļus nemaksāsu. Jo reprezentatīvais auto gāja uz peļņu, no kuras bija jāmaksā nodoklis, tagad vairs nebūs jāmaksā.

Mjaaa..

Nedomāju, ka uz reinvestēto peļņu nebūs ierobežojumi - KUR reinvestēt. Tāpat kā kādreiz iedeva ierobežojumu uz Lexus, līdz kādai summai var atskaitīt priekšonodokli utt. Par dividendēm - ja uzkrātas labas neizmaksātās dividendes par iepriekšējiem gadiem (ir situācijas), tad lēnu garu ņem ārā tās un uzņēmumam kādu laiku šokolāde - nemaksā neko. Ja ir bailes par biržas uzņēmumiem - nu tagad arī var maksāt miljonu algas (lai nedalītos, taču maksāt valstij) un uzņēmumam peļnas nebūs vispār. Viss izdevumos

Igaunijā reinvestētā jau labu laiku netiek aplikta. Ar dividendēm viss liekas puslīdz ok.

Nesapriecājieties par agru. Kā es te iepriekš kādā no zariem rakstīju - Igaunijā dēļ 0% UIN ir daudz lielāki ierobežojumi, kas ir uzskatāms par saimnieciskās darbības izmaksu un kas nav (tobiš parasti uzreiz jāapliek ar Soc Nodokli un IIN).

Es no Valmietas zara ietekmējos. Q1 atskaišu nebūs. sakiet paldies Biržas vadībai, saimā likumprojekta apspriešanas gaitā viņi lepni paziņoja, ka šādu atskaišu gatavošana ir slogs uzņēmumiem un nav vajadzīga. Būs pusgada atskaite, tā ir ierakstīts likumā. ja kāds uzņēmums iesniegs Q1, tas būs bonuss mums, mazajiem.

IDIOTI! Tās kopsavilkuma atskaites, ko publicē reizi ceturksnī normālā uzņēmumā ir jābūt KATRU mēnesi! Par kādu eFfffing papildus slogu birža murgo?!?!?!? 

mjā, nu būs investēšana tā teikt Buffet style  viņš atskaites skatoties reizi gadā... it kā   būs pusgadu jāzīlē kafijas biezumos - pirkt vai nē. un tad vai nu big positive vai big negative surprise. Kopumā tas var būt gan slikti, gan labi. Long-term stratēģijai labi, tik var gadīties, ka pēc tam ātri jāmūk 

FITL likuma sekojošs pants. Vari atvērt likumu un izlasīt.

57.pants. Starpperiodu pārskati

(1) Kapitālsabiedrība, kuras pārvedami vērtspapīri ir iekļauti regulētajā tirgū, sagatavo starpperiodu pārskatu par pirmajiem sešiem pārskata gada mēnešiem un to izplata šā likuma 64.2 pantā noteiktajā kārtībā.

(2) Šā panta pirmajā daļā minēto starpperiodu pārskatu kapitālsabiedrība izplata ne vēlāk kā divus mēnešus pēc attiecīgā pārskata perioda beigām.

Ja ir vēlme, varu arī sīkāk pie alus kausa pastāstīt, kā šai sakarā Saeimas budžeta komisijas sēdē izskatot šo jautājumu Straujuma mani par muļķi nosauca, un vispār es esmu stagnāts, kas ierobežo un uzliek slogu mūsu dižajiem un izaugsmi alkstošajiem uzņēmumiem. Un kā biržas pārstāvji (sorry) ar putām uz lūpām aiztāvēja viedokli par 6. mēnešiem.

Mēs tagad būsim "modernāki" kā ASV.

Tirgus kļūs spekulatīvāks, bet var būt arī labi.

Pilnīgs Marazms! Vēl viens iemesls, lai netirgotu Latvijā. Papildus fin. slogs ir tiem uzņēmumiem, kas atskaites Excelī taisa un iesniedz pusnaktī.  Vismaz oficiālajam sarakstam ir jāatskaitās ik ceturksni, ceru, ka viņi šo praksi nemainīs.

Biržas pārstāvju vārdus studijā! 

Tiešām būtu interesanti uzzināt biržas pārstāvju vārdiņus...

Lietuviešiem arī ir kaut kādas tiesības neiesniegt ceturkšņa pārskatus (tikai pusgada, gada). Neesmu īsti sapratis/pētījis, pie kādiem nosacījumiem. Bet precedenti ir. Piemēram, LNS1L (Linas) vai PTR1L (Panevezis, kas pie tam ir oficiālajā sarakstā). Kādreiz meklēju par PTR1L un nekādi nevarēju atrast ceturkšņa datus. Tad kaut kur noskaidroju, ka jau kādus pāris gadus var nesniegt vai arī tas ir daļēji brīvprātīgi tieši par ceturkšņa datiem. Likumdošanu gan viņiem neesmu pētījis. Ka to pārskatu nav – var redzēt viņu datu lapā pie pārskatiem. Un – jā – man tas nepatīk

Tie, kuriem ir interesanti, lai kompanijas akcijas normali tirgojas bez jebkadam problemam, iesniegs atskaites, kaa parasti. Bet tie, kuriem no kotesanas birza lielas intereses nav, var arii neiesniegt. Tad, lai cepas savaa sulaa  

Par lietuviešiem taisnība - kādu gadu vai vairāk atpakaļ pieņēma. Es jau toreiz sabēdājos, bet pārsvarā visi tāpat turpina publicēt - laikam uz brīvprātības principa.

Tā kā šobrīd aktuāls ir hokeja čempionāts un reklamējas totalizatori, aizdomājos - kā tad ar nodokļiem šai jomai? Ir taču cilvēki, kas nodarbojas ar likmju veikšanu un tā nopelna. Faktiski sanāk gandrīz vai saimnieciskā darbība, ja kāds regulāri liek likmes ar mērķi nopelnīt. Cik diez šādiem darboņiem būtu jāmaksā nodokļi un vai kāds diez ko tādu arī dara? Vai arī - tie beigu beigās ir laimesti, kas nav apliekami ar nodokļiem? Kas zina?