Nē, te vairāk bija kā jautājums par nodokļiem, jo zinu cilvēkus, kas veic vairāk kā 3 darījumus gadā, kas VID traktējumā varētu tikt uzskatīts kā saminieciskās darbības veikšana... Bet vai tā ir, ka tā skaitās saimnieciskā darbība?

Lauvin,  gribi pameginat toto...?  

Gan jā, gan nē. Vienkārši pirms ķerties pie kādas lietas, es kā godprātīgs pilsonis, gribu uzzināt "kā būtu, ja būtu", jo zinu citus, kas, tā teikt, "neko"...

http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/latvija-ieviesis-progresivo-iin-likmi.d?id=48985061

Vienlaikus koalīcija vienojās par 0% reinvestētās peļņas nodokļa ieviešanu.

reinvestēta peļņa = neizņemta peļņā dividendēs? vai būs vēl kādi noteikumi?

Nezinu, vai tas ir saistits ar fondu tirgu. Varbuut runa ir tikai par uznemumu peljnju..  

Dienas Bizness īsumā par izmaiņām nodokļos: http://www.db.lv/finanses/nodokli/valdiba-atbalsta-diferenceta-iin-ieviesanu-2018-gada-464561?utm_campaign=footer_news&utm_source=startpage_bottom

Es tik nesaprotu, kas domāts ar pēdējo teikumu kapitāla pieauguma nodokļa sakarā. Kuros gadījumos tad īsti paliek 15, ja sākumā ir runa par 20? Iespējams, ka likumā ir saprotamāk, bet te žurnālists ko pats sadzejojis:

Vienota IIN likme 20% apmērā tiek noteikta arī kapitāla ienākumam, t.sk., ienākumam no kapitāla pieauguma. Iepriekš tie bija 10% un 15%. Tomēr, lai nodrošinātu tiesiskās paļāvības principu gadījumos, ja maksātājs gūst ienākumu no kapitāla pieauguma, piemēros IIN likmi 15% apmērā.

Izskatās, ka par mēnesi vairs nevajadzēs iesniegt.

Tur ir paredzēts pārejas periods - 3 gadi, arī UIN. Respektīvi, ja pieaugums ir gūts šai taksācijas periodā, nodokli trīs gadus varēs maksāt pa vecam.

Nez kā būs, ja daļa pieauguma vēl ir šajā taksācijas gadā un daļa būs jaunajā? Piemēram, nākamgad pārdodu akciju, ko esmu turējis 5 gadus. Uz papīra jāfiksē pieaugums līdz 31.12.2017 un tam būs 15% un pieaugumam no 01.01.2018 būs 20% ?

Nodokļus maksā tajā gadā kurā fiksē peļņu. Nav starpības cik ilgi turēji. Kad fiksē peļņu tad maksā nodokļus.

Vai VID reāli kaut kā pārbauda kapitāla pieauguma % deklarācijās? Es saprotu, ja tur miljoni apgrozās, bet ja cilvēks-parastais nolemj paspēlēties biržā ar dažiem simtiem eur un nopelna kādu naudu, vai tad viņam vajag iespringt uz kapitāla pieauguma nodokļu nomaksu? Kas vispār par to draud - tīri juridiski?

Mazos apjomos - naudas sods. Ja nodokļos nav nomaksāts milzīga summa un jau iepriekš esi pieķerts nodokļu nemaksāšanā, tad var būt arī kaut kas nopietnāks...

Pameklēju un atradu.

Ir likums "Par nodokļiem un nodevām" un tajā 32.pants nosaka sodu apmēru:

(4) Par šā panta pirmajā daļā minēto nodokļu pārkāpumu, ja budžetā iemaksājamā nodokļa samazinājums nepārsniedz 15 procentus no deklarējamās nodokļa summas, vai par šā panta otrajā daļā minēto nodokļu pārkāpumu, ja no budžeta atmaksājamā nodokļa palielinājums nepārsniedz 15 procentus no deklarētās pārmaksātās nodokļa summas, soda naudu uzliek 20 procentu apmērā no nedeklarētā budžetā iemaksājamā nodokļa apmēra vai no nepamatoti palielinātā no budžeta atmaksājamā nodokļa apmēra.

(5) Par šā panta pirmajā daļā minēto nodokļu pārkāpumu, ja budžetā iemaksājamā nodokļa samazinājums pārsniedz 15 procentus no deklarējamās nodokļa summas, vai par šā panta otrajā daļā minēto nodokļu pārkāpumu, ja no budžeta atmaksājamā nodokļa palielinājums pārsniedz 15 procentus no deklarētās pārmaksātās nodokļa summas, soda naudu uzliek 30 procentu apmērā no nedeklarētā budžetā iemaksājamā nodokļa apmēra vai no nepamatoti palielinātā no budžeta atmaksājamā nodokļa apmēra.

Kā arī pirmajā reizē, ja sadarbojas tad iedod 50% atlaidi:

(7) Ja izdarītais nodokļu pārkāpums nav uzskatāms par atkārtotu nodokļu pārkāpumu un ja nodokļu maksātājs ir ievērojis deklarāciju iesniegšanas termiņus un kārtējo nodokļu samaksas termiņus, kā arī ir sadarbojies ar nodokļu administrāciju šā likuma 32.2 panta izpratnē, nodokļu administrācija uzliek soda naudu 50 procentu apmērā no šā panta ceturtajā un piektajā daļā noteiktās soda naudas.

Zinu, ka pārbauda vai "komati" pareizi salikti deklarācijā un ievēroti iesniegšanas termiņi.
Arī zvanu esmu saņēmis, ka man ir bijuši darījumi iepriekšējā gadā, bet deklarācija nav iesniegta.
Tā ka kaut ko jau viņi izlases kārtā skatās.

SEB ielicis savā mājaslapā īsu, bet viegli saprotamu aprakstu par dažādām nodokļu izmaiņām ieguldījumiem un uzkrājumiem no nākamā gada: https://www.seb.lv/info/uzkrajumi/ka-nodoklu-reforma-ietekmes-tos-kas-veido-uzkrajumus

Paldies. Kaut kā biju palaidis garām, ka no 2018.gada nodokļu atvieglojumiem par uzkrājumu ar dzīvības apdrošināšanu paceļ minimālo termiņu no 5 gadiem uz 10. Nemanīju gan likuma piemērošanas kārtību, bet ceru, ka veselais saprāts darbosies un pirms 2018.gada noslēgtos līgumus varēs joprojām terminēt pēc 5 gadiem. Attiecīgi vēl šogad vajag atvērt jaunu līgumu.

Rakstīju caur internet banku uz DnB banku, man atbildēja, ka vēl šogad 2017.gadā noslēgtie līgumi būs pa vecam,  jeb uz 5 gadiem. Bet tas protams ir kāda darbinieka viedoklis, kā rakstīts likumā, nezinu. 

20% atdot par to, ka esmu riskējis ar savu naudu? 

Vai viņi ja kas ari loss sharing 20% taisīs????

Bet ja nopietni, varbūt vismaz izmainījas iespēja pārnest zaudejumus no viena gada uz otru?

Grib nodokljus no kapitala pieauguma pamazam pietuvinat attistito valstu limenim. Nu, varbuut birzas lietas vajag no sakuma sakartot. Jo vienu  investoru aiziesanas vilni jau redzeejam peec 2008-2010gadiem. Laikam grib vispar so bodi slegt ciet, ibio   

Facebook parādījās ieraksts par jauno UIN aprēķina kārtību un konkrēti par dividenžu nodokli. To var redzēt arī https://www.vid.gov.lv/lv/esmu-uin-maksatajs - skaties sadaļu Kā tiks aprēķināta peļņa?

Pēc infografikas iznāk, ka nodoklis uz dividendēm ir 25%, nevis 20%, kā iepriekš publiskots. Pirmajā brīdī tā tiešām arī izskatās, bet... (tālāk citāts no mana Facebook komentāra)

"Nja izskatās dramatiski, bet... Normālam ierindas cilvēkam saprotamāk būtu aprēķināt kā - deklarētas dividendes mīnus ieturētais nodoklis = saņemtās dividendes uz rokas. Tobiš 100 mīnus 20% = 80. Ar šo 0.8 'uzrēķinu' ir izdarīts nedaudz caur pak..ļu tobiš => 80 uz rokas = 80/0.8 jeb 100 deklarētās (20 nodoklis ir tieši tāds pats kā pirmajā variantā, bet kādam nu izskatās, ka 20/80 = 25%). Matemātiskā spēle ar cipariem un aprēķina bāzi. Bet piekrītu - no PR viedokļa nu kādam ir pamats pakliegt. Un vēl - tas /0.8 visticamāk ir radīts ar mērķi, lai koriģētu bāzi un aprēķinātu ienākumu tieši no tām 'pieskaitāmajām' izmaksām un dividendes vnk iekrīt tajā pašā aprēķinā. Domāju, ka šoreiz problēma ir skaidrojumā, nevis pašā ciparā.'

...un te arī oriģinālais FB posts:

"Pavisma "necils" ieraksts likumā par Uzņēmuma ienākuma nodokli https://likumi.lv/ta/id/292700 , 4. pants. punkts (9) "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8. nodokli". Mēs faktiski iegūstam UIN likmi 25%. Lativjā UIN faktiskā likme no 2018 gada būs 25% neviss 20% kā tika reklamēts iepriekš. Par to un citu vairāk Kristine Rozitehttp://www.bvef.lu.lv/zinas/t/48971/ ."

Tas tā - labi zināt. 

Galvenais, ka sākotnējo rakstu ir publicējis LU Ekonomikas fakultātes mācībspēks. Man visu laiku bija ilūzija, ka ekonomisti ar cipariem un matemātiku ir uz 'TU'...

Un tagad Hermanim būs iespēja ierakstīt - IT TOLD YOU SO! 

Biju uz oficiālu VID semināru kur VID darbiniece tā arī pateica grāmatvežiem - Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8. . Mēs faktiski iegūstam UIN likmi 25%" - likumdevējs tikai mānās ka ir 20 %

Kāds nezin, kādas ir apliekamās bāzes aprēķins Igaunijā? Gross up metode (dalīt ar 0. vai tomēr 26% no summas, ko saņem uz rokas?