Ja tas viss  buutu noticis Amerikaa, 50+ % downaa buutu jau pirmajaas minutees..  

Nu tad man sanāk pēc Vebināra noklausīšanas, ka LG nav sabalansējuši ieņēmumus un izdevumus pa periodiem. Ja mēs pieturamies on going business koncepcijai, tad nevar atzīt izdevumus izmaksās, ja tu skaidri zini, ka šie izdevumi nākamajā periodā nesies tev ieņēmumus ar peļņu. 

Neskatoties uz sliktiem finanšu rādītājiem, gāze nedomā nekur krist  Kāds laikam cer uz ļoti labu nākamo atskaiti, balstoties uz gāzes cenām 

GZE mums nedaudz tā kā mīts izveidojies gadu garumā – vienmēr pelnīs un maksās lielas dividendes. Bet viņi jau šo resursu neiegūst, ir tikai starpnieki. Šobrīd man izskatās, ka galvenais ieguvējs būs tieši gāzes (resursa) ieguvējs. Piem., Gazprom. Tirgotājam ir nedaudz loterija – par kādu cenu iepirkt no resursa ieguvēja un kāda būs iespējamā cena mazumtirdzniecībā, kad to būs jāpārdod. Monopols jau vairs nav

Domāju, kā nākošgad mums garantētas atkal labas dividendes: 

https://lat.bb.lv/raksts/ekonomika/2021/12/10/dabasgazes-tarifi-majsaimniecibam-no-nakama-gada-pieaugs-pat-par-93    

Sankcijās esošais krievu kapitāls Latvijas gāzē, tāpēc aicinu nomest Latvijas gāzes akcijas

Kaustin, jau kurais aicinājums šajā portālā uz noteiktām darbībām ar vērtspapīriem uzskatāms par rekomendāciju 

Interesants saits sekot gāzes krātuvju uzpildes līmenim Eiropā:
https://agsi.gie.eu/#/

Daži novērojumi:
Inčukalns šogad sāka pumpēt iekšā 25.02.!
Pagājušā gadā to sāka darīt tikai 01.05.

Uz 29.03. Inčukalns uzpildīts pa 34.27% (pag. uz šo dienu bija 26.57%)
Pag. gadā uz 01.05. (sākā pumpēt) krātuvē bija 21.64%,
tā kā šogad uz 01.05. varētu būt 2x nekā pag. gadā un, ja pieliek 2 TWh no Klaipēdas,
tad tuvu 50% būtu uz 01.05.

Pag. apkures sezona 31.10.21.-24.02.22. krātuvē apjoms samazinājās no 78.63% līdz 24.53%;
->54.05%

Polijas krātuvēs (kopā uz pusi lielāka nekā Inčukalns) 64.77% jau pilns
Arī sāka pumpēt iekšā 25.02., kaut gan gadu iepriekš to sāka darīt 27.03.

Vācijā tikai 26.76% šobrīd

Rīga, 2.apr., LETA. Kopš aprīļa sākuma uz Baltijas valstīm - Latviju, Lietuvu un Igauniju - vairs neplūst dabasgāze no Krievijas, Latvijas Radio norādīja dabasgāzes sistēmas operatora AS "Conexus Baltic Grid" ("Conexus") valdes priekšsēdētājs Uldis Bariss

"Ja vēl bija šaubas, ka uz Krievijas piegādēm varbūt var paļauties, šie notikumi skaidri parāda, ka no drošības viedokļa paļāvība faktiski vairs nepastāv. No valsts enerģētiskās drošības viedokļa valstij viennozīmīgi jāatrisina jautājums par otra sašķidrinātās dabasgāzes termināļa izbūvi - jo īsākā periodā, jo labāk," uzsvēra Bariss.

Cik lasīts, Latvenergo bija nopircis 2-3 kuģus ar sašķidrināto "visādam gadījumam". Gāze, ko darīs?

Tas drošvien ir saistīts ar Krievijas velmi par gāzi saņemt maksu rubļos . Kamēr nemaksāsiet ar rubļiem , gāzi no Krievijas Jūs nedabūsiet . 

Vēl viens populists pirms vēlēšanām pamodies, tikai interesanti no liekajām bezmaksas caurlaidēm atteicies vai jau jaunas sev izrakstījis:

«Требуем отказаться от российского газа немедленно» - Юрис Пуце. Одна из правящих партий уверена, что обойтись без «неправильного» топлива Латвия может уже сейчас.

varam jau šodien atteikties, bet ko darīt, kad krātuve būs tukša...
krievu biznesa kanāls 17 min par gāzes tēmu, piemin arī Latvijas Gāzi sākumā:
https://www.youtube.com/watch?v=vGtE3L7tVA4

Es būtu gatavs iet short ar LG akcijām. Ja kādam gribas noslēgt divpusēju darījumu, esmu gatavs izskatīt variantus. 

Andri89, krātuve tiks uzpildīta caur Klaipēdas termināli. Iespējams, ka piepildīt šādi būs grūtāk, tātad gāze būs jātaupa, bet pavisam sausā nepaliksim.

taisnība, ar KN termināli vajadzētu pietikt visai Baltijai. Bet Baltija+Somija (ja atsakās) gan sanāk par īsu, manuprāt.

1) Amber Grid gada pārskatā teikts, ka LT gāzes piegādes 2021. gadā 62% bija no KN,
un salīdzinoši tikai 26% no RUS
jautājums: kādas ir cenas starpība, teiksim US LNG un RUS gāze pa vadu?
Raksts no 2018. gada, teikts, ka 30-40% starpība.
https://www.aa.com.tr/en/energy/energy-diplomacy/us-lng-price-up-to-40-higher-than-russian-gas-novak/20225

2) Arī no Amber Grid, teikts, ka ar 1. maiju 2022 tiks atvērts savienojums ar Poliju (GIPL).
Bet cik saprotu, šis būs aktuāli tad, kad pabeigs Baltic Pipe (plānots šī gada oktobrī).
jautājums: kāda ir cenas starpība, teiksim Norvēģijas dabasgāzei un RUS?

es taču visiem teicu, ka jāpērk Amber grid, Klaipēdas naftas, Litgrid, jo starpības nekādas pumpē viņi naftu vai gāzi, bet pateicoties Kariņam ar Co šis biznes patreizējā sankciju un kara posmā ir nenogremdējams. Krievu ventili nomainīs Norvēģu un Kataras. Kā arī akcijas cenai līdz robežai 10EUR, kāda ir Latvijas gāzes cena patreiz, ir tāls ceļš ejams un ļoti daudz visādu iespēju manevriem. Personīgi man nekas nebūtu iebilstams, ja nu tā negaidīti Litgrid sāktu maksāt kādi 10EUR par akciju. Domāju maijā, jūnijā jūs paši savām acīm ieraudzīsiet kārtīgu cenas lēcienu.

Nez, vai nu tā ir. Visi tie 3 ir pārvadātāji/transportētāji. Tiem nav nekāda  tieša sakara ar transportētā vērtību. Tas ir kā pārvest klavieres – cena ir x neatkarīgi, cik tās maksā. Pluss jāņem vērā, ka LT valdība kā lielākais turētājs var izlemt nepalielināt tarifus, lai mazāks maksājumu slogs patērētājiem. Pelnīt jau pelnīs, bet kaut kādu superpeļņu (ja nepāŗvērtēs esošos PL) te īpaši nebūt ko gaidīt. Tas, ka pakrita līdz ar citiem (būtībā ne dēļ to rezultātiem) un tagad atgūstas, ir kas cits, bet nekur tālu jau neaugs pēc manām domām  (+ likviditāte, kas nepriecina)

Man ar nakamo menesi siltums/karstais udens. 

Savu tarifu cel par 380%.

Sanak nakamaja apkures sezona videji maksasu 550€ Siltumam.

par gāzes/naftas cenām runāsim pēc 3 lidz 6 menešiem, kad karš beigsies, ja uzvarēs veselais saprāts cenas būs atpakaļ pirms lēciena līmenī, bet ja uzvarēs putlers , nekam vairs nebūs jēgas.....

vij

Ties`i taa...   

no RUS gāzes pieņemsim, ka atteiksies.
Bet kā noņemt RUS (Gazprom) kontroli no Inčukalna krātuves!?
Ja nepirks no RUS, tad nez vai Marguerite ar Uniper samierināsies ar 2. lomas aktieriem.
Protams, interesanti būtu zināt tās aizkulises.

Ja nemaldos, Inčukalna gāzes krātuve ir Connexus kontrolē, kur Gazproma vairs nav. Tāpēc krātuvei pilnīgi pie kājas, glabāt kubikmetru krieva gāzes vai kubikmetru Kataras vai Norvēģijas gāzes.

1. Conexus ir valsts kompānija. 2.var aizliegt krieviem glabāt gāzi Inčukalnā. 3.Nacionalizēt vai pašlikvidēt Latvijas gāzi kā amerikāņi banku "ablv bank".

Ok, brīvo tirgu ierobežotu pret RUS gāzi. 
Bet kas paliek ar Gaso, tā ir “naudas govs” priekš RUS.
Varbūt atradīs kādu punktu, lai atceltu monopola līgumu līdz 2037.gadam!?