Eiforija. Ka tik kuģīts rullē!

ak šausmas, pārdodiet AS Latvijas gāze akcijas, viņi Inčukalnā iesūknējuši krievu gāzi. Es iesaku nekavējoties atdot to gāzi krieviem atpakaļ un Krievijas vēstniekam iesniegt protesta notu, bet man par labo padomu variet izrakstīt prēmijčeku. Mēs jau 30 gadus dzīvojam bez padomijas važām, tad izdzīvosim arī bez krievu gāzes

Kalvitis dabuja daudz gazes no RU, bet tas nav gazprom un samaksats ir €.

Ko tas var nozimet? Kur pirka, komercnoslepums.

gazprom sodien partraucis piegadi, sakara ka Lv kaut ko parkapj.

Kalvītis tak teica, ka nepērk no Gazprom. Tu netici viņam? Varbūt Gazproms nogrieza Smiltenes siltumam vai Enefitam, kas viltīgi mēģināja caur LV iesūknēt

Pag vai enefits nav gadijuma 100% saule, vejs?

Enefit Green ir 100% atjaunojamā enerģija. Eneft ir tā mamma un tur ir arī fosilie resursi.

Aidā, Latvijas gāze rullē, raksta LSM: «Tas ir nenormāli!». Rīdziniekam rēķins par gāzi pieaudzis četras reizes

Man šodien atnāca , ka par gazes plītij izmantoto gāzi būs jāmaksā EUR 14.03 . Bija EUR 9.77 .mēnesī .

Majas apkurinasana izlidzinatais gazes rekins no 300€ pieauga lidz 564€ menesi, lidz aprilim.

GASO izveido vel vienu jaundibināmu sabiedrību. Kāds varētu pateikt, bus vel viens conexus vai nodokļu optimizācija?

Es to saprotu tā, ka Gaso no meitas sabiedrības pārveido par māsas sabiedrību. Iemeslu nepateikšu, manuprāt tas ir saistīts ar ierobežojumiem akcionāriem (no Krievijas), kas attiecas uz viena veida biznesu (GASO?), bet neattiecas uz otra veida biznesu (LG?).

Rubikons pāriets, drīz es būšu Gaso akcionārs. Mājiens tiem, kuri nesaprot kur un kā dabūt bezmaksas akcijas

Interesants pazinojums sodien. 
Cik daudz gazes mums vajag uz sezonu/gadu? Kurs zin?

10 TWh sezona

https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b16abf8f683b387f372015667c716e7b4&lang=lv

AS “Latvijas Gāze” piederošās dabasgāzes apjoms, kas atrodas Inčukalna pazemes gāzes krātuvē uz šī paziņojuma publicēšanas datumu sastāda 0,75Twh. Savukārt, uz 2022.gada 31.augustu AS “Latvijas Gāze” piederošās dabasgāzes apjoms, ņemot vērā jau iepriekš uzņemtās līgumiskās saistības, sastādīs 0,69 TWh.

Ņemot vērā iepriekš minēto un pieņemtos grozījumus Enerģētikas likumā, kas paredz, ka ar 2023.gada 1.janvāri dabasgāzes piegādes no Krievijas ir aizliegtas, AS “Latvijas Gāze” paziņo, ka uz 2022.gada 31.augustu  nevarēs nodrošināt Enerģētikas likumā noteikto publiskā tirgotāja pienākumu par nepieciešamo dabasgāzes krājumu apjoma uzglabāšanu Inčukalna pazemes krātuvē. Saskaņā ar Enerģētikas likuma 107.panta 4.1 daļu – situācijā, kad esošais publiskais tirgotājs (AS ”Latvijas Gāze”) nepilda likumā noteikto uzdevumu, publiskā tirgotāja funkcijas pārņem un pilda VAS “Latvenergo”                 

Es to incukalnu nesaprotu un zinas.

Viena bridi saka ka 30-40% Incukalna = visa sexona LV nodrosinata.

Citur atkal saka ka nepietiek krajumu.

Tad vel citur raksta ja ziema nebus auksta, tad pietiks.

Valdiba saka ka viss okej sai sezonai.

Seconajums:

Esmu apjucis 

Varbuut, rip LGazei   

pie 70% uzpildes pat nepietiks sezonai.

Valdība nevar vai negrib par šo normāli komunicēt. Cik saprotu, problēma ir tā, ka lielākā daļa no gāzes krātuvē pieder komersantiem, kuri strādā visā Baltijas un Somijas tirgū un nav zināms, kāda ir to plānotā pārdošanas daļa tieši Latvijai.

Varbut valdiba doma ka es.

Valsts svarigs objekts, pec vajadzibas valstij 100% pienakas, pie sarkana bridinajuma.

Ja pareizi atceros, tad pēdējā Conexus pārskatā (par 1. cet) bija minēts, ka aptuveni puse no tobrīd krātuvē esošā bija Latvijai paredzētā. Inčukalnā jau neglabā tikai LG un ne viss tur glabātais arī Latvijas tirgum paredzēts. Igauņiem un lietuviešiem arī kaut kur jāglabā. Somiem arī tur kāda daļa laikam ir

Kā jau Charles rakstīja – pietrūkst skaidrojuma. Būtu jau jauki, ja varētu paziņot: Latvijai gadā vajag (kaut vai pēc pagājušā gada) tik un tik. Inčukalnā LG glabā tik un tik, pārējie LV komersanti vietējam tirgum tik un tik. Augustā/septembrī ienāks tik. Bet (laikam, diemžēl) tie skaitļi šobrīd neizskatās labi. It kā esot rezervēti kuģi ar sašķidrināto, bet kad tie varētu parādīties arī nav nekāda info publiskajā telpā.  Un par to primāro “mājsaimniecību nodrošināšanu” arī nu tā. Ko TEC darīs, ja viss mājsaimniecībām (pārspīlēju, bet tomēr)?

Tos kuģus ar sašķidrināto nav kur izkraut.Klaipēdā rinda līdz nākampavasarim.Paldiski nav uzbūvēti.Vēl ir jautājums par cauruļvadu caurlaides spēju, bet tas pagaidām nevienu neinteresē.Man ir stipra aizdoma, ka visi gāzes cauruļvadu aprēķini ir veikti situācijai, kad vasarā piegādā lēto gāzi uz termināliem un ziemā ņem no Inčukalna.Tur nav ierēķināta situācija, kad uz igauņu iztukšoto Inčukalnu janvārī no tikko palaistā Paldisku termināla padod gāzi un vēl no tās pašas trubas nobaro Tartu un Viljandi vai kā nu tur pareizāk.

Man ir granulu katls, un vecitis, kam tik malka/briketes.

Tapec man sava ada ir nodrosinata. Ja nu dzivoklos pafaktam atslegtu apkuri. Tiri teoretiski man dzivokli ari var kaminu ielikt, ventilacija agrak zem cepla bija.